О фиктивности понятия энергии и ложности закона ее сохранения и формулы E=mc2
На модерации
Отложенный
В основе современной микро- и макрофизики лежит энергетический подход и формула E=mc2. Даны простые доказательства ложности этого подхода и этой формулы.
Все представлено здесь
http://pro3001.narod.ru/marx/energia.htm
Также определен нижний предел скорости гравитации, согласно методу Лапласа с учетом реликтового излучения. Он составил 3 000 триллионов скоростей света, что независимым образом опровергает священный грааль международной академической физики E=mc2.
http://pro3001.narod.ru/marx/scoro_gravi2.htm
Другое простое доказательство ложности этой формулы прямо следует из сопоставления ее с формулой для фотонов (основной носитель энергии в квантовой физике и теориях относительности).
E=mc2=hv
Подставляя сюда фотоны видимого глазом спектра получаем расхождение с экспериментальными значениями нижних порогов для массы фотона на 17−19 порядков. Экспериментальные значения даны в википедиях (в русской и английской ссылки на разные источники).
Уровень аргументации доступен для проверки старшеклассниками.
По энергии — рассматривается простейшая физическая задача, проще просто не бывает.
По скорости гравитации — посложнее, но и там нет формул высшей математики — наглядная геометрия плюс знания школьной физики и математики.
Для фотонов (выше) тоже все просто. Физики раньше писали про массу покоя, теперь пишут что фотон безмассовая частица. Хорошо, но почему они забыли добавить, что в этом случае формула E=mc2 становится ложной?
Артур Васильев
Комментарии
Комментарий удален модератором
ну и тебе совсем не составит труда его опровергнуть :)
Школа: кинетическая энергия равна ПОЛОВИНЕ квадрата скорости умноженного на массу.
Институт: в задачах с шариками предполагается, что их столкновения идеально упруги. То есть не в том смысле, что шарики восстанавливают форму, а в том, что при столкновении отсутствует рассеивание (диссипация) энергии.
В некоторых случаях рассеиванием энергии можно пренебречь (когда она полностью возвращается в процесс), в других случаях просто учитывают все потери, но не делают абсурдного вывода, что законы сохранения не работают.
Взглянуть хочу!
Идея о возможности превысить скорость света мне импонирует, иначе смысл межзвездного общения стремится к нулю.
Касательно идеи Лапласа, доверие заслуживало бы прямое измерение скорости распространения гравитации, а не логические построения.
Статья по ссылке своей многословностью напоминает тримуф копипаста или создания сайтов, а не физики.
И более быстрыми, соответственно.
..Но до перемещений с такими скоростями макро тел человечество ещё нескоро дорастёт..
ваще гря, природа формул не знаеть, бо в школу не ходила.
а в основе у эйнштейненко лежить не формула, а принцып относительности
учите матчасть !