мешочек moguaku. Возьми вервие
Забили менты до смерти при задержании водителя, который не останавливался по их требованию. Основной фигурант Ковальчук, именно его удар признан смертельным. Сижу в процессе заседателем, дома переношу в свою таблицу все показания, выписки из материалов дела.
Наконец, говорю судье: не складывается картинка. Ковальчук не ударял. Судья возмущается и кричит. Мои доводы и слышать не хочет.
Мучаюсь. А не желание ли повыпендриваться мною движет. Я же не специалист в уголовке. А может, мне просто жалко красавицу-жену и троих детей этого Ковальчука. Бужу посреди ночи мужа: ты послушай, что советует Феофан Затворник, если не можешь понять, самомнение в тебе иль гордыня: возьми вервие и отстегай себя. Муж, спросоня; тебя выпороть, что ли, чтоб ты, наконец, легла.
В православной библиотеке встречаю паренька, много младше меня, но кажется, что он опытней и мудрее.
Объясняю свою ситуацию. Он говорит, давай помолимся. На душе становится ясно. Без всяких правок, на одном дыхании, пишу Особое мнение.
Судья зло клеит в дело конвертик, засовывает туда моё Особое мнение. На оглашении приговора: 5 лет усиленного, у меня подгибаются ноги. Жена Ковальчука спокойно помогает ему переодеться в спортивный костюм.
Года через два встречаю адвокатессу Ковальчука. Она в процессе выкладывалась свыше всяких человеческих сил. Я тебя сейчас обрадую: Верховный суд сам постановил оправдательный приговор по доводам Особого мнения.
Ни грамма радости чего-то не испытываю. Ладно, Ковальчук, мужик. А сколько ж горя мыкала его семья.
Паренёк из библиотеки стал священником, темой его диссертации было что-то вроде; духовное окормление невинно осуждённых.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я люблю тебя.
Средств подпитки всего 2. Главное - Природа. Бывали на вершинах гор? Второе средство - энергия людей, которым ты делаешь добро. Почему, думаете, люди идут в артисты? Или как объяснить учителей, работающих за гроши?
Хорошо, что всё обошлось.
У меня знакомый так в машине перевернулся. Она долго на крыше стояла.
Приговор, я уж потом узнала, был заказной. Всё свалили на сержанта, чтоб милицейские звёзды у чинов не летели.
Не было там сержанта. Ответственность должен нести виновный. Читайте внимательно, а потом указивствуйте.
Всё, опять разволновалась, аж руки трясутся от этого правосудия. А я ведь на гражданских делах была. Уголовка так, капелюшечка.
И что такое 100 тысяч сейчас? Один раз на курорт съездить.
Я так рада, что такие люди,как ты ,есть на свете...! Я тобой горжусь и люблю тебя,Светик! Ты-настоящая!!!!!
Но Ковальчука там не было. Он приехал позднее.
Когда поизгаляться, ему явно понимать ничего не хочется, ему и так всё понятно. Идите с миром.
Приплели не к селу ни к городу попенка.
Нужны факты. Если Ковальчук бил, значит должен понести наказание. Если не бил, то кто бил. Почему покрывает других. Нужно грамотное и неопровержимое доказательство вины. И наказание должно быть неотвратимо. Аппеляции, амнистии могут быть только в случае если доказательство вины опровержено или не достаточно, то есть вызывает сомнения. А все эти бездоказательные синтенции ни что иное, как попытка обелить преступника в глазах общественности, да оправдаться в проигранном процессе.
незрима, духовна, но она дана каждому. И каждый решает сам прислушаться,проигнорировать или вступить в сделку с ней.
Спасибо Вам за здоровую совесть.
А вот о забитом водителе Вы с Вашим попиком помолиться не удосужились.
Я ж говорю, картинка складывается, учитывая все вводные.
Даже не знаю, как именно Вам это объяснить, в каком-то смысле, и забитый водитель, когда о нём молилась, мои мозги помогал уложить и упорядочить. А с "попиком" не получилось встретится, в будни службы не было, а у меня времени 2-3 дня для принятия решения.
Один, из первой машины, был осуждён -2,5. А дальше, чтоб выстроить мозаику, складывались показания девчонок в машине потерпевшего: кто в какой куртке, какого роста и телосложения, и вся прочая последовательнсть
Я вычислила, что пинал из первой машины ещё один, который проходил свидетелем, капитан, кажется, но ему обвинение не предъявлялось.
Рассказик немножко не об этом.
Спустя некоторое время погиб. В компании мусоров. Якобы неосторожное обращение с оружием. Типа взял посмотреть пистолет и случайно в себя выстрелил. Вы можете поверить, что боевой офицер не умел обращаться с оружием? Да и что там смотреть в Макарове-то? Он у меня вещи видел покруче. Скорее всего убили. Я подозреваю, что денег дал взаймы, а рассчитываться не хотели.
А доказательства, на основании которых Вы "выстроили" подставу в выстрелом, имеются? Такое подозрение кажется жутчайшим, и потом, должностное расследование ведь было, экспертиза баллистическая там, комплексная медицинская...
И он не был мусором, просто якшался с ними.
Что касается жутчайшести, то плохо Вы знаете эту контору. Там такие дела творятся - бандиты отдыхают.
Мы заняты одним делом - чушью. А, может, и нет. Спокойной ночи, или утра.
И ещё: мне шили некоторые дела, но не сумели доказать, о которых знал только очень узкий круг уголовных "авторитетов". Я понял, что они и стучат. На том и держатся.
А насчёт стучат... помните, моё "проститутское" дело. Та "мамка", которая на меня жалобу писала - ценный стукачок оказалась. Потому и не получалось у меня ничего.
Что же касается профессионализма, то вот тут могу засвидетельствовать лично: уровень ниже плинтуса. Именно поэтому основной упор на пытки и стукачей.
А тех профессионалов, которых лично знала, их система выдавила - не нужны такие, нигде.
И всё же о Вас:
Ты лучше голодай, чем что попало есть
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
В настоящее время приговоры публикуются в сети, см.: http://sudrf.ru/index.php
Воздействие общества на правосудность пока никакие формы не приняло. Хотя, есть запрос, будет и ответ
Слишком много вводных, чтоб вместить в один рассказик. Он немножко не о том. Думала, что фразы "картинка не складывается" будет достаточно, я ж не буду всех 30 свидетелей перечислять кто и что говорил.
Я сейчас читаю интервью помощника Данилкина, у меня дыхание перехватывает, неужто что-то пошевелится с нашей Фемидой, ведь это безусловное основание к отмене приговора МБХ.
есть еще в газете ру, и Новой газете.
Комментарий удален модератором
Тут вот решения КС РФ все государство: от Госдумы, Правительства и судей не исполняют, и ничего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смертный приговор - удобный способ убрать нежелательного свидетеля.
Комментарий удален модератором
Да, невинная жертва.
Бедный.
У водителя была семья? И как им жилось после смерти кормильца, они горя не мыкали? Не обижайтесь, это я так спросил. Просто интересно.
И мне показалось несколько странным, что столько сочувствия его семье, без тени сочувствия к семье потерпевшего.
А так - да, конечно, вы написали особое мнение и это было правильно.
С другой стороны, обсуждать, будучи присяжной, дело с кем бы то ни было до вынесения вердикта - не только неправильно, но и незаконно. Это я знаю, был присяжным.
С уважением говорю. Ни в чем не пытаюсь убедить. Просто размышляю. Ваша статья как раз хороша и интересна тем, что дает пищу для размышлений и тем, что неоднозначна.
Приговор выносится в рамках предъявленного обвинения. Оставление в опасности не инкриминировалось.
Семьи потерпевшего на процессе не было, мать везде выбивающая компенсации, и обдирающая свою невестку, конечно было жалко. Но это другая история. Так, например, ей добровольно оплатили похороны, а она их вновь предъявляла ко взысканию и др.
Я хотела донести помощь свыше, а не своё умение дотошно всё разбирать, анализировать, складывать картину, и даже не сопереживать.
Извините, но я так думаю. Ведь люди не всегда думают то, что устраивает вас и обращают внимание на то, что кажется главным вам.
И еще. Скажите. Еще ожин несправедливый приговор и "обратный отсчет...".
Неправедный суд тем страшен, что судья как бы становится слугой отца лжи. Здесь у меня какой-то внутренний запрос к нашим батюшкам, почему не вопиют. Церковь отделена от государства, а не от общества. А раз в обществе такой нарыв неправосудности, почему нет разъяснений. А вдруг судьи не знают, что придётся отвечать до седьмого колена их потомству?
ДумаЮ просто уверен, что ничего не сделали и не сделают. Слишком сильна их корпоративная закрытость от Общества (как и у медиков) И там, и там "рука руку моет", из руки в руку перекладывает. Примеры ошибок судей, прокуроров, медиков, продажности адвокатов - тысячи (десятки тысяч), случаев реального наказания - единицы (десятки). При этом ВСЕ высшие должностные лица и СМИ об этом орут во всё горло, какие мы правильные. Мы же работаем, вот этого же наказали! А остальных? Скромно промолчим или замнём для ясности...
Комментарий удален модератором
Умерло правосудие. Выдавила система всех нормальных судей. Взрастила породу недолюдей. В прокуратуре - сплошь двоечники, сынки и прочее.
Последнее знаковое дело по пусям - абсордизм похлеще дела Ходорковского (в правовом плане). Где-то так.
Уж на что моё женское естество противится революции. Но, по ходу, другого варианта не остаётся. Как раз прочитала Ваш опросник относительно многовариантности будущего... Разве что вымаливать чуда в виде покаяния путина и иже с ним...