За неуважение к власти наказан первый россиянин: ругал в соцсетях Путина

Каким местом вы становитесь "чтобы использовать возможности главы государства

для становления себя мужчиной ".????

Кто кого при возможностях использует? Только в единстве можно обеспечить силу влияния на возможности главы.

Вопрос не корректный.

Вы не понимаете, чем мужик от мужчины отличается,

посему хамите, как и подобает мужику, всерьез считающему себя... мужчиной

не имея для этого ни малейшего основания.

Когда сподобитесь не ёрничать, а задать нормальный вопрос - можете

получить корректный ответ.

Кто кого при возможностях использует?

=========

Вы же читали мой текст.

Там написано, что нормальный,

не гонористый мужик-подданный государства

при желании стать мужчиной = гражданином = со-хозяином государства

может использовать возможности, имеющиеся у

главы государства.

Что тут не понятного?

Вот разъяснением и дали понять. . Теперь понятно. Со хозяин и есть из коллективного часть. Не желает быть частью коллектива масса со граждан. Поэтому возможностей иметь такое право всем пока не видно. Эти возможности надо реализовать общей работой. Открывайте такие возможности. Надеюсь, что десятая часть процента способна к такой работе. Во время попыток сбоа подписей за Ивашова я убедился, что есть 2 млн достаточно мобилизованных . Процент за Грудинина дал примерно 12 процентов от числа нарисованных избирателей . На деле это выше в два раза . Потенциал объединения очень высок Надо искать пути кроме сети. Но сеть это самое первое . Отклик единиц

Не желает быть частью коллектива масса со граждан

===========

И правильно делает.

Так как, как только начинаются "объединения",

сразу же находится шелупонь, которая норовит "возглавить", "вести за собой" и т.п.

Имея главную цель - залезть в госвласть.

Полезное дело можно сделать совершенно БЕЗ структур и проч.

Например, так: http://maxpark.com/community/1781/content/2657919

Увы ! Работать над 1 задачей * многими тем более) но которые важны всем без коллектива невозможно. Даже если эта задача оценить виновен или нет. Даже если это аналог присяжных, то важен их подбор и сбор доказательств. Вопрос контроля за структурами выносится до некоторой степени за прокуратуру, так как и она необъективна . Т.е требуется многочисленность контроля, заинтересованность в результвте . Не вижу другой подходящей мотивации кроме совести. Совесть требует коллектива

которые важны всем без коллектива невозможно.

============

Невозможно, так невозможно.

Вы доказали это своим бездействием, поэтому, например, я и удалил Вас

из сообщества "Будущие граждане".

По ссылке ни в одной строчке нет и речи о "вине".

Там только вопросы доверия.

А доверию коллектив не нужен: хочу - доверяю, не хочу - не доверяю.

И "присягать" мне... самому себе совершенно незачем... :)

Удалили за бездействие или за действие? Не обижаюсь

Не обижаюсь

========

Правильно делаете: только мазохисты обижаютСЯ = обижают себя. :)

Удалил за бездействие, естественно. Как и всех прочих, в том

числе и соавторов.

Если нет постоянного желания из мужика-подданного стать мужчиной-гражданином,

то и незачем числиться в "будущих гражданах".

Аналогия: Допустим, есть Cообщество "Будущие велосипедисты".

Если не садишься на велосипед и не учишься крутить педали,

то, согласитесь - ты не "Будущий велосипедист". :)

Cм. Правила сообщества:

- ПРАВИЛА СООБЩЕСТВА:

1. Участником Сообщества становит себя любой человек, который.... (c)

Критикую ваш путь делом. К делу подход коллективный. Вы его отрицали.

Критикую ваш путь делом.

-------------

Данное утверждение выше моего понимания.

Успехов в критике делом. :)

Увы..."Борцовский" настрой не даст,

даже если теоретически способен думать...