Что надо сельскому и остальным хозяйствам страны?

   Сельское хозяйство – дело особенное – оно есть сезонное производство, в отличие хотя бы от ВАЗа. Во всем мире принято каждый год помогать сельскому хозяйству солидными денежными вливаниями. Результаты известны – см. в магазинах, на рынке и на столе у себя  дома.

   Автор прав, утверждая, что «должен быть принят целый комплекс решений на государственном уровне», но это противоречит принятому в стране «невмешательству Государства в экономику». Сельское хозяйство, как и промышленность РФ, погибает.

   Конкретная помощь сельскому хозяйству в лучшем случае на уровне Губернаторов заключается в покупке за счет бюджета области скота и птицы хороших продуктивных иностранных пород, строительства ферм, выделения безвозвратных денежных средств.

   Но и это не помогает! Так в чем же причина плохой работы не только сельского хозяйства, но и промышленных отраслей? Почему гибнут деревни и села? Почему «рынок» не расставляет все и вся по местам? Почему при полном упадке сельского хозяйства и промышленности банки, торговля развиваются?

  Ответ прост. Во всем, что происходит в стране, виновата порочность производственных отношений – банковских, финансовых, кредитных, ценовых, налоговых, таможенных, денежных. Если выправить их, а дело это общегосударственной власти, конкретнее - ведомства г-на А.Кудрина, то все встанет на место.

   Экономика страны есть совокупность внешних по отношению хозяйства производственных отношений, из которых КЛЮЧЕВЫМИ являются денежные. Рентабельность банков при правильном подсчете в среднем превышает 250%. Существующая кредитная система страны в интересах банкиров, а не государства. Банки эксплуатируют страну.

   Для оптимизации производственных отношений г-н А.Кудрин явно не годится – у него другие ЛИЧНЫЕ задачи.

   Оптимизация производственных отношений – сложная и огромная задача. А надо бы разработать еще и единую государственную систему оплаты труда. Правда, идеология решения давно разработана, что упрощает задачу. Но встает вопрос – кому поручить решение этой весьма важной задачи? В России, как и в любой другой стране, есть много специализированных государственных органов, систем и структур с законодательными функциями в пределах своей компетенции. Но все они этой проблемой не заняты – их просто отодвинули в сторону. Государственной Думе эта задача явно не под силу и неинтересна.

   Какие особенности должно иметь решение? Решение не должно вызывать социальную напряженность в обществе, быть политическим, поскольку касается прав всего населения, обеспечивать достижение быстрого результата всеми, отраслями страны, повысить эффективность использования ресурсов, в том числе – денежных, создать впервые в мире действенную кредитную систему в интересах страны (без чего немыслимо и сельское хозяйство и модернизация всего и всея), заменить порочную бюджетную систему страны новой, успешно апробированную первичными акционерными обществами всех стран на протяжении более 100 лет, сконцентрировать денежные ресурсы в одних руках – учредить ХОЗЯИНА им, и передать ему законодательные функции в пределах его компетенции.

   Для этого Президент страны, понимая свою личную ответственность перед населением и историей, ОБЯЗАН своим Указом учредить новый самостоятельный государственный орган распоряжения денежно-платежными ресурсами страны с законодательными функциями в пределах его компетенции, передать ему все органы, системы, службы и хозяйства, имеющие дело с деньгами, кроме таможенной службы, которую передать в ведение ФСБ.

   Собственники и совладельцы частных и смешанной собственности хозяйств сохраняют права на имеющиеся у них акции.

   Подробности и научное обоснование политического решения – ссылку по запросу.