Рекламный текст принципиально нового политика
На модерации
Отложенный
Галич пел: «...бойтесь единственно только того, кто скажет: я знаю, как надо...»
А ведь ВСЕ нынешние политики говорят, что они знают, как надо, правильно? Иначе они НЕ берут власти... Почему ж вы их НЕ боитесь? почему вы их терпите?
Или им просто нет альтернативы? А было бы на кого сменить, так вы бы их сменили, да?
Ну тогда - радуйтесь! Нашёлся политик, который говорит, что он НЕ знает, как надо, и это – я, Валерий Скептик!
Я, имхо – «крайний скептик», я сомневаюсь во всём, даже в том, что я сомневаюсь во всём. И я говорю, хоть и сомневаюсь в своих словах (ибо: а вдруг я чего-то не учёл?), что я НЕ знаю, как надо.
НО.
Хоть мы с вами и не знаем, как надо, но всё равно жить-то как-то надо... ну, не всем надо, конечно, а только тем, кто решил, что ему надо жить...
а с теми, кто серьёзно решил, что ему жить НЕ надо, проблем/споров НЕ будет, ибо их самих НЕ будет, правильно?
Итак, вопрос: как жить тем, кто решил, что будет жить, но не знает, как надо жить?
Как жить по принципу «я не знаю, как надо жить»?
Есть предложение.
Каждому должно быть дано право выбирать в каком ему обществе жить, право свободно пробовать разные образы жизни, а в случае, если кому-то ничего из существующего не нравится, каждому должно быть дано право строить своё общество с новым образом жизни.
И не надо никому ничего навязывать, в т.ч. и «свободу». У человека должна быть в т.ч. и свобода отказаться от свободы, и это будет выше/лучше "демократии", которая навязывает "свободу".
Если кто-то не хочет жить вообще ни в каком обществе – того выселяем/отселяем на маленький необитаемый остров, естественный или искуственный.
Назовём такое мироустройство НАД-общественным.
Над-общественные власти обеспечивают всем людям возможность/право выбирать общество, в котором они хотят попробовать жить, следят за порядком в среде таких "вольных" обществ.
Как вам такое мироустройство?
Я, имхо, НЕ говорю, что я знаю, как надо жить, я предлагаю способ жить тем, кто НЕ знает, как надо жить.
ОК?
Комментарии
Надо просто иметь свои мозги и сначала самому поучиться, а не смотреть в рот тем кто только красиво вещает почти каждый день, просто их надо называть пустобрёхи, как кстати и Галича.
ведь Вы ж сами сейчас совершенно впустую сбрехнули, тупо и нагло, разве не так?
иначе ассорти из "образов жизни" приведет к появлению нового вида - homo schizophrenus/
Ну, это значит, что Вас надо бояться и гнать палкой по жопе за тупое и наглое враньё,
ибо Вы ничего доказать не можете, правильно?
понимаете мысль?
Не ожидал, что моё предсказание о появлении нового вида начнет так быстро оправдываться.
и можете даже доказать?
или все Ваши "доказательства" сводятся к "ну я ж вижу, я ж не дурак", да?
а если, всё-таки - дурак,
Вы такую возможность отвергаете? на каом основании?
можно поинтересоваться?
таковым и является.
Вам доказать по определению ни чего не возможно.
опубликуйте, п-та, доказательство самомУ себе...
а мы посмеёмся
Но в любом случае вы смеяться не должны - вам "по штату" положено только в затылке чесать.
откуда уверенность?
из доказательства? убедительного для Вас?
приведите это доказательство для Вас,
п-та,
а мы на него посмотрим и, возможно,
как-нибудь прореагируем
(типа посмеёмся и/или поплачем)
...
а отказ от идеологии, взятый за идеологию?
а возможность создавать свои сообщества?
нужны над-общественные власти
для гарантии существования/равноправия обществ/идеологий
(чтоб не передрались, например)
и
нужна над-идеология для этого над-общества
согласны?
(Вы - философ?)
ну, этого же мало сейчас, согласны?
Ибо.
Ядерное оружие и равномощные технологии - куда деть?
оставлять Глобальную технику в руках локальных властей - это же самоубийство, правильно?
...
идею можно практиковать
т.е.
идея - это основа практики
иначе
это - пустая болтовня
имхо
УРА! УРА! УРА!
НО
умоляю Вас помочь мне объяснить это другим!
И, п-та,
помогите мне понять, почему меня не понимают,
объясните мне, п-та,
чем этот текст, который Вы поняли, отличается от других, которые я пишу, а Вы их прочитали и не поняли,
ВЕДЬ Я ПИШУ, ИМХО, ПО СУТИ ОДНО И ТО ЖЕ ВО ВСЕХ ТЕКСТАХ,
просто разными словами!
...
"Каждому должно быть дано право выбирать в каком ему обществе жить, право свободно пробовать разные образы жизни, а в случае, если кому-то ничего из существующего не нравится, каждому должно быть дано право строить своё общество с новым образом жизни.
И не надо никому ничего навязывать, в т.ч. и «свободу». У человека должна быть в т.ч. и свобода отказаться от свободы, и это будет выше/лучше "демократии", которая навязывает "свободу".
"Над-общественные власти обеспечивают всем людям возможность/право выбирать общество, в котором они хотят попробовать жить, следят за порядком в среде таких "вольных" обществ."
За это- двумя руками "за" !
Вы может взять эти вещи как основу своей Программы и выделяя жирным курсивом делать отдельным текстом,а рассуждения ,комментарии к ним-отдельно.Люди ведь как -замечают сразу что выделено лучше.
а
не согласились бы Вы присоединиться к
сообществу,
которое хочет реализовать
над-общество?
И гонять стадо в хвост и гриву.
Даже и не зная, куда это стадо конкретно гнать.
А это незнание будет им отмазкой: правила игры же неведомы и непрописаны.
и изрекаете истину, которую всем надо осознать,
т.е.
ведёте себя типа как безмозглый бот, с которым невозможно разговаривать...
то
идите, п-та, отсюда наъхер,
ОК?
таких, как Вы, ботов, тут очень много, и все вы одинаковы,
не надо тут мусорить своей тупой самоуверенной хренью,
ОК?
здесь люди разговаривают, а не изрекают вековые мудрости без расчёта на разговор,
типа как боты...
От незнания сразу к тоталитарным запретам и изничтожению инакомыслия под любым предлогом.
Такова ссуть этой вещи, такова.
как автору
крайне тупых и хамских комментов
Если это сообщество в Гайд-Парке то можно.А на других уровнях мои заботы и обязанности вряд ли позволят.))
...
ПС
а что может быть важнее
спасения человечества от самоубийства?
речь идёт НЕ об "обществе",
и НЕ о "социальной (т.е. общественной)" организации...
...
а о НАД-обществе...
...
очень прошу Вас,
прочитайте
http://gidepark.ru/community/1440/article/254541
Концепция над-общества
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Господа-товарищи страна у нас огромная. Может стоит обьедениться по интерессам и
создать свое маленькое независимое государство. А Москва пусть охраняет наши внешние
границы. Оброк конечно платить надо.(это как сегодня налог)
правильное предложение
...
согласны ли Вы принять участие в Инет-движении за подобный строй?
...
Как бы Вы назвали это движение?
я призываю создать власть над обществами,
а НЕ над людьми...
это - принципиальная разница
см
http://gidepark.ru/community/1553/article/269170
Ещё раз о человеке, обществе и человечестве как целом
не над людьми, а над ОБЩЕСТВАМИ,
потому и называются НАД-ОБЩЕСТВЕННЫМИ...
понимаете?
В данный момент есть люди, которые НЕ эгоисты, а стоят на страже интересов ОБЩЕСТВА, "коллективисты", правильно?
или Вы будете настаивать, что ВСЕ люди - полные эгоисты, которым плевать на общество? имхо тогда Вы путаете людей с животными...
ну так скоро и будут НАД-люди, которые будут стоять на страже интересов над-общества,
понимаете мысль?
см
http://gidepark.ru/community/1736/poll/48458
Вы - над-человек или человек-зомби?
Брателло Валерик, хватит в ванной комнате по вечерам подрач...вать, и тужась на очке придумывать НАД-общества, МИРА и благоденствия на планете земля никогда не будет, всегда в той или иной точке широты и долготы будут притеснять слабого и больного, все живые организмы именно так и делают - начиная с простейших клеток заканчивая людьми. Ну ка друг "Буратино Скептик" пойди объясни 20 летнему пацану в Сомали что он теперь сам выбирает с кем и где жить, чпокнет он тебя из Калаша, снимет с тебя и трусы с коричневым пятном тоже, и пойдет дальше "наводить конституционный" порядок в своем квартале.
ещё один такой тупой и хамский коммент
и ты будешь забанен.
Сразу ты не забанен, потому в твоей хамской тупой мерзости есть одна ошибка, осознав которую ты, возможно, поумнеешь и перестанешь вести себя как тупое хамское быдло...
"...всегда в той или иной точке широты и долготы будут притеснять слабого и ..."
речь идёт о том, что человечество может погибнуть, и некому будет тогда притеснять или быть притесняемым,
понял, шпана ты мутнорожая?
если не понял - лучше промолчи, а то забаню...
Ответ для всех я думаю, очевиден, автор любой концепции мироустройства непременно фантазирует на предмет существования какого либо аппарата занимающего главенствующую роль в управлении массами (будь то общества, организации и др. "скопления" мыслящих и не очень), как правило "родитель" предрасполагает себе роль управленца именно в аппарате управления (в случае Валеры НАД-общество). Подобные мысли, сотворения нового мира, возникают в головах индивидуумов не способных коммуницировать с окружающими их людьми, как правило общество в котором Они вынуждены существовать их пугает и сильно нервирует, причем пугает темп общества, его циничность, и отсутствие внимания к таким как Валера людям. Все это толкает "Будущих управленцев" высекать мысли:-"А что если бы было вот так все устроено......, да так и надо жить то...., Они все умрут если я им об этом не скажу, А Я там буду главным так как я все придумал (и будет вокруг меня много женщин, всяких яств, И вот этот стриженный качок будет носить мне тапки.....блин".
Валера! Ты не нов! (Ленин?!)
Вы не понимаете, что над-общество - это НЕ общество... это - принципиально новая структура... что над-общество - это скачок... по масштабу такой же, как возникновение человека из обезьяны...
...
из-за этого непонимания
и мысли/фантазии у Вас такие смешные...
и
Вы наверняка рассказываете здесь свои мысли,
которые приписываете мне...
...
...
а я расчитываю, что,
если всё выгорит,
меня будет знать каждая собака,
меня будут везде кормить бесплатно,
мне будут давать бесплатно,
меня будут пускать всюду без билета,
мне поставят памятник из чистаго злата-сЕребра на каждом углу как спасителю человечества
и
обо мне напишут в учебниках на всю оставшуюся историю человечества...
типа про Гагарина/Эйнштейна/Христа забудут со временем, а про меня будут помнить... типа как про над-Адама, первого над-человека...
типа и всё...
это - всё, что я хочу...
...
так что мои запросы гораздо скромнее, чем у Вас...
ОК?
мне не нужен, например, громила, чтоб мне тапочки приносил...
это у Вас какие-то комплексы играют, видимо...
ха!
Не будем принимать во внимание что все таки тебе хочется чтобы тебе Давали бесплатно, кормили златом-сЕребром, на крестах и иконах был твой лик (перебор батенька), и чтоб Энштейном ты кричал "Поехали".
Есть желание понять сущьность твоего шизоидного накала: Так что или кто такое Над-общество? Его цель? Смысл? Конкретно твоя роль, быть главным после формирования всего задуманного или просто быть рядовым героем как автор сей теории вотворившейся в жизнь?
Предлагаю для наглядности все построить в ввиде цепочки: теория - доведение до масс - (вот здесь описать каким образом будешь убеждать массы в правильности своего замысла) - здесь как и где начнутся реформы - ну и далее исходя из твоего Мифа..............
Интересная однако практика по психологии, в жизни с шизоидами и параноиками встречался, но не переписывался, вот потеха то!!!
Жду ответа Валера.
я тоже давно такого любопытного зомби не встречал
мне тоже интересно
ещё раз кратко изложить свою теорию и планы
итак
мир сейчас - это борьба обществ/цивилизаций за выживание сильнейшей...
борьба эта идёт на планете Земля с момента возникновения человечества
и движет технический прогресс...
но
вот возникла техника, которую нельзя использовать в этой борьбе...
ядерное оружие например...
это появление техники, способной уничтожить человечество, означает, что эта борьба дошла до некоего предела и должна прекратиться (в местах появления новой техники)...
т.е. общими словами говоря,
человечество должно приспособиться к жизни в мире, в котором есть техника его уничтожения, иначе оно погибнет...
т.е.
война меж тех обществ, у которых есть техника уничтожения человечества, дожна прекратиться...
какая альтернатива войне?
закон...
...
т.е. общества, у которых есть техника уничтожения человечества, должны подчиниться НАД-общественному закону, а технику сдать над-общественным властям...
Аналогия: люди, объединённые в общество, сдают тяжёлую военную технику в общее пользование, во внутренних разборках не применяют, а только вне общества.
это теория достаточно понятна, просто элементарна...
кто её НЕ поймёт?
только зомби,
зомбированный пропагандой отдельного общества на продолжение этой вековой "геополитической, блин" войнЫ обществ за выживание...
зомбированный до потери инстинкта самосохранения,
ведь эта "геополитическая, блин" война
ведёт к самоубийству - зачем же её продолжать?
Для борьбы с зомбированием, против "истин", которые внушаются зомби,
о том, что "Русланд юбер аллес" или "наука превыше всего",
приходится идти до самых "философских глубин"
идти против вообще всех "истин",
приходится
напоминать зомби, что в принципе
ничего никому нигде никогда никак ничем доказать нельзя,
что
никаких истин нет,
что, возможно, они живут в "Матрице"...
...
возразить зомби нечего
поэтому
зомбирующая программа настраивается так, чтобы зомби не слушал то, что противоречит внушённым "истинам"...
затыкал уши и крутил пальцем у виска...
поэтому очень ценен зомби, который вдруг полюбопытничал...
любопытство - это нарушение инстинкта самосохренения, которое, парадоксальным образом, способствует самосохранению...
...
ОК?
...
приходится типа "поштучно", извините, "раззомбировать" людей беседами, подобной нашей с Вами, например...
...
но
тут пока нужны люди "высокого полёта", "широкого мышления"...
"стратеги планетарного уровня"...
...
они составят костяк Организации...
дальше пойдёт легче...
...
имхо
...
и
я не вижу себя руководителем
я по натуре философ-бездельник
...
я передам все дела по Глобальной революции
первому желающему...
хотите - Вам, честолюбцу?
...
Вопросы: Кто эти "Глобальные.....люди" которые, исходя из твоей теории, НАД-всеми? Какая гарантия что ОНИ не будут потом так же все ПОД-общества зомбировать (как меня, по твоей версии)? Кто законодательная власть и почему их нельзя будет послать на х.. далеко, со своими законами? И что будет если их послать? Кто исполнительная власть? Кто определяет что именно эти граждане должны входить в это НАД-общество?
Прошу конкретно ответить на каждый поставленный вопрос. Спасибо.
"раззомбированные"
см
http://gidepark.ru/community/1736/poll/48458
Вы - над-человек или человек-зомби?
...
гарантии никакой нет, что над-люди не будут никого зомбировать...
как нет гарантии, что
все милиционеры не начнут стрелять людей, как Евсюков
НО
это ж НЕ причина, чтобы отказываться от милиции, правильно?
милиция нужна и над-общество - тоже...
...
любое под-общество может в любой момент послать над-общество к чёрту и выйти из него,
но
при этом оно лишается доступа к глобальной технике и защиты над-общества...
и будет выживать в среде других таких же "диких" обществ, как это происходит сейчас...
...
в над-общесто входят не граждане, а (под-)общества целиком...
а человек в под-общество входит исключительно добровольно...
и под-общество, если примет его, даёт ему ксиву...
...
исполнительная власть над-общества, как и законодательная
состоит из представителей/делегатов под-обществ...
...
вот
Все то что ты предлагаешь уже было, и причем когда наших пра-пра (50 раз) дедушек еще не было, ну к примеру Римская империя, чем все закончилось из уроков истории мы знаем, если это не так то где она Римская империя.
Далее - Где ты видел, или кого ты знаешь из современников утруждающих себя исключительно теорией и вдруг неожиданно превратившихся в символ единения и спасителя всего человечества ну или хотя бы его небольшого сообщества, группы, ячейки.
Только практики жизни способны повести за собой массы: Че Гевара, Минин и Пожарский, да тот же Путин. Верил им народ? Верил! Неважно кто и за что, смогли они вести за собой? Смогли!
А тебе дружок кто будет верить, и твоим теориям, твой комнатный философизм будет гениальным только для тебя.
Побудь с людьми в толпе, сходи в армию на годок, попробуй воплотить свои мысли в конкретное дело, если голову не снесут считай получилось немного.
Будь здоров.
ты ведёшь себя как типичный зомби, самоуверенный и тупой...
в Римской империи, по учебнику, были, например, законы для людей, а не для обществ, как в над-обществе, правильно?
и
не веру я типа проповедую, а полное сомнение, понимаешь? раззомбирование...
и
не надо на историю ссылаться, сейчас такая ситуация, какой не было в истории... никакой исторический опыт в решении глобальных проблем не поможет, глобальные проблемы возникли только недавно, вместе с мощной глобальной техникой...
...
но ты в толпе и в армии много времени провёл, видимо... и сделали из тебя безнадёжного зомби из толпы,
которого нельзя раззомбировать...
...
ну ты погоди немного, не бузи,
не мешай строить над-общество
и
не касайся слишком мощной техники, хорошо?
типо орудуй топором/молотком
и на выборы не ходи
ОК?
ещё одного клона бессмысленного бота
Но что касается отселений, то они проводилось с размахом и не на какой-то "маленький необитаемый остров", а на широченный просторы Казахстана и Центральной Азии - живи, не хочу. Многие, правда, выбрали альтернативу "не хочу", но это был уже их, никем под расписку не навязанный, выбор. Остальные-то выжили. Так что изучайте опыт, он может и вправду помочь Вам состоятся как политику. А для начала с такой программой надо прямо в Народный Фронт, чтоб все неподецки.
много слов мало связанных с сутью...
перепишите, п-та, короче и ближе к сути...
без воды и отступлений
сотня слов словоблудия не по теме - это очень много для меня...
хотите в игнор? за тупые и хамские тексты?
никаких ограничений на внутреннее строение под-общества в составе над-общества быть не должно...
...внутреннее строение - это то, которое не влияет на внешний мир...
...даже если внутри общества разрешено есть людей...
то ничего страшного...
при условии если оно не влияет никак на внешний мир...
не делает набегов на соседей, например...
...
нужно создать "механизм" "над-государства"... где есть законы и полиция для "под-государств"...
...
типо государство для государств-граждан...
...
Рассовых, территориальных, религиозных, экономических и т.д.
Поведение многих политиков-лидеров указывает на то, что либо они знают значительно больше и пустили всё на самотёк, либо мировое правительство уже существует.
К этому бардаку ещё Надобщества не хватало...
Больше на сектанство похоже.
Люди, не желающие жить по нынешним законам и знать кто ныне президент, занимаются дауншифтингом, объединяясь в группы единомышленников.
Но там работать надо. Чего любым идеологам и политикам противопоказано))))