Происходящее в Украине. Взгляд изнутри.

В Украине не бывает скучно... Наверное, все это заметили. Но что же происходит а самом деле? Ведь результаты нынешних президентских выборов ставят целый ряд непростых для понимания вопросов. Почему проиграл Порошенко? Ведь он стал президентом, выиграв в первом туре. Он взвалил себе на плечи ношу главнокомандующего в очень сложный момент. Он добился реальных результатов по вопросу договора про ассоцияцию с ЕС, в вопросе безвиза. Он сумел сколотить достаточно монолитную мировую антипутинскую коалицию. Он сумел впервые за несколько столетий вернуть независимость украинской церкви... В конце концов, он сумел провести конституционное решение о движении в ЕС и НАТО. Он имел достаточно серьёзный авторитет среди мировых "тяжеловесов".  Он провёл эффективную  реформу децентрализации власти, начал судебную и медицинскую реформы, реформу образования. Серьезно поднялась армия и ВПК. Начали ощутимо расти пенсии и зарплаты. Так почему этого оказалось мало?

Наверное, не надо забывать о том, что Украина, это не президентская республика, а парламентско-президентская. Все эти достижения - заслуга не только президента, но и Рады, и кабинета министров. Ведь это парламент голосовал за многие эти решения, а кабмин многое воплощал в жизнь.

Кто-то может решить, что избиратели в Украине недовольны затянувшимся конфликтом на Донбассе, ссорой с Россией, стремлением в НАТО, ценами на коммуналку... Это ошибочное мнение. Народ согласен со всем тем, что сделал Порошенко. Он не смог простить ему "инерционность" в духе  90-х - 00-х. 

Майдан показал силу народа. Путин (я не ошибся) сделал из украинцев нацию. Но со времён распада СССР прошло не так много времени, и Украина пока выбирает между "архитекторами", а не между строителями. Пока "заливается фундамент", но вот каким будет "дом", ещё неизвестно.

В чем оказалась "инерционность" Порошенко? Прежде всего - в кадровой политике (кумовстве)  и в отсутствии РЕАЛЬНОЙ борьбы с коррупцией. Ведь он мог понять, что у него есть неплохой, некоррупционный (нет воровства из бюджета) бизнес. Майдан дал ему карт-бланш. Но народ ещё не вырастил СВОИ кадры: честных профессиональных политиков или патриотичных бизнесменов (во всяком случае, достаточного количества). Ему приходится использовать "осколки" былых времён.

Коррупционная пирамида после Майдана стала опираться не на одну партию (как при Януковиче), а на некой "межпартийное основание", которое стало "прослойкой". Но в любом случае, это был шаг к демократии (вспомните, сколько партий участвовала в событиях 1917 года). Наступило время следующего шага. Теперь инициатива на изменения пошла не сверху, а снизу.

Мог ли "устоять" Порошенко? Не знаю. Он ВЫНУЖДЕН был опираться на коррумпированных судей и депутатов, частично сохранять коррумпированную систему власти, он не смог устоять и перед "соблазнами". Но он сделал своё дело, оставив достойный след в истории. Почему-то в России считают, что царь, извините, генсек, извините, президент - звание пожизненное. Но это вовсе не так.

Вы считаете, что выбрали Зеленского? Мне больше кажется, что "завалили" Порошенко, не простив ему невыполненные обещания, данные на Майдане.

Даже не знаю, понимает ли до конца Зеленский, куда он пошёл. Но надо отдать ему должное, он нашел в себе силы сделать этот шаг. Но теперь над ним висит "дамоклов меч" третьего Майдана, который уже не будет мирным, так как армия и нацгвардия уже ПОЛНОСТЬЮ на стороне народа...

Ему будет непросто. И вопрос вовсе не в России, Донбассе и Крыму. И даже не в Коломойском (а ведь именно он, будучи главой администрации в Днепре, сделал всё, чтобы остановить "русский мир", и даже "сформировал" за свой счет добровольческий полк). Вопрос сейчас в том - сможет ли Зеленский побороть коррупцию, "почистить" власть, побороть кумовство, создать новый НЭП в Украине. Хотя всё это - не в полномочиях президента.

У Зеленского нет партии. Если к нему "побегут" депутаты - это будут "приспособленцы-коррупционеры", которые себе же "нож в спину" "втыкивать" не захотят... Если суд примет решение по "Приватбанку" в пользу Коломойского, то это будут коррумпированные судьи из старой системы... Если Путин резко отдаст всех военнопленных украинцев, и Медведчук (кум Путина) получит какую-то должность - это будет "национальна зрада". Если не будут выполнены оговоренные условия с МВФ, то может заморозиться финансирование и рухнуть гривна...

Куда не посмотришь, кругом одни "сложности". Их можно решать, но только очень постепенно. А народ, отказав Порошенко, "хочет перемен".

В любом случае, главное, что происходит в Украине - она меняется. Она всё больше отходит о совковых стереотипов. И всё больше становится "не Россией", где народу вовсе не мешает "кумовство" ("кооперативщина") и коррупция, засилье чиновников и силовиков, отсутствие свобод и милитаризация государства, запреты (!!!) на продукты питания или постоянный взгляд в прошлое...

Одним словом, будем посмотреть. Вот только теперь на действия Зеленского народ будет смотреть не по микроскопом, а, скорее, через прицел...

В любом случае, хочется пожелать ему успехов, ведь он стал "слугой народа". И его успех - успех народа.