За что убили Мальчиша-Кибальчиша и кто такой Бриг Меркурий?

Читал я тут намедни лекцию в одном Негражданском ВУЗЕ. Тема была о Военной литературе, и один из курсантов поднял интересный вопрос… Почему в большинстве книг и фильмов Враг всегда изначально сильнее и многочисленнее, чем наши? Что это за закономерность такая? Или это какой-то скрытый элемент пропаганды? И, ведь, правда. Вспомните опять же книгу и фильм о Мальчише Кибальчише. На страну напал Враг. А Красная Армия где-то шляется. Ушли Отцы на фронт и погибли, ушли старшие братья и тоже не вернулись. И тогда пошли дети, и погибли все, а одного Мальчиша еще и запытали до смерти. И только тогда подоспели Наши. Интересный пример воспитания для подрастающего поколения. То есть, если будет война, то умирай где стоишь, Красная Армия придет, но потом.
Задумался я над этим вопросом, и предложил Курсантам совершить экскурс в Историю Российской Империи… И ведь, действительно, какую битву не возьми, а Врагов всегда больше, правда, наши почему-то побеждают. И стали мы с курсантами составлять таблицу по Боям, Битвам и Сражениям, ну и, естественно, по соотношению сил и потерях в оных …
Итак начинаем:
1770 Чесма Граф А. Орлов - 13 кораблей 6500 человек,
Хусамеддин-паша - 41 корабль 15000 человек
Потери сторон:Наши - 1 линкор и 4 Брандера . 534 человека убиты
Турки - 15 линкоров и 6 фрегатов. Убито 11.000 чел. Захвачено: 1 линкор и 5 галер
1771 год Польша Столовичи Александр Суворов - 900 человек
Гетман М. Огинский 5000 человек
Потери сторон:Наши - 80 человек убито Поляки - 1000 убитыми, около 700 пленными
1773 год Туртукай Александр Суворов - 900 человек Турки - 4000 человек
Потери сторон:Наши - 200 человек убито Турки - Убито 1500 человек
1789 год Рымник Александр Суворов - 25000 человек Юсуф-паша - 100 000 человек
Потери сторон:Наши 700 убитых Турки -25000 убитых
Хотел спросить… Могло ли, подобное соотношение войск, потерь и результата, даже присниться ВЕЛИКОМУ МАРШАЛУ, именем которого Вам прожужжали все уши? Это не десятки тысяч солдат гнать на минные поля и пулеметы МГ и не пропускать в мирное время тысячи ничего не ведающих людей через радиоактивные поля.
1790 Мыс Тендра Адмирал Ф. Ушаков -10 линкоров,6 фрегатов,
1 монитор и 20 малых судов, 830 пушек
Хусейн-паша 14 линкоров, 8 фрегатов и 23 малых судна, 1400 пушек
Потери сторон: Наши 21 убитый, 25 раненых Турки - 7 кораблей, более 2 тыс. убитых
1810 год Батин. Болгария Генерал М.Н. Каменский - 21 000 человек
Сераскер Кушакчи - 30 000 человек
Потери сторон: Наши - 1400 человек Турки - 5000 убитыми 5000 пленными
1812 год Асландуз Петр Котляревский - 1500 человек. Аббас-Мирза - 30000 человек
Потери сторон: Наши - 28 убитых и 99 раненых
Персы - 1200 убитых, 537 пленных, 47 пушек, 6 знамён.

Что же получается… Оказывается, много Врагов - это просто закономерность, просто надо уметь их бить, не числом, но умением. И ведь бивали, да еще как. И чем больше силы Врага превосходили наши, тем больше мы им вламывали. И всего-то нужно, что бы Империей правила как минимум Екатерина Великая, которая умела подбирать Кадры. Подойдите на Невском к памятнику Като Секонд и посмотрите на ее окружение. Не простые, однако, ребята её окружали.
Генералиссимус Коба, кстати, тоже умел работать с Кадрами, правда, выбор был похуже. Проредили все-таки инженеров и военспецов, Революция, Гражданская и Большая Чистка. Но Дядюшка Джо нашел методу… Он давал Кандидату невыполнимое задание, и если не справлялся… значит не годен. А если справился, значит может работать.
Есть, конечно, вехи, выпадающие из общего строя, например, Полтавская битва. Сейчас, кстати, среди доморощенных «Историков» (которые так же любят и понимают Россию, как дикие племена из Амазонии, да и живущие, как правило, так же далеко от России), стало модно обвинять Петра Великого в военной некомпетентности, именно на примере Полтавской битвы. Он, видите ли, надыбал больше войск, чем Шведы! Ну, и в чем тут некомпетентность? В том, что Командующий смог к началу битвы собрать в нужном месте войск больше, чем у Врага? В том, что у нас было больше пушек и резервов чем у Карла?! Да никогда больше такого у нас не было (с такой разницей сил в нашу пользу и одновременно с таким результатом, я имею ввиду), хотя соотношение общих сил и потерь, сторон ни сколько не дискредитирует Русскую Армию. 20 000 шведов против 34 000 Русских войск, часть которых до конца битвы оставались в резерве и так и не приняли в ней участие. Это вызывает отчего-то особенную ненависть господ «Историков», хотя эти господа не вспоминают о 10 000 шведах, блокировавших Полтаву. Шведы потеряли 16 тысяч пленными и свыше 11 тыс. солдат убитыми. Потери русских составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными.
И вот я подхожу к главному, к тому, что подвинуло меня на написание этой статьи… Когда я стал перечислять на память Российские победы в боях и сражениях, где у Врага было преимущество, и упомянул подвиг Брига Меркурий и команды капитана Козарского, то увидел на части лиц аудитории непонимание, а один курсант даже переспросил:
« А кто такой бриг Меркурий?»
И тогда я им рассказал…
На рассвете 14 мая 1829 года три русских корабля вели разведку в 13 милях от пролива Босфор. Это были 44-х пушечный фрегат «Штандарт» (командир капитан-лейтенант П. Я. Сахновский), 20-ти пушечный бриг «Орфей» (командир капитан-лейтенант Е. И. Колтовский) и 20-ти пушечный бриг «Меркурий» (командир капитан-лейтенант А. И. Казарский). Русские моряки выполнили приказ и засекли идущую от Анталии турецкую эскадру в количестве 14 судов. Но когда наши корабли повернули к базе, турецкая эскадра устремилась в погоню за русскими кораблями. На мачте фрегата был поднят сигнал «Избрать каждому курс, каким судно имеет преимущественный ход». «Штандарт» и «Орфей» были быстроходнее «Меркурия» и быстро его обогнали. Иного выхода у них не было: что три корабля, что один против 14 турецких линкоров, им было не выстоять.
А за кормой все больше отстававшего «Меркурия» неумолимо вырастали паруса турецкой эскадры. Командование турок решило позабавиться. Лучшие и самые быстрые корабли - 110-ти пушечный трёхдечный линкор «Селимие» под флагом капудан-паши и 74-х пушечный двухдечный «Реал-бей» под флагом младшего флагмана — неумолимо настигали «Меркурий». Вся остальная турецкая кордебаталия легла в дрейф, не желая мешать адмиралам захватить, либо утопить маленький кораблик гяуров. Шансов у «Меркурия» не было никаких, 184-х тяжелых морских орудий, против 18-ти малых каронад и двух погонных пушчонок. Турки вывесили сигнал к сдаче и, не сомневаясь в итоге, стали ждать, когда бриг спустит паруса и примет призовую команду.
А в это время на Меркурии шел военный совет.По давней Русской флотской традиции первым привилегию высказать свое мнение получил младший по чину поручик Корпуса флотских штурманов И. П. Прокофьев. Его речь была короткой: «Нам не уйти от неприятеля, и мы будем драться. Русский корабль не должен достаться врагу. Последний из оставшихся в живых взорвет его на воздух».
Офицеры и Командир единодушно решили, что если будет сбит рангоут, или в трюме вода прибудет до невозможности откачиваться, то, свалившись с каким-нибудь турецким кораблем, тот, кто еще в живых из офицеров будет, выстрелом из пистолета должен зажечь крюйткамеру. На бочку с порохом для этого был специально положен заряженный тульский кремневый пистолет.
Командиру брига «Меркурий» было 28 лет.
Это был капитан-лейтенант Александр Иванович Казарский, который за бои под Варной в 1828 году был награжден золотой саблей и считался одним из храбрейших офицеров Черноморского флота. Закончив офицерский совет, командир брига обратился к матросам и канонирам с призывом не посрамить чести Андреевского флага. Все единогласно объявили, что будут до конца верны своему долгу и присяге, и Казарский отдал приказ к бою. У флаг-фала был выставлен часовой, который получил категорический приказ капитана Казарского стрелять в любого, кто попытается спустить Андреевский флаг, а висевший за кормой спасательный ял был сброшен в море.
Команда встретила боевой приказ криками «ура». И не забудьте, это были матросы из крепостных крестьян, взятые на 25 летнюю службу подневольно. А турецкие корабли неумолимо нагоняли маленький бриг. Казарский приказал перетащить две погонные 3-х фунтовые пушки в ретирадные порты, и открыть огонь по неприятелю.
Громады турецких линкоров грозно обошли маленький бриг с двух сторон, и тут «Меркурий» будто взорвался двумя бортовыми залпами по турецким кораблям. Турецкий капудан-паша пришел в бешенство и послал на мачты и реи стрелков, и приказал готовиться к абордажной команде. Но второй залп русских пушек ударил по такелажу, и турецких тюфенкчи оттуда как ветром сдуло. Турецкие топчу открыли огонь, но оказалось, что турки подошли к «Меркурию» так близко, что практически обстреливают друг друга. А пушки русского брига, били и били по такелажу турецких линкоров. Турки немного отстали, чтобы поправить такелаж, а потом «Селимие» попытался обойти бриг справа и дал залп своим левым бортом, от которого Казарскому удалось удачно уклониться. Далее, в течение получаса, «Меркурий», используя паруса и весла, и искусным маневром, заставлял турок действовать только погонными орудиями, но потом был снова поставлен между обоими вражескими кораблями, но в более удобной для них позиции. Буквально ураган из ядер, книппелей и брандскугелей полетел в «Меркурй». На очередное требование «сдаваться и убирать паруса», команда Казарского отвечала залпами каронад и ружейным огнем. И вот, наконец, метко пущенные 24-фунтовые ядра «Меркурия» перебили ватер-штаг и разбили грот-брам-стеньгу «Селимие», что абсолютно нарушило гротовый рангоут линкора и заставило его лечь в дрейф.
«Реал-бей» упорно продолжал бой, он хотел покарать упрямого гяура. Больше часа, меняя галсы, он бил по бригу жестокими продольными залпами. Раненый в голову Казарский, не покидая поста, продолжал руководить боем. На борту брига появились раненые и убитые, и тогда Казарский решился на отчаянный поступок. Продолжая вести огонь, он стал сближать свой бриг с «Реал-Беем». Турецкий капитан решил, что русский командир хочет взорвать оба корабля. Турки в панике начали покидать судно. А на «Меркурии» артиллеристы не зевали: удачный залп и ядра перебили левый нок фор-марса-рея турецкого корабля, который, падая, увлек за собой лисели. Эти повреждения лишили «Реал-бей» возможности продолжать преследование, и в половине шестого он прекратил бой.
Далеко отсюда, в открытом море, на «Штандарте» и «Орфее», услышав, что канонада на Юге прекратилась, посчитали «Меркурий» погибшим. И приспустили в знак траура по нему свои флаги. Каковы же были общие радость и изумление моряков, когда 15 мая перед вышедшей в море, из Болгарской базы Российского флота в Сизополе, Русской эскадрой, появился непобежденный кораблик с расстрелянными парусами, но гордо реющим Андреевским флагом.
Ну, и какие потери были на маленьком двадцатипушечном бриге после боя с двумя линкорами, несущими 184 тяжелых орудий и тысячные команды ?
Потери составили: 4 убитых, 6 раненых, 22 пробоины в корпусе, 133 — в парусах, 16 повреждений в рангоуте и 148 в такелаже. На турецких кораблях, помимо разбитого такелажа, имелись до 200 убитых и раненых, но эти данные до сих пор засекречены, так же, как и потери турок в битве 11 августа 1791 года при Каллиакрии.
Ну, а награды быстро нашли героев. Подвиг брига получил высокую оценку противника. После боя один из штурманов турецкого корабля «Реал-бей» отметил:
«Если в великих деяниях древних и наших времен находятся подвиги храбрости, то сей поступок должен все прочие затмить, и имя героя достойно быть начертано золотыми буквами в храме славы: капитан был сей - Казарский, а имя брига - «Меркурий».
Экипаж «Меркурия», вписавший новую страницу в книгу русской морской славы, был щедро награжден и обласкан. А. И. Казарский и И. П. Прокофьев получили по Георгию IV степени, остальные офицеры — ордена Владимира IV степени с бантом, все матросы — знаки отличия военного ордена. Офицеров произвели в следующие чины, а Казарский еще получил и звание флигель-адъютанта Императора. Всем офицерам и матросам была назначена пожизненная пенсия в размере двойного жалованья. В офицерские гербы Департамент геральдики Сената внес изображение тульского пистолета, того самого, что лежал на шпиле брига перед люком крюйт-камеры, а матросские штрафы были исключены из формулярских списков. Бриг вторым из русских судов получил памятный Георгиевский флаг и вымпел. С этого же дня указом повелевалось всегда иметь в составе Черноморского флота корабль, носящий имя «Меркурий».
Известие об удивительной победе русского брига облетело всю Россию. О подвиге моряков писали не только русские, но и зарубежные газеты. Скромный морской офицер Александр Иванович Казарский стал национальным героем. Ему посвящали стихи и поэмы. Денис Давыдов сравнивал Казарского со спартанским царем Леонидом. На кораблях русского флота матросы пели «Казарскую» — песню, сочинённую в народе. Французский поэт Сен-Томе написал об этом бое оду «Меркурий».
Я заранее предвижу голоса критиков, о том,что были и другие события в Российской военной истории и далеко не такие героические. Да. Согласен. Но по моему разумению, молодежь надо учить истории не фактами про фрегат Рафаил и генерала Власова, но примерами брига Меркурий и Маршала Рокоссовского, ну, а потом ребята сами разберутся.
Как человек, считающий что История должна быть честной, я расскажу Вам и про позор фрегата Рафаил. 11 мая 1829 года фрегат «Рафаил» встретился с турецкой эскадрой, вышедшей из пролива Босфор, состоявшей из пятнадцати судов: шести линейных кораблей, двух фрегатов, пяти корветов и двухбригов. «Рафаил» попытался скрыться от превосходящего противника, однако ввиду маловетрия это ему не удалось, и он оказался окружён. На совете офицеры решили драться «до последней капли крови», как того требовал Морской устав 1720 года, но когда начались разговоры с матросами, офицер, ведший переговоры, доложил, что команда не хочет погибать и просит сдать судно, в итоге капитан 2 ранга Семён Михайлович Стройников, приказал спустить флаг и сдать корабль туркам.
Император Николай I в своём Высочайшем указе от 4 июня 1829 года повелел в случае возвращения фрегата сжечь его, и Адмирал Нахимов, смыл кровью, порохом и морской водой это позорное пятно. «Рафаил» был переименован турками в «Фазли-Аллах» («Подарок Аллаха») и включён в состав турецкого флота. Но после победы эскадры вице-адмирала П. С. Нахимова в Синопском сражении 18 ноября 1853 года, корабль «Императрица Мария» стал на шпринг против бывшего русского фрегата и разгромил его до основания, взорвав остатки, о чём Нахимов доложил Императору Николаю I: «Воля Вашего Императорского Величества исполнена — фрегат «Рафаил» не существует».
И еще о чем я не могу промолчать. Империя уже начала тогда свой путь к гибели. Были впереди великие сражения и завоевания, и хоть далеко было еще до Крымского позора и Мукденской трагедии, но трещина, прошедшая через сердце Державы по Сенатской площади, давала свои метастазы. И одной из них была коррупция.
Николай I часто поручал опытному способному офицеру проведение особо важных ревизий и инспекций в разных губерниях России. Весной 1833 года Казарский был откомандирован на Черноморский флот, чтобы помочь адмиралу М. П. Лазареву снарядить экспедицию на Босфор. Александр Иванович возглавил погрузку десантных войск на корабли эскадры, инспектировал тыловые конторы флота и интендантские склады в Одессе. Из Одессы Казарский переехал в Николаев для проверки интендантов. А где интендантство, там и воровство. После совместной работы с адмиралом М.П. Лазаревым, Казарский знал всю подноготную подготовки экспедиции на Босфор: состояние и вооружение кораблей, тыловую базу. Беспорядки и злоупотребления, выявленные им, были столь вопиющи и грозили такими наказаниями военным чиновникам, и их покровителям-соучастникам в Петербурге, что они, зная о неподкупности Казарского, решились на крайний шаг – физическое устранение дотошного ревизора. Против Казарского продажной полицией и коррумпированным чиновничеством был составлен целый заговор. Герой, известный всей России, знакомством с которым гордились Даль и Пушкин, был подло отравлен кучкой подонков-оборотней. 16 июля 1833 года, через несколько дней, после приезда в город, капитан 1-го ранга флигель-адъютант императора Казарский внезапно умер. И даже всесильный шеф жандармов Беккендорф спустил это дело на тормозах, ибо очень удачно подвернулись полицейские чины, разворовавшие наследство близкого родственника Казарского. Глубоко, видимо, тянулись связи убийц.
Но Жизнь, сильнее Смерти.
К 5-летию подвига, в 1834 г., на Матросском бульваре был заложен памятник бригу "Меркурий". Его открыли в 1839 году. Автор проекта - академик архитектуры А. П. Брюллов (1798—1877), брат знаменитого художника. Через двадцать лет, во время Крымской войны, сюда в часы затишья приходили герои бастионов, здесь звучали рассказы о жарких схватках, о ночных вылазках. Упоминание о памятнике Казарскому есть в одном из "Севастопольских рассказов" Л.Н. Толстого.
На высоком прямоугольном пьедестале, слегка сужающемся кверху, установлено отлитое из металла символическое античное военное судно - триера. Верхнюю часть пьедестала украшают бронзовые жезлы бога Меркурия, именем которого назван бриг. Чугунный плинт украшен рельефами, в аллегорической форме отображающими событие, которому посвящен памятник. На трех сторонах плинта изображены бог морей Нептун, покровитель мореплавания и торговли Меркурий, крылатая богиня победы Нике; на западной стороне выполнен барельефный портрет А. И. Казарского.
Памятник неоднократно реставрировался, но его нынешний вид почти не отличается от первоначального. Общая высота его - 5,5 м. Постамент сооружен из местного крымбальского камня. На пьедестале - лаконичная надпись: "Казарскому. Потомству в пример".

И вот что я скажу в завершение этого материала... Много чего было в нашей военной истории, но уверен я в том, что Армия три раза бравшая Берлин и пронесшая свои штыки от Неаполя и Рима, до Великой Китайской стены, обречена в итоге на Победу !
Комментарии
А про Мальчиша-замечательная советская сказка. Зря вы так. Гайдар-замечательный детский писатель эпохи красной империи. Империи, а не нормальной страны.
"Интересный пример воспитания для подрастающего поколения. То есть, если будет война, то умирай где стоишь, Красная Армия придет, но потом."
Это ж сказка. Не более того. Чтобы оттенить подвиг Мальчаша и нужна задержка "Красной армии". А если бы вовремя пришла-ну и какая сказка была бы?
Мощь - от слова МЫ.
.
А. В. Суворов
Чем восхищаться то..? Мужеством моряков безусловно ДА!
Простите а в следствие чего это мужество они вынуждены были проявлять? Ответ: в следствие того что их же собственные соотечественники посути предали, оставив в гордом одиночестве на явную погибель. И еще кто нибудь обратил внимание на интересные и очень похожие фамилии Сохновский,Колтовский, Казарский...? К стати геройский бриг в 1857 году очень не геройски....разобрали на дрова!
И кабы не адмирал Лазарев...который на свои деньги поставил памятник...мы бы сегодня могли о них и не узнать.
И если можете сразу по делу,,,! Потому как несчитаю за мужчин...тех кто о невинно убиенных детях вообще рот открывает. Простите за прямоту.
Кстати Вам герои русских сказок ничего не напоминают
Под пытками "Мальчиш Ктбальчиш" сознался, что есть некая "военная тайна" о которой он не скажет, потому что ничего не знает про неё... Контразведчики ему не поверили и, здраво решили, что "военная тайна", это и есть, - коды и шифры счетов золотовалютных запасов царской России, украденных и присвоенных большевиками... Пытки усилились и героический Кибальчиш, - помер...
Исаак ПлОхиш, был награждён Орденом Подвязки, ему было присвоено звание полковника МИ-5, а его потомки, позже стали "руководителями "свободной и демократической" России и распорядителями её золотовалютных запасов за рубежом.
Тут другая проблема - куда самому спрятаться от А.Чапман???? Лезет, страшилка , с экрана, по радио в новостях, в секс-шоп (по-ошибке) зайдёшь - она тянет к тебе ручонки с верхней полки и рот открыла ...
Кошмар !
Тесть действительно не любил Татьяну, маман Пашки, за то, что она потребовала после свадьбы раздела кулацкого хозяйства. В деле об убийстве документально зафиксированы два доноса Пашки, оба на родственников: «Зимой 1932 года Морозов Павел сообщил сельсовету о том, что Силин Арсений <его дядя>, не выполнив твёрдого задания, продал спецпереселенцам воз картофеля». Другой донос был на крестьянина Мизюхина, у которого якобы дед Павла Сергей спрятал «ходок» (воз; у Мезюхина сделали обыск, но ничего не нашли).его дядя>
Адвокат на суде презрительно обозвал подсудимых убийцами и вышел. Слушать подсудимых о том, что их пытали - никто не стал.
Главное, что после суда в селе создали КОЛХОЗ, против которого были раньше все селяне и... пионерскую организацию!
Так што, мурщина, хоть ты и в штанах, но голый зад - видать.
Настоящее - есть следствие прошедшего, а потому непрестанно обращай взгляд свой на зады, чем сбережешь себя от знатных ошибок. - Козьма Прутков
Понятно теперь надеюсь? Тебя не в "гайд" ....тебя в "зоопарке" держать надо...осыбь ты ущербная...
А Оловянный солдатик? А Русалочка? Тоже о сытной жратве? Дюймовочка? Чиполлино?
Эх, дядя, читал бы ты больше.
Вывод про Кр.Шапочку у вас странный.
Памятный знак доблести российских моряков-черноморцев установлен 19 сентября 2003 года на пересечении Нахимовского и Севастопольского проспектов Юго-Западного административного округа Москвы. Заслуженный художник России Андрей Ковальчук запечатлел в нем легендарный бриг "Меркурий". На памятнике высечены слова: "Потомству в пример"
http://img-fotki.yandex.ru/get/37/sergiki1.10/0_18049_65050cbb_XL
http://cdn.endata.cx/data/games/12761/0_1804a_71575d21_L.jpeg
Лично мне думается, что это подвиг всего экипажа... И странно было бы выделять кого-то одного. Имело бы смысл перечислить, всех поименно. С должностями. И указать, кто погиб в том бою, кто был ранен.
Пароходы тогда были в проектах.
Судно с грот- и фок-мачтами, на котором на грота-pee не было грота, а нижняя часть грот-мачты вооружена как бизань-мачта, называлось бригом.
Бригантина, излюбленный корабль пиратов (brigante — по-итальянски «разбойник»), в дополнение к двум мачтам (с прямыми и косыми парусами) обладала также набором весел для абордажа и быстрого ухода в бухту. Ее трехмачтовый родич — бриг и вспомогательный корабль — тендер тоже обладали такими возможностями.
К XIX веку о веслах на бригах стали понемногу забывать, но некоторые корабли этого класса по старой памяти снабжались веслами; это дало возможность совершиться одному из самых знаменитых подвигов российского флота.
Иногда даже самым большим парусникам приходилось передвигаться при помощи весел: скажем, если нужно выйти из гавани, когда гавань прикрывает судно от ветра полностью. Практиковался, например, такой способ: завезти на весельной шлюпке вперед якорь корабля, бросить его — а потом «подтягиваться» на якорной цепи. Это называется «верпованием».
автору спасибо.
но все равно мы Мальчиши победим!
бойтесь нас проклятые рублёвские буржуины!
Или то, что пока еще осталось...
У меня в СССРе работали стройбатовцы в бригаде. Только двоих толковых нашел - казаха и русского. Остальные - бестолочь, не взирая на национальности. Так вот, нынешняя украинская армия - сплошной стройбат времен СССР.
Пример: Вот сейчас время существует? - Да. А человечка еще нет. А в будущем время будет? -Да, оно уже есть в будущем. Потому, что мы о нем уже говорим сейчас. И человечек этот в будущем времени родится. А потом - умрет. А время? А время и дальше будет... :))
По мнению НАЧПО, при отступлении войск в колонне, авангард и основная колонна - это предатели. Потому, что сзади отбивается арьергард, которого все предали!
И "авось" не подвел...
А батя мой был Виктором, прошел Финскую, Отечественную и Японскую. Рядовым начал, рядовым в Пекине окончил. Семь боевых наград, две контузии, три ранения. Царство ему небесное.
Комментарий удален модератором
Фильм можно скачать здесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1131647
Вспомнил детство, когда читал про Ушакова, Нахимова, Суворова, Невского - определили...
И сейчас Европа с нами строит отношения исходя из 45 года. Хотя помнит и 1991 год...
Argumentum ad hominem - сильный ход:) Дорогой друг, во-первых, прекратите тыканье. Помимо прочего, это не изящно. Почему-то у меня на приёме никто не позволяет себе подобных вольностей. А вот в интернете...
Во-вторых, возьмите-таки учебник логики. Любое, даже самое верное рассуждение может испортить вышепроцитированный перл.
ВОЕННОМУ СОВЕТУ ВОЛХОВСКОГО ФРОНТА. Докладываю: войска армии в течение трех недель ведут напряженные ожесточенные бои с противником… Личный состав войск до предела измотан, увеличивается количество смертных случаев и заболеваемость от истощения возрастает с каждым днем. Вследствие перекрестного обстрела армейского района войска несут большие потери от артминометного огня и авиации противника… Боевой состав соединений резко уменьшился. Пополнять его за счет тылов и спецчастей больше нельзя. Все, что было, взято. На шестнадцатое июня в батальонах, бригадах и стрелковых полках осталось в среднем по нескольку десятков человек. Все попытки восточной группы армии пробить проход в коридоре с запада успеха не имели.
— Власов. Зуев. Виноградов
— Власов. Зуев.
Так кто кого предал? Власов предал или его и его армию предали? Они даже упряжь лошадиную съели!!!
Вообще, Вы себе представляете, каково попасть в окружение в валенках и продолжать героически сражаться в валенках в июле? А какие войска он бросил? Их у него уже НЕБЫЛО!
Создал РОА? Он её создавал 1942, 1943, 1944 годы! А 20-ю армию для обороны Москвы начал формировать в ноябре 1941 и 5 декабря 1941 уже остановил немцев у Ясной Поляны. Что-то мало похоже на Власова. Первый бой РОА приняла против КА в феврале, второй в апреле 1945. А в мае уже била немцев в Праге.
Из уголовного дела А. А. Власова:
Ульрих: Подсудимый Власов, в чём конкретно признаёте себя виновным?
Власов: Я признаю себя виновным в том, что находясь в трудных условиях, смалодушничал…
Он не признал своего предательства, но и Сталина не обвинил.
«Исключительно большая роль в пропаганде отводится ГПУ. Особенно сильно на представления немецкого населения воздействовали принудительные ссылки в Сибирь и расстрелы. Немецкие предприниматели и рабочие были очень удивлены, когда германский трудовой фронт повторно указал, что среди остарбайтеров нет таких, кто бы подвергался в своей стране наказанию. Что касается насильственных методов ГПУ, которые наша пропаганда надеялась во многом еще подтвердить, то, к всеобщему изумлению, в больших лагерях не обнаружено ни одного случая, чтобы родных остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали».
Только подумайте, какой конфуз! Нацистские спецслужбы решили в пропагандистских целях подсчитать, сколько среди сидевших по лагерям остарбайтеров пострадало от большевистского режима. И не обнаружили ни одного случая:
Несработала эта традиция ни на "Орфее" ни на "Штандарте"...подняли сигнал "Спасайся кто и как может" и благополучно свалили....
В конце июля после ряда тяжелых поражений на Западном и Юго-Западном направлениях 29 июля 1941 года Жуков был смещён с должности Начальника Генерального Штаба РККА . С 31 июля в должности командующего Резервного фронта продолжал начатые в июле 1941 г. (в рамках Смоленского сражения) советскими войсками малоуспешные контрудары, а затем провёл силами 24-й армии наступательную Ельнинскую операцию (30 августа — 8 сентября). Планировалось, что войска Красной Армии окружат 8 дивизий противника. В ночь с 6 на 7 сентября, в условиях проливных дождей, немцы успели отвести войска из мешка, потери советских войск в Ельнинской операции составили 31 853 человека из 103 200 участвовавших (31 % убитыми и ранеными)
После окончания Ельнинской операции приказом от 11 сентября был назначен командующим Ленинградским фронтом, имел задачу деблокировния города. Ленинград блокировали!
Потери в относительно малорезультативной Ржевско-Вяземской операции под непосредственным руководством Жукова составили 776 889 человек — 73,3 % от численности войск к началу операции.
В ходе Ржевско-Сычевской операции летом 1942 года фронт противника снова устоял, советские войска продвинулись на 30−40 км. Эта операция не привела к оттоку немецких сил с южного направления советско-германского фронта, однако не была допущена и переброска на него дивизий Группы армий «Центр». Потери в операции составили 193 683 человека (56,1 % от первоначальной численности).
Мбля, так и хочется плюнуть в потрет великого палка-водца!
После начала операции в 2 часа 20 минут 5 июля 1943 года Жуков позвонил в Ставку около 10 часов, доложил обстановку Сталину и попросил разрешения убыть к Соколовскому на Западный фронт, после чего уехал. Вот так выглядело пребывание Жукова Г. К. на Центральном фронте. В подготовительный к операции период у нас он не бывал ни разу.
И Сталинградское наступление (кодовое "Уран") разрабатывали не Жуков с Василевским, как они трындят в муму-арах.
Да, воевали наши предки очень удачно. Бывало. Особенно часто получалось против турок. Впрочем, не всегда. Да, о подвигах предков знают далеко не все и далеко не всё. Прекрасная подборка примеров, о которых надо помнить.
Но это подборка. И будь это просто напоминание о подвигах, никаких возражений. Но это ещё из подтишка пинок Советской Армии и истории. Выдернули самый удачный момент войны - Полтавскую битву - и противопоставляют всей Великой Отечественной. А ведь за Полтаву оплачено годами позора, совершенно фантастических соотношений потерь и сил, которые вовсе не добавляли славы нашему оружию. Возможно, успех Полтавы во многом стал возможен именно благодаря вопиющей небоеспособности русской армии на предыдущих этапах войны.
Чему противопоставляется Полтава?: "Это не десятки тысяч солдат гнать на минные поля и пулеметы МГ" Жалко, мелко, но красным шрифтом.
Советская армия не знала такого позора, как Петровская в начале войны, и соотношение потерь в конце войны тоже бывало не хуже. Разгром колонн артиллерией почти до полного истребления давал вообще чистый счёт. А не раз руганая Берлинская Операция? Вполне Полтаве ровня.
Европа! Старое окно
Отворено на запад.
Я пил, как Петр, твое вино —
Почти античный запах.
Твое парение и вес,
Порывы и притворства,
Английский счет, французский блеск,
Немецкое упорство.
И что же век тебе принес?
Безумие и опыт.
Быть иль не быть – таков вопрос,
Он твой всегда, Европа.
Я слышу шум твоих шагов.
Вдали, вдали, вдали
Мерцают язычки штыков.
В пыли, в пыли, в пыли
Ряды шагающих солдат,
Шагающих в упор,
Которым не прийти назад,
И кончен разговор
И не только МГ смела эта армия....
Она разбила: Германию, Испанию, Италию, Данию, Норвегию, Венгрию, Румынию, Словакию, Финляндию, Хорватию - это только те, кто официально объявил войну СССР.
В гитлеровскую армию вступили со всей Европы 1800 тыс. добровольцев, сформировав 59 дивизий, 23 бригады и несколько национальных полков и легионов. Самые элитные из этих дивизий имели не номера, а собственные имена, указывающие на национальное происхождение: «Валония», «Галичина», «Богемия и Моравия», «Викинг», «Денемарк», «Гембез», «Лангемарк», «Нордланд», «Нидерланды», «Шарлемонь» и другие.
Лишь элитные войска фашистской Германии – войска СС – приняли в свои ряды 400 тысяч «белокурых бестий» из других стран.
Французов вношу. Их на Восточном фронте погибло больше, чем в Сопротивлении.
В запасе Болгария осталась. Те еще союзнички.
Вранье. Неправда. Помним.
Не у Волкогонова ли учились?
Про "Меркурий" "+". А за Красную Армию и таланты Вождя "- - - - - ......-----"
Какой вы чувствительный и сдержанный, однако.
Из истории можно надёргать любых фактов. Например, под Бородино наши потери были в 1,5-2 раза больше, чем у армии Наполеона.
Такими одиозными выступлениями патриотизм не поднимешь, только отторжение со стороны аудитории
А сама история "Меркурия" хороша - но это не Ваша заслуга :)
Да к тому же и историей войн увлекаюсь. Очень мало в истории великих войн примеров победы над действительно сильным и умелым врагом "малой кровью". В отдельных сражениях - да. А в войне на тотальное уничтожение - нет.
Профессия у военных такая рисковая. Говорите уж им сразу всю правду.
И тут я не прав?
Терзать меня стали смутные сомнения.
На ваши тексты и деньги я не претендую - пусть все знают!
Я и не прячусь. Патриотичных экспертов не люблю. Уж больно от них прозекторской пахнет.
#
сегодня в 11:28
Рейтинг 0
Ответить
Уважаемый! А финская война, а 41 год, а Афганистан, а 68 год в Праге, это что? Не позор Советской армии?
"
Что - то позорного можно поискать в финской, но точно ничего подобного началу северной не найдёте.
Поскольку Пётр Степанников добавил меня в чёрный список, и продолжает задавать вопросы, отвечаю здесь.
Бородино, начало: русские - 112 тыс., французы - 135 тыс.
"Император много раз повторял, что он не может понять, каким образом редуты и позиции, которые были захвачены с такой отвагой и которые мы так упорно защищали, дали нам лишь небольшое число пленных. Он много раз спрашивал у офицеров, прибывших с донесениями, где пленные, которых должны были взять. Он посылал даже в соответствующие пункты удостовериться, не были ли взяты ещё другие пленные." - адьютат Наполеона Коленкур.
Согласно сохранившимся ведомостям из архива РГВИА, русская армия потеряла - 39 300 человек. Французы - 38 500
Французы захватили почти все укрепления русских и вечером вернулись на первоначальные позиции.
Наполеон в 1816 году говорит, что русских было 170 000, а в 1817 - у него 80 000 а у русских уже 250 000.
Это сокрушительное поражение? Зачем Наполеон так менялся в суждениях???
Удивительно свободолюбивы и избирательно пристрастны. Или это от того, что "Спасибо" говорить не приучены?
А прежде чем глупости писать...взрослые люди думать обязаны.
А точнее...нельзя?
7 лет на гитлеровскую машину вкалывали..
И - восстали!
Наполеон как правило вводил в сражение гвардию в самый последний момент, когда победа была подготовлена другими его войсками и когда нужно было нанести по неприятелю последний мощный удар. Однако, оценивая обстановку к концу Бородинского сражения, Наполеон не видел признаков победы, поэтому не пошёл на риск ввода в бой своего последнего резерва. Он не желал второй Полтавы!
И Наполеон, и русские готовились ко второму дню сражения. Однако, совершенно неожиданно, в 12 ночи в войска поступил приказ Кутузова построиться в колонны и двигаться маршем к Можайску.
Была-ли битва? Небыло её. Никто не победил, так как никто не побежал. Это было не Генеральное сражение для Кутузова, а бой с целью ослабления противника. Вот и всё!
Остальное тут оффтоп, тема не про Бородино. В отдельной теме можно было бы обсудить разные оценки потерь и разные толкования событий (некоторые сторонники теории масонского заговора вообще считают Кутузова масоном-предателем, бессмысленно погубившим цвет русской армии :)
Солдат женщину, ребенка и старика не обидит.
Вспоминайте...Может вспомните и то, как профукали страну. Совесть не мучает? Или на этом месте у вас патриотизм пророс?
ТЬТ
Очки хватит втирать. Да и к курсантам не шастайте. Сеятель...
СК
Весной 1942 потери в относительно малорезультативной Ржевско-Вяземской операции под непосредственным руководством Жукова составили 776 889 человек — 73,3 % от численности войск к началу операции.
В ходе Ржевско-Сычевской операции под руководством Жоры Жукова летом 1942 года фронт противника снова устоял, советские войска продвинулись на 30−40 км. Эта операция не привела к оттоку немецких сил с южного направления советско-германского фронта, однако не была допущена и переброска на него дивизий Группы армий «Центр». Потери в операции составили 193 683 человека (56,1 % от первоначальной численности).
Зачем плевать в РККА, надо плевать в "великих" полководцев!
В киевлян Вы зря камень бросаете.
Поляки иногда Сталина боялись больше, чем Гитлера. Отсюда и раздел их государства, и 1938 г. в Чехословакии, и ..........наблюдение со стороны за Варшавским восстанием.
Любите задавать умные вопросы?
Пшло вон...
Общего у них было то, что это НАШИ армии, и они вполне сравнимо побеждали..
Я говорю о разнице в том, как они терпели неудачи. И здесь сравнение не в пользу Петровской.
ДА, немцы в этих битвах были лучше. Но им победа не легко далась. Это не избиение младенца под Нарвой.
С каждым Вашим примером, их перевес всё менее очевиден. Сами - по себе цифры ничего не говорят, у них тоже были и 60% и 80%.
Спасибо за замечательное повествование.
Гордость за воинство наше суть проявление любви к Родине!Победа будет за нами - нет никаких сомнений. Вот только не хотелось бы за победу платить огромной кровью, заодно оплачивая глупость велихих руководятелов.
сильна Российская армия, но коррупция ее погубит.
Порт-Артур! Эка хватил! Достоверно известно, что Генералитет предлагал Николаю оставить все территории без боя. Николай вступил в войну, тогда стали саботировать снабжение русских баз. Сколько евреи США выдали япошкам тогда кредитов, знаете? Японцы были разорены той войной!
Анализировать надо. А Первая мировая? Германское наступление остановилось только тогда, когда Николай назначил себя главнокомандующим и прибыл на фронт! В 1916 году ему пришлось
В июле 1916 года Франция, Англия и Италия согласились с Николаем 2, что город Константинополь, западный берег Босфора, Мраморного моря и Дарданелл, а также южная Фракия до линии Энос — Мидия должны впредь быть включены в состав Российской империи. К 1 января 1917 года произошли изменения в Государственном совете. Николай исключил 17 членов и назначил новых.
А теперь, свяжите с этими двумя войнами 2 революции. Я поражаюсь, почему наш народ так тупо не хочет посмотреть на одно событие, через призму другого?
Да я бы ещё про Румянцева добавил.
Материалы ваши обязательно посмотрю.
Побольше такой информации!
Мне кажется, стоит меньше надуваться и больше думать.
Чтобы не было печальных потерь...
Где Вы видели такое соотношение убитых/раненых?????
26 - это с мирным населением. Примерно эту цифру всегда и называли.
Количество погибших британских военнослужащих: в 1939-1945-м – 264 тысячи.
Количествах погибших в боях военнослужащих США: в 1943-1945-м – 405 тысяч,
Пожалейте убогого!
А всего за Великую Отечественную войну (включая кампанию на Дальнем Востоке) безвозвратные потери армии и флота составили 11 млн. 285 тыс. и санитарные (по
донесениям из войск) — 18 млн 344 тыс. чел.
http://www.rus-sky.com/history/library/w/w05.htm#_Toc536603355
А всего за Великую Отечественную войну (включая кампанию на Дальнем Востоке) безвозвратные потери армии и флота составили 11 млн. 285 тыс. и санитарные (по донесениям из войск) — 18 млн 344 тыс. чел.
Почитай продовольственный начальник Элементарных знаний даже нет а туда же спорить с ГП.
Родной.... ;)
Берёте цифры статистики....
Численность населения СССР на 22.06.1941 г. 196,7
Численность населения СССР на 31.12.1945 г. 170,5
В т.ч. родившиеся до 22.06.1941 г. 159,5
Общая убыль населения из числа живших на 22.06.1941 г. (196,7 млн. — 159,5 млн. = 37,2 млн. чел.) 37,2
Количество умерших детей по причине повышенной смертности (из числа родившихся в годы войны) 1,3
Умерло бы населения в мирное время, исходя из уровня смертности 1940 г. 11,9
Общие людские потери СССР в результате войны (37,2 млн. + 1,3 млн. — 11,9 млн. = 26,6 млн. чел.) 26,6
Примечание. Расчет выполнен Управлением демографической статистики Госкомстата СССР в ходе работы в составе комплексной комиссии по уточнению числа людских потерь Советского Союза в Великой Отечественной войне. — Мобуправление ГОМУ Генштаба ВС РФ, д. 142, 1991 г., инв. № 04504, л. 250.
Далеко не всегда так в наших, даже советских, фильмах.
Тот случай, когда несмотря на превосходство противника, "наши "побеждают, интереснее закономерного поражения для любого кино.
"Только вот потери не в нашу пользу , да такие , что до сих пор говорить не хотели. Сейчас обнародовали 26.6мил потерь убитыми и 18.3 мил. сантоперь Итого 44.9 мил. человек Какого!"
-Ага "ты да я, да мы с тобой" - уже четверо. :)
Потери убитыми на германском фронте грубо 11 на 8. ничего сверхъестественного. Потянись война на пару месяцев дольше, соотношение могло принципиально измениться. И что, было бы лучше?
Петровская, Екатерининская Расея - неисчерпаема для изучения истории нашего государства.
Воля и разум этих государей трудно переоценить.
Не знал до Вашей статьи про А.И.Казарского и бриг "Меркурий".
Почему-то вспомнился Александр Иванович из "Зоны особого внимания".
А ещё был Геннадий Иванович Невельской.
Почему бы не привести данные о Бородинской битве: Силы сторон примерно равны, но, поскольку, русские оборонялись, фактически они имели двух=трехкратный перевес. И пушек у Кутузова было больше. Как при этом умудрились отдать Москву?
Шведы потеряли 16 тысяч пленными и свыше 11 тыс. солдат убитыми. Потери русских составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными."
16 000 шведов против 34 000 русских, не считая поздно пришедших калмыков.
Шведы потеряли до 9000 убитыми и до 3000 пленными, потом у Переволочны попали в плен ещё 15 000, но это уже не Полтава.
А давайте вспомним битву при Нарве 1700 года?
Шведов 12 000 с 37 пушками, русских - 35 000 со 184 пушками.
Шведы потеряли убитыми 677 человек, русские - до 6000......
Ещё одно уточнение. В феврале 1813 года русские войска ВСТУПИЛИ в Берлин, а не БРАЛИ его. Французы отступили, оставив город.
Думаю, что не стоит указывать на разницу этих понятий.
Убавьте пылкость. Не бывает армий, обречённых на победу, всякие армии выигрывают и проигрывают сражения, всё зависит от очень многих факторов. Не стоит считать себя лучше (или хуже) других, это неконструктивно.
Р.С. Вы добыли посмаковать сожжение Москвы Наполеоном
В итальянском походе Суворов не заходил южнее Генуи, разбив Жубера и Моро севернее.
Вы будете удивлены, но Рим находится гораздо южнее, не говоря уж о Неаполе. Таким образом, русская армия никак не могла нести свои штыки от Рима и Неаполя, разве что их там сделали.
Не огорчайтесь, незнание географии с историей у нас в стране повсеместное, на этом фоне вы не выделяетесь.
Мои соболезнования тем, кому вы читаете свои лекции....
Мне кажется, что совет "успокоиться" более применим к автору панегирика:
"И вот что я скажу в завершение этого материала... Много чего было в нашей военной истории, но уверен я в том, что Армия три раза бравшая Берлин и пронесшая свои штыки от Неаполя и Рима, до Великой Китайской стены, обречена в итоге на Победу !"
И про Рим тоже.
Цифры ребёнок может и не запомнит, но он должен знать свою историю.
Всю, а не только те её моменты, которые кому-то кажутся предметом гордости. И пусть сам делает выводы, в этой жизни слишком много обманщиков, которые неизменно рядятся в самые привлекательные наряды. А расплачиваться потом приходится простым людям. История - не яркая картинка побед, она очень разная, в том числе - кровавая и ужасная.
Если уж хочется описать настоящие битвы, почему не Корфу?
Если про всё это рассказывать, может быть и заблуждений будет меньше?
Про расстрелы в Неаполе не слышал. Прилегающие крепости и замки, а потом и город сдались, все французы даже сохранили оружие, пушки и знамёна. Такое было условие сдачи.
Мне всегда казалось, что это Нельсон, который пришёл после, занимался расстрелами.
А отряд Белли (очень немногочисленный - 570 человек вначале, потом меньше), был совместно с армией кардинала Руффо, у которого было примерно 15 000 человек. Правда в Рим послали ещё около 1000 русских, но они в основном препятствовали грабежам и мародёрству роялистов Руффо.
Честно говоря, полководческого успеха русского оружия я тут не наблюдаю.
А Вы заба-а-авный, Вы единственный кто решил, что я женщина, ХА-ха! Улыбнули...:))))
Просто лозунг "От Неаполя и Рима" заменить на "От Генуи до Манчжурии", если мы говорим об успехах армии. Со Стеной там тоже не очень....
И про второй вход в Берлин - зря вы так, мне кажется. В той войне немцы были союзники (сначала и в конце), зачем подчеркивать вход русских войск в Берлин? Они освободили его от французов, не так ли?
Может быть стоит сделать ник более говорящим?
Историей надо заинтересовать, а потом, если удалось, дать возможность читать всё по этой теме.
И всё будет в порядке.
Не понял, при чём тут чувство вины? Вина - это наша оценка. Не надо давать свою оценку, надо давать возможность узнать факты. Можно знать, а можно не знать фактов.
Вам кажется, что если не знать каких-то фактов, то будет лучше?
Тогда история будет похожа на сказку, а она хороша только для совсем маленьких.....
Вот что я написал. И что тут страшного?
И как вообще можно гордиться историей? Она очень разная.....
Как донести до ребёнка, что война - это там, где убивают, это вопрос пусть родители решает сами.
А как вы полагаете надо говорить? Война - это хорошее и радостное занятие, которым приятно заниматься? Пусть ребёнок привыкнет к этой мысли....
Чтож, мне вместо мужика с сигаретой, член нарисовать:))))))
Согласен с Вами. Историей войн следует заниматься не для смакования количества жертв и трофеев, а для нахождения путей их предотвращения.
Историю вообще опасно как приукрашать, так и очернять. Чревато это.
А все неудобные факты просто вычёркивают. Во избежание потери народом оптимизма.
К чему это приводит - ясно каждому. Народ вновь наступает на старые грабли, именно потому, что они замаскированы историками до такой степени, что их вроде бы как и нет. И не было.
Вообще, танцы на граблях - многовековое русское национальное развлечение.
Не знаю, что вы имеете в виду под очернением истории.
Обычно очерняют историю других стран, в том числе - соседей, поскольку воевали с ними и не раз.
Любимое занятие "просвещенного" российского интеллигента - это разглагольствования о косности России, "темных" пятнах ее истории, диких нравах ее народа, необходимости покаяния и раскаяния.
Соседи же ея достойны достойны только понимания и восхищения их достижениями. Эти "просвещенные" все стараются сверить с западным эталоном.
Примеры? Сталина, в последнее время, усиленно пытаются приравнять к Гитлеру.
Афганистан СССР к Афганистану США. К чему бы это?
Разве только в том, что США откровенно говорят, что хотят извести террористов и плевать на жертвы афганцев, а мы, как и всегда - несли афганскому народу сплошные блага, о которых он нас не просил. Итог один - много трупов афганцев и поменьше - белых.
Гитлер в основном гнобил чужих, Сталин - своих. Оба в крови по самое некуда.
То, что Россия постоянно кого-то догоняет - это факт. Или вы будете это отрицать?
Отсюда простой вопрос - почему? Ответив на этот вопрос, ответите на тысячу других.
Я высказываю своё мнение, а определения про лукавство приберегите для суда, адвокаты его обожают. Им кажется, что сказав "лукавите", они тем самым, предстают образцом откровенности.
Другое дело как я к нему отношусь...
С оценкой деяний Гитлера и Сталина в корне не согласен.
А вот с Афганистаном я слукавил, вернее закинул наживку.))
И от этого слова пахнет войной.
Да и _ :-)_ - лучник на позиции.
Успехов!
Вам Ремарка, Брехта, Грасса подавай.
Пэтриоты прозревшие.
И что из этого?
Когда (приди, желанное!..)
Дадут понять крестьянину,
Что розь портрет портретику,
Что книга книге розь?
Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого -
Белинского и Гоголя
С базара понесет?
Ой люди, люди русские!
Крестьяне православные!
Слыхали ли когда-нибудь
Вы эти имена?
То имена великие,
Носили их, прославили
Заступники народные!
Вот вам бы их портретики
Повесить в ваших горенках,
Их книги прочитать...
Простите дальше помешали продолжить слезы :-((
Есть еще Виктор Некрасов и его повесть "В окопах Сталинграда". Не уверен, что не читали, но....
Флаг вам трехцветный в руки и барабан на шею! Палочки только не перепутайте.
Польша - католическая прокладка Западного Христианства. Бывало протекала, растекалась даже. Но, такая уж у ней планида - вечно исходить злобой на Восток, чтобы получить очередную затычку (затрещину) с Запада.
Итолько потом РККА начала контрнаступление, которое Тухачевский бездарно провалил хоть и дошел почти до Варшавы
На карту взгляните. Прокладкой была прокладкой и осталась.
Сейчас, правда, стала прокладкой США между Евросоюзом и Россией. Говорящей прокладкой, не более.
Уважаемые поляки...
Тарас Бульба достойно вас уважал.
Сусанин, кстати, тоже уважил, вернее - довел.
Там то вы по велению своего сердца оказались или Папа двигал ваше племя, говорливое и гонорливое?
Тут нас надо уважать и понимать, а тут каяться и прощать...Ну, ну..
Незнайки с картинки.
Казарский герой...и этого никто не оспаривает. Вам говорят о том что зачастую история наших подвигов всегда начинается с чьей то очень большой подлости и мерзости...в данном случае с преступного приказа выйти в море кораблю для этого не предназначенного...и последующего оставления товарищей по оружию на "съедение" врагу... В результате имеем невосполнимые потери...а главное полную безнаказанность людей совершивших эти преступления. Один в один как в истории с героической шестой ротой десантников в Чечне. Или Павлово Пассадским ОМОНОМ...продолжать можно до бесконечности.
Богатыри, не вы.
У нас есть чем гордиться. Не Гайдарами. И не Кибальчишами.
Пожалуй, с _таким_ контентом у гп есть будущее. Со статейками, содержащими размышления о нравственной легитимизации промискуитета, - нет.
А теперь немного о Казарском.Его отец в напутствие сказал сыну- «Честное имя, Саша, — это единственное, что оставлю тебе в наследство». Честное имя и храбрость это все,что помимо таланта было поначалу у него.И,хотя карьера Казарского складывалась блистательно,судьба его трагична..Уже через 20 лет У после подвига брига «Меркурий» оставшиеся в живых соратники Казарского вынуждены были защищать его честь от несправедливых нападок-нашлись людишки подвергшие сомнению подвиг "Меркурия" и его офицеров и матросов,несмотря на документы и многочисленные свидетельства очевидцев.
Казарскому пророчили большое будущее,как морскому министру Российской империи.Но,видимо,именно талант и неподкупность этого человека вынудили продажных чиновников пойти на убийство.Почти все документы по расследованию смерти Казарского были немедленно засекречены,а позднее почти все они пропали из архивов.Тайна его смерти не раскрыта до сих пор.
Как не кажется,именно так расправились с честным и талантливым человеком,продажные проворовавшиеся чиновники,испугавшись разоблачений со стороны Казарского.
Комментарий удален модератором
Если Родина будет вспоминать только в дни чернобылей, а потом забывать, то получится то, что имеем.
P.S.
А про *Меркурий* из Вашей только статьи узнал,стыдно честное слово :(
Вместе с тем, с большим любопытством ознакомился с подборкой соотношений в битвах прошлого. За счет чего? За счет незаурядных полководческих талантов безусловно,способностей военную науку знать и,одновременно, живым умом ее корректировать нестандартно. Но главное,главное:беречь людей и ресурсы! У них так был устроен разум,поэтому Кутузов сдал Москву,дабы разнести в пух и прах грозу Европы - Наполеона. Поэтому «Штандарт» и «Орфей» ушли,а тут потомки трусами их считают,суки.И командир «Рафаила» был прав,если матросы не хотят погибать. Вот чтоб такого, как на «Рафаиле» не было,какими талантами должны были обладать полководцы,вот это элита! За ратным делом помнили о главном,о тех кого им нужно было посылать на смерть. Не услышали их на Сенатской,не услышали...вот когда Россия начала сваливаться в заурядность и кровавость.
ПыСы. Я с вьетнамцами не воевал,но вот проработал там год.....есть представление о стране и людях.
Никто не может и досе понять, почему Наполеон, захватив все (кроме одного у Горок) укрепленные редуты, отошел на первоначальные позиции? Он был в шоке от того, что всех раненных русские унесли, все пушки укатили. Из 640 русских орудий к 18 часам Наполеону доложили удивительную нововсть: пленных практически нет, захвачено 15 русских орудий!
Наполеон сообразил, что его тупо надули. Жене написал правдиво, что русских было 120 тысяч, в 1617 году он уже увеличил русскую армию до 170 тыс, а в 1618 году он уже воевал при Бородино против 250 тысяч русских гадов! Стыд от того, что он не понял тактику Кутузова с годами усиливался. :-))
Это при СССРе перестали учитывать точно.
Однако борьба государства за свои интересы и надобности народа сейчас приобретают новые формы. Во всяком случае - боевые действия - не главное.
Один пройдоха или малого умишка руко-разводитель может испоганить жизнь не одному народу.
О, времена! О, нравы!
Если он коснётся статистики сражений западноевропейских стран с турками схожего периода она будет точно такой же.
Если же он проанализирует столкновения германских фашистов с Англией и Францией, Польшей и прочими трусами, то сложности борьбы с гитлеровцами не покажутся такими простыми для объяснения.
Задача стояла в создании безопасного окружения.
Попытки экспансии доброго не дали. Ни Болгария, ни Маньчжурия так и не стали близкими соседями и друзьями.
Кто-то ехидно прохихикает: -"А остальные значится...!"
Ещё не вечер.
К чему оно?
Русский народ и народы России своими жизнями дали свободу огромному количеству стран.
Это - исторический факт.
Однако, либерасты дерьмократы, которые печатают необеспеченные ничем бумажки купили "элиту" этих стран.
Именно эту продажную свору купили америкосские воры, и именно за эти бумажки льётся ложь на умы людей этих стран. Вы - из обывателей на которых льют или из поливальщиков?
Я доступно описал ситуацию?
Сперва всё должно сгнить. Это было ясно со времён прихода к власти (точнее, оставления у власти) комсомолят-активистов.
А про остальное....
Боря Немцов очень так любил говорить:"Ну, совершенно понятно.................................."
У меня тоже есть знакомый Боря.
В свинарнике.
Мне он более симпатичен.
Из первого можно хоть продукт полезный сотворить, а вот со второго - только визг и щетина!
Дерьмократы как обычно, хотят - продолжать воровать.
Да за это глотки надо перегрызть лжецам!
.....с Запада на Германию двигались освободители, а с Востока....дикая Орда.
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
Поляки - сильные войны? Или - персы?
Не думаю, что Вы не поняли моей сентенции.... :)
Любой либераст может использовать приведённую Вами информацию для продолжения лжи в сторону России и СССР.
Извините за жёсткость.
То же самое скажет любой из "тысячи". :(
Отвечайте за себя. Не перекидывайте ответственность на других.
1. Вы привели хоть один пример из сражений русской армии с фашистами?
Очевидцы писали, что после Бородинского сражения раненые русские солдаты были брошены на поле боя.
Умирать...
Сиречь это особи одной популяции. Давно из каптёрки?
Речь же шла об очевидцах.
Писаешь?
А современные "властители дум" типа Немцова, не дозрели. Нет у нас пока идей и достойных представителей. Не считать же таковыми Немцова, Лимонова, Каспарова и пр.
Из какого источника....Убей, не помню.
Да и у Диккенса плохим буржуям противопоставлены хорошие.
А помните, как акционеры обсуждали вопрос о пособии семье управляющего рудником, покончившего самоубийством? Даже среди акционеров нашлись сочувствующие, согласившиеся выделить семье пособие. А что Сомс? Помните? Он спокойно советует: пусть суд разберётся. И это говорит миллионер, богатейший человек, обладатель огромной собственности, богатейшей коллекции картин! Он обеднеет?
Да, в конце романа Сомс другой. Но в чём другой? Он что проникся состраданием к обездоленным? Он задумался о несправедливости общества? Нет! Он остался таким же делягой, каким и был. И умирает, когда сгорает его коллекция. Он дал хотя бы фартинг бедняку?
Я заметил, что
Сомс, как и многие другие благородные герои буржуазных романов, положителен в системе ценностей своих писателей и читателей.
В протестантской этике подавать милостыню - очень сомнительное деяние. Кальвин вообще запрещал это делать, это для него попытка помещать Божьему промыслу (успех - мерило угодности человека Богу). Справедливости ради - его послушались не все, благотворительность в Англии всё же была развита.
PS Мне рассказы и фильмы про то, как сделали большие деньги, просто скучны - я не люблю деньги как таковые. Но кто-то их читает и смотрит - и сочувствует героям.