С нынешним бюджетом развивать экономику можно только взаймы
Гайдпаркер Евгений Мужиков разместил у себя статью «С нынешним бюджетом развивать экономику можно только взаймы», где автор, Николай Дзись-Войнаровский, рассуждает о перспективах экономики:
«При сохранении всех взятых социальных обязательств бюджета и нынешних прогнозах стоимости нефти для инновационного развития страны потребуется сохранить дефицит бюджета и после 2015 года на уровне 2%. Об этом сообщила сегодня на бюро РСПП министр экономразвития Эльвира Набиуллина. По ее словам, это вариант «не оптимальный», но других вариантов не нашлось. С одной стороны, такое заявление можно расценивать как попытку мягкого давления на руководство страны, которое чересчур нарастило расходы на «социалку» во время кризиса. А потом стали надвигаться выборы, в результате чего получился социально-ориентированный бюджет, который даже при цене нефти в $100 за баррель остается дефицитным; причем налоги на бизнес возросли, а на инновационный прорыв ничего не осталось. Мол, выбирайте – или сокращение «социалки», или дефицит бюджета! К сожалению, стратегия наращивания бюджетного дефицита ради инноваций в России вряд ли сработает. Дело в том, что этот дефицит пойдет на создание инновационных компаний через РВК, «Роснано», Сколково и другие механизмы. Но одновременно налоговое бремя будет душить эти же самые фирмы и средний класс – сотрудников этих фирм. Конечно, социальные расходы будут увеличены, но «социалка» достанется в основном российским пенсионерам, которые не создают стартапов и не покупают их продукцию.Выход из этой ситуации простой, но неприятный для чиновников, – непопулярные меры вроде повышения пенсионного возраста, реформирования социальной сферы и, особенно, борьба с «распилами». После этого, скорее всего, и профицит образуется, и инновации станут появляться сами собой, без дополнительного стимулирования».
Владимир Горьков
...Выход из этой ситуации простой, но неприятный для чиновников, – непопулярные меры вроде повышения пенсионного возраста, реформирования социальной сферы и, особенно, борьба с «распилами».... Если с первыми мерами чиновники неохотно начнут заниматься в силу различных причин, то вот с "роспилом" никогда, это же основа их материального благополучия и идея служения делу, просто появятся более изощренные формы роспила, "голь" на выдумки хитра.
Семен Петров
В рамках привязки рубля к доллару ни нормального бюджета ни нормального развития не будет.
И никакие Сколково не помогут! Кстати, если, как правильно написано в статье, продолжать душить существующую науку, чтобы давать деньги на Сколково - непонятно, чем Сколково лучше других наукоградов? Тем, что оно ближе к Москве?
Дмитрий Жданов
"Выход - неприятный для чиновников" - значит его просто нету)))), вы же не перебьете всех чиновников.. "Инновации" - в полуразрушенной и отсталой стране - тоже звучит смешно. Если в роисии сейчас "социально-ориентированный бюджет", при котором большинство людей еле сводит концы с концами, то значит, как не хочется говорить гадости, скоро пи.дец или людям, или стране... А хотелось бы - чтобы тем, кто нас затащил в эту яму…
Сергей Баконов
Ерунда - с моей точки зрения. Бабла в стране навалом. Только всё разворовывается и страной в принципе никто не занимается. Все эти телешоу типа программы ВРЕМЯ - якобы кто-то что-то делает и кого-то боится - именно телешоу, рассчитанные на самую малообразованную аудиторию. За столько лет никто никогда никому не рассказал конкретно - сколько денег получили за углеводороды и куда потратили - адресно. И самое обидное - изменить что-то уже невозможно. Мы - не Египет. Наша армия в народ стрелять будет и с большим удовольствием, а если при этом льготы пообещают - просто не остановишь / вместе с полицией кстати…
Вадим Козлов
Взаймы можно развиваться только в рамках хорошо подготовленного бизнес-проекта с гарантированной(!) окупаемостью вложений и займов. Без присутствия оного (что и происходит с экономикой россиянской) займы представляются малопонятной затеей, в результате исполнения которой имеешь только долг с процентами. Известные россиянские проекты - это газ, нефть и трубы. Если идет речь о заимствовании на их развитие, то это объяснимо. Хотя отношение к экономике России имеет отношение весьма опосредованное....
Котэ Бздыщь
Рразвитие экономики всегда происходит взаймы. явно или скрыто, но иначе не бывает.
вечером деньги - утром стулья. можно и наоборот. но деньги вперед. вопрос в другом. а есть ли она экономика? на мой взгляд, экономика россии похожа на большую распрадажу по поводу безвременной кончины хозяина. жить то оставшимся как-то надо, а хозяин делать ничего не научил - вот и распродается весь скарб. причем по цене, которую дадут "добрые" люди.
Комментарии