Почему в Россию возвращается культ личности?

Нет сомнения, что в Россию давно вернулся культ личности. Личности Путина. До этого мы имели культ личности Брежнева, перед ним культ личности Сталина, разоблаченный Хрущевым на ХХ съезде партии. То есть, через 100 лет после революции, отвергнувшей царя и самодержавие, мы имеем такого же царя. Никакие революции, разоблачения, конституции ничего не меняют, и в Россию с непостижимым постоянством возвращается культ личности. Почему?

Это интересно понять, потому что у России впереди новый отрезок жизни и нет никакой уверенности, что он не заполнится новым культом новой личности.

К чему приводит культ личности, думаю, объяснять не нужно, но для тех, кто еще в душе полагается на единовластие, поясню:

1.Власть, сконцентрированная в одних руках, не имеет политических противовесов, а значит ошибки при единовластии, неизбежны. Цена этих ошибок - чудовищная, от истребления своего народа, до полной конфронтации с миром и  развязывания войн.

2.Единовластие создает искусственную элиту, признаки элитарности которой не в ее способностях, а в ее умении угодить хозяину. Как следствие такая элита не в состоянии нормально управлять экономикой и страна разоряется.

3.Народ в режиме единовластия лишен прав и свобод, возможности самостоятельно зарабатывать, он полагается не на свои силы, а на милость благодетеля. Содержание народа дорого, на это не хватает средств и его положение унизительно.

В результате такого правления страна отстает настолько, что не в состоянии противостоять миру не в экономическом, не в военном не в интеллектуальном плане и, в конце концов, теряет суверенитет.

Что мы сегодня и видим. Нет сомнения, что ослабление такого геополитического конкурента, как Россия, выгодно остальным мировым игрокам, прежде всего, Западу и никто снаружи не будет ее спасать, а более того, с удовольствием поможет распаду.

Такова цена единовластия в современном мире.

Почему же в Россию возвращается культ личности?

1.Во-первых потому, что в России нет демократических традиций, и мы не умеем договариваться друг с другом. Мы входим в конфликты, и нас примеряет лишь сильная рука.

2.Во вторых народ лишен возможности самостоятельно зарабатывать, и выступает в роли просителя. Наш народ был лишен всего и за эти годы получил в собственность лишь личное имущество, но по-прежнему нет ни фермеров, ни мелких производств, которых полно в других странах и благодаря которым народ кормится самостоятельно.

3.В третьих это выгодно тем, кто, хочет стать элитой, не имея при этом никаких способностей, кто хочет хорошо жить за счет других, а для этого нужно лишь до самоуничижения поддерживать кумира.

Таких людей в России найдется не мало.

То есть не кумир создает сам себя, его создают люди. Одни от беспросветной нужды, другие по расчету.

Что нужно сделать, чтобы кумир не возрождался в России?

1.Во-первых, вернуть народу свободу и дать ему возможность самостоятельно зарабатывать. Это очевидно. Самостоятельный и обеспеченный народ не нуждается в благодетеле.

2.Во вторых. Очень хочется сказать, что нужно избавиться от лизоблюдов, людей не достойных, но вошедших во власть и ставших властью. Но как это сделать, если они по сей день являются тем стержнем, на котором держится культ личности и это государство?

Может показаться, что западные санкции направлены против этих людей и, в конце концов, они будут изгнаны. Но система живуча и мы видим, что по прошествии нескольких лет их позиции нисколько не ослабли, а накопления даже выросли.

Система власти умело переложила санкционный груз на плечи народа. Правда в результате этого, народ задавленный налогами и контролирующими органами, отказался от приработка и стал еще большим грузом для государства.

Начала раскручиваться спираль с положительной обратной связью, где всякая попытка власти спасти свое положение, приводит к его ухудшению и приближает страну к политическому кризису.

То есть санкции Запада так или иначе действуют в нужном направлении, если вспомнить что цель Запада не демократия и справедливость, а подавление России как геоконкурента.

Все уже понимают, что политический кризис неизбежен. Что назначение преемника, лицом теряющим власть, ничего принципиально не изменит, и что такая фигура будет временной. Между элитами вспыхнут противоречия, и нужно будет искать новую форму власти. Какую?

С новым кумиром? Это бы устроило элиту. Но сразу это сделать невозможно, народ устал от Путина, как он в свое время устал от Брежнева и Сталина.

Вначале, лет десять можно ожидать эпоху безвластия, когда Россия снова примется искать свой путь. Это время когда закладываются основы новой власти на ближайшие тридцать лет. Кто окажется в этот момент у власти? Появятся ли демократические лидеры? Научатся ли они договариваться? Будет ли разоблачен культ личности Путина? Узнает ли народ цену этого культа? Хочется верить, что на каждом новом витке мы умнеем и учимся на ошибках. Как хочется в это верить!