НАЛОГОВИКИ НАСЧИТАЛИ "МОСКОНВЕРСПРОМ" 135 МЛН. РУБЛЕЙ ШТРАФОВ

            Сегодня ОАО «Москонверспром» получило «Решение № 12-28/11.1 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», подготовленное по результатам выездной налоговой проверки компании сотрудниками ИФНС №3 по г. Москве, которая длилась почти два года. Решение подписано заместителем начальника ИФНС №3 Шаниной Т.В. Окончательная сумма, которую налоговики требуют заплатить в бюджет, составила 134 млн. 800 тыс. 383 рубля.

            Полученное решение ИФНС №3, по сравнению с предыдущим расчетом, который был представлен налоговиками в ноябре 2010 г., увеличивает сумму к взысканию с ОАО «Москонверспром» почти на 21 млн. рублей.

В акте недоимка (налог на прибыль и НДС) составила 94 млн. 523 тыс. 725 руб. Штраф за неуплату налога на прибыль и НДС - 10 млн. 853 тыс. 12 руб., и пенни - 29 млн. 423 тыс. 646 руб.

«То, что налоговая служба не только не учла наши замечания, но и увеличила сумму к взысканию, доказывает заказной характер выездной проверки, необъективность налоговиков», считает руководитель ОАО «Москонверспром» Валерий Морозов. Он считает решение налоговой проверки местью со стороны коррупционеров из Управления делами президента РФ за его обращение в правоохранительные органы почти два года назад и обвинения, с которыми он выступил в прессе в середине прошлого года. Морозов обвинил ряд сотрудников Главного управления капитального строительства УДП РФ и подведомственных ему ФГУП в вымогательстве, давлении на компанию и взяточничестве. По его заявлению было возбуждено уголовное дело против заместителя ГУКС УДП РФ В.М.Лещевского. 

«О какой объективности и законности можно говорить, если налоговики сами признали, что ОАО «Москонверспром» работало «в белую». Ни одной недоимки, ни одной претензии к платежам «Москонверспрома» по налогам не сделано. Все недоимки касаются субподрядчиков, которые были нам даны сотрудниками УДП РФ. При этом, налоговики никаких претензий к самим неплательщикам не предъявили. Просто заявили, что «Москонверспром» недостаточно проверил эти компании и поэтому должен заплатить за них недоимки и штрафы»

В качестве доказательства, что компании были навязаны УДП РФ, Морозов сообщил, что одна из четырех компаний, которые были признаны налоговиками неплательщиками, в частности, «Техстройинвест», в тот же период являлась субподрядчиком ФГУП «Строительное объединение» УДП РФ на таком ответственном объекте как «Ангар для самолета Президента РФ во «Внуково», где эта компания производила работы, которые требуют специальных лицензий и разрешений: прокладка кабелей высокого напряжения, кабелей связи, пуско-наладочные работы и техническое обслуживание.

«Получается так, что ФГУП УДП РФ может привлекать эту компанию и налоговики считают ее достаточно надежной для того, чтобы прокладывать кабели для связи и энергопитания ангара президента, но при этом считают эту компанию недостаточно надежной, чтобы при строительстве корпуса санатория в Сочи вязать арматуру и поставлять бетон. При этом, мы представили ИФНС №3 оригиналы документов о закупке бетона «Техстройинвестом» у реального производителя. Но налоговики насчитали нам за «Техстройинвест» 40 млн. рублей недоимки, штрафов и пенни».  

«Я не просто признаю, что деньги из «Техстройинвеста» и нескольких других компаний ( в том числе не названных в  решении налоговой инспекции) уходили сотрудникам УДП РФ, но и сообщил об этом следствию. Однако, следствие, поначалу, занялось только эпизодом вымогательства и взятки со стороны Лещевского. Сузив мое заявление, следствие позволило налоговикам продолжать параллельно начатое расследование, «выявить» неплательщиков, ссылаясь не на мое заявление, а на «оперативные источники ДЭБ МВД», куда я как раз и обращался в июне 2009 года с заявлением о вымогательстве и коррупции в УДП РФ. Таким образом, ИФНС №3 и ДЭБ МВД РФ попытались вывести вымогателей и реальных преступников из-под удара, а проверку и наезд организовали на заявителя – «Москонверспром», сказал Валерий Морозов.

Вся налоговая проверка, которая проходила в течение полутора лет (2009-2011 гг.) проводилась с нарушениями, халатно и предвзято. На допросах делались заведомо лживые заявления. Руководство НС приняло решение о проведении повторных допросов, но это решение не было выполнено.

Была проведена экспертиза документов неплательщиков, но в акте экспертизы названы номера и даты документов, которые не изымались в офисе ОАО «Москонверспром». Что это вопиющая халатность или подлог?

Налоговики не представили собранные документы в Следственный комитет, и не сделали запрос в СК. Просто солгали руководству «Москонверспрома», что «запрос был сделан, но ответ пришел поздно, поэтому представить его вам не можем».

 «Как теперь можно относиться к заявлениям президента Медведева Д.А. о том, что к ответственности надо привлекать тех, кто регистрировал, руководил и прикрывал деятельность таких фирм? – спрашивает Морозов. –«Если президент говорит одно, а налоговики через несколько недель открыто делают другое, сваливая вину на «чистую» компанию и защищая тех, кого Медведев требовал привлечь к ответственности, то что тогда можно сказать об авторитете власти и исполнительской дисциплине в государстве? Видимо, указания коррупционеров стоят выше мнения президента. Во всяком случае, для налоговой службы».