Защита от киберугроз: в Госдуме приняли законопроект о суверенном интернете
На днях в Госдуме прошло второе чтение законопроекта об устойчивости работы интернета в России в случае возникновения угроз его функционирования из-за рубежа. Разумеется, либеральные СМИ не могли обойти эту новость стороной, однако перевернули все с ног на голову и полностью исказили суть законопроекта.
Так, например, издание «Медуза» сообщило о том, что якобы российские власти хотят изолировать интернет. Кстати, под таким же лживым предлогом скандальный блогер Алесей Навальный и педофил Светов проводили митинги "против изоляции интернета".
На самом же деле все совсем не так. Закон не зря называется «обеспечение безопасного и устойчивого функционирования сети «Интернет» на территории Российской Федерации». Его принимают потому, что система корневых маршрутизаторов находится в США.
То есть американцы могут в любой момент обрубить нам интернет во всей стране, что принесет колоссальные убытки российской экономике. Если конкретнее в цифрах, то каждый день Россия будет терять порядка 20 миллиардов рублей. За год эта сумма вырастет до 7 триллионов.
Во избежание таких тяжелых последствий планируется создание собственных корневых маршрутизаторов, которые обеспечат бесперебойную работу интернета. К слову, аналогию можно провести с платежной системой «Свифт». Она была создана на случай отключения России от западных банковских систем.
Это грамотная политика. Отключаться от мировых платежных и интернет систем никто не собирается. Однако перестраховаться стоит, чтобы потом не пришлось нести многомиллиардый ущерб.
--------------------------------------
3 год уж очучение такое,
шта рорисся у бекапе, яко у дерьме
Комментарий удален модератором
Я надеюсь, что это только опечатка.
PS. "Поцреот" и "либераст" есть термины современной политики, но не слова оскорбления.
О собственном пути. А вы посмотрите на другие страны. Хотя бы на те, что поближе. Европа, Китай, Япония. Вы же не станете всерьёз утверждать, что все они идут по тому же самому пути, что и Штаты? Пока страны эти Штатам не противоречат в открытую. Китай, однако, поступает умнее других: он спокойно, без лишнего шума, наращивает силы; пока те же Штаты были заняты сдерживанием России, Китай они прошляпили. Получается, Китай таки пошёл своим китайским путём. И идёт ведь, не опасается отстать от ЦМ. Дальше. Европы. Объединяясь в ЕС и вводя свою европейскую валюту, они ведь что-то себе думали. Ну европы - они и есть европы. Могли и чего-то не додумать. Япония? Эта засунула язык в одно место и не рыпается. Но путь Японии - это всё равно не путь Штатов. Хотя бы потому что Япония не занимается эмиссией доллара. И никто не занимается, кроме Штатов. Значит - что? А то, что у всех других стран, исключая США, свой...
Каковы цели и задачи Штатов? Да наверняка такие же, как и других стран: существовать и развиваться. Но есть и дополнительная: управлять по возможности всем миром. Зачем такая задача была поставлена? Возможно, из благих пожеланий. А что мы имеем в результате попыток Штатов управлять миром? Хорошего немного. Куда ни сунутся - там и напакостят. Начать отслеживать можно с Японии 1945-го года. Потом Вьетнам, Ближний Восток, СССР, и в конце века - Югославия. Россию тоже - с точки зрения Штатов - неплохо бы поделить на отдельные сравнительно мелкие страны. Пока не получается. Заигрались с Россией, просрали Китай. Ну а если бы получилось? Какая польза от этого нарисовалась бы? Штатам - очевидная: мир становится проще, способных сопротивляться противников меньше, опасность Китая снижается. России - никакой пользы: было бы в точности то же самое, что и сейчас, с таким же уровнем жизни; Штатам нет особого смысла его повышать, а денег это требует. Всему остальному миру - вот тут могут быть варианты. Кому...
А что Россия? Она слаба - чтобы быть сильным противником Штатам. Пока слаба. Оставаться России слабой - никак нельзя, последствий этого я уже коснулся. Противостоять Штатам в одиночку - нельзя, сожрут. Коллективно? А вот это правильно, только коллектив надо подобрать стоящий. Для чего прежде надо со своими внутренними "американцами" разобраться. В этом коллективе Китай - естественный (пока) союзник. Что получится в результате этого противостояния, я сказать не берусь.
Есть возражения? Давайте, выкладывайте.
Обо мне. Нет, преподом, тем более "с политическим уклоном", я не работал никогда. Я работаю инженером. Ученики у меня, тем не менее, есть. Учу я их электронике, своему делу. Все мои рассуждения о политике - это только мысли.
Зато успел настрочить пасквилёк про Любовь Соболь, упрекнув её в незнании интернет-технологий.
под самым незначительным нажимом;
хоть равно все мы Божии сосуды,
но разница — в залитом содержимом.
(с)
Автору: это о вашем старании лизнуть аристократию помойки
Нагло врать-то привыкли
"один из 13 корневых DNS-серверов, которые обеспечивают работоспособность и сохранение связности интернета, установлен в России. Остальные DNS-серверы расположены в США, Европе и Азии." https://ru.wikipedia.org/wiki/Корневые_серверы_DNS()
Чо, правда? а мы тут и поверили, ага.
Нагло врать-то привыкли
"один из 13 корневых DNS-серверов, которые обеспечивают работоспособность и сохранение связности интернета, установлен в России. Остальные DNS-серверы расположены в США, Европе и Азии." https://ru.wikipedia.org/wiki/Корневые_серверы_DNS()
Комментарий удален модератором