РПЦ, католики и протестанты
Конфессии (церкви) отличаются одна от другой, идеями и методами, которые лежат в их основе. Например, РПЦ и католики опираются на церковную бюрократическую структуру, в определенной степени коллегиальную, что в принципе верно (католики тоже коллегиальны). В основе этих конфессий лежит так же обряд (что для религии вторично) и вера (что не может быть основой религии). Поскольку и обряд и вера и религиозная номенклатура, как примат церкви, не верны, поэтому католицизм деградировал и со временем от нег отделились протестанты, которые пошли в другие крайности.
Протестанты в той или другой степени отказались от обряда (и это не совсем верно), вместо веры ввели аналитическое изучение писания (верно, но не всегда разумно они это делают), так же в той или другой степени, они отказались от костной бюрократии.
Проблема что протестанты слишком ударились в материализм («богатый значит духовный» - ложное понятие)
Католики и протестанты это две крайности и два отклонения от первой заповеди. Католики исполняют первую часть (или пытаются) - "всем сердцем", протестанты вторую - "всем разумением", а надо и то и другое. Такое положение указывает на то что у совр людей мало разума и они отклоняются в крайности, создавая, по сути, еретические направления, хотя в целом это имеет некоторый духовный эффект. Поскольку христианство в целом во многом все более не жизнеспособно, поэтому была дана новая религия Ислам, которая будет толкать их меняться.
Комментарии
фактически, ислам, это основная угроза для сгнивающего запада, поэтому они так активно ведут пропаганду против ислама, запугивая людей
в любом случае терроризм это не захват страны как было в ираке
и они христиане а не ислам)
почему то кпсс сошла а религия нет)
Какая ИМЕННО "религия"? Первобытные язычники сошли (или были истреблены) появились иные верования. Сейчас наблюдается возрождение язычества. Неоязычество.
Фашизм был уничтожен - сейчас идет возрождение. Неофашизм.
И до коммунистической идеологии еще дойдет.
"религия" (любая) не сошла не нет - по ЕДИНСТВЕННОЙ причине. Выгодно оболванивать людей, держать в покорности, разделять и властвовать. насаждать вражду и неприязнь к инакомыслящим.
И ведь что примечательно - нет ни одной неправославной конфессии, нет ни одной политической группы, которые публично сказали бы: "нам РПЦ будет мешать, и потому мы против нее".
Противниками РПЦ и выдвигаются аргументы сугубо прагматичные, мелкие, призванные самим православным внушить, что им РПЦ не нужна. Это давно известно - "мелкий бес", как и "мелкий грех" иногда вернее берут человеческую душу в рабство, чем самоличное явление Князя тьмы.
Конечно, аргументами и "мелкого беса" не отгонишь. Но если в чью-то душу аллергия на РПЦ еще не успела проникнуть слишком глубоко - можно и на вполне рассудочном уровне поговорить об аргументах критиков РПЦ. Прочтите http://www.profi-forex.org/news/entry1008062622.html
Но дело не в личной обиде-у меня Дворкин просто вызывает брезгливость-как вонючий бомж.Дело в том,что РПЦ разлагает и развращает народ своей ксенофобией,ненавистью к иноверцам,а также демонстрируя корыстолюбие и злобность под вывеской нестяжательства и любви.
Надо быть полным недоумком,чтобы сочувствовать этим мусульманским экстремистам.Неужели не понятно-сейчас несколько фронтов войны с мусульманскими экстремистами-Кавказ один из них.Если они победят в Израиле,Афганистане,Пакистане-то вся лавина обрушится на Россию.
2)летом я езжу в Жизнеград(подобно в интернете),там сторонники здорового образа жизни живут в палатках,не пьют ,не курят занимаются йогой,цигуном ,психологическими практиками ,включая медитации и т.д..Причем все по выбору-занимайся чем интересно или просто отдыхай.Местный поп заявил,что поскольку на фестивали присутствуют кришнаиты,то он поднимет мужиков с вилами и кольями.Пришлось на следующий год искать другое место. В общем недобросовестная конкуренция и угроза убийства-т.е. бандитизм.
3)антисемитская пропаганда-откуда бред о заговоре сионских мудрецов-обыватель такое сам не придумает.Мне недавно попалась в ГП заметка,что евреи пьют кровь христиан-писала женщина-это же не она придумала.А еще один православный недавно тоже в ГП писал о том,что есть народ антихрист
В общем РПЦ завоевывает популярность играя на самых низменных чувствах прихожан-в частности ксенофобии
большие и малые социальные группы, вплоть до государств, используют то, что
придумали с разными вариациями.
Вот у меня, да и у многих еще, Бог - научное познание, а Вера - диалектический
материализм. Принципиальное отличие этого учения от христианства - создание рая на земле и при жизни, а не после смерти и в неизвестном пространстве. Кстати иудаизм
тоже считает, что после прихода Мессии рай будет построен в Иудее со столицей
в Иерусалиме.
А поскольку, согласно диалектике, все развивается по спирали, то и до научного
коммунизма дело дойдет.
и я этого термина не принимаю.
А вот диалектический материализм это философия, мировоззрение - наука
всех наук.
Нет науки всех наук.Диалектический материализм - эклектическое соединение диалектики и материализма.
Говоря проще-законы диалектики Гегеля описывают наш стиль мышления, не более того.Например :ученый изучает свет и видит с одной стороны волна,с другой частица,а истина соединение свойств волны и частицы в уравнении квантовой механики.
Теперь о материализме-что первично материя или идея- вопрос в принципе не разрешим.
В общем Вы сильно преувеличиваете значение диалектического материализма.Он обанкротился как и вся коммунистическая идеология и практика.
А вот его философское понимание:
Диалектический материализм, научное мировоззрение, всеобщий метод познания мира, наука о наиболее общих законах движения и развития природы, общества и сознания. Банкротом я его не считаю.
Обанкротилась идея построения коммунизма (утопическая идея) и социализма (что вполне реально) в результате ошибок и неправильного воплощения в жизнь идеи социализма нашим руководством.
Довелось мне в Германии в Бамбергском университете пройти курс
" Социально ориентированная экономика Германии", которую немцы весьма успешно претворяют в жизнь, да и шведы с Норвегией не отстают.
Если бы у нас было так, как у них, то было-бы объявлено, что мы уже живем при социализме.
Вообще я сторонник позитивизма,поскольку нахожу его логически непротиворечивым.Диамат дает примитивную модель мироздания. Вообще любая модель мироздания субъективна и ограничена и должна непрерывно усовершенствоваться. Претензии на абсолют- науку наук только вредит любой науке-делает ее религией.
Сколько копий было сломано его сторонниками. Но вроде так ни до чего
и не договорились. Доверию удостоились только эмпирика и логика.
А из диамата наоборот, следует полный цикл научного познания:
ПРЕДВИДЕНИЕ - ГИПОТЕЗА, ИДЕЯ, - ТЕОРИЯ - МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ - ЭКСПЕРИМЕНТ - РЕЗУЛЬТАТ -ПРАКТИЧЕСКОЕ
ПРИМЕНЕНИЕ (если можно). ("Претензии на абсолют"). Как раз диамат отрицает абсолют и предполагает непрерывный процесс развития.
Ну может хватит философствовать?
Смысл религии в Силе исходящей от Творца в момент Храмовой церемонии =ТАИНСТВАХ! Условный перевод "Благодать" Суть религии изложена в Апостольском и Иерусалимском КАНОНЕ(0049-0051)Таинство совершаемые Благодатным Попом получившим Багодать от Благодатного Епископа освобождают от НЕ Смертного Греха! Вот тут-то есть конфессиональная разница когда некто (конфессия) считает что освобождают и от смертного!
А все Формально-доктринальные различия-Это национально полицейская условность тотального Обрадоверия..Протестанты утверждали что Благодать(Святой Дух) нисходит на человека и БЕЗ НЕПРЕРЫВНОГО РУКОПОЛОЖЕНИЯ!!!то есть без Епископата которые есть только форма руководства. Ислам не религия он дебилен в самом Коране это абсурд перевода или смысла(дадите место растолкую) kuptsov50@yandex.ru 89260324130 liveinternet дневник андрей купцов
Я говорю о сущности Христианства- Принести новый Принцип-Суть в мир проданный греху и тут-то и были изложены принципы спасения..
К 4 веку были около 120 Евангелий и если бы т.н как вы сказали Церкви канонизировали то что получило бы Знамение!.. А так.. К сути. Иерусалимская Ортодоксальная, Антиохийская, Коптская Мулабарская .. Это то что называют типа Праославием..Это Базовые системы.. Вы символ Веры читаете? Как там во Единую святую и Соборную АПОСТОЛЬСКУЮ Церковь! Заебись!А что еси СОБОРНАЯ!? То есть Решения Вселенских Соборов! Ну например в 0049 и 0051 на Иерусалимском и Апостольском собрах Живые апостолы утвердили Апостольский КАНОН! (Кстати, а служебник Царя Давида где?) Начните с него! Евангелие ведь ни о чём неговорит! И там даже на Русскосм куча ляпов.. Но начните с простого Когда там будет сказано слово "ЗАКОН" (где-то раз 53)идите к поподриле и спросите а что это за Байда? Ежели на него ссылается и Спаситель и его утверждает в Евангелии и его поминает Св.Ап.Павел, то Главное то выходит ЗАКОН!!!
И вы тут же поймёте в чём ключевой обман хотя он очевиден-Берите В.Завет и читайте! Тут мало места
интенсивного) народонаселения в азиатских странах.
И ещё. Прошу продолжить Вашу мысль :" Христос сказал по другому..."
БЛАГОДАРЮ. за ответ.
да их демографическая экспансия, так же один из факторов. поскольку люди имеют цель и перспективу они рожают детей, так же как и в китае который имеет идеологию.
Христос в первой заповеди сказал, что цель христианства это любовь к богу (спасение более вторично). что это достигается чистотой чувств, что происходит, когда человек посвящает свою жизнь Богу и знанием, когда он изучает писание и мир. Это основа христианства.
все банально просто, рождаемость в мусульманском мире обусловлена запретом по шариату средств контрацепции.
мусульмане это не смертники) западным людям внушают что попало
например в рпц находится 1-3 процента россиян, о какой власти может идти речь
Какие на хрен 2-3% когда в неё вся страна (в 20 км от Москвы уже ходит..) ходит а уж венчается или отпевает ..
Государтву нужны РАБЫ
Власть? А вот у меня есть набитая материалами книга "Миф о Гогнении Церкви в СССР" её случайно издали, так вот её скупили поподрилы и сожгли..
Вот хотите я вам на емейл её кину а вы ради юмора- просто спросите у любого-Можно ли её издать?
Вы что не видите что уже во всех фильмаХ книгах, Шоу, школах, казармах-ПОПОДРИЛЫ!!!??
Эта падаль уже определяет всю современную культуру
Где Рок-н-Ролл!? Блюз!? Порно?! Кантри?! Ковбойская культура?!
Вам под маркой вонючего русского Православия параллельно делают кастрацию гтгантских пластов культуры
РПЦ является объединяющим звеном между русскими, украинцами и белорусами и в дальнейшем может послужить очень важным фактором в интеграции славянских народов И главное, РПЦ на сегодняшний день очень хорошо организована, что делает ее опасным противником для всех недоброжелателей России и православного мира в целом.
Суммируя основные претензии к РПЦ, становится очевидным, что они свалены в кучу и часто противоречат друг другу. Например:Когда в 90-х годах народ массово крестился, это было хорошо и прогрессивно, поскольку позволяло покончить с коммунистическим прошлым. Время изменилось, коммунистическая угроза осталась в прошлом, а количество православных значительно увеличивается из года в год по прежнему тренду (в 1996 году православными верующими себя считали только 44 %, а в 2007 – 66% российских граждан), и это уже для «сердобольного» Запада - плохо. Сложно понять логику. (http://www.profi-forex.org/news/entry1008062622.html
а вера произвольна она не может быть основой
Бог означает так же и его владения, Ленин например владел Кремлем, Бог владеет всем миром. особенно духовным, поскольку мат мир создан для тех кто хочет сам быть богом
Вот от этого дикого невежества вся дурацкая россия и постоянно разбирает вопросы с этим абсурдным словом типа как спасается человек по ЗИНЕ(ВЕРЕ) или по делам! Но! Если знать что ЭМАНУ+("Вера") это непосредственно-Воля!+Эманация от Тврца то никаких вопросов и не может быть.. Есть такое издательство которое издаёт книи на иврите и русском(Испанском, китайском итп..)Но главное просто начните с простого -Даже если не знать подлинное значение то считать что НАША ВЕРА!(то есть убеждение!) может быть командой Богу -Спасай скотина! .. Таки богохульство одако..kuptsov50@yandex.ru
Народ! Ещё раз, слово которое относится к Евангелию ВЕРА это не русское слово которое выражает нашу убеждённость в чём-то!
Это латынь!=ИСТИНА!! Попробуйте это просто твёрдо помнить
(Ну блин, нельзя же не просмотреть параллельные тексты? Что ещё-то в жизни читать то надо ?)
Греческое слово убогое квази соответствие слову в подлиннике =ЭМАНУ!= Эманация, отсюда кстати и пошёл термин От Творца! Тоесть как бы ВОЛЯ+СИЛА+СУТЬ творца освобождает нас от накопленной силы Греха!
Ну не наше же убеждение в том что нам хотца типа с грязной рылой да на бал приттить.. Иногда посто подумайте о том что Гееена рядом, вот как я пожрал-попил-поспал хлопнул хайлом а уже 60 и дохнуть пора..Не играйте такими вещами..
ИЛИ! Начните с Морозова, поймите что вся Античность выдумка, а значит ни Христа, ни Авраама...Ни Мухаммада..итд
Или "ОН" еси, и есть "Геенна"
Но скорее всего Мороов прав зараза..
Ещё раз Религии и ВЕРЫ нет, есть желание спасти от Геенны наше Безсмертное "Я" и спасет его ЭМАНАЦИЯ=VERA=(истина) -по русски Благодать, Святого Духа которая нисходит в ТАИНСТВАХ! И всё Вся религия это Крест- Купель-Дароносица-Дискос..+Дух Святый (если ОН есть.)
Начните говорить прямым текстом от себя ..Ведь давая собстенную оценку вы уже и Бога послали на х.. и Религию..
и как сказал Мишка меченый: "И это правильно товарищи"!
))))))) Такого еще не было!!!
поэтому религиозное чувство не может быть основой религии)
Поэтому начиная с первого "вселенского" собора знание начало изыматься из христианства, что и привело к сегодняшнему состоянию западного общества и современной религии. Этого пиршества для поповства, на радость псевдо ученым и материалистам и не имеющего почти никакой связи с реальным христианством.
например если вы видите перед собой человека вам нужна вера? но вы можете испытывать к нему чувства. чувства в религии это вполне уместно
Читайте Пирамида Люцифера - скопировать название в адресное окно - там ответы на нынешние вопросы человечества, русского в первую очередь.
и насмешлив
еще индуистские храмы) есть конечно оч потрясающие и есть совсем невзрачные
вот в буддистских почти не был)
в мечети так же читают молитвы, за пожертвование в яшик, ну можно и не кидать, приветливые и так прочитают. приходят семьи (район волги) садятся, священник молодой искренний читает) ну так, приятное впечатление)
буддизм не смотря на определенную немногочисленность, вот уже сколько времени хранит определенный аскетизм
"Богом избранный народ и рабы божьи". Это не религия, это политика. Не даром Русь крестили "огнем и мечем". Сожгли города и умертвили три четверти населения. Небыло на Руси язычества. Многе даже значений слов Православие и Язычество не знают.
А как же "охота на ведьм"? "mallium Manificsrus".
Нужно было поработить весь мир. Что , в общем то частично и получилось. Не даром христианами становятся не думающие люди. Довольно только спросить "почему Вы христианин?" и в большинстве случаев наткнешься на агрессию.
Думать нужно, а не слепо верить во всякую чушь типа быдлоСМИ и зомбоящика.
p s ВЕРА это ВЕДАТЬ РА. Познавать истинный свет.
РА -- не бог солнца. Это СВЕТ. Если уж на то пошло, то бог солнца -- Сурья.
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/261354
религия увядает со временем но ее устанавливают заново
И ещё. Есть очень много людей читающих, но не видящих. Есть много "учёных", прочитавших гору книг и манускриптов, но пересказывающих только чужие учения и заблуждения. Увы, не каждый имеющий глаза видит, и имеющий уши - слышит.
все идут по одному пути и можно встретить себя прошлого)
- Смог бы Христос исполнить свою миссию без предательства Иуды? И если Христос знал об уготовленной участе и просил "Отца Небесного" "пронести сию чашу" то значит Иуда взял крест на себя по воле и замыслу "Отца Небесного" и его крест куда тяжелее.
- А библейская сказка об искушении Адама и Евы в Раю плодами с дерева познания Добра и Зла? Неужто Вы готовы богохульствовать и утверждать, что Господь был таким бездарным творцом, что не предусмотрел последствий соблазна и так жестоко ошибся в своём первом ангеле Сатане?
- А утверждение церкви, что страдания безнадёжно больных от рождения детей - расплата за грехи родителей?
Всё это рисует, прости Господи, образ его, как садиста и больше подходит под качества Дьявола. Поэтому моё глубокое убеждение, что Библия - это книга не Божественная, а величайшее искушение Сатаны.
- кто то должен страдать за грехи (действяи против других) это закон, если не сам грешник значит тот кто искупает
- таким образом Бог хотел его больше прославить
- распятие имеет так же и духовный смысл
бог дает свободу иначе это не любовь а механизм, если не возможно уйти от бога в чем тогда свобода и любовь?
каждый страдает за свое
бог тут не причем, это желания и действия людей
"кто то должен страдать за грехи (действяи против других) это закон, если не сам грешник значит тот кто искупает", "...зная,что за грехи будут страдать дети" - ну в чистом виде террористическая психология. И чем лучше те, кто взрывает невиновных чтобы заставить общество вспомнить о Законах и Справедливости?
Вот она, иудейская вера в святость террора во имя справедливости заразившая крестоносцев а теперь и исламских фанатиков!
библии вполне достаточно
Во-вторых я не обязан Вам тут сдавать экзамен; этот иудейский приём перехватить инициативу и увести разговор от сути по принципу Паниковского и Балаганова "а ты кто такой?" у Вас со мной не пройдёт.
классические веды это примерно 7-10 произведений, если обьединить в одно упанишады итп
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/261354
Каждый дух, созданный по образу и подобию Божьему, может достичь также божественного уровня развития (правда для этого большинсву придётся пройти много циклов воплощений, о чём христианство скромно умалчивает, а сулит сразу Рай в обмен на духовное рабство) и стать СоТворцом. Но среди духов достигших божественного уровня (Сыновей Божьих) всегда будет Первый и Верховный, ставший Богом в бесконечности времени. Таким образом Ведические знания не противоречат, а подтверждают идею Единого Изначального Высшего и Первого Бога, а также падшего Бога - Дьявола с цивилизационным числом, космическим уровнем духовного развития - 666.
Но пусть невидима Фудзи.
Как радует сердце она.
по ведам луна симоволизирует ум
в хеджабах и вообще не слыхали про каноны шариата... Так что не дай Бог, чтобы Ислам каким-либо образом подталкивал Христианство к переменам. Скорее всего, подтолкнет к новому крестовому походу :(
но в целом - на то и щука, что бы карась не дремал)
Ислам не менее разнообразен и противоречив, как и христианство.
Исламские радикалисты - это как сектанты в христианстве. Или - сатанисты, которые тоже произошли от христиан. "Неверный" в исламе - это тот, кто не верит в единого бога. И не более того. Т.е - язычники и атеисты. Если ВЫ - христианка, то вы впоне правоверная. А неверный - это я. Смешно? Но это именно так по канонам ислама.
Почему много радикалистов. - Потому что мусульман 1 млрд 200 млн. % их - мал. Но очень весом.
По поводу "нескольких мужей". У моей мамы их было 2. Причем - 2-й - русский. С ним она прожила 20 лет до его смерти. И когда она устраивает поминки... у нас поминают всех родственников... мулла читает имена всех, кто есть в поминальном списке. В мамином списке есть мой отец (татарин) и есть ее второй муж, а также моя покойная жена Светлана (русская). Моя мама - мусульманка. Настоящая. Потому что ислам - это человеколюбивая религия. А все, что вам вбил кто то в голову - это неправда. Я не знаю, как Вам еще это объяснить... У Вас есть знакомые татары? - Они все мусульмане. Неужели все они такие, как Вы о них говорите?
подорвал себя и всех вокруг.
А историю средневековья я помню, но сейчас ссылаться на ошибки пятисотлетней давности... Почему бы тогда не
оправдывать современных педофилов тем аргументом, что в Древней Греции этот порок вообще не считался пороком?
Православие ни в чём не запачкано? Как сказать... Инквизиции, конечно, не было, но в жизни государства, в том, что
мы сейчас живём так сложно, как живём, РПЦ сыграла свою роль.
рацио скорее в анализе библии и то не все этим активно заняты, баптисты например очень социальны и как я понял методисты тоже
"обрядовость" в Вашем понимании у протестантов есть - но та, которую Господь заповедовал и чему Он учил - самое главное - хлебопреломление, то что у РПЦ называется причастием. И все заповеди Христовы выполняются - это незыблемо... что значит "богатый значит духовный" - не вполне поняла. Да вообще откуда Вы это надергали? "возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя" - основная заповедь.. а здесь и сердце и разумение.... будьте осторожны, не заблуждайтесь, дабы не впать в грех.
самое главное любовь к богу
вы разберитесь что бы иметь ясное понимание, к сожалению церковь зачастую запутиывает людей
не в количестве икон, поклонов, свечей и наложенных крестов спасение наше...
без деталей - это называется "для красного словца"... но Бог поругаем не бывает.. к этому и призываю - будьте осторожны, Господь Своих детей защищает, не обижайте Его детей...
о религии говорят те, кто не знает Веры, а верующие говорят о милости, благодати Божьей, не законом спасается человек, законом определяется грех, но мы спасены жертвою Иисуса Христа...
лучше воздержаться от рассуждения на те темы, которые не открыты вам Господом.
Будьте благословенны.
"Протестантизм удобная вера.Ты уже спасен,занимайся земными делами." - какой мрак..... Господь дает спасение даром, но вот принять его или нет - воля человеческая. Никто никого не принуждает. Что значит занимайся земными делами? греши то бишь? да никак. Это не допустимо, а вот жить святой жизнью, не грешить в повседневной жизни своей - попробуйте и поймете для кого она удобная эта жизнь. если нет в вас Господа - ничего у вас не получится. Плоть немощна и человек грешен, не спасется своей самоправедностью.
А насчет искать Его лица и научится слышать Его голос это и есть РОМАН со Христом,это прелесть бесовская. Православие учит молиться без воображения ,внимательно,чтобы ум успевал за словами молитвы и вникал в них,и ни в коем случае не искать в молитве каких либо ощущений и чувственности.Одно чувство прилично во время молитвы это покаяние.
Я православный,а Вы какой протестантской конфессии принадлежите? Я тут недавно переписывался с одним протестантом из АСД,так он долго почему то не говорил что он адвентист. Стыдился наверно?
попытка абсолютизировать практически любое положение писания как правило создает секту
гениальнее и не придумать, и все сошлются на 1Тим. 3;15 и закатывая глаза к небу, пастырь будет цитировать и паства "уверует" и почувствует божию благодать
в нек смысле в этом есть истина, поскольку они все так или иначе поклоняются Богу (и рпц с ними иже)
искать Его Лица учил нас Давид - вы его псалмы читали? он денно и нощно искал Лица Божьего.. и никто его в прелести бесовской не укоряет...
покаяние - во прощение грехов, брат христианин.. каяться - это удел верующего... непристанно. Как и молиться. - ап. Павел учит этому.
что значит роман со Христом мне не ведомо, вы наверное лучше знаете...
я знаю что мне нужно поступать по заповедям Его, быть письмом Христовым, нести Его свет... искать спасения для себя и тем спасать своих близких, свой дом... - все это в Писании есть. Читайте Библию.
я - евангельская христианка.
Самые важные добродетели Христос называет в Писании:"Аз есмь кроток и смирен сердцем.." Только через смирение Господь дает благодать людям.Духом любви и смирения пронизано все Евангелие.А про Исусову молитву говорил апостол Павел[1 Кор.14:19]" но в церкви хочу лучше пять слов сказать умом моим.." эти пять слов и есть "Господи Иисусе Христе Сыне Божий". Ум всегда со Христом.Да ,об этом напрямую не сказано в Писании,но в Писании Вы не найдете ни одного места где Христос учил бы молиться Ему, Отцу -да.Чтож теперь не молиться Христу? Ориген так и решил,исследовал писание и не нашел таких мест и решил не молиться Христу. Вывод,нужно правильно понимать Писание.
не надо мудрствовать много - "Чтож теперь не молиться Христу?" иначе впадете в ересь. Только через Господа пришло спасение нам. И Ему молится надо. Писание - это главное в жизни христианина - это его Книга Жизни.
а кто вам сказал что искать Его Лица значит представлять себе какую то картинку? не понимаете о чем речь, что ж - вам не открыто это....вот помидорами и кидаетесь.. что с одной стороны летят - от протестантов в вашу сторону, что от вас - к протестантам... от недопонимания друг друга.. доказываете что кто-то из вас прав один, а Господь смотрит с Небес и никаких границ не видит между конфессиями, которыми ярые верующие отгораживаются друг от друга обвиняя в ереси. Господь читает в наших сердцах - Он видит что там....
попытаюсь Вам ответить - воронаевцы... если знаете конечно. А если нет - консервативные пятидесятники.
А как Вы понимаете искать Его Лица?
Долой ДАРМОЕДОВ!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Исходя из Ваших рассуждений, можно подумать, что православие - единственная правильная конфессия. Это, между прочим, эгоизм. К тому же это совсем не правда. Слишком много лишней мишуры и красоты при внутренней наполненности и неспособности жить по вере всю жизнь, а не только по религиозным праздникам и во время поста.
нет я не пытался показать православие так, скорее я его критиковал
Выход: Религия, как наука о связи человечества Земли с Высшими Силами, должна постоянно изменяться, в соответствии с ростом нашего познания о мироздании.
"Бог. Земля. Человек". www.crystal.fromru.com
Исходя из Вашего текста, можно подумать, что православная конфессия - самая правильная. Эгоистичная позиция. Слишком много мишуры при отсутствии внутренней содержательности, а также полная неспособность "жить по вере" каждый день, а не только на большие религиозные праздники и большие посты.
С какой стати распространять этот бред на всех современных людей?
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/261354
По убеждению я атеист, но не ярый ... :о), с верующими не борюсь. "Религия - сердце бессердечного мира, вздох угнетенного творения" (Маркс).
Отнимать у людей это сердце и возможность перевести вздох - бессердечно.
Кстати, кто знает, Толстой все еще отлучен от РПЦ? :о)
насчет поростковых протестов, мне кажется вы утрируете, огни просто живут и следуют своей религии
Толстой и Эйнштейн религиозны, вы видимо путаете религию и церковь
Найденные Вами тексты распутают то, что я, видимо, невнятно запутал :о)
Я не могу представить себе подлинного учёного без этой глубокой веры. Эту ситуацию можно выразить афоризмом: наука без религии хрома, религия без науки слепа.
Альберт Эйнштейн
возможно, вы не знаете что например и Макс Планк был религиозен
В одном я признаю ошибку - религия не всегда мешала науке. Было что и помогала. Каюсь.
религия и есть наука наук, а совр варварская наука исчезнет либо ее трансформируют
По гипнозу: гипнотизёр он был "от бога", в то время (это даже не средние века), искренне верующие и в самом деле после общения с "пророком" считали, что их коснулась благодать божья и болести их их покинули.
По химии: посмотрите на любую этикетку сока, который вы пьёте. Концентрат. Вопросы есть?
По хождению по водам: два объяснения: 1. Фильм "Бриллиантовая рука" посмотрите. 2. В Болгарии нестинары по горящим углям ходят. А это посложнее будет.
Насчёт Лазаря - ноу коммент (ибо - подванивал, по свидетельствам евангелий апокрифических). А зомбей только антихристы производят, поэтому христиане напрасно этот "факт" в евангелия записали. Средневековые зомби (вспомним вурдалаков) имели место быть.
Ну, и т.п.
религия может быть и без церкви (соц организации) религия это знание о боге
в статье просто написал происходящее