"Методичка" охранителя-кремлебота-пропагандона - апрель 2019

На пропагандистском ресурсе, который очень умело смешивает левые и правые настроения, но по сути своей является сугубо охранительским, то есть, готов порой для удержания мыслящей  вообще и критически мыслящей, в частности, аудитории, выдавать вполне адекватные, а то и достаточно острые материалы, в соотношении 1 к 10-20, вышел неплохой текст, не использовать грех.

Давно хотела написать нечто в этом роде, несколько раз писала о троллинге как жанре пропагандистской работы, но вот такой иллюстрированный цитатник стоил автору, вероятно, немалого труда и оказался очень кстати, в том числе, как "наш ответ Чемберлену", на распространяемые охранителями "методички агентов госдепа" и "методички всепропальщиков" (это они без иронии).
[Spoiler (click to open)]
---
Комментарии к тексту на ресурсе, хорошо иллюстрирующие изложенное, комменты кремлеботов выделены красным -
[Spoiler (click to open)]

---

Я не стану это анализировать, сначала собиралась просто привести текст автора в божеский вид, удобочитаемый, расставив акценты и дополнив, но оказалось, что поправить то, что не вполне устраивает, сложнее, чем написать самой, потому взяв все же за основу, болванку структуру текста, точнее, оттолкнувшись от нее, предложу свой вариант, более точный и удобоваримый, как мне кажется (внимание: это не исчерпывающая "методичка", а лишь краткий фрагментарный обзор тем и приемов, наиболее часто используемых в последнее время, в ЖЖ, соцсетях вообще и на пропагандонских ресурсах, как в материалах охранителей-кремлеботов, так и в комментариях к дискуссиям, как выглядит реальная, можно только догадываться, но суть примерно такова, судя по практике применения)


Методичка  охранителя-пропагандона-кремлебота

Общие тезисы и положения:
А. Власть РФ -  богоданная, законная, легитимная, президент всенародноизбранный и выше всяких подозрений
1.
 Под­дер­жи­вать вер­хов­ную власть в лице Пре­зи­ден­та РФ, Пра­ви­тель­ства РФ, ГД, СФ, СКР, МВД и проч.госорганов
-Допустимо критиковать отдельные персоналии, уже подвергнутые системой порицанию, "мальчиков для битья" и назначенных "козлами отпущения", но никогда не систему в целом и ни в коем случае не президента.
-При­ни­мать к све­де­нию, одоб­рять и под­дер­жи­вать все их ре­ше­ния, указы, планы и законы, даже если они носят от­кро­вен­ный ан­ти­народ­ный и ан­ти­со­ци­аль­ный ха­рак­тер, объ­яс­нять и про­па­ган­ди­ро­вать по­лез­ность этих дей­ствий и до­ку­мен­тов для даль­ней­ше­го (когда-то в бу­ду­щем) улуч­ше­ния эко­но­ми­че­ско­го по­ло­же­ния страны и каж­до­го члена об­ще­ства в от­дель­но­сти.

2. Фигура президента сакральна и безальтернативна, он олицетворяет Россию, тождественен ей, без него - война, распад, смерть и хаос, он гарант сохранения какого-то порядка и надежды на какое-то будущее, больше некому.
-Президента уважает и/или боится весь мир, все завидуют России и россиянам из-за наличия у них сильного лидера, храбро вступающего в схватку с мировым злом и защищающего добро, выступая за мир во всем мире.
-Президент не может отвечать за все, он занимается внешней политикой - провалы в экономике на совести либерального правительства, которое поддерживает Запад, самого президента Запад ни в коем случае не поддерживает, а всячески обижает
-В конце концов, президенту просто нужно быть навеки благодарным за то, что он: вытащил РФ из 90-х, не допустил распада страны, усмирил олигархов, присоединил Крым, провел Олимпиаду в Сочи и вообще непьющий-негулящий-некурящий-моложавый-спортивный.

3. Сло­жив­шая­ся по­ли­ти­че­ская си­сте­ма России - это выбор народа после крушения СССР/правления Ельцина, она оптимальна законна и безальтернативна, в целом, ли­бе­раль­но-ка­пи­та­ли­сти­че­скую эко­но­ми­че­скую па­ра­диг­му и включенность России в раз­лич­ные гло­баль­ные про­за­пад­ные ор­га­ни­за­ции, типа МВФ, ВТО, ОБСЕ, ПАСЕ и др.
-Чтобы не за­кра­лось со­мне­ние в под­чи­нен­но­сти России этим струк­ту­рам ста­рать­ся ни­ко­гда не упо­ми­нать эти ор­га­ни­за­ции самому, не рас­про­стра­нять­ся об их де­я­тель­но­сти в мире и в России в част­но­сти, кроме как в контексте негативном по отношению к иным странам
-Никогда не вступать в дискуссии о колониальном статусе РФ, максимум привести в пример как контраргумент- Крым, Донбасс и Сирию

Б. Капитализм - безальтернативен, доказал свою эффективность в отличие от рухнувшего социализм
4. Объ­яс­нять необ­хо­ди­мость вклю­че­ния РФ в мировую ка­пи­та­ли­сти­че­скую си­сте­му в целях при­об­ще­ния к до­сти­же­ни­ям науки и тех­ни­ки, пе­ре­до­вым тех­но­ло­ги­ям, достижения изобилия им­порт­ных про­дук­тов и то­ва­ров в ма­га­зи­нах,  кри­ти­ко­вать тех, кто при­зы­ва­ет делать упор в ос­нов­ном только на раз­ви­тии оте­че­ствен­ной про­мыш­лен­но­сти с по­пыт­кой за­ме­нить боль­шин­ство им­порт­ных то­ва­ров на соб­ствен­ные, вплоть до об­ви­не­ния их в сим­па­ти­ях к Се­вер­ной Корее и прочем "ретроградстве с обскурантизмом".

5. Вместе с тем говорить о неком особом пути РФ, но строго в рамках все той же мировой капиталистической системы, рас­про­стра­нять на всех уров­нях любую нега­тив­ную ин­фор­ма­цию о со­ци­аль­ных, эко­но­ми­че­ских и по­ли­ти­че­ских про­бле­мах стран, их враждебности по отношению к РФ и президенту, являющемуся ее единственным защитником и гарантом выживания во вражеском окружении, в режиме "осажденной крепости" и угрозы близкой войны.
Замалчивать социальную ориентированность госсистем в развитых странах, несравнимо более высокий уровень жизни населения и соцзащищенность его, ни в коем случае не упоминать о паразитировании этих стран на колонии РФ и их бенефитах от развала Союза.

Конкретика и фактура:
В. Украина, Беларусь, США - негативный пример, проблемные страны, находящиеся в кризисе
6. Использовать в качестве материала для сравнения и негативного примера постмайданную Украину, "что, хотите, майдана?"
По­ка­зы­вать бес­пер­спек­тив­ность ее даль­ней­ше­го су­ще­ство­ва­ния, до­ка­зы­вать скорый крах и распад этой страны на части, воз­мож­ность воз­ник­но­ве­ния то­таль­ной граж­дан­ской войны на этой тер­ри­то­рии, всячески демонстрировать и подчеркивать деградацию и банкротство страны и нищету населения, разрушение советских достижений, деиндустриализацию, декоммунизацию и проч., ни в коем случае не проводя аналогий с подобными же процессами в РФ.

7. Предрекать скорый и неизбежный крах США, акцентировать внимание на проблемах в Европе, проблемах у Китая, постоянно критиковать "гнилой Запад", "Гейропу" и "Омеригу", последней уделять особое внимание, повествуя о многочисленных проблемах, скатывании в пропасть, беззаконии и произволе полицейских, массовых убийствах в школах, конфликте черных и белых, природных катаклизмах, Йеллоустоуне, который скоро взорвется, скором банкротстве ФРС и финансовой системы,  бесконечно флудить о взаимоотношения Трампа и элит, Трампа и бизнеса, Трампа и оппозиции, клинтонитов, журналистов, евреев, ЛГБТ и проч.

8. Всегда при любом удобном случае ругать Беларусь и Лукашенко, называть его колхозником, а страну архаичным совковым заповедником, отставшим от совремнности на десятилетия, жителей именовать, не прямо, но достаточно прозрачно намекая, нахлебниками и паразитами, непременно упоминать белорусские креветки и авокадо, упрекать в помощи бандеровцам, при этом закрывая глаза на то, что именно РФ является основным инвестором в Украину и спонсором ее экономики, финансируя тем самым АТО

Г. СССР - неудачный социалистический проект, не выдержавший конкуренции с капиталистическим
9. По­сто­ян­но кри­ти­ко­вать и под­вер­гать со­мне­нию успехи в эко­но­ми­че­ском, со­ци­аль­ном и тех­но­ло­ги­че­ском раз­ви­тии СССР.

-Пре­не­бре­жи­тель­но от­но­сить­ся к его бывшим ру­ко­во­ди­те­лям го­су­дар­ства, партии и пра­ви­тель­ства, обвинять их в репрессиях, бегстве детей на Запад, комчванстве, номенклатурных привилегиях, в конечно итоге - "сдаче СССР".
-Уни­чи­жи­тель­но от­зы­вать­ся обо всех со­вет­ских людях как о "совках", серой безликой массе, готовой довольствоваться малым, при­рав­ни­вать их к без­глас­но­му и по­кор­но­му стаду, обманываемому хитрыми манипуляторам руководителями обещаниями светлого будущего.
-Вся­че­ски под­чер­ки­вать и пре­уве­ли­чи­вать эко­но­ми­че­ские труд­но­сти в со­вет­ский период, прежде всего в про­до­воль­ствен­ном снаб­же­нии и обес­пе­чен­но­сти то­ва­ра­ми первой необ­хо­ди­мо­сти и дли­тель­но­го поль­зо­ва­ния, никогда не упоминать о ППС.
-Об­ра­щать вни­ма­ние на от­ста­лость уровня тех­но­ло­гий, обо­ру­до­ва­ния, тех­ни­ки и пред­ме­тов до­маш­не­го оби­хо­да в со­вет­ский период, срав­ни­вая их с по­доб­ны­ми тех­но­ло­ги­я­ми и пред­ме­та­ми в стра­нах Запада, желательно с нынешними, для разительности контраста.
-Умалчивать о достижениях СССР, в случае обсуждения этой темы, всегда говорить о "русском, российском", никогда о "советском", не ставить в зависимость от социалистической системы успехи и победы Советского Союза, употреблять слово социализм лишь в негативном контексте: "социализм себя изжил, социализм это - дефицит, рабство, железный занавес, посадки диссидентов, убогий быт"
-Осторожно обходить тему Победы и  концентрировать внимание на начальном этапе войны, когда имело место: "массовое предательство, неподготовленность армии из-за репрессий, растерянность Сталина в июне, позорное отступление почти до Москвы и проч.", при этом подчеркивать, что эта Победа про­изо­шла не бла­го­да­ря, а во­пре­ки со­вет­ско­му ру­ко­вод­ству и со­вет­ским во­е­на­чаль­ни­кам, а ис­клю­чи­тель­но из-за ге­ро­из­ма про­сто­го народа, счаст­ли­во­му сло­же­нию об­сто­я­тельств, глу­по­сти врагов и помощи со­юз­ни­ков.

Д. РФ - страна, унаследовавшая все лучшее от РИ и СССР, находящаяся на взлете, но окруженная врагами, от коих все зло
10. Помимо основных положений и тезисов из пп. А, 1-2 и Б, 3-4, по конкретике, темы табуированные и темы желательные:
-Никогда не поднимать или уходить от обсуждения в случае возникновения темы ТОР, сдачи в аренду и фактически под иностранную юрисдикцию территорий Сибири, Урала и Приморья, не обсуждать тему отдачи островов Китаю, шельфа Норвегии, заселения их китайцами, судьбы озера Байкал, уничтожения лесов, обезлюдения северных и восточных территорий страны, бегства населения.
-Не поднимать темы оптимизации медицины и образования, разрушения социального государства, пенсионной реформы, в случае возникновения тем ссылаться на Украину, в которой все еще хуже, на необходимость самому отвечать за себя, свое здоровье, своих детей и престарелых родителей, обвинять в паразитизме и нахлебничестве, нежелании встать с дивана и пойти работать.
-Никогда не поднимать темы разрушения промышленности и инфраструктуры, в случае необходимости оппонирования предъявлять отдельные достижения по материалам официальной прессы вроде РИА, РГ, Известий или сайта - сделаноунас.
-Говорить о ненуж­но­сти лишних, ненуж­ных и за­трат­ных тер­ри­то­рий, под­ни­мать вопрос в от­но­ше­нии Ку­риль­ских ост­ро­вов, под­чер­ки­вая что в случаи отказа от этих тер­ри­то­рий Россия ничего не по­те­ря­ет, а только при­об­ре­тет доб­ро­со­сед­ские от­но­ше­ния с Япо­ни­ей, по­лу­чит много ин­ве­сти­ций и по­вы­сит уро­вень жизни своих граж­дан, когда-нибудь, каких-нибудь, максимально общо.
-При обсуждении с чужой подачи темы миграции говорить об отсутствии в РФ рабочей силы для неквалифицированного труда и необходимости завоза мигрантов, способных спасти ситуацию с ее дефицитом, переводить разговор на проблемы с мигрантами в ЕС

Технологии - весь негатив об РФ это фейк-ньюс, сообщающие о нем это враги народа, пятая колонна и агенты госдепа: 
11.
 В случае по­яв­ле­ния любой кри­ти­че­ской ин­фор­ма­ции о власт­ных струк­ту­рах РФ, общего эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия страны, тя­же­ло­го по­ло­же­ния тру­дя­щих­ся и других граж­дан России, сле­ду­ет немед­лен­но опро­вер­гать и под­вер­гать оста­киз­му данную ин­фор­ма­цию и её но­си­те­лей по сле­ду­ю­ще­му прин­ци­пу: сразу объ­явить эту ин­фор­ма­цию фейком, вра­ньем и на­бро­сом, или вбросом.
-Затем надо усо­мнить­ся в чи­сто­плот­но­сти и прав­ди­во­сти самих СМИ, предо­ста­вив­ших эту ин­фор­ма­цию, об­ви­нить их в пред­взя­то­сти и при­вер­жен­но­сти прин­ци­пам ли­бе­ра­лиз­ма, ком­му­низ­ма, со­ци­а­лиз­ма, на­ци­о­на­лиз­ма, на­циз­ма, фа­шиз­ма и непре­мен­но ру­со­фо­бии, а также про­даж­но­сти враж­деб­ным (прак­ти­че­ски любым) стра­нам, а также их спецслужбам.
-В случае под­твер­жде­ния этой ин­фор­ма­ции в офи­ци­аль­ных СМИ сле­ду­ет под­верг­нуть критике уже пер­во­ис­точ­ник, об­ви­нив его в тех же грехах - в любом случае рас­про­стра­ни­те­ля такой ин­фор­ма­ции сразу под­верг­нуть об­ви­не­ни­ям и оскорб­ле­ни­ям, на­звать его кем угодно, же­ла­ю­щим зла России, на­при­мер, тем же ли­бе­ра­с­том, ком­му­ня­кой, фашистом-на­цистом, русофобом, хохлом, сви­до­мым, май­да­ну­тым..
-Необ­хо­ди­мо вы­ве­сти его из себя, за­ста­вить на­но­сить оскорб­ле­ния в ответ, свести дискуссию к личной пе­ре­бран­ке и дис­креди­ти­ро­вать, как самого ин­фор­ма­то­ра так и ин­фор­ма­цию, рекомендуется за­бол­тать тему, за­да­вать много глупых и бес­смыс­лен­ных во­про­сов, пе­ре­ве­сти на об­суж­де­ние других ма­ло­зна­чи­мых во­про­сов, за­пу­тать ход мысли про­тив­ни­ков, за­ста­вить их забыть пер­во­на­чаль­ный посыл и при­нять уча­стие в об­суж­де­нии вто­ро­сте­пен­ных во­про­сов.

12Всегда использовать в качестве козлов отпущения и объектов для перевода стрелок системную оппозицию, либералов (Эхо Москвы и проч.), избранных "мальчиков для битья" (Навальный и пр.), любая негативная информация о них приветствуется, тем более, что тут ничего выдумывать не нужно, поскольку объекты действительно вражеские.
- Главное ни в коем случае не замечать общность в риторике и действиях власти и "оппозиции", отсутствие между ними принципиальных противоречий и сходство всей борьбы с борьбой нанайских мальчиков, формула "царь хороший - бояре плохие" по прежнему актуальна, как и формула "система хороша - отдельные ее представители плохи", "альтернативные системы еще хуже".
-Для до­сти­же­ния всех вы­ше­ука­зан­ных целей возможна солидаризация с любыми вра­га­ми про­тив­ни­ков вы­ше­из­ло­жен­ной кон­цеп­ции, на­при­мер с на­ци­о­на­ли­ста­ми всех мастей, на­ци­ста­ми, фа­ши­ста­ми,  ли­бе­ра­ла­ми, ру­со­фо­ба­ми, мо­нар­хи­ста­ми, анар­хи­ста­ми, про­за­пад­ни­ка­ми и про­чи­ми, причем делать это осто­рож­но, не под­дер­жи­вая их от­кры­то, иногда просто про­мол­чать, но ни­ко­гда их не кри­ти­ко­вать.

Приложения - иллюстрации:


Скрины-примеры постов охранителей-пропагандонов только из моей ленты и только за последние сутки, кака видите, преобладает тематика: проблемы Америки с Европой, Украиной и Беларусью, на фоне величия Путина-
к п. 2 -

---
к п.11 -

---
к пп. 6,7





---
к п. 8 -

---

P.S.
Для заинтересованных читателей, оказавшееся необходимым после прочтения комментов пояснение: это не реальная методичка, а гипотетическая, собрание-компиляции тем и тезисов кремлеботов-охранителей-пропагандонов, обычно излагаемое ими в постах и комментах в рунете, причем, так могут выступать, как штатные пропагандоны, так их жертвы, уверовавшие в пропаганду власти.