Ганапольский: «Россия ошалело смотрит на буйство демократии в Украине»
Теперь уже понятно, что Владимир Зеленский избрал тактику откровенного троллинга лично Порошенко.
Не соглашаясь, в начале, на дебаты и объясняя отказ тем, что «у общества нет к дебатам интереса», штаб Зеленского решил всё же согласиться, но использовать согласие для «опускания» нынешнего президента. В начале, как все знают, Зеленский предложил провести дебаты на стадионе, но… о ужас, Порошенко на это согласился.
Далее, было принято решение «обвесить» ситуацию новыми требованиями. Появились заявления, что Порошенко должен выполнить целый ряд условий, в числе которых сдача анализов на наркотики и алкоголизм.
Порошенко, о ужас, и на это согласился. И видимо тогда, штабу Зеленского стало понятно, что заставить Порошенко отказаться от дебатов не удастся, и Зеленскому светит непростой диалог с нынешним президентом перед 68-ю тысячами зрителей. Но тактику на унижение решили не менять и в новом ролике Зеленский требует, чтобы ведущей дебатов была… Юлия Тимошенко, поскольку она «непредвзята».
Порошенко игру понял и сказал так: «Предложение Зеленского унижает Тимошенко, поскольку она была кандидатом в президенты и заняла третье место». При этом, Порошенко ни словом не упомянул, что Тимошенко, как известно, креатура того же миллиардера Коломойского, который курирует и финансирует Зеленского.
Пока что, ответа от Тимошенко не последовало, но думается, что если она согласиться, то Порошенко возражать не будет по двум причинам — во-первых, он понимает, что Зеленский боится дебатов, как он не хорохорится. А во-вторых, ведущим дебатов может быть хоть чёрт лысый, потому что все темы, вопросы основные и вопросы дополнительные, а так же хронометраж этих вопросов и ответов на них тщательно оговариваются штабами и никакой отсебятины тут быть не может.
А тем временем в соцсетях настоящее буйство издевательств над Зеленскими штучками. К примеру, рисунок, на котором Тимошенко стоит перед дверьми туалета и кричит — ну, вы уже там пописали? Или другая карикатура, где мочу принимает Меркель, кал — Макрон, а Трамп уныло разглядывает ампулу с кровью.
Тем временем, оба кандидата уже сдали анализы, но по разному. Если Порошенко это сделал в государственном медицинском центре на самом стадионе, то Зеленский в медклинике его личного друга.
Но и тут не без смеха — кровь у него брала не медсестра, а актёр-массажист этой клиники, который снимался в его фильмах. Тем временем, теперь уже Порошенко троллит Зеленского — после предложения о Тимошенко, Порошенко на видео иронично призвал Зеленского быть мужчиной и не бояться дебатов. Короче говоря, все при деле — кандидаты троллят, народ ловит кайф, Россия ошалело смотрит на буйство демократии, а Скабеевы-Соловьёвы-Киселёвы визжат еще громче.
Но всё скоро закончится, однако в памяти народной останется невероятный пример украинских выборов, как таковых. И на знаменитый вопрос из анекдота: «А что, так можно?», следует уверенный ответ:
— Можно! Если в стране демократия и свобода, то можно даже так.
Украина: Жесткая схватка во втором туре
Комментарии
Для Путина, на мой взгляд. предпочтительнее победа Зеленского. Потому что первые полгода как минимум он как президент неопытный будет делать всякие ошибки, налаживать контакты с лидерами стран Запада, будет пытаться вести переговоры с Путиным, на которых ничего не добьется. Своей команды у Зеленского нет, придется расставлять на ключевые посты непонятно для него каких людей. Авторитета президента у Зеленского тоже нет, поэтому не исключен саботаж его решений чиновниками. А в США - президент Трамп, которого Украина не интересует и который Украине помогать особенно не станет. Трамп даже в Венесуэле ничего сделать с режимом Мадуро не может.
Так что снова на повестку дня выйдет вопрос о Новороссии.
Комментарий удален модератором
Международный обозреватель поясняет суть демократических выборов.
— Стратегия России, если вы заметили, в большинстве конфликтов, в которые она ввязывается, она не заручается в том, чтобы получить какой-то большой плюс для самой России, — рассуждает Юлия Латынина на Эхе Москвы. — Она о том, чтобы сделать гадость для соседа. Вот поскольку гадости делать гораздо проще, чем что-то полезное делать для себя, то у России в этом смысле, действительно, неограниченные возможности.
Хотя наше вмешательство в украинские выборы, конечно, довольно сильно ограничено теперь тем, что поскольку наиболее, я бы сказала, некачественная часть избирателей в результате действий России оказалась отторгнута от Украины, и, конечно, таких историй как победа Януковича уже больше не повторится.
И, конечно, когда нам говорят искренне: «Слушайте, непонятно, кого украинцы избрали», то это свидетельствует о непонимании самой сути демократических выборов.
Потому что демократические выборы — это и есть выборы, на которых побеждает неизвестно кто. Конечно, можно радоваться, что вот туркменбаши всегда побеждает на выборах, но это вот… два мира — два Шапиро.
-------
Всеобщий (всем миром) бойкот этих выборов позволил бы Украине перезагрузиться - начать с чистого листа ! ... Увы .... , неосознанный народ потопал еще ниже в пропасть ... !
А соседи .... шагают по 2-му , 3-му кругу ... , повторяют 90-е ... !
А пиндоснятина то деньги профукала!
То ли дело у нас в России
Голосуй не голосую
А все отно
Получишь Путина.