Зорькин за 1 млн. руб. в месяц оправдал "пенсионный грабеж"
Зорькин за 1 млн. руб. в месяц оправдал "пенсионный грабеж"

Опубликовал Сергей Сарафанников
Конституционный суд РФ отказался рассматривать вопрос о законности повышения пенсионного возраста.
Признать неконституционной пенсионную реформу требовали депутаты Госдумы от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».
В ответе суда говорится, что данный вопрос остается в компетенции парламента.
Парламентарии, направившие запрос в декабре, заявили, что повышение пенсионного возраста с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин противоречит основному закону страны и «не отвечает критериям социального государства».
В своем обращении они ссылались на пункт 2 статьи 55 Конституции РФ.Он запрещает принимать в России законы, которые «отменяют или умаляют права и свободы» граждан.
Депутаты указали, что пенсионная реформа может касаться лишь тех, кто только начинает трудовую деятельность, а не работающих граждан.
В опубликованном определении суда сказано, что Конституция оставляет определение пенсионного возраста «на усмотрение законодателя», а вопрос целесообразности принятия закона выходит за пределы компетенции органа.
То есть решать, когда допустимо выходить на пенсию, — прерогатива государства, парламента.
Именно на органах госвласти лежит вся политическая ответственность за последствия закона, «включая риск утраты доверия электората».
В суде добавили, что решение о повышении пенсионного возраста было проработано экспертами и аналитиками, хотя «мнения о целесообразности и последствиях такого решения, действительно, были и остаются различными».
С другой стороны, государство, проводя социально-экономическую политику, обязано принимать в расчет «материальные ресурсы, необходимые также для выполнения иных конституционно значимых задач».
Такой подход не может рассматриваться как ставящий под сомнение принцип народовластия, уверены в суде, поскольку власти принимают законы в интересах россиян, «даже если правотворческие намерения не получают поддержки значительной части граждан».
При этом из Конституции не вытекает необходимость проведения всенародного обсуждения законопроекта.
В итоге суд признал запрос группы депутатов «не подлежащим дальнейшему рассмотрению».
Напомним, 3 октября 2018 года президент РФ Владимир Путин подписал поправки в законы, связанные с пенсионной реформой.
Было утверждено постепенное повышение с 2019 года пенсионного возраста — с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин.
Изначально законопроект о пенсионной реформе поддержали только депутаты «Единой России».
Россияне остались недовольны инициативой парламентариев и начали устраивать митинги и пикеты по всей России.
Самые масштабные акции протеста прошли 9 сентября
. https://www.znak.com/2019-04-04/konstitucionnyy_sud_rf_schel_zakonnym_povyshenie_pensionnogo_vozrasta
ОТ РЕДАКЦИИ "ОТЧИЗНЫ".
Читаешь "определение" Конституционного суда и краснеешь.
Стыдно становится за г-на Зорькина.
Но ничего другого от Валерия Дмитриевича ожидать было невозможно.Ему 76 лет. Он получает от президента 1 млн.руб. в месяц и прекрасно понимает, что в случае неповиновения моментально будет спроважен на пенсию.
Поэтому стал, в сущности, "похоронщиком Конституционного суда", о чем приходится только сожалеть.
http://otchizna.su/pensionnyj-grabezh/16679
Комментарии
Лично у меня по данному органу только один вопрос:
А зачем вообще нам Конституционный Суд? При такой нынешней российской конституции подобный орган не нужен, потому что согласно этому документу ВЛАСТИ МОЖНО ВСЁ, при этом ОНА НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ. )))
Что касается статьи 55.
Её второй пункт, на который сейчас многие ссылаются, не говорит о том, что нельзя принимать законы, ухудшающие положение народа. Хотя многие "толкователи" конституции именно это подразумевают.
Существует понятие "права человека" (ну и гражданина тоже) с весьма расплывчатыми комментариями в словарях.
Вот ссылка на известную "википедию", почитайте внимательно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека
И поймёте, что наши власть предержащие НИКОГДА не нарушают этих прав.
Потому что никаких прав согласно "правам человека" у человека нет. ))
Она НИКОМУ и НИЧЕГО не гарантирует.
Вернёмся к вышесказанному. Есть понятие "права человека", на которые опирается данная статья нынешней российской конституции. А в чём сущность этих прав?
Вот, к примеру, в словарях среди этих прав есть "право на социальное обеспечение". В чём сущность этого конкретного права? В тех же словарях мы, например, найдём что это - "право на помощь со стороны государства в виде выплаты пенсий и пособий по старости, временной или постоянной нетрудоспособности..."
Там не написано, что государство ОБЯЗАНО....
Государство может просто уведомить пожилых людей, что нет денег на выплату пенсий. Хотело бы помочь, но не чем. И всё. Этим оно не нарушает "право на социальное обеспечение", ведь согласно ему государство ничего не обязано.
https://www.youtube.com/watch?v=k97VbaQOjnw
Простите, конечно. ))
Конституционный Суд не может отменить НИ КАКОЙ указ президента.
И не потому, что "боится" Путина. ))
Конституция написана так, что любое действие властей соответствует ей.
В своём роде это гениальный документ. Одна из "вершин" либеральной мысли.
Согласно нынешней российской конституции власти могут делать что угодно и ни за что не отвечают.
Ты там карпатских мухоморов нажевался и теперь тебя штырит не по детски на разные бредовые глупости?
-----------------------------------------------------------------------------
Алекс, ты случайно не брат Валерии Ильиничны?
Собрат точно....
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.
Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.
Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года
Иванов С.Б., член КПСС с 1973 года.
Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года.
Лавров С.В., член КПСС с 1972 года.
Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.
Чуров В.Е.,член КПСС с 1982 года.
Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года.
Бортников А.В., член КПСС с 1975 года.
Степашин С.В., член КПСС с 1973 года.
Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года.
Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 года.
Сечин И.И., член КПСС с 1990 года.
Чубайс А.Б., член КПСС с 1980 года.
Колокольцев В.А., член КПСС с 1982 года.
Силуанов А.Г., член КПСС с 1989 года.
Володин В.В., член КПСС с 1985 года.
Сурков В.Ю., член КПСС с 1985 года.
Голикова Т.А., член КПСС с 1986 года.
Зорькин В.Д., член КПСС с 1970 года.
Лебедев В.М., член КПСС с 1968 года.
Зубков В.А., член КПСС с 1967 года.
Памфилова Э.А., член КПСС с 1985 года
Коммунист не обязательно член партии
Тебе этого не понять, с мозгами у тебя проблемы
Одобрили Конституцию - и скажите спасибо, что что по Конституции нельзя вас вешать.
По Конституции Президент может объявить войну, отдать территории-акватории, он единолично определяет внешнюю политику
+1000% рейтинга!
+1000% рейтинга!
Комментарий удален модератором
именно так и произошло, коммунисты слились в экстазе и единогласно проголосовали за поправки от ввп по пенсреформе
https://www.youtube.com/watch?v=9y-7ZRxerFc
Если чья хитрость здесь и есть, так это от дяди зю с сотоварищами, пригревшими свои пятые точки в тёплом месте
Комментарий удален модератором