Путинская Россия...как слепая кобыла...ходит по кругу..
Недальновидная политика 1990-х годов заложила бомбу замедленного действия под современную российскую политическую систему. Сейчас страна оказалась в тупике и "как слепая лошадь ходит по кругу".
Авторитарность политической системы была заложена изначально. Поскольку последние правки в Конституции вносились в октябре 1993 года, на фоне полусгоревшего Белого дома, - идея, которая довлела в этот момент, состояла в том, что баланс смещается в пользу президента.
Был вбит осиновый кол, чтобы не допустить реванша. Если верить воспоминаниям участников тех событий, в дальнейшем планировалось вернуться к вопросу о восстановлении баланса властей, но эта часть плана так и не была реализована.
В результате нынешняя система власти в России может решать только две задачи, касающиеся своего самосохранения: 1) обеспечивать воспроизводство - удержание политической власти и 2) обеспечивать сбор административной ренты.
Власть не решает важнейшую задачу - она не обеспечивает развитие.
Все попытки придать дополнительную функцию не увенчались успехом.
Даже последняя попытка - 12 нацпроектов - это бухгалтерские проекты, этакие ведомости, в которых прописано, что на определенные цели нужно потратить определенные суммы денег. Но это не стратегия развития.
Многие проблемы России стали следствием событий, поступков и ошибок, которые 30 лет назад никто не смог спрогнозировать. Меняя власть на самом верху, никто не менял страну и людей. Государство возникало сверху. В России не было института местного самоуправления, и поэтому возникло общество пассивных людей с иждивенческими настроениями, которые считают, что от них ничего не зависит.
Сейчас Россия подходит к новому рубежу с возможной коррекцией политической системы. Авторитарная система, с одной доминирующей партией и специфическим отношением к выборам, находится в тупике. К этому прибавилась еще и "проблема-2024" - транзита власти за пределами конституционных полномочий действующего президента.
России нужно развивать конкуренцию в политике, придать ей более реальный характер. Нужно сделать российские выборы менее манипулятивными на всех уровнях, чтобы дать глоток свежего воздуха всей системе.
➡ Источник:https://publizist.ru/blogs/112342/30299/-
Комментарии
Комментарий удален модератором
________________
Даже не знаю, чем голова у автора забита, если пишет такую галиматью.
Не институты местного самоуправления проводили индустриализацию страны, побеждали в войнах, создавали промышленность и выводили космические корабли на орбиту.
И остальная болтовня насчёт "выборов" и "конкуренции в политике"- чисто для разводки лохов.
У Лебедя, Рака и Щуки была стопроцентная конкуренция.
Для успешного результата должна быть ясная цель, чёткий план по достижению цели, и грамотные исполнители.
И ответственность за исполнение.
А когда нет никакой цели (что мы строим, какой результат хотим достичь?), то тут же сразу возникает масса наукообразных словоблудов с бесконечной болтовнёй о "демократии", "рынке", "конкуренции" "выборах", и сургучных печатях......