О бедном Зюганове замолвите слово
На модерации
Отложенный
Статьи С.Норки «Пролетарская революция и ренегат Зюганов» и R. Jackson «Что такое Зюгановщина» объединяет следующее:
Они написаны для честных русских (советских) людей, тоскующих по временам Советского Союза, уважающих Ленина и Сталина и презирающих нынешнюю власть и всю демшизу, которая развалила нашу великую Родину. Главная позыв – не голосовать за КПРФ. При этом авторы не предлагают альтернативы.
Главным аргументом авторов является то, что, по их мнению, КПРФ никакая не коммунистическая партия, при этом прямо или косвенно ссылаются на Ленина (очень прозрачный намек на Каутского). Упорно вдалбливают мысль, что Зюганов предал идеалы Ленина, что Ленин и Зюганов были бы политическими оппонентами, если бы жили в одно время. Авторы, наверное, умышленно забывают, что все надо рассматривать в историческом контексте, и те методы, которые были актуальны в начале ХХ века неактуальны сейчас. А что бы, интересно, сказал бы Ленин по поводу возвращения патриаршества в 1943 г.? А что бы сказал Петр I о деятельности партии большевиков?
Поэтому форма и метод политической борьбы (в т.ч. и лозунги) определяются в рамках исторического контекста с учетом экономической и демографической ситуации. И сравнивать политическую борьбу начала ХХ и начала ХХI веков, думаю несправедливо. Сравните хотя бы количество пролетариата в Москве и в Питере в 1917 г. и сейчас.
Теперь вернемся к тому, а кого голосовать в декабре
Если вестись на поводу у авторов статей, то существуют следующие варианты:
1. Не ходить на выборы - тогда Ваш голос распределится в пропорции как посчитает Чуров.
2. Испортить бюллетень - результат тот же.
3. Проголосовать за мелкую партию - результат тот же.
4. Проголосовать за ЛДПР - это просто поприкалываться.
5. Проголосовать за СР или ЕР - это значит не уважать самого себя.
Все вышеуказанные варианты на 100% в пользу нынешней власти, которая 1 февраля в Екатеринбурге четко показала, кто ее кумир.
Проголосовать на выборах за КПРФ - это единственная возможность показать, что ты против нынешнего курса власти, что ты - за Советский Союз, что ты - настоящий патриот, а не дебил и дегенерат.
Комментарии
Теперь о Зюганове и зюгановцах. Из всего политспектра фигура Зюганова, безусловно, самая мерзкая. Он при помощи власти сумел подмять под себя все левое движение и тормозит любое проявление активности. (Рекомендую прочесть статью Тюлькина в сегодняшнем Гайдпарке). Не было бы никаких проблем, если бы зюгановцы окрестили себя соцдепами. Но они узурпировали название "коммунистическая партия", чего я, как коммунист (из КПСС я не выходил и партбилет не сдавал) согласиться не могу. Особенно обидно то, что в стране сейчас все более и более благодатная почва для работы реально коммунистической партии. Есть социальная почв
1. По поводу выборов я по большому счету с Вами согласен. Проблема даже глубже. После кровавого подавления народно-освободительного восстания в октябре 1993 г. и принятия конституции политическая роль думы минимальна.
2. Почему, по-вашему мнению, "з всего политспектра фигура Зюганова, безусловно, самая мерзкая"?
Неужели такие подонки как Чубайс, Гайдар, Миронов, Жириновский, Грызлов и .д. Вам милее? Те, которые называют великого Сталина палачом, великого Ленина - сифилитиком? Те, которые предлагали вынести Ленина из мавзолея и спороть серп и молот со Знамени Победы?
3. Бренд "Коммунистическая партия" никто не узурпировал. В свое время существовал: Всесоюзная коммунистическая партия большевиков, Российская коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов, Союз коммунистических партий — Коммунистическая партия Советского Союза
и, наконец Трудовая Россия. К счастью или к сожалению, они просто не выдержали конкуренцию. Тюлькин правильно говорит, что власть не регистрирует альтернативную ком. партию. Но это уж вопрос к Сурку, а не к Зюганову.