Кто и зачем построил Великую китайскую стену?
Казалось бы, ответ на этот вопрос тривиальный: Великую китайскую стену построили, разумеется, китайцы – это и по названию ясно – для защиты своей территории от набегов диких монголо-татарских племен кочевников.
Европейская архитектура

Однако исследователи, которым удалось побывать внутри Китайской стены, утверждают, что те небольшие груды камней, собственно, остатки подлинной кладки, ну никак не могли защитить ни от каких набегов.
А та стена, которую мы привыкли видеть на фотографиях, могучая, с башнями и с бойницами, с дорогой по гребню, на которой могут разъехаться две повозки, эта стена была построена гораздо позже, когда диким северным кочевым племенам было уже не до китайцев и не до набегов. И сама стена, если посмотреть на нее объективно, удивительно напоминает европейские оборонительные постройки, созданные после XV века, и предназначенные для защиты от пушек и других серьезных осадных орудий, которых у кочевников быть просто не могло.

Кстати, о бойницах. Многие обращают внимание на то, что часть бойниц в Великой китайской стене обращена не на север, а… на юг – против самих же китайцев! Что это? Ошибка при современной реконструкции? Но и в сохранившихся древних участках стены бойницы тоже направлены на юг. Так, может быть, Великую китайскую стену построили не китайцы, а, наоборот, северные жители, чтобы обороняться от самих жителей Поднебесной?
Такой страны не было

Интересно также отследить историю постройки Китайской стены.
Согласно источникам, хранящимся в Поднебесной, основную часть стены построили в период с 445 года до н. э. по 222 год. до н. э, то есть тогда, когда никаких монголо-татарских кочевников еще и в помине не было и обороняться было не от кого.

Более того, обороняться было и некому, так как не существовало еще и самого Китая как единой страны. Имелось восемь небольших государств, каждому из которых было не под силу (да и незачем) заниматься таким титаническим трудом. Объединение их всех в одно китайское государство под правлением династии Цинь началось лишь в 221 году до н. э., то есть через год после того, как была уже закончена основная часть стены. Получается, первую часть стены строили вовсе не китайцы.
Если рассматривать историю возведения Китайской стены далее (а строилась она с большими перерывами, в разных местах и вплоть до середины XVII века), по китайским же историческим источникам, то выяснится, что и остальные части этого сооружения были построены вовсе не самими китайцами и совсем не для обороны от северных племен.
Есть предположение, что Китайская стена была возведена между Китаем и Россией в тот период, когда эти две страны договорились между собой об общей границе. Есть карты, на которых Китайская стена как раз и служит разделительной полосой между Китаем и Российской империей. Например, на карте Азии XVIII века, изготовленной Королевской Академией в Амстердаме, обозначена Тартария с севера, а с юга – Китай. Граница между ними проходит примерно вдоль 40-й параллели, то есть точно по стене. И обозначена эта граница по-французски – Muraille de la Chine, то есть не «Китайская стена», а «Стена Китая». Другими словами, стена, отгораживающая некую территорию от Китая.
Так что, получается, Китайская стена на самом деле была построена с нашей стороны...
Комментарии
https://www.davidrumsey.com/uv/index.html?manifestUrl=https%3A%2F%2Fwww.davidrumsey.com%2Fluna%2Fservlet%2Fiiif%2Fm%2FRUMSEY~8~1~303661~90074314%2Fmanifest#?c=0&m=0&s=0&cv=0&r=180&xywh=28246%2C21220%2C6976%2C4336
==========
https://www.davidrumsey.com/blog/2017/11/26/largest-early-world-map-monte-s-10-ft-planisphere-of-1587
- Какие голоногие,какие полмира? И причём тут голоногие они или нет? Вы что,как наденете шорты,так ещё хуже соображаете?
- Какой мегаполис?
Вы что несёте?
Нынешний кремлевский фюрерок тоже кипятком ссыт от них,весь телевизор засрали сплошной Украиной
если карта 16- го века, то вряд ли она была нарисована на древнеегипетском папирусе, скорее того же 16 -го века.
Комментарий удален модератором
А как обороняться от степных кочевников?
- Остаётся удивляться,как гунны взяли Аквилею,венгры Павию,те же монголы Самарканд, Киев,Рязань,Москву - и не один раз,Краков,и т.п. до бесконечности.
"Логистика",шут гороховый.
Ооо!Нее!...Вы такой же историк,как я Папа Римский:-)...Вы вот этим своим комментом,просто под собой жирную черту подвели:-)
- Это не те киргизы - они приняли название древних киргизов.которые были белой расы и угро-финны по языку. Главное: вы это к чему сказали?
- "Покоится древний китайский город". Ну да - его там и построили. А сверху лежит доска,на которой так и написано: "Древний китайский город". И вы туда ныряли.
- В сочетании с "Ооо!Нее!" - к психиатру.
- Кто вам сказал.что эти места труднопроходимые?
- А что вам подсказывает философия строительства?
- Перелезть Китайскую стену,да ещё вместе с лошадью?
- И к чему вы про "планирование снабжения"? И как вы его представляете,например,при завоевании Цезарем Галлии,походе Ганнибала в Италию - да теми же монголами Киевской Руси?
"Практика материально-технического снабжения" - вы кто по профессии?
Китайская стена - единое целое,только она строилась не одновременно.
Зубцы на обеих сторонах потому,что ширина позволяла проехать двум колесницам и перебрасывать по верху стены отряды,в т.ч. распространённых в Китае колесниц - чтобы лошади не упали со стены.
С распадом гуннского союза на Севере южные группы гуннов остались жить в северных районах Шаньси и Внутренней Монголии.
После гуннов наиболее крупным объединением были племена сяньби, кочевники тунгусо-маньчжурского происхождения. кочевавшие на северо-востоке.
Держава жуань-жуаней, подобно другим кочевым объединениям, начала быстро расти и оказалась опасной для Китая.
Когда увидел что здесь никто ничего не знает и не пытается знать, поискал в инете информацию.
мой вопрос - не об этом -- мой вопрос о том - кто когда и как проверял то что вы где-то прочитали на достоверность
ни советские энциклопедии - ни псевдо-древние летописи состряпанные в 17 веке - лично для меня -
да и для Науки Истории - авторитетом на словах не являются -
уже установленно - что в приведённых вами источниках - 99 % откровенной лжи - вот о том и вопрос - ? !
Откровенно лгут - политики от науки, именно политики от науки и "способны установить" что их не устраивает история на 99% и постоянно переписывают историю в угоду сегодняшней политики.
Теперь к распаду Рима...Почитайте на эту тему исторические изыскания историка,профессора Хизера Питера,там всё доходчиво описано...
Я,с вашего позволения профессиональный историк - поэтому и выбрал данный псевдоним.
- Какая сейчас может быть ОФИЦИАЛЬНАЯ история Александра Македонского?
- "Верю не верю". Мало ли кто во что верит - тоже мне критерий: значит,если вы поверите,что Александр Македонский - это ВЫ,значит,так оно и есть?
- Если нельзя "писать с уверенностью",то ВЫ сами-то почему пишете с уверенностью?
- Откуда я знаю? Да всё оттуда же: из совокупности источников. Например,ну не было в древности в Европе,да и везде,может быть кроме Индии,сахара,а мёд никогда не был дёшев везде - хотя бы по географическим и климатическим причинам,а кофе и чая,не говоря о какао,тогда в Европе и Азии в культивированном виде не было - даже в Китае чай как повседневный и массовый напиток не ранее 7 века НАШЕЙ эры. А сахар для организма был нужен: вот и его потребляли в вине,которое поэтому пили разбавленным. Ведь гонят не водку,а спирт,а пьют в основном не спирт,а водку. С вином то же самое.
И т.д. до бесконечности.
Так что брысь отсюда.
Кстати,в хорошем выдержанном вине сахар не ощущается...
- Я и говорю,что сказанное вами смешно и глупо: речь идёт не о вкусе сахара.а о том нужном для организма.что в нём содержится.
Стеной обозначили границы ! - запретили желтым переход за пределы стены !