Мода!)

(не видел, если чо)

например, мужыг с доходов в виде з/п заплатил алименты, купил на з\п рыдван, продал его, и с продажи тоже алименты.

ты рассуждаешь как человек с неповрежденной способностью мыслить.

но это же юриспруденция!

разница, однако.

кстати, жена субъектностью не обладает, как котенок?

можно вот так вот, ни с того, ни с сего, бросить, предать?

другой вариант не рассматривается.

почему-то вспомнил слово "мизандрия"...

а они есть... и не всегда так отвратительно, как ты описываешь

какая разница.

сейчас тут какого-то футболиста заклеймили. потому что мало платит алиментов. потому что бывшей жене не хочется на порше позориться, ей бентли надо.

а дети-то при чём?

Человек сам себя так преподносит. Клеймить) Не, молчать надо. Живёт ребёнок без папы, без бабушки. При живых-то. Ну это ещё так суметь надо. "Построить" отношения после развода.

спор о размерах алиментов - это не о нуждах детей, а о прихотях жены

и речь не про бумеранг. Его уже никому не надо)

этот вариант не исключен, но и не подтвержден

лишь бы не в поступках, правда? по нашему времени редкая семья живёт долго и счастливо, люди не задерживаются в отношениях и это честнее. Дикость осталась там, в прошлых веках...

что дальше произойдет с футболистом - не важно.

У Цекало вот двое. Ну и чо? ушёл! а для чего рожал-то? (вопрос)

а футболист пытается, насколько я понял, изменить решение суда

а на плите борщ, путёвки на лето куплены и вообще - всё перечеркнуть... И детей куда-то девать надо) Обратно не запихнуть. И всё только потому что чувства взяли верх над долгом и ответственностью. Да сам брак по себе фикция в таком случае - от первой до последней буквы. Изживёт себя в дальнейшем - туда ему и дорога. Уходит муж из семьи - пострадавшая сторона жена и дети. ИМХО

в браке, сознательно вступая в половую связь с женой (которая любимая женщина - иначе почему жена) - не может влиять на решение о рождении. Ну ваще-то да! не может. Даже если речь об аборте и это решение принимает сама жена, без мужа. Что за рождение, что против рождения. За зачатие хоть отвечает. И на том спасибо от природы-матушки

если не хочет алиментов - только предохраняться!

Я за автора диалоги поддерживаю

фи... я с тобой как с думающим человеком разговаривала, а ты...

да даже вопрос так не стоит - конечно!

Ээээ... что за отношение к мужчинам, как к дебилам?

"ушли в руки"...

А дети... дети страдают, когда родители не любят друг друга и дома холод или постоянные скандалы.

И часто после развода отцы даже больше времени проводят с детьми. А до этого им домой было тошно топать...

а про отношения в новом браке) ыыы, есть такие мужчины, которым в любом браке тошно и по прошествии времени они так же отдаляются от своих жён, как в первом, как во втором, так и в третьем случае. Стиль жизни просто такой.

да) по любви уйти - это высоко, это оправдано даже)

по похоти - разменяться на мелочь

*******************************************

вся во внимании... Что там в понимании пропущено?

у женщин есть шестое чувство

а у мужчин шестого нет

и до шестого тоже нету

есть холод голод секс и спать

© пе

Комментарий удален модератором

То, что твои подруги хорошие женщины и хозяйки не значит того, что они хорошие жены.Никогда не обвиняй одного в разводе. Виноваты всегда оба.

А более подробно об отношении полов почитай в литературе.Тема эта интересная , но очень большая.)))

это ты меня сейчас в первый класс отправила! спасибо)))

Всем в википедию))) там всё написано. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F

В общем, молодые не спешать жениться, а немолодые разводиться. Родственники мужа там не живут вместе уже лет 15, но разводиться не собираются.

Муж и жена - не собственность друг друга.

Он свободен в своих чувствах. И я свободна. Иначе это тюрьма, а не отношения двух взрослых людей.

Акцент на "изменение ценностных ориентаций, в центре которых ныне стоит не семейная группа, а индивид" - ну вчитайтесь каждый и поймёте. Во главе вопроса быть семье или не быть - стоят чувства индивида и его приоритеты, его выбор! От выбора одного человека - зависит судьба других людей. Да! это трудно осознать и принять - создали семью, родили детей, а потом папа-мама расходятся, ссылаясь на чувства и выбор индивида. Всё

Сегодня - точнее вчера задача другая: жена - верная идеям семьи, а муж - ходок

поменяй местами, обозначь роли - ничего не поменяется в сути.

подумаешь - год-два-три-пять перекантоваться под одной крышей)))

Нигде не сказано, что это вечные отношения. И - да, они возможны на определенный период времени. И, вполне вероятно, он будет потом вспоминаться как хороший период, но ушедший, сменившимся другим, не менее хорошим.

Это решение двух людей. И жить им вместе или нет - их решение, а не их детей. Мне бы в голову не пришло считать, что родители обязаны из-за меня поддерживать видимость семьи. Несчастные люди не могут воспитать счастливого ребенка.

Иначе - идёт элементарная подмена понятий. А отсюда всё и остальное. Легче надо быть, легче. И не задерживаться в отношениях. И детей этому учить.

потому что человек платит за событие, наступления которого он не может предотвратить

платит столько, чтобы уровень жизни ушедшей половинки не понизился.

если жена завела обезьянку для утех, деньги идут ему

но пример годный.

Мама с папой прожили всю жизнь вместе - и я тоже

Папа с мамой развелись - и я тоже

Так это не работает! и слава небесам) Иначе человек заложник этих моделей. Пусть строит свою)

проблемы только проявляют кто как подготовлен.

но ход хороший