Теория государства
«Два английских философа, живших в XVII веке, предложили два разных варианта теории общественного договора. Каждый из них со своей позиции объяснил причину возникновения государства и его цель. Оба подхода легли в основу различных политических концепций».
«Первая позиция изложена Томасом Гоббсом. Философ исходил из сформулированного ещё римлянами представления о том, что "человек человеку волк". Люди решили внести какие-то ограничительные рамки для своего совместного существования. Так появились общественные нормы, в том числе законы. Люди договорились друг с другом об ограничении свободы. Так, в результате общественного договора, родилось государство. Государство должно иметь неограниченную власть, иначе опять возникнет первобытная вольница».
«Согласно же Джон Локку, люди по своей природе – не озверелые эгоисты, как их представил Гоббс, а вполне разумные существа, естественным стремлением которых является порядок. Чтобы обеспечить нормальную жизнь общества, люди пришли к общественному договору, согласно которому часть своей свободы они отдают полномочным лицам, государству, чтобы они организовали жизнь общества наилучшим образом. Концепция Локка легла в основу конституций всех современных демократических государств».
Со времён философов, живших в XVII веке, много воды утекло.
Не имея понятий, создавать теории и концепции можно бесконечно, поэтому начать всё же следует с определений.
Государство – это общее дело людей.
Конституция – договор между людьми (об устройстве жизни людей).
Отсюда – государство может быть создано только самими людьми, государствообразующим народом.
Конституция также может быть создана только самим народом и никем за него.
Именно создана, а не просто принята всенародным голосованием.
То, что следует из этих определений, отличается от того, что существует в социальной реальности по причине выворотности сознания.
Государством принято называть то, что государством не является, но выдаётся и принимается за государство.
Конституцией называется то, что создано за спиной у народа и против народа.
«Общественный договор» – между властью и народом, народом и государством, – иллюзия желаемого в сознании рабов.
.
Комментарии
.
Глупость несусветная.
Зачем же здесь глупость свою выставлять.
Чтобы создавать конституцию, так до неё ещё нужно дозреть.
.
А чтоб конституция была ближе народу , необходимо совершенствовать демократию.
Необходимо , чтобы люди более ответственно относились к выбору своих представителей.
ОБЩЕСТВО – Равенство Отношений Людей – Правоотношения (Демократия) – Справедливость (с Правом) – Разумность – Правильность – Совершенство – Идеал.
«Демократическое» – прилагательное к Демократии, которой НЕТ.
«Демократическое общество» – масляное масло.
Не демократическое – не общество.
Демократия есть правоотношения.
Народ – ещё не создал ни одной конституции, ни одного государства, НИ РАЗУ.
Народ – понятие ЦЕЛОГО (а не «через своих представителей»).
У народа в массе понятия нет ни о конституции, ни о государстве – ни понятий, ни понятийного мышления.
Нельзя «совершенствовать» то, чего нет.
Нельзя совершенствовать совершенное – Демократия есть ИДЕАЛ.
Человекам на то и даны ИДЕАЛЫ, чтобы они стремились стать ЛЮДЬМИ.
«Необходимо» УЧИТЬСЯ – чтобы не «выбирать своих представителей».
Выбирая представителей, выбираешь Власть над собой вместо Права.
Выбор, на самом деле, он не на выборах, а в голове.
Выбор – между Властью и Правом.
Власть есть НАСИЛИЕ над Правом.
Насилие есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ против Права.
.
власть выбирает народ,
насилие, это вынуждение мозга осмысливать информацию наподобие вашей.
«Представители народа» формируют не право, а закон – закон есть ограничение права.
«Власть» приходит и уходит – её «народ» приводит.
Человекам должно учиться думать своей головой – на то им и дан интеллект.
.
Чтобы «права защищались законом», нужно иметь закон – а не называть законом узаконенное в ОПГ беззаконие.
«Права» не существуют ВООБЩЕ – не могут быть и «законы, защищающие» то, что не существует.
Существуют НОРМЫ ЗАКОНА, в просторечье называемые «правами» – и существует общее понятие ПРАВО.
.
.
Комментарий удален модератором