Я хочу сталинизма

Гайдпаркер  Анатолий Анищенко рассуждал вчера в своей статье «Я хочу сталинизма» почему наему президенту не удается десталинизировать Россию: «Ветер десталинизации СССР и России, как намертво приколоченный флюгер, вот уже более 50-и лет дует в одном направлении – заставить людей поверить, что Сталин был тираном и душителем свободы. В бесконечном потоке лжи и грязи любая историческая личность уже давным-давно бы утонула, но от Сталина вся эта ложь и грязь отскакивает и бумерганом окатывает самих очернителей,  а Сталин остается чистой, великой и почитаемой народом ЛИЧНОСТЬЮ со всеми большими буквами».

«А теперь посмотрим на десталинизатора Медведева. Разве можно поверить этому выскочке, изображающему себя хозяином страны и гением, что Сталин был вредным руководителем? Сталину, занятому великими делами, даже во сне не приснилась бы идея сокращать часовые пояса, реформировать правоохранительные органы путем переименования милиции в полицию, устанавливать памятники врагам русского народа, вручать ордена и медали злопыхателям, возвратившимся из-за рубежа, чтобы гадить на Россию и русский народ».

«И я хочу сталинизма. Я хочу, чтобы человек, отвечающий в Питере за коммунальное хозяйство, сел в тюрьму вместе со своими подчинёнными, не сумевшими наладить нормальную работу по очистке города. Потому что на их руках - кровь детей. Потому что они - серийные убийцы и вредители».

Наши читатели говорили о реформировании страны:

Vladimir Simonenko

Десталинизация в устах никчёмных "реформаторов", не создавших ничего и не построивших ничего кроме Рублёвки - это моськино тявканье на могучего слона. Нелепо и глупо выглядит любая попытка оклеветать и забрызгать грязью светлые мечты человечества о гармоничном развитии, которое даёт социализм. Вот уже 25 лет подобные "реформаторы" руководят обломками разрушенной ими страны под флагом борьбы с социализмом-коммунизмом, распиливают народное достояние и грабят народ. Они ничего не создали за эти 25 лет, а Сталин за 20 лет из разваленой революцией, первой мировой и гражданской войнами создал Державу, которая противостояла Гитлеру. Кому сейчас может противостоять Россия? Кто сейчас пойдёт воевать за гнусных олигархов, которые всё прибрали к своим рукам? Сейчас любая мелкая страна может за месяц разбить все наши вооружённые силы в клочья и захватить Кремль. Против нас сейчас никто не воюет только потому, что хитрым врагам выгодно просто качать всё нашими руками, пока народ рекордными темпами вымирает по миллиону и больше человек в год. С такими темпами развала страны недолго уже до того, что остатки населения загонят в резервации, чтобы там выморить его полностью

Нариман Рахматуллин

Правильно!Каждый обязан честно и на совесть трудиться на своем месте.Что и было в годы руководства страной Сталиным.А лают те кому поперек горла честный труд!И хаят Сталина те,кто трусил и не хотел,трудом своим,укреплять и возвеличивать страну.

Виталий Гришин

Давайте задумаемся, если вести речь о сталинизме, что именно под этим подразумевает русофобская часть нашего общества?
Это не экономические, политические или идеологические аспекты. Во-первых, подобные вопросы русофобам не по уму (подходящие слова-то они знают, а что эти слова обозначают — нет). Во-вторых, тут настолько велико преимущество сталинизма, что им и говорить не о чем. Ведь если человек хоть немного представляет себе трудности управления народным хозяйством (если он хоть немного экономист, что в переводе с греческого и означает "хозяин"), если он хоть немного представляет себе трудности победы в войне со всей Европой, то при слове "Сталин" он автоматически снимет шляпу. Судите сами.

Екатерина Иванова

«Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно дальше коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и особенно путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.
Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму» Сталин И.В.
Если у меня раньше были какие-то сомнения, то теперь жизнь показала ЧТО мы потеряли!

Тайный Советникъ

Хотя и не со всеми доводами автора я согласен, ибо Сталин все же убежденный большевик-интернационалист, а потому служил он конечно не России, а своей, без всякого сомнения, грандиозной идее Мировой революции, и Россию, как и Русский народ, рассматривал лишь как материал для построения надежного базиса для этой идеи и дальнейших планов её претворения в жизнь...но, тем не менее, основной посыл автора верный.

Власть в России должна служить Высокой ИДЕЕ, еще лучше ели она будет мировых масштабов, тогда и только тогда русские способны не только воспринять её, а идти на любые подвиги и жертвы на пути к ней.
Идея большевиков позволила сделать многое - и это нет смысла отрицать, ибо очевидно...
"Тоска" по сталинским временам- это в конечном итоге тоска по ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ ИДЕЕ, по четкой вертикали власти, которая пусть и имеет какие то блага недоступные простому народу, но при этом СЛУЖИТ и служит только и исключительно ЭТОЙ ИДЕЕ, а так же несет на себе весь груз ответственности, и цена этой ответственности - ЖИЗНЬ.

Седьмой Спутник

Нужно уточнить. Вы, по сути, хотите ВСЕГО ХОРОШЕГО, что было при сталинизме. Этого хочу и я. И многие. А вот плохого - вряд ли.
Про нынешнюю десталинизацию и говорить не хочется - это политические пигмеи и ничтожества упражняются в пошлости, ничего более...

Алексей Кулаков

Много было всего, но еще раз скажу и буду говорить, по мне лучше один Сталин, чем все эти твари последние 25 лет, и даже если бы уехал в лагеря, мог бы вполне, чем я лучше других, я хотя бы знал, что у страны есть будущее, а не это проституирующее сообщество во власти, деньгах и законах. И если бы со мной рядом на лесопилке работала вся это шушера, я считал бы, что жизнь прожита не зря.

Андрей Лугинин

Общался с чеченскими стариками, которые застали депортацию своего народа в 44-м. Хоть и поругивали Сталина, но его все уважали за то, что ТАКОГО бардака, который сейчас при "демократах", не было... Общался с ветераном НКВД... он выселял крымских татар... а их было за что выселять... по крайней мере, за тот геноцид, который они осуществляли против славянского населения на полуострове Крым... а про коллаборационизм, - это как само собой...

Александр Гусев

В стране уже нет ни рабочих, ни крестьян. Повывели всех. Осталась только гнилая интеллигенция, к которой и я каким то боком принадлежу. Мы умеем только трындеть и хаять. Вот и трындим и хаим Сталина. Это безопасно. Это не забастовку или стачку организовать, и даже не митинг.
В 1993 г. решили похаить Ельцина - постреляли несколько тысяч, парламент сожгли.
В 2010 г. решили похаять Медведева с Путиным на Манежке - получили клеймо экстремистов и палками по башке.
Глядишь, лет через 20 ещё кто то осмелится быть против ....

александр ороев

Уже докопались до истины, что Сталин не подписывал приказов об отправке бывших военнопленными советских солдат в лагеря. А ведь это был один из самых сильных аргументов против верховного главнокомандующего у историков. Может еще что раскопают. Главное - Сталин был личностью. И очень сильной. Все сегодняшние блеяния сограждан не более, чем тоска по сильному государству, по торжеству идей, к которым они привержены. Утратившим силу и личное достоинство, которое, что ни говори, а все же внушало "самое передовое в мире" государство, только и остается клясть все и вся.

Наталья Евтушенко

десталинизацию затеяли враги нашей родины, чтобы отвлечь внимание людей от насущных проблем страны. Но все попытки патентованных лжецов, призванных создавать альтернативную историю разбиваются о национальную память народа, в которой Сталин навсегда останется великим и сильным правителем. Чем больше грязи на Сталина льют нынешние "гиганты мысли", тем тем привлекательнее становится он в массовом сознании!

Игорь Вавилов

Полностью поддерживаю автора! Но , к сожалению, это глас в пустыне... Россия политическая , современная не несет в себе элемента противостояния власти! Нет действующей и истинно народной оппозиции! А у оппозиции нет лозунга , направленного на уничтожение существующего строя! При нарастающем недовольстве властью, обычно все заканчивается типично русским бунтом, результаты которого так или иначе опять будут под контролем жидовствующей верхушки! Объединяйтесь , граждане, в политические организации основной задачей которых должно быть замена существующего режима народной властью!

Янеж Животов

Хорошее видится на расстоянии. Чем больше проходит времени, тем сложнее провести десталинизацию, так как народ понимает, что это был Руководитель с большой буквы думающий о государстве и народе.

Анатолий Марков

К Сталину надо относиться не как к Богу, а как к руководителю умевшему думать своей головой и принимать решения, не оглядываясь на кого-то. Главное обвинение- репрессивная политика, в отношении врагов народа. Нам внушают, что пострадало много невинных. От революционных событий и событий гражданской войны ой как много воды утекло! А сколько бы пришлось ему посадить врагов в наше время? Я считаю не мало. К примеру, всё Эхо Москвы и вся их аудитория, при угрозе войны, оказались бы за колючей проволокой непременно. И это не было бы Сталинской ошибкой.