Христианство — причина цивилизационного кризиса
В настоящий момент мы переживаем кризис белой цивилизации, основанной на христианских ценностях. Как же это произошло?
У всех народов в начале их истории было собственное природное мировоззрение, знания природы не только на материалистическом уровне, но и на тонком, причем знания эти зачастую превосходят знания как в религиозных учениях, так и в современной науке. Индийские Веды сохранили древнюю мудрость, к которой начинают обращаться даже ученые, подошедшие к какому то пределу материалистических знаний (Фритьоф Капра «Дао физики»). Это Знание, которое есть даже у самых «отсталых» племен Земли отмечал еще о. Мень. В самых общих чертах это Знание описывало устройство мира и человека, как его неотъемлемой части. И человек ощущал это неразрывное единство с Целым, с приРОДой.
И у русского народа тоже было это Знание, Ведание, РОДное, приРОДное мировоззрение. Это значит, что каждый человек той ведической культуры обладал знаниями о вселенских законах и применял их в жизни.
С приходом христианства, которое чаще всего навязывалось силой, ситуация в корне поменялась. Во первых, христианизация была насильственной, вызванной прежде всего политическими причинами правящей верхушки, стремящейся к власти. А какой она еще могла быть, если не насильственной? Как можно представить, что народ может добровольно поменять веру предков на что то другое, чужое и непонятное? Христианизация была не одномоментной, она растянулась на века, последний документально зафиксированный случай относится к концу 18 века. Она сопровождалась уничтожением прежде всего носителей древнего знания, (волхвов, скоморохов, офеней, знахарей), уничтожением старой культуры, одним словом демонизацией, а затем и уничтожением памятников дохристианской культуры и ее носителей. Как при этом менялось мировоззрение? Если прежде, языческое природное мировоззрение предполагало множество Богов, как олицетворение реальных природных сил и стихий, почитание Природы и Человека, как Божественного воплощения и возможность каждого человека иметь связь с Божественными предками, то с приходом христианства картина резко меняется. Если раньше не было Учения, а было живое переживание Мира , непосредственный опыт жизни по законам Прави и развитие этих знаний. Было понимание Вселенной, как ЖИВОГО организма и человека, как божественного дитя. Было целостное, гармоничное понимание мира без разделения на двойственность (свет-тьма, добро-зло, инь-ян, мужчина-женщина).
Христианство принесло учение о том, что есть Творец и творение, мертвое по сути, которое будет уничтожено в конце времен. Человек — раб божий, грешное и порочное творение, не способное постичь истину самостоятельно. Греховной объявляется сексуальность человека, главный источник жизни. Цель этого- управлять человеком при помощи чувства вины. Понадобились священные тексты и церковные авторитеты, так как непосредственное получение знаний человеком оказалось под запретом. Эти священные тексты много раз перерабатывались и переписывались в угоду власть имущим. Как следствие книжного, мертвого по сути знания — появилось множество толкований Учения, идеологическая война с ересью, нетерпимость к другим идеям и чужому мнению. Вот и почва для возникновения атеизма, как отрицания именно такого, книжного, мертвого понимания Бога. В наших условиях еще и навязанного силой. Вполне естественный протест. На этой же почве вырос и коммунизм с его той же самой нетерпимостью к любому инакомыслию. И тут уж атеизм расцвел пышным цветом на почве, щедро удобренной христианством.
Что мы имеем в итоге?
В настоящий момент мы переживаем кризис белой цивилизации, основанной на христианских ценностях. Причем надо признать, что христианство является источником как ее достижений, так и причиной упадка. Начнем с достижений. Отрыв человека от Природы, навязывание ему чувства вины через ограничение и осуждение сексуальности перераспределили его силы и направили их на развитие логического ума и научно-технического прогресса, достижения которого никто не станет отрицать. А теперь рассмотрим минусы. Научно- технический прогресс привел к экологическому кризису. А как могло быть иначе, если христианство рассматривает Землю, как мертвую тварь, а не живую Мать, дарующую Жизнь? Это же христианское понимание унаследовали и атеисты, основные двигатели технического прогресса. Говорят о нравственной деградации современного общества белой христианской цивилизации, которая является основной причиной ее вымирания. А как же может быть иначе, если христианство уничтожило живые знания о приРОДных законах, по которым тысячелетия жили предки и заменило их мертвыми книжными «заповедями», которые внушают священники, сами часто нарушающие эти самые заповеди? Знания о законах утрачены, а законы природы продолжают работать. Вот мы и болеем, вырождаемся и вымираем.
Сегодня мы можем наблюдать, что многие ищут свои пути постижения Божественного и знаний о том, как устроен мир. В этом русле работают такие исследователи, как Лазарев, Свияш, Зеланд, Жикаренцев и многие, многие другие. Возрождается забытая родная вера и древние знания. С одной стороны это восстановление нашей родной культуры и истории. А главное — восстановление возможности получения новых знаний о том как устроен мир и человек. Важно, чтобы это не стало застывшей догмой, как в христианстве, а развивалось и пополнялось новыми знаниями. И это дальнейшее познание мира вполне совместимо с развитием науки, получающей знание через опыт и эксперимент. А получение знаний непосредственно, через свою душу, через пробуждение голоса предков вполне возможно, у меня это не вызывает никаких сомнений, так как был собственный опыт.
В юности, когда и мыслей ни о какой религии не было, был спонтанный опыт, который я гораздо позже смогла назвать просветлением или ощущением, переживанием того, что мир имеет больше измерений, чем мы можем видеть на физическом уровне. Выразить словами это невозможно. Но попробую.
После некоторого эмоционального потрясения я испытала необыкновенный эмоциональный подъем, вспышку, озарение, ощущение необыкновенного единства со всем миром, счастья такого накала, на грани боли, большего просто невозможно выдержать. Кроме того, было ощущение необыкновенной мудрости, знания, как будто я легко могу найти ответ на любой вопрос и это будет истиной. Счастье было так велико, что оно изливалось наружу обильными слезами. Еще раз повторю, что словами это невозможно передать. Это самое яркое переживание всей моей жизни.
Были и другие опыты, но этот самый яркий. Он освещал потом всю мою жизнь.
Сейчас идет поиск путей выхода из глобального цивилизационного кризиса. Мне этот выход видится в возврате к природному мировоззрению, но на новом витке истории, с использованием всех знаний, накопленных за многотысячелетнюю человеческую историю. Впрочем, это только мое мнение.
Приглашаю к обсуждению и прошу проявить терпимость к чужому мнению и желание понять собеседника.
Комментарии
Что касается отстранённости от Природы, здесь могу послветовать прочитать православный Акафист "Слава Богу за всё!" Тогда и мысли о мертвенности единобожия не возникнет.
Позвольте Вам возразить. Я пишу не об отдельных христианах и отдельных язычниках. а о том, как религия формирует базовые человеческие ценности и как это влияет на развитие цивилизации. И сужу по итогам. А как Вы понимаете причины экологического кризиса в рамках обсуждаемой темы? В сравнении базовых ценностей язычества и христианства?
Вот Вы пишите "настоящее христианство" и "ненастоящее". А критерии истинности какие? Определяет это кто? А если те, кто по другому понимает, объявят Вас еретиком? А раньше за это еще и костер можно было заработать.
Я как раз не рассматривала христианство только как тормоз прогресса, наоборот, на каком-то этапе оно способствовало развитию, ведь именно христианские страны стали лидерами технического прогресса. Просто прогресс двигали люди, у которых именно христианство выключило понимание Земли и Природы, как живых объектов, а то и субъектов. Вот это и явилось причиной экологического кризиса. Разве не так?
А свет, мир и любовь окружают человека любого вероисповедания и атеиста, если он живет по законам Вселенной. Так что это не заслуга христианства.
Связь с чем или с кем? Связь с богами, связь с Силами, связь с Космосом, связь с Пращурами, связь с духами-покровителями, связь с Природой.
А чем Вам язычество не нравится? Как раз язычество - это в самом общем смысле - природные мировоззрения, основанные на знании и использовании законов природы, причем и тонкого мира тоже. Христианство же - противоприродная религия, это и обусловило прежде всего экологический кризис.
Любомира, сравнения цивилизаций в Вашем материале не видно. Где названия стран (Индия не в счёт там уровень жизни не лучше нашего)? Где упоминание о расцвете других современных цивилизаций со ссылкой на источники и государственную идеологию или религию? Вы выразили сожаление, что Христианство сгубило Природу, но природу губит человек. И как правило чаще неверующий или язычник.
А чем Вам язычество не нравится?
Объясняю. Из истории цивилизаций мы все прекрасно знаем, что язычество никогда не обходилось без челоаеческих жертв. Странно было бы думать, что существовала отдельная раса людей, русичей например, которые бы не приносили в жертву своих соплеменников и своих детей. Достаточно вспомнить русские сказки о драконах, про Никиту Кожемяку, Бабу Ягу, и пр. А религия иудейская, а затем христианская наложила запрет на человеческие жертвоприношения. Но потребовалось много, очень много сот лет, чтобы норма не убий себе подобного стала общечеловеческой. У мусульман, кстати, этой нормы нет до сих пор.
Я писала не научную статью со ссылками и библиографией, а всего лишь мое скромное мнение, с которым Вы вправе не согласиться или привести свое. Для этого и общаемся.
"что Христианство сгубило Природу, но природу губит человек" - природу губит человек, который не воспринимает ее как живую сущность, потому что восприятие природы живой - это язычество, и именно это ощущение Живой приРОДы уничтожило христианство догматом о Творце и мертвом творении. Если Вы говорите, что природу губит язычник, то Вы в принципе не имеете понятия, что это такое - язычество. Я вообще предпочитаю говорить не "язычество", а "природное мировоззрение" для большей точности смысла.
"Из истории цивилизаций мы все прекрасно знаем, что язычество никогда не обходилось без челоаеческих жертв" - это Ваше единственное обвинение в адрес язычества? И откуда оно? Не из Библии ли?
«...И был Авель пастырь овец, а Каин был земледельцем. Спустя несколько времени, Каин принёс от плодов земли дар Господу». И Авель также принёс от первородных стада своего и от тука их. И призрел «Господь» на Авеля и на дар его, а на Каина и на дар его не призрел» (Быт, 4:2-5).
«И устроил Ной жертвенник «Господу»; и взял изо всякого скота чистого, и из всех птиц чистых и принёс во всесожжение. И обонял «Господь» приятное благоухание» (Быт, 8:20-21), см. также Лев, 1:9, 3:5.
«двадцать две тысячи крупного скота и сто двадцать тысяч мелкого скота» (3 Цар, 8:63).
нигде в Библии жертва «Господу» не была бескровной!
Вспомним Авраама и Исаака (Бытие, гл. 22). Это-то жертвоприношение не завершилось — «Господь», убедившись в преданности Авраама, в последний момент заменил мальчика бараном.
А вот, Иеффай принёс таки свою дочь «на всесожжение» (Суд, 11:32-39).
Что же до иноплеменников, то их и за людей то не считали: «И разрубил Самуил Агага пред «Господом» в Галгале» (1 Цар, 15:33) — очевидное жертвоприношение!
Илия принёс в жертву четыреста пятьдесят пророков Бааловых (3 Цар, 18:40)
Что означает «предай их заклятию»? «заклятие» означает безжалостную поголовную резню.
«И взяли в то время все города его и предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили никого в живых» (Втор, 2:34).
«И истребишь все народы, которые “Господь”, “Бог” твой дает тебе: да не пощадит их глаз твой... И предаст царей их в руки твои и ты истребишь имя их из поднебесий» (Быт, 7:16,24).
«И поразили они его и сынов его, весь народ его так, что ни одного не осталось» (Числа, 21:35), «И поразили его и сынов его и весь народ его... мужчин, женщин и детей, не оставили никого в живых» (Втор, 2:33-34)…
«И все, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов — все истребили мечом» (Нав 6:20), «Так поражали их, что не оставили ни одного из них, уцелевш
В книге Иисуса Навина вообще навязчивым референом повторяется «и истребил ее (город Ливну) Иисус мечом, и все дышащее, что в ней; никого не оставил а ней, кто бы уцелел», «и поразил его мечом, и все дышащее, что было в нем», «поразил его и народ его так, что никого у него не оставил, кто бы уцелел», (10:28,30,32,33,35 и т.д.).
«А всю добычу городов сих и скот разграбили сыны Израилевы себе; людей же всех перебили мечом, так что истребили их: не оставили ни одной души» (Нав, 11:14).
«И сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?.. Итак, убейте всех детей мужского пола и всех женщин» (Числа, 31:15,17).
«мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и овец, все истребили мечом» (Нав,6:20
А у язычников к любому живому существу благоговейное отношение. В языческой Индии живут в основном вегетарианцы, которые считают немыслимым принести вред любому живому существу.
Наши языческие предки были землепашцы и приносили жертвы плодами Земли.
Любомира, а по-вашему этого мало?
И откуда оно? Не из Библии ли?
Читайте внимательно, на этот вопрос я уже ответила. Или Вы не читаете? Для таких, как Вы повторюсь. Знаю я это из народного эпоса, а именно из русских сказок, вышедших из эпохи язычества. Далее, по мере взросления, из различных общепризнанных научных источников, в том числе и из Библии.
Абсолютная ценность человеческой жизни -- это из Христианства, не из язычества. И этого достаточно для разумного выбора.
Любомира, а по-вашему этого мало?
И откуда оно? Не из Библии ли?
Читайте внимательно, на этот вопрос я уже ответила. Или Вы не читаете? Для таких, как Вы повторюсь. Знаю я это из народного эпоса, а именно из русских сказок, вышедших из эпохи язычества. Далее, по мере взросления, из различных общепризнанных научных источников, в том числе и из Библии.
Абсолютная ценность человеческой жизни -- это из Христианства, не из язычества. И этого достаточно для разумного выбора.
мы знаем не из сказок --- о крестовых походах, инквизиции и всех крупных войнах последнего периода истории, развязанных христианскими странами против других христианских же стран. На совести христианства - миллионы жизней.
http://www.gidepark.ru/user/GeorgHaller/article/100450
Библию, как и жизнь, нельзя осмыслить фрагментами.
Попытаюсь ещё раз обратить Ваше внимание на тот факт, что Христианство никогда не "умервщляло" природу, животных и человека в мироздании. Вы судите о Христианстве, ничего в нём не понимая.
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что приходится повторяться. Но попробуйте меня услышать.
За сим прощаюсь с Вами. Моё почтение всем на теме. С уважением к Вам.
Уважаемая, Любомира, войны развязывают политики и финансисты для отмыва, оборота и проч. денежных масс. За каждой войной стоит финансовый интерес, а вовсе не Христианство. Об этом сейчас, в эпоху информатизации, только младенец может не знать. Это мы изучали и в школе на уроках экономической географии, в 8-м классе. Я бы не стала обвинять Бога в человеческих грехах. Вы судите о религии, не зная предмета. ВЫВОДЫ в таких случаях всегда бывают ложными.
С уважением к Вам.
Если Вы с чем то не согласны - пожалуйста, возражайте конкретно, а не по принципу ""только младенец может не знать".
Подробнее о моем отношении к христианству
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974
"Чтобы понимать серьёзные книги нужно, как минимум иметь пытливый ум и не зацикливаться на одной идее." Согласна.
"Чтобы проникать в тайны Природы, Космоса и Абсолюта не достаточно поклоняться только Природе" - согласна.
"Чтобы понимать людей, как минимум, нужно уметь их слушать, а как максимум любить, всех -- и несогласных с Вами тоже." - тоже согласна! У нас много общих точек соприкосновения!
Про Библию можно поспорить. Но Вы не высказали свою точку зрения на нее. Нет темы для разговора.
Я не говорила, что христианство умерщвляло природу. Я говорила, что эта система разделила Бога и творение, тогда как в язычестве человек мыслил себя частью Божественной природы. Разницу понимаете? И вот это разделение имело следствием в том числе и экологический кризис.
"Вы судите о Христианстве, ничего в нём не понимая" - я честно пыталась, но увы...
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974
Что же мне теперь нельзя высказать о нем свое мнение? Выскажите свое. Мы для этого и общаемся.
Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ".
Так мы отвечаем и тем, кто говорит, что "родноверы - это те, которые строят деревни с идолами, чтобы возить за доллары туристов показывать, как жили наши предки.
Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откосы поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину.
ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
можно найти на сайтах «Ассоциации славянских исследователей»:
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
www.metafilosof.narod.ru
www.rodnovery.com
www.dmitry_medvedev.com
www.politiki.net.ua
http://koord-centr.org/index/0-3
и на ссылках с этих сайтов.
Общая площадка в Интернет-сообществе «Славянская парадигма»
Жму руку!
Комментарий удален модератором
Думаю, что путь преодоления цивилизационного кризиса связан с необходимостью освоить и переосмыслить всё, что уже найдено и достигнуто. Но не "возврата" к прошлому (современному человеку всего 10 тысяч лет), а продвижения к будущему.
А как вы "возраст человека" современного вывели?
От чего отталкивались :))
Все верно!
Позволю осветить другой вопрос - КЕМ организовано то, что произошло?
Не все любят читать, поэтому видео:
http://www.youtube.com/watch?v=y3loaWR_Nqo&feature=player_embedded Дэйвид Дюк. «Как умирают нации»
http://www.youtube.com/watch?v=zl7ZZQ6bTWU&feature=related Дэйвид Дюк. «Зигмунд Фрейд и сексуальная революция»
http://www.youtube.com/watch?v=iTa-Mxr-xeg&feature=related Дэйвид Дюк. «Пурим и Еврейская Пасха»
http://www.youtube.com/watch?v=zj9HVPlGYp8&feature=related Дэйвид Дюк. «Еврейский расизм глазами Раввина»
http://www.youtube.com/watch?v=cdvI1aAeFDo&feature=player_embedded Дэйвид Дюк. «Останови геноцид Европы»
Кризис цивилизации налицо. Новое тысячелетие ставит новые задачи. Как и тысячи лет тому назад, когда люди искали и находили пути развития. Никто назад не вернулся. Так и в этом тысячелетии человечество найдет свой путь. И освещаться он будет другой "звездой", иной верой. Возможно, связано это будет с освоением чужих миров, планет. В любом случае людей ожидают большие изменения в мировоззрении. Основой же останутся человек и мироздание.
"Приглашаю к обсуждению и прошу проявить терпимость к чужому мнению и желание понять собеседника."
Не считайте это придиркой, но не находите что выражение «с приходом христианства, которое чаще всего навязывалось силой, ситуация в корне поменялась», противоречиво? Христианство «пришло» или его «навязали»? Правда далее вы говорите, что «христианизация была насильственной, вызванной прежде всего политическими причинами правящей верхушки, стремящейся к власти», но это поясняет кто допустил, но совершенно не раскрывает основные вопросы – кто и с какой целью проводил экспансию христианства, кем и для чего была инициирована данная религиозно - мировозренчиская система взглядов на жизнь.
И если серьезно задаться данными вопросами то причины нынешнего системного кризиса культуры, во всеобъемлющем смысле этого слова, предстанут несколько шире, нежели в данной статье.
По поводу возврата к природному мировоззрению или к какому-либо другому, вопрос сложный, но если попробовать ответить предельно лаконично то в моём понимание оно должно выражаться в следующем – Человек должен жить в ладу с Богом, Космосом, Землей-Матушкой, Природой, другими людьми и самим собой. Причем всё это суть одно.
они начинали свою деятельность подпольно.И апостолы Христа были мучениками.Не так ли?
Но давайте рассуждать логически. В древнем Риме было множество храмов различным богам. Фактически были культы всех народов, входивших в империю. Был, например, Пантеон - храм всем богам. Соответственно, мировоззрение было терпимым. Типа у меня свой Бог, а у тебя свой. Какие проблемы? А в христианстве главный догмат - Бог один. А все остальные - демоны. Так кто начал первым оскорблять чужие святыни? Как Вы думаете?
А уж как только христианство стало государственной религией - тут началось и сожжение библиотек, уничтожение всей предыдущей культуры, а также носителей знания.
самых могучих-Зевса-Юпитера?Когда христанство срослось с государством,дальше понятно.А вот когда оно срослось?
Когда появились клирики и сам Папа?.Ведь не в один день это произошло.
Христианство стало государственной религией из политических соображений, так как своим догматом, что "вся власть от Бога" - укрепляла светскую власть. Кстати сам Константин, проведший эту реформу, остался язычником.
вержец.
Но это все мелочи. Что Вы думаете об итогах 2000-летнего господства христианской идеологии?
и человек почему то верит в мифы, в сказки, в инопланетян и т.д. - внутрення потребность похоже такая.
так вот, кто-то однажды понял, что если он сможет навязать всем людям на планете один и тот же миф (единобожие), то он будет править миром.
Почему из небольшой группки выросло такое огромное сообщество,которое превратилось в государственную
религию очень многих стран.Почему у нас в стране после такого гонения христиан,уничтожения храмов(а среди них были бесценные произведения архитектуры и живописи,навеки утраченные),физического истреб-
ления священников,монахов,простых христиан церковь не погибла,а опять возрождается?
А об итогах?Я думаю,что о них говорить пока не стоит:всё ещё впереди.Одного мне не хочется,хотя многие
ратуют за это,введения религии в школы и детсады:среди родителей много не христиан и просто атеистов.
Этот шаг может породить новую конфронтацию.
А из слов проповедника следует,оно должно быть с кулаками.Конечно,я за индейца и героя фильма.
А об итогах Вы сможете говорить тогда, когда белых вообще на планете не останется? К сведению: В 19 веке белых было процентов 60, сейчас - 8.
в которых слишком велик прирост населения.Например,в маоистком Китае принималось много ре-
шений о сокращении рождаемости.Сейчас появляются сведения,что этот вопрос теряет актуальность.
Во всяком случае в промышленно развитых районах.
И что об этом говорить,если президент США негр.Лет 30 назад это нельзя было даже предположить.
А штаты никогда не были очень христианскими:там много конфессий,а Бог один-деньги.
#
вчера в 7:17
Рейтинг +1
Ответить
Последняя фраза довольно точно выражает суть того переживания, которое я попыталась описать."
Никакая религия не поможет тому, кто не способен к общественно полезному труду: необучен и не приучен.
Не кажется ли вам странным, что русским постоянно кто-то или что-то закрывает солнце и мешает им жить по "свободе воли", ну не дают жить людям как им хочется, то христиане, то мусульмане? Вот уже и один из новых "Гуру" А. Усольцев паству себе ищет....для безбедной жизни.
Но чтобы оценивать то, что якобы случайно прилипло к нам на 1000 лет и извратило нас, мы должны, как минимум, уметь сопоставлять хотя бы крупнейшие события в своём прошлом: какие отношения были между славянами язычниками и, что заставило их обратиться к "чужим" - приходите к нам и владейте нами? Принятие христианства было всего лишь следующей необходимостью обусловленной этой же причиной - собрать людей воедино и покончить с усобицами. Не кажется ли вам, что эта же задача стоит и сегодня, а мы призываем по капищам разбежаться....
Может мы и действительно созрели умственно для этого? Это может быть в Государстве, в котором даже Минобразнауки просветилось и стандартизовалось до такой степени, что перестало понимать значение слова конкурс. Найдите и прочтите Положение о конкурсном замещении ППС в ВУЗах - ст.332 ТК РФ.....
"Принятие христианства было всего лишь следующей необходимостью обусловленной этой же причиной - собрать людей воедино и покончить с усобицами" - это версия церкви и правящей династии Романовых, которые уничтожили предыдущую культуру, письменые источники и переписали историю как было выгодно им.
Да, сегодня стоит задача объединения и очень важна идеологическая база для этого. Я ее вижу в возрождении национального самосознания и культуры и природного (языческого) мировоззрения. А Вы?
Нынешнее государство - акционерное общество для утилизации наследия СССР, развитие не входит в его задачи.
Природное право - это неразрывная связь моего собственного "Я", как духовной субстанции, и моего физического тела, как материальной субстанции. Это одно целое. И не только в языческие времена, но и после революции, даже кретину не пришло бы в голову указывать взрослому мужчине, как правильно топор в руке держать для безопасности его жизни. У нас этим кретинизмом занимается целая отрасль, куча законов, инструкций и проверяющих, тело каждого россиянина взято на учёт по инвентаризации вместе с вениками, кранами и унитазами. Забота Государства при одобрении Общества, даже ГИБДД проверяет памперсы у водителей, а пожар в Перми показал старую языческую мудрость в действии: "У семи нянек дитя без глазу!" Да и спросите у женщин: в какую пятилетку они последнего мужика видели? И это намертво связано между собой.
Но на эту же тему я, по-моему, отправлял вам "Тотальный секс" от 23.01.1993 г.....Или я ошибаюсь? Две страницы, здесь не влезет...Но здесь влезет пункт из дополнительного заявления в Суд по иску к Генеральной Прокуратуре:
"4. Устанавливающая часть – ч.9.
Учитывая допустимость «ошибок», по версии Верховного Суда даже по элементарным вопросам, я хочу, чтобы Суд принял во внимание, что я не намерен вступать в дискуссию с Прокуратурой по вопросу обоснованности моего искового требования, где работник Суда будет выступать в качестве Арбитра. И поэтому я напоминаю Суду, что своим правом на жизнь (см. п.2 ст.12 Конституции ) я ни с кем не собираюсь делиться. И эта моя жадность, если учесть роль Прокуратуры и Суда в уголовном деле №1596-311 от 29.08.1996 года, вполне объяснима."
То есть, выше Природного права - права нет!
Цель тогда в том, чтобы жить по природным законам, продолжая их изучение? Так?
"Тотальный секс" Вы не присылали. Можно прислать на почту.
Дословно или нет, но смысл передан точно.
Откуда пошло выражение "стоять на голове"? А К. Маркс призывал, что и отражено Энгельсом, стоять, как все нормальные люди на ногах, а голову освободить для полезной работы.
Но для этого нашим народам не хватило грамотности, понимания роли и значения такого определения как "Инерция масс". Нельзя лечь спать, а утром проснуться уже другим человеком, процесс этот длительный и болезненный. И не учитывать это, значит действовать против народа, ему во вред.
Отправлю "Тотальный секс", если Администрация Президента читала, то и вам не помешает.
Вам стоит забыть об её определениях и посветить пару вечеров изучению подлинной веры ваших предков. Пошерстите в том же инете. но не зацикливайтесь на обрядах. Кроме того. помните. что огромная куча богов, вываленных в славянский пантеон - это либо разные имена одного бога. либо вообще имена предков.
Один Творец мира был у славян. Остальные - его дети. Как и мы с вами.
Что касается забыть определения и довериться инету, то я думаю, что в таких серьёзных вопросах, это несерьёзно.
Что касается "штампа" и подозрений заимствования его в христианстве, у одной из мировых религий, то спешу вас разочаровать, всё намного банальнее: языческое право, это всего лишь совокупность норм религиозного, морально- этического и административного характера.
Но ответ благополучно испарился.
"1. Июнь 2009 года. Верховный Суд России отменил (?) по делу об убийстве журналистки Политковской Решение суда присяжных в отношении группы лиц по мотиву:
Присяжные были введены в заблуждение адвокатами и предвзято оценивали доказательства представленные прокуратурой и следствием.
Я не исключаю право Верховного Суда отменить решение Суда присяжных, если такое право и основания прописаны в Процессуальном Кодексе. Но не по данному мотиву. Данный мотив однозначно показывает на умышленные действия Верховного Суда России, выполняющего Спецзаказ. Если я член коллегии присяжных и оцениваю представленные прокуратурой и следствием доказательства по судебному делу в контексте с обстоятельствами представленными
И Верховный Суд России не постановление Суда отменил, он создаёт прецедент приручения Суда присяжных. Вот в чём дело.
Тогда как решение вопроса кроется в другом: Незачем поручать вопросы «следствия» и представительство государственных якобы интересов в Суде «умственным и моральным инвалидам»! "
только эти люди - это всё равно "инструмент".
это камиссары. а вот кто заказчик? это зарыто ещё глубже
А вы подумайте над этим, но без меня.
Причем тут Христос, призывавший "изгнать торговцев из храма" и отдать "богу богово, а кесарю кесарево"- то есть очистить религию от материальных благ?
Куда Вы ложью пытаетесь завести российскую публику? В язычество? И где это язычество дало расцвет "БЕЛЫХ НАРОДОВ"? - А НИГДЕ...
99% языческих красных (вернее краснокожих) народов уже вымерло, а оставшийся 1% нищенствуют. После принятия язычества та же участь ждет и Россию.
Причина цивилизационного кризиса не в христианстве, а в иудаизме, захватившем ключевые посты в управлении, экономике и финансах государств "БЕЛЫХ НАРОДОВ", используя эти страны в своих национальных интересах, всячески подавляя национальное самосознание "БЕЛЫХ НАРОДОВ", заставляя их игнорировать собственные интересы, что и приводит к ненужным им войнам, экономическим кризисам, стагнации и вымиранию.
Вы сейчас действуете как тот человек, громче всех кричащий "ДЕРЖИ ВОРА" ...
Вы себя изобличили.... Вы вовсе не "агностик",и тем более не родновер, Вы иудейский АНТИХРИСТианский провокатор.
Реальное историческое христианство практически не имеет к Христу никакого отношения. Христос приходил только к евреям, о чем сам и сказал. Христианство как религия стало формироваться позднее. Иудеи воспользовались известным приемом – «не можешь уничтожить – возглавь». Начал этот процесс Павел и продолжили церковные иерархи на церковных соборах. Смысл их работы заключался в том, чтобы сформировать религию, удобную для управления массами в интересах как раз иудаизма, нацеленного на мировое господство. Иудаизм формирует психотип господина, а христианство – раба.
«И где это язычество дало расцвет "БЕЛЫХ НАРОДОВ"?» - в современности нет языческих белых народов. А небелые – тысячи лет живут и процветают (Китай, Япония, Индия). А где те народы, которые первыми приняли христианство – древние римляне, ромеи Византии? Их вообще уже нет.
99% языческих красных не вымерло, а было уничтожено белыми, вооруженными винтовками, водкой и Библией.
«", используя эти страны в своих национальных интересах, всячески подавляя национальное самосознание "БЕЛЫХ НАРОДОВ» -- как раз точно наоборот языческое мировоззрение НАЦИОНАЛЬНО, а христианство – интернационально («ни эллина, ни варвара»).
Последний абзац – могу тоже самое сказать о Вас.
Не смешите.
Особенно китайский коммунизм - оочень языческий.
Причина национального развития этих стран не в язычестве, а в отсутствии иудейских паразитов.
((Иудеи воспользовались известным приемом – «не можешь уничтожить – возглавь».))
- И они сейчас реально пытаются возглавить языческое движение, противопоставляя его христианству, чем, как всегда пытаются добиться уничтожения обоих.
Руками подобных Вам непримеримых борцов с христианством они пытаются уничтожить своего злейшего врага.
Вы их марионетка.(Если не кукловод) Легко управляемая отработанной за 2000 лет системой неявного управления.
Я написала: в современности нет языческих белых народов. А небелые – тысячи лет живут и процветают (Китай, Япония, Индия). И на это Вы мне пишите: "Китай, Япония, Индия - "белые народы" ? расцветшие? из-за языческой религии?"
Причем здесь коммунизм? Очередная иудейская поделка. Язычество в Китае - основа народного мировоззрения. Это прежде всего почитание предков и конфуцианство.
И иудейских паразитов нет, потому что есть уважение к собственным тысячелетним традициям. И христианства поэтому тоже нет. Как и в Японии.
Язычество - не движение. Возглавить его невозможно в принципе. Даже в те времена, когда оно было мировоззрением наших предков - оно не имело организационной структуры типа церкви, то есть того, что можно "возглавить".
Это христианство Вы называете злейшим врагом иудеев? Не смешите. Как зовут в христианстве Бога-отца? Иегова? Яхве? Это племенной национальный Бог иудеев, который хранит свой народ тысячи лет и ведет его к мировому господству. А вы, христиане, молитесь этому же самому иудейскому Богу, тем самым вы передаете ему энергию, подпитываете его.
Последний абзац - без комментариев.
А что касается чтения... Так ведь родная вера не в чтении выявляется, как у вас, христиан. Выйдите в русское поле, посмотрите на небо, Солнце, почувствуйте, что дерево - вот оно, живое! Послушайте народные песни, сказки, да просто вслушайтесь в слова РОДного языка. Вот она, душа народа, никаких книг не надо, чтобы ее почувствовать.
Почитайте комментарии в ветке. Почему христиане несмотря на проповедь любви, даже к врагам своим, тем не менее ищут врагов даже в своих соотечественниках, и выражают эту агрессивность без всяких аргументов. Откуда эта агрессивность?
http://gidepark.ru/community/310/article/259774#comment-4362908
Не пойму. Или Вы до такой степени наивны, что не видите явной иудейской разводки или работаете в той же еврейской команде по уничтожению России. Судя по комментам скорее второе.
Факты еврейской фальсификации истории России я уже приводил. Вам мало? Надо их за это еще и любить?
Можно и любить. Но пусть в начале раскаются в содеянном и компенсируют моральный и материальный ущерб, который они принесли нашей Родине.
((Почему христиане несмотря на проповедь любви, даже к врагам своим, тем не менее ищут врагов даже в своих соотечественниках, и выражают эту агрессивность без всяких аргументов.))
Не понимайте все формально. Христианская любовь к врагам конечно есть, но после их раскаяния.
Ну а на счет агрессивности без аргументов - так Вы же развязали войну с христианством. С очень сомнительными аргументами. А на войне как на войне. Могут убить. И Вас тоже.
Вы же игнорируете факты и заранее объявляете оппонента принадлежащим еврейской команде. А что? Очень удобно - объявил еврейским прихвостнем и ничего больше доказывать не надо.
А Вы попробуйте прочитать статью по Вашей ссылке БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО УБЕЖДЕНИЯ, с открытым разумом, ну просто для эксперимента. Вдруг что то новое узнаете.
Правда разрушать собственное сложившееся мировоззрение больно. Приходится его защищать, даже ценой нагромождения лжи и игнорированием очевидных вещей.
Какая Родина может быть у христианина? Краткий миг временного земного существования и вечность после смерти.
Ваш Иисус не говорил, что "пусть в начале раскаются", а говорил, что нужно просто любить. Это очень выгодно иудеям.
Развязали войну христиане тысячу лет назад. Насильственная христианизация вылилась в столетия гражданской войны, унесшей треть жизней на Руси.
Молитесь вы иудейскому племенному божку Яхве, отдаете ему свою энергию, поэтому он и обладает такой силой, что его народ процветает в этом мире.
Вы одна из них, ведущая информационную войну с Россией на уничтожение. Можете больше не рядиться в языческие одежды. Это Вам уже не поможет. Вы такой же враг России, как и они.
Вы получаете только то, что даете сами.
Что сеете... Уж извиняйте... то и жнете.
Чудинов коротко о религиях, кирилице, Кириле и Мефодие
http://www.youtube.com/watch?v=Q9ceEr62E8M
В. А. Чудинов коротко о славянской рунице.
http://www.youtube.com/watch?v=Di3U20kovyc&feature=watch_response
Чудинов все лекции
http://pravdu.ru/lessons/chudinov/
Обращение Сербской девушки к славянам.
http://www.youtube.com/watch?v=Vg56W-e8Dmw&feature=related
Вам можно позавидовать. А мне постоянно встречаются и не один и не два (десятка).
Если будет желание, просмотрите ссылки по Чудинову в моем посте выше.
Язычество изжило себя ко времени принятия христианства не только на Руси, но и во множестве европейских стран.
Утверждения о зверской, насильственной христианизации, уничтожившей 30% населения мягко говоря бездоказательная ложь.
Ссылки Ваши просмотрю, потом отвечу.
По существу дискуссии. Мы обмениваемся СВОИМИ мнениями. Для этого желательно высказывать СВОЮ точку зрения, аргументировать ее, отвечать на заданные вопросы.
"Попробуйте опровергнуть именно этот тезис".
Теперь Ваша очередь. Отвечайте, кто первый напал в истории Руси - христиане или язычники?
Вы всегда так шутите?
Кто отобрал Вашу конфету 1000 лет назад? Христиане или язычники?
Христианизация Руси была неизбежна и проводилась ее же правителями. Иноземного захвата не было. Поэтому о каком нападении христианства на язычество можно вести речь? Сюрреализм какой-то. Алиса в стране чудес. Блин...
Принятие христианства и его последствия
http://protown.ru/information/hide/hide_1740.html
Почему христианизация была неизбежна? Вот японский император, например, отверг все попытки христианских проповедников проникнуть в Японию. А Владимир надеялся с помощью христианства упрочить свою власть.
Иноземного захвата не было, была идеологическая, информационная диверсия. Последствия мы наблюдаем.
Принятие христианства и его последствия:
http://indemo.org/pages%2Bview%2B8.html
Нет не ложь сведения о 30% потерях населения от христианизации. Это свидетельства археологов. Именно настолько уменьшились поселения в эпоху после насильственного крещения.
Как это Вы представляете себе, что народ добровольно меняет веру предков на нечто извне привнесенное? Так не бывает.
В Китае сколько верующих в Конфуция? И разве Конфуций аналог Перуна?
Причем здесь Конфуция и Перун? В Китае сохранилась собственная религия, а не привнесенная извне.
http://www.sno.pro1.ru/lib/svenz/1-2-2.htm
- Как может изжить себя знание приРОДных законов?
Ссылку пришлите пож-ста. И докажите, что это не мифы, а научно проверенные истины.
До начала прошлого века подавляющее большинство людей, создававших основы современной науки, культуры, техники, были верующими христианами. По сути мы сейчас (и Вы в том числе) с удовольствием пользуемся плодами цивилизации, построенной на христианской идеологии и морали а не исламской, иудейской или языческой, которые так же пользуются плодами христианства бессовестно пытаясь ему нагадить, пнуть, а то и уничтожить, как в Вашем
случае.
То, что мы сейчас пользуемся плодами христианской цивилизации я и не отрицала. Просто в каждом явлении есть положительные и отрицательные стороны. Отрицательные явно перевешивают. Ибо цивилизация в тупике.
Кстати, кто то подсчитал, что если бы христианство не тормозило науку, то человек высадился бы на Луне в 12 веке. Впрочем, этого не утверждаю.
Если не Владимир, христианство на Русь все равно бы принесли захватчики немцы или поляки или норманны. Огнем и мечом все равно покорили бы разрозненных родо-племенных славян язычников, так как не было у них объединяющей идеологии. Без христианства не было бы и Великой России
доТихого
океана.
При язычниках и книг то не было. Летописи не велись. Дикое отставание в общем развитии. Какие высадки на Луну? Какая наука? Русских купцов дискриминировали, в шею гнали в Европе как иноверцев..Вся научная деятельность Европы велась при храмах и в монастырях. Коперник, Галилей, Бруно имели отношение к христианской религии. А что сделали русские язычники для науки?
"Если не Владимир, христианство на Русь все равно бы принесли захватчики немцы или поляки или норманны. Огнем и мечом все равно покорили бы" - вот это и есть мерзкая суть христианства, хоть римского, хоть византийского разлива.
До христианизации Русь была частью Европы. Полноценной частью. Про Ганзейский торговый союз слышали?
Вы бы хоть про Галилея и Бруно не упоминали...
На Руси была письменность задолго до христианства, причем не одного вида. Христиане уничтожили огромное количество памятников дохристианской культуры, а также носителей древних знаний. А теперь спрашиваете что сделали русские язычники для науки?
Нет, вам нравится быть рабами, потомками безкультурных дикарей. Ну как пожелаете.
Ответ : Не со всяким делятся знанием. Только с тем кто осознанно достиг потребности.
Почему Вы считаете, что я не агностик?
У Вас есть знание сути? - Изложите.
Кто не дал знания сути?
и выдали за свою,а может быть , в прочем всё может быть.
не потухнет, если христианство кончится. Попробуйте
распять Солнце, и Вы увидите – который бог
Ароматы и цветы
Все слились в согласный хор
Все сплелись в один узор.
Солнце пахнет травами,
Свежими купавами,
Пробуждённою весной
И смолистою сосной.
Нежно-светлотканными
Ландышами пьяными,
Что победно расцвели
В остром запахе земли.
Солнце светит звонами,
Листьями зелёными,
Дышит вешним пеньем птиц,
Дышит смехом юных лиц.
Так и молви всем слепцам: будет вам!
Не узреть вам райских врат.
Есть у Солнца аромат,
Сладко внятный только нам,
Зримый птицам и цветам!
(К. Бальмонт, "Аромат Солнца")
Но рассвет уж близок. Солнце взойдет.
:-)))
:-)))
этот период всё равно был нужен. это эволюция. но у нас (у человечества) всё равно будет такая точка, когда надо будет сделать выбор. и к точке этой мы ещё не пришли. вот придём и будет нам рассвет
http://spkurdyumov.narod.ru/Panov.htm
К началу нашей эры в Иудее появились римляне, принесшие с собой понятия демократии и равноправия граждан любой национальности. Бесчеловечная сущность иудейского нацизма стала очевидна, что и побудило иудейского раввина Иисуса из Назарета, учить в своих проповедях равенству людей перед богом, милосердию, прощению раскаявшихся грешников и вместо злобы и конкуренции - всеобщей любви разных людей. Это в корне противоречило иудаизму и подрывало его основы. За что Иисус и был казнен. Если Вы прочтете Евангелие, - увидите всю мощь правды и духовной силы Спасителя и ни грамма церковного раболепия. Церковь за 2 тысячи лет извратила идеи Христа до неузнаваемости.
Язычество или пантеизм. Это ведь две большие разницы.
Язычество ведь тоже очень разное бывает. Каждый народ познает эти природные законы со своими особенностями и разной глубиной. Но в язычестве так или иначе присутствует вИдение природы, как воплощенного божества. Одно связано с другим.
Кто верит Магомету,кто Аллаху,кто Исусу,
Кто ни во что не верит,даже чёрту,назло всем...В. Высоцкий.
У язычества Богами назывались основатели РОДов!
И сила в этих Богах была Живая!!!
На счет первородного греха - Евангелие приводит историю раскаявшейся грешницы Марии Магдалины ставшей святой и почитаемой христианами наравне с евангельскими апостолами.
Что ж, у каждого своя жизнь, но вот только я не верю, что следованию ЛЮБОЙ религии НА СЛОВАХ поможет стать лучше НА ДЕЛЕ
Но спорить теперь действительно не о чем
Спорить с Вами, читать Вам лекции считаю бессмысленным, так как у Вас пока нет своего мнения, основанного на знании и вы говорите с чужих слов.
Чудинов коротко о религиях, кирилице, Кириле и Мефодие
http://www.youtube.com/watch?v=Q9ceEr62E8M
В. А. Чудинов коротко о славянской рунице.
http://www.youtube.com/watch?v=Di3U20kovyc&feature=watch_response
Чудинов все лекции
http://pravdu.ru/lessons/chudinov/
Обращение Сербской девушки к славянам.
http://www.youtube.com/watch?v=Vg56W-e8Dmw&feature=related
История
Язычество, иудаизм, христианство.
http://www.sno.pro1.ru/lib/svenz/1-2-2.htm
Хорошо ли он поступил - кто знает...
К стати, от чтения литературы, особенно на компьютере портится зрение. От того знающие люди вынуждены носить очки.- Масса неудобств... Знания ни к чему. От них одни проблемы. Лучше беречь здоровье, радоваться природе и о поисках истины не думать. Пусть головастики думают, раз у них голова большая.
Мне важно найти для себя ТВОРЦА... полубожки для этой роли не годятся
Творца давно уже нашли... евреи. Они с ним на равных. Даже торгуются, кто кому должен.
Если интересно зачем -
http://gidepark.ru/user/2670695980/article/261564#comment-4213392
Наши предки потеряли самобытность после крещения Руси. Именно это оказалось фатальным. Ну а само крещение- почитайте внимательно жизнь Владимира Красного.. (владимир Красно Солнышко)
Не с проста вся Европа отказалась от язычества. Даже иудейская Хазария рухнула после появления на Руси Христианства. Современный Мир слишком зол хитер и коварен для простодушного язычества. Христианство и то начинает сдавать позиции муслимам и иудеям, а с язычниками те и вовсе расправятся как с детьми.
Язычества (язык природу)- *тенгиранства*(познания) , слова «тенгири»,-«таныг», «Таня» переводится как познания.
Как бы иудаизм, православия и правоверия не толковали сваю религию, -на самом деле они , все жизни были многобожным идолопоклонникам,- и своим новым вероучением они стали всего лишь единобожным идолопоклонникам.- А шаманству обвиняя всяких грехах,- уничтожили единственные правильны путь познании и силу сабли народ поставили против своим предков.
- А после оккупация через 300 лет народ тартария уже не смог вспомнит себя,( история прячен архивах Рима). И так тенигранства стало звучат на разных аффиксах;- тангыры, танры, таныг, таным, а по русски - таня-.
http://www.sno.pro1.ru/lib/svenz/1-2-2.htm
На самом деле эти три религия питаются из одного источника,- если рушит одну можно рушит остальное как при строе социализма!- По этому для христиан один единственный правильный выбор -отказаться от христианства- возвращаться в язычеству- иначе не толка ислам задавит вас,- как это наблюдаются, кроме того год- за год уменьшаются численность христианских народов!
Видимо это вас мама стоя рожала, и не удержала :))
Жаль
Вот для пациента в самый раз!
Советы ваши явно не профессиональны.
Не мерьте всех по себе,не верно это...
Ну а раз не одного действительно разумного ответа от вас не было , на сим прощаюсь :))
-Выздоравливайте!
"навязывая русскому народу очередную ересь" - эта христианская ересь навязана народу тысячу лет назад, силой! Вместо родной веры, хранившей наших предком много тысяч лет. Попробуйте оспорить (без пены).
"Тогда в чём же дело?" - никто пока не запрещает высказывать свое мнение, в том числе о мировых религиях? Никто не кричит "Ату его!" Правда существует некоторая диспропорция в возможностях пропаганды христианства (государственная финансовая и информационная поддержка) и родноверия. Но свободы слова и совести никто пока не отменял. Тогда в чем же дело. Высказывайте свое мнение по данной теме, желательно без пены.
Про первобытные религии - опять Ваше передергивание. Я говорила про приРОДное мировоззрение. Солнце светит. Земля нас кормит. Законы природы работают. Сейчас, а не в первобытные времена. А вот христианство - древние еврейские сказки, устаревшие догматы, не способные к развитию. Попробуйте оспорить.
"примет язычество" - что значит "примет"? Скорее восстановит, вспомнит и будет развивать дальше связь с Высшими силами,Космосом, своими родными Богами.
Правильно, историческая обстановка не та и уровень культуры иной. Так что, Вы хотите сказать, что ветхие предания иудейского племени скотоводов трехтысячелетней давности нам больше подходят, чем приРОДное мировоззрение наших предков, которое к тому же развивается и дополняется как индивидуальными исследователями, так и наукой? Попробуйте это оспорить.
Что такое "истинное" христианство? Это очень важный вопрос, потому что сразу после возникновения христианство постоянно распадается на множество сект и течений, каждое из которых считает себя истинным. Попробуйте Вы ответить на него и продолжим разговор. Как именно Вы представляете себе истинное христианство?
"И, если бы этих людей, то есть всех нас, воспитывали бы в духе приРОДного мировоззрения, то мы, в массе своей, сделали бы также: кое-что, кое-как и кое-чего." В таком случае знания вообще не имеют смысла? Не согласна. Знание законов природы ( и духовного мира тоже) дает силу и гармонию народу
Это как то должно было отразиться в его, Серафима, наставлениях. К нему приходило множество людей. Их воспоминания опубликованы.
Кстати, наши святые жизнь свою заканчивали, как правило, в монастыре. Не в уединении. Это тоже кое о чем говорит.
"...Как именно Вы представляете себе истинное христианство?..."
Для меня истинной является та ветвь христианства, которая способна "делать" святых. Святые - это результат. Результат строгой и правильной жизни. В дальнейшем они наставляют других, как идти этим путем. В этих наставлениях и раскрывается истинное христианство.
"...В таком случае знания вообще не имеют смысла?..."
Знания приносят пользу, когда их применяют, а не просто знают. Взять тех же христиан. Все знают, что пост полезен. Но многие ли постятся? В этом, кстати, причина цивилизационного кризиса. Причина не в том, что христианство плохое, а в том, что не живем по нему.
Серафим Саровский молился Христу и Его Пречистой Матери, а не ветру, камню, реке, медведю и т.д.
"«Де факто» оно там уже в то время имело широкое распространение среди населения." - ложь!
"А насчёт её правильности и верности, оно одинаково правильное, как и все остальные религии и их всевозможные разновидности, как католицизм, протестантизм, вакхабизм и т.д. " - а как это Ваше утверждение согласовать вот с этим Вашим же утверждением: "насадить всевозможные секты и учения типа Аум Синрикё, Свидетели Иеговы, Адвентисты, Баптисты,, возрождение язычества и т.д., и т.п" Так всё одинаково правильно или как?
"сколько бы мы с вами не спорили, каждый останемся при своём мнении. " - согласна.
Когда СВОЁ уничтожено, тогда и цветут пышным цветом всякие чужебесия и разобщить народ ничего не стоит, когда одни ВЫБИРАЮТ одно, а другие - другое, своего, родного то уже нет.
"Но всё равно они считают себя православными и ни во что в другое верить не хотят" - Ага... счас...надейтесь... Только помните и 17-й год, когда православный народ, сотни лет окормляемый попами, вмиг растерял всё свое христианское благочестие и громил церкви с большим энтузиазмом. А ведь тогда православных было не в пример больше.
СССР, насколько я могу судить, без христианства был мощной державой и чтобы его уничтожить и потребовалось снова ввести христианство, как "духовную крышу" для множества пороков, т.е. бандитизма, проституции, воровства, мошенничества, мол делайте что хотите, а если вдруг понадобится, то попам можно забашлять и покаяться, если что. Как у христиан говорится: "Беда не в том, что ты согрешил, а в том, что не покаялся."
Когда "всё от бога", то и про сырьевой придаток вопрос снимается. Ну а если Вы считаете, что русский народ не разобщён, то тогда я умолкаю, т.к. чего-то не понимаю, наверное...
Если я не прав, то, стало быть, вы правы? Вообще то, ОНА в СССР была именно в том состоянии, в котором, якобы и сейчас, т.е. в отделённом от государства. Или вы скажете, что церкви ломали и попов вешали до 1985-го года? А возле церквей стояли наряды милиции и никого туда не пускали? О теперешней свободе и демократии слышать, уже даже и не смешно. Единственно, в чём я с вами согласен, так это в том, что никому, не до кого нет дела. Это правда.
Ну а обвинять бандитов в фарисействе я бы не стал, они и слова то такого не слышали. Самые главные фарисеи в церкви и в телевизоре.
А вот эту фишку: "много было гонений на православие, в то время как всякие секты особо не преследовались", я боюсь, что даже воцерковлённые не поймут. Так что, Николай, ваша "НЕпоНАслышка" тут не прокатывает.
Прошу прощения за шутейный стиль, вы сами такой "зарядили" и речь здесь не о том, куда мне ходить и где меня не ждут, а о разрушении СССР с помощью христианства или его отсутствия, на что я и обратил внимания в вашем, вчерашнем посте.
Согласен, что все мы должны уважать друг друга, но именно это-то у нас и не получается. Я даже уверен, что именно из-за религиозных разногласий, чего и добивалось описываемое вами ЦРУ. В СССР этого добиться было им просто невозможно.
Религия внедрена на планету, только лишь для разрушения и этому свидетель вся известная нам история. Отрицать элементарный факт, согласитесь, просто глупо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
глотать чужуые душу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда еще вселенная было пуста оно было чёрная. Темнота сжалась чтобы еще темнеть, так и температура эфира изменилось и нарушился строй эфира создался "звук" (танры, бог, аллах) и эфир нагружаясь друг- друга создало плотность, -первым плотностями было солнца.- по этому говорят;- бог с перво создало солнцу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кроме отрыва человека от приРОДы христианство способствовало индивидуализации сознания человека. И если на каких-то этапах это было нужно и благотворно, то в итоге выродилось в индивидуализм, эгоизм и потребительское отношение к жизни. Вот и корни снижения рождаемости. А зачем рожать, если для индивидуума гораздо лучше жить без забот о детях.
К примеру, в язычестве так или иначе присутствует понимание общности с РОДом, человек ощущает себя звеном между прошлыми и будущими поколениями. Если признается идея реинкарнации - то тем более. Я - это воплощение моих предков, а мои потомки дают мне возможность будущего воплощения. Безконечный круг жизни. Отсюда и культ почитания предков во всех традиционных культурах.
А в христианстве индивидуальная душа создается в момент зачатия. Какое ей дело до предков, которые дали ей всего лишь тело, зачатое во грехе. А зачем рожать детей при таком понимании мира? Чтобы самому нагрешить? Чтобы дети нагрешили и потом мучились? Нет смысла. И если люди рожают, то вопреки христианству.Поэтому самые праведные люди в христианстве - бесплодные монахи.
Поистине христианство - религия смерти.
Что касается положения в Природе... Конечное оно, статичное или динамичное, происходит развитие в духовную сторону или человек должен просто "вспомнить", что он духовное существо, а процесс жизни - это единство духа и материи - не знаю, ищу ответы.
- выжить;
- решить те задачи, ради которых она создавалась.
Язычество, как исконная природная вера, закрепляет на сакральном уровне способы и методы наиболее эффективного выживания в данной георафической среде и обеспечивает условия для осознания человеком и человечеством тех задач, решения которых ждёт от нас Бог.
Христианство... Впрочем с ним и так всё ясно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И еще не забывай что твои предки были язычникам -шаманом,- так что на то мир они объяснит тебе какой бывают невежда.
Комментарий удален модератором
Если ты рус(урус,-аруз,-огуз,-(ариец)) значит твои предки язычники.
То что в этом мир всё уплотнилос из эфира и мир делился на две части внутри друг-друга. Если точнее сможешь прочитать здесь;- http://gidepark.ru/community/204/article/274520
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот у мне еще один вопрос;- Иисус говорил что он пастух а кто будет идти заним тот его баран,- а ты кто?- Если ты был бы пастухом тогда не прислонился бы Иисусу, если был бы бараном вел себя как много миллионы христиан, значит ты ни то не другой, выходит ты козёл хочешь идти перед стая как святые ну тебя не пускают, потому что можешь увести стаю не туда?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если смотреть с того что атеизм создалось как противостояние религии(библия) и важный персонаж в религии это «отец Иисус» и святые отцы,- значит девизом атеизма был возрождение своего отечества. Это значить у мне имеются свой отец. Как таковы Иисус еврей и не может читаться отцом тартаров(урус - аруз-огуз, из эпоса деда- Гогуда ) А потом это выдалось со стороны «религиозных(православных)» что они(отец) не признаёт общего отца(Иисуса) они «безбожный».
Не где не переводится что слова "атеист"имеют связь безбожием. Имеются такое объяснения что слова взятое из греческого, от имени -бога "таос"-,это тоже не правильное ассоциация, _потому что как можно приставит имя бога где оно будет означат безбожие.
"переход в иные Веры с непринятием идеи Бога " - не Бога, а именно христианства.
http://ariru.info/news/3263/
ttp://ruscenter.info/index.php?option=com_content&view=article&id=155:2010-10-25-04-22-02&catid=36:sekyriti&Itemid=48
http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=134
http://www.nyctos.ru/mavzolei.html
http://ari.ru/opinion/24/
http://ari.ru/news/3643/
Как то так.
Что с Богом говорю стихами,
А не избитыми словами,
Из чьих-то древних чуждых книг...
Могущественен мой Тотем,
Его душа разлита всюду,
Он дышит, он живёт, он-чудо
Для тех, кто в истину проник...
А истина - она проста:
Будь тем, кем ты сюда однажды
Уже пришёл -с какою жаждой
Смотрели детские глаза!
И нежные твои уста
Смеясь Природа целовала,
Тебе же всё казалось мало -
Стал целовать ты образа;
А неумелая рука
Тем временем ковала стрелы,
Не в чужеземные пределы -
Ты целился за облака!
Потом крестовые походы,
Раскол,и ересь,и костры,
И многое, что до поры
Хранят печальных храмов своды...
Взгляни на мир! Он так же юн,
Он так же ищет пониманья,
А не убийств и поруганья
С молитвой "к богу" на устах...
Будь тих, и ты услышишь Ветер...
А Дух Лесов всё так же светел,
И может мы тогда не встретим
Христов, распятых на крестах...
Автор неизвестен.
Благодарю Дмитрия Морозова, это он нашел это прекрасное стихотворение.
Кто верует - тот не свободен умом. Увы это к моему великому сожалению чистая тестированная правда.
Язычники, не язычники, христианство , мусульманство, иудаизм....это все чистой воды ЗАВИСИМОСТЬ!
Неумение решать САМОМУ свои задачи. Страх перед всякого рода трудностями, да и просто СТРАХ, гонит народ в церкви, к таким же как они сами ...
К тому же вот такими ЗАВИСИМЫМИ управлять очень легко.
Геном когда оцифруют весь до 0,000000001% да разложат на математические ряд который еще не ЗНАЮТ..тогда и будет понятна вся история с богами и творцами, кто мы да откуда, и чего тут мы делаем!
Но ведь Вы не станете отрицать, что главное направление поиска - это поиск знаний о законах природы.
В русле новой, рождающейся идеологии - ученые -атеисты ищут природные закономерности, поэты славят живую Вселенную, массы живут по природным законам, с уважением к предкам,своей истории, Природе, Земле и Космосу. Вот это я называю неоязычество.
Читайте Вильяма Дельберта Ганна (W.D Gann) , Леонардо Пизанского( Фибоначи) да нашего русского Вилимира Хлебникова.
Вопрос в том ту ли математику мы знаем а равно как и физику, химию, и ряд других наук.
Ту ли систему исчесления пользуем? (может быть стоит 60- ричную попробовать? или работать с цифрами в степенях, как описывает Хлебников - При сотворении это мира были использованы цифры 2 и 3 но не просто а в степенях.)
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974
Язычество - это прежде всего природное мировоззрение, которое позволяло выживать народам в течение тысячелетий. Там просто для выживания было необходимо знать законы природы, причем. подчеркиваю, законы не только физического, но и тонкого, духовного мира. Разные народы постигали эти законы с разной степенью глубины, но всегда в национальных формах, которые всегда включали почитание предков, как божественных прародителей. Это естественные мировоззрения в отличие от книжного, мертвого, надприродного христианства. Они имеют возможность бесконечно развиваться по мере накопления знаний об этом мире, который представляет собой вечную живую разумную Вселенную. У русских до христианства было именно такое миропонимание, радостное, цельное, гармоничное.
Я пришла к этому через отрицание христианства
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974
Наиболее универсальный закон Вселенной я представляю так:
http://gidepark.ru/community/1241/article/287564#comment-4727625
Это способ осознания Вселенной самой себя, через человека.
Люди знали язык дождя, растений и язык ВЕЛИКОГО СОЗДАТЕЛЯ. Люди знали что, жизнь священна и происходит от
матери Земли и Небесного отца. Древние умели разговаривать с обитателями небес и различных звёзд. В то время
мир прибывал в виличайшей гармонии и все его обитатели были счастливы.
Внезапно что то произошло. Никто не знает от чего люди стали забывать кто они такие. Они потеряли связь друг
с другом, с небом и звездами. Отделившись друг от друга люди решили, что бы выжить, нужно воевать за свое
место не земле, и воеваеть против тех самых сил что ранее давали ИМ жизнь, указывая путь к гармонии и истине.
Все свои силы люди стали тратить на борьбу с окружающей природой.
Но были и те, кто сохранил дар предков. В них продолжала жить память. В различных видениях к ним возвращалось
знание о том что они способны одним своим НАМЕРЕНИЕМ, желанием, исцелять любые болезни, вызывать дождь и
говорить с умершими… Остальные, стали создавать себе во внешем мире, вещи заменяющие ИМ собственные УТЕРЯННЫЕ способности. (продолжение ниже)
провода для общения на растоянии…
Чем больше появлялось таких вещей, тем дальше люди удалялись от своей истиной природы!
Сегодня мы живем в мире, разодраном на части религиями, национальными предрасудками, и госсударствеными
границами…
"Внезапно что то произошло. Никто не знает от чего люди стали забывать кто они такие" - религии авраамического корня (злая сила) внушили, что Земля создана богом-творцом, она - мертвое, временное творение, а человек НАД ней хозяин. Отсюда и все беды.
Но постепенно Знания опять открываются.
Вообще это знание живое, оно внутри нас, в глубине. Поэтому не надо думать, что это можно вычитать в книгах. Это христианство - книжное знание, там за неправильную трактовку слова жизнью люди платились. Здесь не так. Идет живой поиск и восстановление старого знания. Кто то это понимает так, другой - иначе. Ученый ищет формулы, поэт славит Солнце, народ поет песни. Это нормально. Свобода и право на собственное понимание.
Как то так.
Верно!
Мы состоим из знаний, каждая клетка ими пронизана ...
Эх, докопаются рано или поздно до программного кода ДНК ....
Тогда и будет ясно кто есть АВТОР всего сущего....
Когдато интересовался "эзотеричискими знаниями" читал Блаватскую-это все и вспомнилось
кстати поменьше в инете нало сидеть побольше бродить на природе-размышлять
Побольше бродить на природе - согласна.
Вот вы пережили момент "просветления" и вам больше ничего не надо только природа -а тем кто не пережил и может никогда не переживет но тянется к этому-им нужна и церковь и святое писание и общение с такими "просвещенными" людьми как вы
Я это так понимаю
Главная причина кризиса - в отрыве человека от природы, а в этом виновато христианство, поставившее человека НАД природой, как мертвым творением.
http://gidepark.ru/community/1241/article/287564#comment-4839790
Уже нечего доказывать, вот оно "СЛОВО" и оно будет стоить многим жизни!
http://www.gidepark.ru/user/GeorgHaller/article/100450
Что самое ценное для христианина? Конечно же быть со Христом! (он же Агнец, Он же Лев из колена Иудина ... и т.д.)
А быть со Христом может помешать женщина. Смотрите сами: Откровение 14 "Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах…Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники".
Понятно?
Запачкаться от чего то грязного, так и оскверниться можно от чего то скверного. Получаеться, женщина - скверное существо.
Думаю дальше продолжать не нужно. И так понятно.
1 - Размножаться не нужно (иначе осквернение),
2 - женщина - полный отстой (по мнению христианства).
3 - Семья нафиг не нужна. Отца и мать надо ненавидеть, а кто оставит ради Иисуса жену, детей и дом, получит награду.
Что остаёться?
Для некоторых остаёться тыкать писькой и всем остальным куда попало, потому что всё плохо.
Вы ещё плачите о потере христианских ценностей?
Беда эта, потому что христианство помогает терять общечеловеческие ценности (хотя их немного подкрашивая выдаёт за свои.).
Какое место в Христианстве уделяеться этому:
Жизнь.
Семья.
Родитель.
http://www.inr.ru/~novikov/NB_Rel/Rel/EC-ru.pdf
http://www.inr.ru/~novikov/NB_Rel/Rel/COI-ru.htm
Если у Вас не достаточно образования, то я с удовольствием разъясню Вам непонятные места.
Итак, Вы обсуждаете здесь вопрос о причинах мирового кризиса нашей человеческой цивилизации. А ответ на него очень простой.
Для того, чтобы понять эту причину, надо знать что такое зло.
Если Вы определите общую первопричину зла, то узнаете и все остальное в том вопросе, который Вы исследуете в этой статье.
Давайте подумаем, что же такое зло и от каких причин всеобщее зло проистекает?
Я думаю, Вы согласитесь с таким определением: зло есть все, что разрушает систему бытия, превращая эту систему жизни в хаос или небытие.
Процесс разрушения любой системы в мире (физической, биологической, общественной, государственной и т.д.) в науке называется деградацией (вырождением) системы, при масштабных нарушениях приводящий к полному разрушению и прекращению существования этой системы, но сначала идет постепенная или быстрая деградация. При каких же условиях она происходит? Подумаем об этом?
Итак, что приводит же к деградации. К деградации любой системы в мире приводят нарушение законов, принципов и условий ее существования (или функционирования). Вы согласны? Если согласны, то продолжим.
Комментарий удален модератором
Продолжим.
Отделение Творца от творения, их противопоставление. Тогда как на самом деле система изначально целая, Живая вечная Вселенная саморазвивается и творит миры, Жизнь и Разум, ДЛЯ САМОПОЗНАНИЯ. Как следствие разделения - унижение природы, ее законов, материи, то есть отрицание материальной составляющей в пользу духовной. Любое нарушение равновесия приводит к компенсации - так произошло отрицание духовной составлющей, то есть материализм, отношение к природе, как к мертвой твари, отсюда экологический кризис.
"Стало быть Вы отрицаете духовное познание, как главную, основополагающую и базовую основу человеческой жизни" - вторая ложь. Я нигде этого не говорила.
"Попытка начать свою деятельность с другого конца - с материального ни к чему не приведет при всем желании" - Вот вот. И я о том же. Хоть с какого конца начинай. Для меня важнее ЕДИНСТВО этих начал, их целостность. А христианство их рвет на две непримиримые противоположности. И именно в этом я вижу его вред.
Вы написали и утверждаете:
1. У всех народов в начале их истории было собственное природное мировоззрение.
Все народы мира в первобытные времена уничтожали друг друга дубинами и мало чем отличались от диких обезьян. Вы предлагаете нам вернуться к жизни первобытных предков, которые жили в пещерах? Вряд ли Вы уговорите хоть одного, да и сами не долго протяните в таких условиях среды обитания. Или есть какие-то другие свидетельства о развитии высокой духовной культуры жизни в первобытной истории. На нашей планете,пожалуй, Вы найдете сейчас только африканских дикарей, аборигенов Австралии, которые сохранили привычный образ жизни наших далеких предков. Если Вы имеете ввиду более близкую нам по времени историю народов, то найдете там дикие племена, которые постоянно истребляли друг друга в погоне за чужим богатством, рабами и материальными благами. Рабство было повсюду, о жестокости не говорю, т.к. никаких понятий о милосердии не существовало вообще. Око за око и кровь за кровь - вот законы того далекого времени, которые были повсюду и действуют сейчас во всех других странах, кроме христианских.
Здрасьте! А где же Ваши библейские сказки о первоначальной жизни в раю? Откуда взялись по вашему (по христианскому учению) эти дикари и людоеды?
"Вы предлагаете нам вернуться к жизни первобытных предков" - где я это предлагаю???
"никаких понятий о милосердии не существовало вообще" - а вот это ложь. Нравственные нормы были воспитаны миллионами лет эволюции. Без этого человеческое сообщество просто нежизнеспособно. Другое дело, что они распространялись только на "своих". Ну так и библия учит евреев уничтожать все другие народы.
А по поводу христианского милосердия ознакомьтесь пожалуйста:
http://www.gidepark.ru/user/GeorgHaller/article/100450
http://lurkmore.ru/%D0%A0%D0%9F%D0%A6/%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D1%81_%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%B2_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8
2. Нравственные понятия и нормы, которые действуют в системе христианства, не могут появится в процессе эволюции, ибо они противоречат обычным понятиям (о мести) и отвергаются до сих пор в течении 2000 лет по причине их непонимания. Весь мир до сих пор живет по законам ветхозаветным: "око за око" и других законов не существовало и не существует до настоящего времени во всех не христианских странах и ранее и сейчас.
3.Я думаю, что и у вас ЛИЧНО существует единственный способом противодействия злу - полное физическое уничтожения его носителей. Это самый простой и довольно легкий способ решения общественных и личных проблем для примитивного уровня развития у всех народов во все времена. Вне христианских принципов не существует никаких других возможностей и никакой альтернативы вообще т.к.весь мир руководствуется понятиями мести. Поэтому я почему-то уверен, что Вы и сами готовы физически уничтожить всех своих врагов. Поэтому, наверное, не надо показывать пальцем на других, а посмотреть на себя.
.
2. Ваши христианские нормы проявились на практике (см. ссылки в предыдущем комментарии). Самые кровопролитные войны на земле вели христианские страны.
На совести христианства многие миллионы загубленных человеческих жизней.
3. "не надо показывать пальцем на других, а посмотрите на себя"
2) Сказано в Писании не убий, что еще надо? А то, что происходит, говорит о том, что некоторые люди до сих пор не ведают и не понимают, что творят. Вы не ответили на мой вопрос о Вашей готовности убивать своих врагов.
3) Я никого не сужу, не показываю пальцем, ибо знаю причины происходящего, которые находятся в человеке.
2. Вы не прокомментировали ужасающие факты религиозного мракобесия и жестокости. Именно религиозные. Вы хоть ссылки посмотрели?
У меня лично нет врагов и следовательно нет готовности их убивать. А вот Вы ответьте - из каких моих слов Вы сделали столь дикий вывод?
3. Вы меня судите и показываете пальцем: "Я думаю, что и у вас ЛИЧНО существует единственный способом противодействия злу - полное физическое уничтожения его носителей"
4. Вы случайно не священник?
2) Невежество, как источник мирового зла, существовало во все времена - и сейчас и прежде порождает убийства и войны. Потому что недостаточно верить в Бога, надо исполнять Его заповеди и законы. Что вы ждете, если и сейчас мало кто понимает истину за исключением некоторого меньшинства. Есть люди, которые понимают, но невежество нарождается вновь в массовом количестве и воспроизводится непрерывно с новыми поколениями людей, которые абсолютно не знают ничего от рождения. Это факт нашего бытия и с этим ничего поделать нельзя в условиях тотального безбожия и атеизма, когда население не понимает причины своих бедствий или находит их не там, где они существуют.
3) Полное физическое уничтожение носителей зла было единственным путем его преодоления в дохристианские времена, других способов не было, перевоспитывать человека никто не собирался вообще и если он совершал преступление, то неотвратимость наказания была чудовищной - все держалось на страхе насилия, смерти и наказания. Сейчас есть условия, есть люди, но их не допускают к воспитанию наших детей.
4) Я не священник.
Истина не умирает, хотя ее искажение или отсутствие тормозит историческое развитие. Что сейчас и происходит с христианской цивилизацией. Именно ее достижения грозят миру самоуничтожением.
2. Отчасти верно. Только носителями невежества и зла являетесь вы, христиане. И дай вам волю и власть - опять запылают костры, и опять будете уничтожать "тотальное зло" - всё, что не согласуется с вашим узколобым мракобесием. Вы даже не замечаете, что проповедуете гораздо большее зло, оправдывая массовые убийства целых народов, описанные в библии.
3. "Полное физическое уничтожение носителей зла было единственным путем его преодоления" - и что? Преодолели? И почему это "других способов не было"???? Почему "воспитывать человека никто не собирался"? Не царское это дело видно, проще умертвить?
Вас на пушечный выстрел нельзя допускать к воспитанию наших детей.
4. Чем тогда мотивирован Ваш пыл в этой дискуссии?
1. Вы что же сомневаетесь, что истина не умирает, а распятая воскресает?
Это общеизвестный факт. Истину убить не возможно и обсуждать в этом вопросе совершенно нечего, все предельно ясно и понятно. Общество, которое строит свою жизнь не на этом камне истины, строит свою жизнь на песке. Тоже пафосно?. Только это азбучная истина, простая и элементарная, которую бесполезно оплевывать, слишком она очевидна и бесспорна для всех нормальных людей - за исключением тех невежд, которые надеются это обстоятельство как-нибудь объехать. Но безуспешно, истину не удается уничтожить, т.к. она не умирает. Придется Вам с этим обстоятельством смирится и подтвердить согласием.
Что происходит с христианской цивилизацией? Ее пытаются уничтожить, заменить христианские принципы жизни абстрактными понятиями свободы и прав человека, не понимая, что эти понятия не реализуются вне христианских понятий, потому что свобода - есть результат познания истины (законов бытия) и выполнения этих понятий. Что получится в результате, рассмотрим далее.
Я не сомневаюсь, что истина всегда победит. Только под истиной я понимаю не то, что вы. А вот доказать, что истинны именно Ваши убеждения Вы не сможете.
"Общество, которое строит свою жизнь не на этом камне истины, строит свою жизнь на песке" - например, Византия. Где эта благословеннная христианская страна?
Истину не уничтожить, подтверждаю. Без истинного мировоззрения общество не может процветать, а то и выживать.
http://www.fed-anatolii.narod.ru/
http://gidepark.ru/user/main/2040321450
"Что происходит с христианской цивилизацией? Ее пытаются уничтожить" - Кто?
"что свобода - есть результат познания истины (законов бытия) и выполнения этих понятий" - согласна, только истина у нас разная .:)
"И скажите мне причем тут свобода, которую надо предоставить всем?" - я разве это говорила?
"в те времена даже двери не запирали в домах" - я застала эти времена. Кстати, христианских храмов в те времена практически не было :) Все, ну почти все, были атеистами. Это я подтверждаю.
Зато теперь храмы растут как поганки , а люди "стали воровать, убивать и преступать закон в массовом количестве. Все изменилось как в страшном сне".
Вы ссылки посмотрели?
"правда для атеистов только в условиях тотальной диктатуры, которая является единственно возможной формой их существования на земле" - отчего же так? На Западе бОльшая степень свободы и диктатуры нет. И экономически это работает лучше, чем при диктатуре.
Так что это у Вас в голове авгиевы конюшни, уважаемый. Перечитайте нашу дискуссию. Я Вас постоянно уличаю в передергивании, лжи и противоречиях.
Таким образом и здесь причиной поражения христианской империи в мире стал золотой телец, которому поклонились люди, забывшие заповеди бытия.
Затем настала эпоха западной христианской цивилизации, которая служит примером процветания доля многих народов на протяжении 2000лет, пока не забыли эти народы, что источником и причиной всеобщего процветания государства и любого народа является познание истины бытия.
На Западе свобода реализовалась на основе познания христианских заповедей жизни, о которых Вы понятия не имеете, а пытаетесь их ниспровергнуть. Поэтому Вы придете к той же дикости, которую пропагандируете здесь людям и которая приведет народ к трагическому итогу. Ведь нет ни одного государства в мире, которое Вы могли бы привести в пример успешной реализации Ваших понятий.
А кстати, почему Вы вообще заговорили о процветании? Это не христианские ценности, а вполне земные. Христианин должен думать не о земном процветании, а о спасении своей души для вечности. Так ведь?
Я не могу привести пример успешной реализации моих понятий, так как это дело будущего.
"В этом деле главное - уничтожить христианство, как основу для свободного бытия."- уж скорее языческий Китай будет сопротивляться мировой диктатуре, чем христианство. Вы вообще как это себе представляете реально - это христианское сопротивление золотому тельцу?
Разве Вам до сих пор не понятно, что причина любых бедствий в мире - это отступление от фундаментальных основ человеческой жизни и других причин просто не существует кроме невежества в этих главных вопросах бытия мира.
Сколько можно объяснять Вам элементарные вещи?
Христиане должны думать о спасении не только в масштабах нашей жизни, а в масштабах всей системы вечного бытия. Или Вы считаете, что люди - это плесень, возникшая неизвестно для чего на поверхности нашей планеты, существование которой лишено всякого смысла?
Как бороться с искажением истины бытия в условиях всеобщего поклонения золотому тельцу?
Для этого достаточно не быть совершенным дебилом, в которых сейчас превращают людей с помощью пораженного всеми существующими пороками средств массовой информации (дебилизации) людей и таких как Вы пропагандистов понятий и законов жизни первобытных предков.
А ваша христианская "истина" - это выдумки апостола Павла и прочих отцов церкви. Поэтому сразу после возникновения христианство стало делиться на разные ереси и течения в зависимости от понимания "истины" разными интерпретаторами, которые враждовали между собой. Разве такое возможно, если истина настоящая?
"Разве Вам до сих пор не понятно, что причина любых бедствий в мире - это отступление от фундаментальных основ человеческой жизни и других причин просто не существует кроме невежества в этих главных вопросах бытия мира".
Понятно. Только это не христианские основы!!! А вы никак не способны это понять. "Сколько можно объяснять Вам элементарные вещи?"
"Христиане должны думать о спасении не только в масштабах нашей жизни, а в масштабах всей системы вечного бытия" - а это что за ересь?
"Или Вы считаете, что люди - это плесень, возникшая неизвестно для чего на поверхности нашей планеты, существование которой лишено всякого смысла?" - вот очередной образчик Вашей лжи и передергивания. Вы почему приписываете мне всякую ерунду?
Что касается различных ересей или толкований, существующих в мире, то это уже относится к любому учению, которое существует. Я думаю, что и в язычестве их не меньше.
Ничего удивительного в этом нет, так всегда и бывает. Разные уровни понимания у людей, как и в научной практике.
Хорошо, что Вы не опустились до понятий безбожников, которые не видят смысла человеческого бытия.
"Эти законы бытия вошли сейчас во все без исключения духовные, нравственные и законодательные системы мира (за исключением примитивных народов) и являются основой жизни."
Значит не только христиане имеют истину?
Уже легче.
А вот то, что христианство - основа жизни- не соглашусь. Христианство ставит выдуманную загробную жизнь выше реальной земной. а это уже унижение земной жизни.
"Что касается различных ересей или толкований, существующих в мире, то это уже относится к любому учению, которое существует" - выдуманных (ложных) - да, а проверенных практикой -нет.
В язычестве их великое множество, так как язычество живет в национальных формах и не претендует на то, что является истиной в последней инстанции. А неоязычество - вообще ведет свободный поиск истины и наличие разных интерпретаций совершенно нормально.
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/306412#comment-5113385
Если Вы утверждаете, что нет никакой потусторонней жизни, то до этого еще никто не додумался. А с кем же тогда общаются Ваши шаманы в своих языческих обрядах, получая от них различную полезную информацию - с самим собой? Вы хоть отдавайте отчет своим утверждениях, а то у Вас они все расходятся между собой.
Теперь мне абсолютно понятно, что это за люди и почему они так ненавидят христианство. Для них и для Вас идеал - Сатана. Не так ли ?
Ну ка сформулируйте Вашу вечную и неизменную истину. А то мы слишком много говорим. А о чем?
"Ваши шаманы" - это при чем? Где я писала о шаманах?
Но даже если Вы имеете в виду русские языческие верования, то и у них жизнь была здесь, на Земле - Явь, а души умерших обитали в Нави, но там нет жизни, а только отдых между воплощениями. Причем я вовсе не утверждаю, что это действительно так. Я к этому отношусь как к нашей истории и культуре.
Ну а чем конкретно это мое мировоззрение Вам не нравится?
Что же касается лично моего багажа - Вы не можете его оценивать. Ваша манера домысливать за оппонента и приписывать ему то, чего на самом деле нет - не позволяет Вам адекватно оценить его систему знаний. Что же касается Вашего багажа, то он на мой взгляд, весьма убог. Так как у Вас сама система получения новых знаний не работает. Вы усвоили одну систему, христианскую (да и то сомневаюсь, что адекватно), а ничего другого понять не в состоянии. О чем тогда говорить?
Повторяю: с использованием всех знаний, накопленных человечеством.
Это язычество, в котором обсуждать нечего?
Лично я начинал именно с изучения восточных учений и вполне понимаю, что это такое, т.к.основа этого учения об истине бытия и о причинах человеческих страданий является ложью и опровергается в течении 1 минуты.
http://www.youtube.com/watch?v=6F1ON_B56Ik&feature=related
Перечитайте мои статьи.
"Все что Вы напридумывали в своем неоязычестве не является предметом для обсуждения, т.к. не имеет никакой базовой философской основы" - зачем же Вы столько времени потеряли на пустую болтовню?
"Лично я начинал именно с изучения восточных учений. основа этого учения об истине бытия и о причинах человеческих страданий является ложью и опровергается в течении 1 минуты." - попробуйте :), любопытно.
Зачем в этой теме правда о чеченской войне?
Это свойство относится и к свободе. Если свобода реализуется в рамках законов жизни и бытия, то она не приносит никому страдания и должна реализоваться только в рамках этих понятий (т.е. познания истины). Поэтому в Новом Завете говорится: Познай истину и это познание сделает вас свободными.
Таким образом, восточная философия использует в своем основании ложь.
Этот логический вывод следует из познания законов жизни и бытия, которые однозначно показывают нам все подобные учения и понятия в их настоящем виде.
"источником всех страданий является человеческие желания." А я говорю, что желания являются стимулом к совершенствованию.
Перейдем на эту тему:
http://gidepark.ru/community/1241/article/287564#comment-4727625
По этим вопросам Вам лучше обратиться к чукчам и эскимосам, а не ко мне.
Боле 1000 лет такие православные и правоверные, находит опору жить придумывают сказочные пафосы,. Разве не трудно осознать тот мир был тогда, когда еще Иисуса не был на свете. Ненадо думать что отвергавший какой та религии тот мир куда то исчезнут.
Так уж лучше сразу начинать с древних протообезьян, - эти предки гораздо древнее.
Это называется "Вперед - к древним протообезьянам"?
Вы предложите этот лозунг нашему президенту.
Переворот в мировоззрении назрел, и это уже не остановить.
По этому ихний мнения а «бога» разное также где они соглашались о рождение человека на земле тоже ошибочное.. Также нельзя забывать,- до Моисея ни кто не выдавал себя за пророка кроме его отца-фараона который выдавало себе за бога.
Как римлини, греки также арабо-иврити всегда были многобожием идолопоклонникам. То что они в миру хотели доказать якобы рушит идолопоклонству,- на самом деле они всего лишь, создали единабожная идолопоклонству.
Начинайте. Жду с нетерпением :)
Всего Вам доброго.
Я не отрицаю существование Бога. Но резко отрицательно отношусь к его библейской и христианской интерпретации.
Если Бог есть, то он говорит с каждым человеком через его совесть и обстоятельства его жизни, а не через человеческие писания. И он не может быть отделен от творения и от человека. Мы все вместе и всё-что-вокруг и есть Бог.
Меня к христианству приобщала бабушка и я помню свое первое знакомство лет в пять. Впечатление гнетущее.
Потом много позже стала сознательно интересоваться вопросами мировоззрения :
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974
А сейчас вообще не вижу НИЧЕГО положительного в христианстве и не понимаю тех, кто что то находит.
Мое представление проверено исторической практикой, так что оно не ошибочно.
http://www.gidepark.ru/user/GeorgHaller/article/100450
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-695.html
http://lurkmore.ru/%D0%A0%D0%9F%D0%A6/%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D1%81_%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%B2_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8
Зачем спрашивать, если это очевидно, если это непосредственно следует из вашего учения. Это видно по плодам христианской цивилизации - экологическому кризису, как следствию варварского отношения к природе.
Сравните эти два положения: "Бог создал мир" и "все мы вместе и есть Бог". Первое представление христианское, второе ближе к естественному природному мировоззрению, которое было на Руси до насильственного внедрения чуждого христианства.
Простите.
-выпытать у бабушки(если она конечно жива, если же умерла то упокой Господи ее душу) в какую секту она Вас водила, ибо не может в церкви быть темно душно гнусавое пение и плохо пахнет!
-или пройти серьезное обследование у врачей у Вас с детства проблемы со слухом зрением обонянием и кроме того Вас штырит с 1\10й чано ложки разбавленного кагора!
-это непосредственно следует из вашего учения. Это видно по плодам христианской цивилизации - экологическому кризису, как следствию варварского отношения к природе.
Сравните эти два положения: "Бог создал мир" и "все мы вместе и есть Бог". Первое представление христианское, второе ближе к естественному природному мировоззрению, которое было на Руси до насильственного внедрения чуждого христианства.
_
"Вы в своем уме?"
Именно в своем, а не в чужом, как христиане.
Ритуальным каннибализмом не занималась, это верно.
Простите. "!
Поменьше чмитайте Ников Перумовых и других "историков" без образования!
Я не знаю сколько людй погибло во время крестовых походов!
Но я знаю что за всю историю человечества не погибло столько людей сколько угробили атеисты в прошлом веке!
На их совести революции мировые войны концлагеря Хиросимы и пр.!!!
И я знаю за всю историю человечества не было такого скотства и изуверства которые творили атеисты!
Прошлый век под занком которого Мы и живем сейчас это век торжествующего антихристианства!!!
Ленин,Гитлер, Сталин, Черчиль, Рузвельт, вся линейка президентов США от первого до Обамы это по Вашему христиане?
"В настоящий момент мы переживаем кризис белой цивилизации, основанной на христианских ценностях. Как же это произошло?"
Мы пережмваем кризис безбожия и надбыть слепым чтобы этого не видеть!
"И у русского народа тоже было это Знание, Ведание, РОДное, приРОДное мировоззрение. Это значит, что каждый человек той ведической культуры обладал знаниями о вселенских законах и применял их в жизни."
Не было никаких русских до принятия засратым киевским княжеством православия!!!
Можете и дальше верить в сказки бывших милиционеров и комсомольских работников вдруг ставшихволхвами и изобретшими свое язычество!
Изобретшими потому что язычество это жизнь на минном поле где с каждым пеньком нужно договариваться иначе кранты и жертвы в том числе и собственных детей своими руками...!
Такими репликами в очередной раз Вы подтверждаете беспардонное хамство представителей христиан.
У меня высшее гуманитарное образование.
_
"это по Вашему христиане?"
Христианство оказало глубокое и тлетворное влияние на все ныне ПОСТхристианские страны. Вот в этом смысле я и говорю о кризисе христианской цивилизации. Вот маленький пример: почему алкоголизм распространен больше всего именно в постхристианских странах?
И даже возникновение атеизма произошло именно в христианских странах, как отрицание антиприродного, абсурдного христианства.
Надо быть слепым чтобы этого не видеть!
__
"Не было никаких русских до принятия засратым киевским княжеством православия!!!"
Ну и что, если наши предки назывались несколько по другому? Допустим, русы. Или славяне. Или Венеды. Это что то меняет? Это все равно наши предки. И у них до навязывания христианства был высокий уровень культуры. Собственной культуры, природной, а не искусственной. Если для вас это сказки - можете продолжать верить в еврейские сказки, каждый выбирает, что ему ближе.
Христианство основано на мифе о человеческом жертвоприношении Христа.
"Мы проповедуем Христа распятого иудеям соблазн эллинам безумие"!!!
Безумие!
Творец ради твари принял крестную смерть!
"Верую ибо абсурдно"!!!
Христос Бог и христианство основанно на жертве Бога-Христа ради людей!
Творец распялся ради твари!!!!
Если Вы не знаете элементарного, если Вам не понятен вопрос смысла жизни хрен ли Вы сюда лезите погремушка Вы этакая?
Что и требовалось доказать!
Ваши предки русы или славяне?
Славяне это кличка рабов с территорий Восточной Европы в древнем риме!!! имена у них часто оканчивались на слав или слава!
Возникновение атеизма это В раннем древнегреческом языке прилагательное ἄθεος означало «отрицающий богов». Слово стало означать намеренное, активное безбожие в V веке до н. э. и приобрело смысл «разорвавший отношения с богами», «отрицающий богов, безбожник».
Педагогиня безграмотная и тупая вот имя твое!
_
"Высшее гуманитарное? Тоесть никакого-пединститут!!!
Что и требовалось доказать!" - Что вы доказали? И какими аргументами?
__
А ваши предки кто - иудеи?
_Возник атеизм до христианства, но только в постхристианских странах он приобрел массовый характер.
_
"Педагогиня безграмотная и тупая вот имя твое!" - убойный христианский аргумент, ничего не скажешь.
Никогда не лгу.
Ваша лживость и безграмотность древнее Вед!
Их нет и у Вашего гуру и у Вас одни домыслы!
Покажите мне где сказано что сексуальность греховна? Это Вы из "песни песен" вывели? А из носа наковыряли!
Как и все остальное!
Ложь ложью погоняет!
И в церкви Вы были и причащались только при этом описываете какието сектантские собрания и и Веды Вы знаете хотя языками не владеете и Веды в руках не держали!
Зачем Вы постоянно и так много лжете? Ведь Бог поругаем не бывает!
Я уже говорила, что могу ошибаться, но никогда не лгу.
Бог поругаем не бывает, это точно. Нос чего тогда вы, христиане, тут суетитесь и слюной брызжете? Я нигде не ругала Бога, а против вашего лживого христианского .
А самое главное -Вы мне надоели со своим хамством и пренебрежением к чужому мнению. Прощайте.
На что Вы обижаетесь? на правду!
"Ваши посты и статьи это перепечатки какихто туповатых Вась" - Каких? Ссылки?
2. До христианства человек ощущал себя в гораздо бОльшей степени частью коллектива, и именно христианство сделало акцент на ЛИЧНОМ спасении, что и стало предпосылкой развития индивидуальности в западной цивилизации (положительный момент), а потом и индивидуализма.
Вот поэтому развиваться надо (бы). Или испортишься.
А вот это работает:
http://gidepark.ru/community/1241/article/287564#comment-4727625
Вот например, здоровья тоже никакого не существует. Бывает лишь отсутствие болезней. Теперь стало понятнее?
И Вам всего наилучшего :)