Сколько жен доверяют своим мужьям?
По неосторожности, а может быть с тайным подсознательным умыслом, завел в одной почти женской компании разговор на тему декретных выплат.
Проблема всегда меня волновавшая, это с какой стати я оплачиваю декретные выплаты не своей жене, а посторонним теткам. Мало того, по приблизительным подсчетам, на мои доходы прибегает примерно 6-8 теток. Так что когда говорят что мусульманам тяжело содержать 4 жен, не верьте, российские мужчины порой и больше содержат, это не сложно, но надоедает.
Дискуссия получилась такой:
- Зачем женатый мужчина производит отчисления в ФСС, чтоб какой то чиновник отложив часть себе в карман, вернул только малую часть его жене?
- Потому, что все платят.
- Меня это не устраивает, беременность называется страховым случаем, то есть кто-то принимает участие в страховании и страховой взнос равен совокупному доходу не только женщины, а семьи, значит и выплата должна быть на основе семейного дохода, либо выплат недолжно быть вовсе. Может моя жена вообще скоро уйдет с работы и будет по хозяйству, почему ей вообще не положено выплат с моего страхового взноса?
- Ну не все же такие богатенькие, ты можешь содержать жену, а другие нет...
А как же матери одиночки?
- Большинство из вас замужем, вы хотите чтоб посторонние женщины приходили в вашу семью и брали из вашего кошелька, только на основании того, что у их мужей ниже доходы или нет вовсе?
Немного криков, потом:
- Но ведь в стране надо поднимать рождаемость и государство платит.
- Платит из кармана твоего мужа, чужому для тебя ребенку.
- Но когда-нибудь заплатят и мне.
- Ты хочешь, чтоб кто-то посторонний решал за твоего мужа, когда и кому платить заработанные им деньги? Чтоб он нес их не в семью, а государству и уже оно решало, какой семье достанется заработок?
Вы знаете, оказалось среди образованных и «культурных» женщин очень много торговок, просто ненавидящих своих мужей. Они могут красиво одеваться, быть пылкими в постели, вкусно готовить. Но в глубине души только единицы готовы любить и доверять мужу. Остальные без зазрения совести предадут мужа, как только государство скажет «фас», государство купило предательство оптом.
Комментарии
Но вот беременность, это не болезнь и это особый случай, который случается только у женщин.
Сумма страховых выплат женщине зависит от ее взносов в фонд страхования. Куда деваются деньги мужа, за что он платит, что страхует?
Так что если наше общество признает необходимым страховать данные случай, то учитываться он должен по выплатам в ФСС не только от женщины, но и от ее мужа. Совокупные декретные должны быть расчитаны по семье.
А чтоб вы не торопились обвинять меня в противоестесвенных сношениях.
http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0419/gazeta06.php
Как видите в разных странах разное отношение к тому, какие деньги положено заплатить за роды.
Мало того, в некоторых странах этот налог на роды платят только женщины.
ни моё предприятие, ни я сам не отчисляют на статью с названием "роды".
с женщины её предприятие так же отчисляет в ФСС.
так в чём вопрос?
Почему бы страховой случай "роды" не считать по семейным взносам в ФСС?
Потому и нет оснований строить из себя обиженного
Мысль понятна?
и даже купить для подобных типов барракуду)) интересно, сколько она стоит))
А вот стучать в барабан справедливости, есть поводы посущественнее этого.
А сейчас чем больше декретных, тем меньше рождаемость.
Это нормально
почему то особо "мстить" мужчинам "как виду" мне особо не за что-я всегда отделывалась "легким испугом".
просто уродов я "генетически" не люблю.
да и в "жадности" те кто меня знает ни разу не попрекал.. да и я знаю дофига щедрых теток. тож наверное "анамалия"....
----
/------ \ - это "виртуальный пирожок"-кушайте, мой виртуальный друг
---------
блин , плохо рисуется...но что могу..
впрочем... будете в моих краях, могу реальную булочку купить))
ладно, на французскую согласен
Весь Ваш "здравый смысл" основан на вере в дурацкий постулат о том, что все женщины белые и пушистые.
Позвольте пожать руку, поручик!
хотя зерно истины есть и в Ваших словах:(
в том, что не жадная
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Логики вообще нет в Ваших словах. Вы с какой целью комментируете? Плюсиков от женщин насобирать?
Скажем со следующего месяца моя жена сидит дома, я достаточно зарабатыва, чтоб позволить это, но с какого перепугу я продолжаю делать отчисления в ФСС, ведь ФСС в случае беременности моей жены ничего не заплатит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или пусть мужчин страхуют от похода на рыбалку. :)
Комментарий удален модератором
Не врите, я зарабатываю з/п + социальные взносы. То что законом обязанность их перечислять возложена не на меня, а на предприятие, не отменяет того, что именно я их заработал и я их плачу.
== Во вторых, работодатель платит на случай ВАШЕЙ нетрудоспособности. ==
Не работодатель, а ФСС, работодатель посредник, между мной и ФСС.
Комментарий удален модератором
==Может быть просто Вас устроит, чтобы капитал начислялся с первого ребёнка и большими суммами?==
Я налогов плачу больше чем этот капитал.
Пищевой рефлекс раньше с половым конкурировал. Вон, у азиатов, чем ниже уровень жизни, тем больше детей наштамповано. Наверное надеются, что в старости дети с голодухи помереть не дадут и вкалывать начинают с младых ногтей. А там, где великовозрастных балбесов тянуть чуть ли не до 30-ти лет, пока на ноги не встанут, там рождаемости никакой.
Комментарий удален модератором
И некоторые белые и пушистые прекрасно понимают, что если таковыми не будут по отношению к своему мужу, то он САМ понесёт кровно заработанное к чОрным и склизким...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как один из вариантов.
== (уж логично продолжить) Ваша з/п должна быть на эту разницу больше, да? ==
Именно так.
И рождаемость восстанавливается.
Комментарий удален модератором
Я не собираюсь давать спуска, работник эти выплаты заработал, то что их переводит по безналу кто то другой, не меняет сути.
== Давайте эмоции оставим в сторонке и просто согласимся с тем, что (пусть) Вы платите в ФСС ПЕРСОНИФИРОВАННЫЕ взносы на случай ВАШЕЙ нетрудоспособности. ==
Я оплачиваю страховой случай. Если страховой случай не возможен впринципе, какие выплаты? У меня может наступить нетрудоспособность в связи с родами?
Комментарий удален модератором
Все считает компьютер, больше расходов, чем уже есть, не станет.
== Значительно проще не убавлять взносы мужчин в ФСС, а ПРИБАВИТЬ разовые (и/или постоянные) выплаты на ребёнка. ==
Выплаты в соответствии с семейным доходом, я согласен.
== А то у Вас затраты на бюрократию этого вопроса сравняются с выплатами на ребёнка. ==
Это не у меня, а у гусударства затраты, за мой счет кстати. Потому я и рассматриваю два варианта, либо семейные выплаты, либо долой бюрократию.
== При этом разовая (и/или постоянная) выплата не будет зависеть от того факта, работает ли мать (и/или отец) или нет. Только "за". ==
Тоесть мы договорились на расчет данного события исходя из семейных доходов?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это очень сомнительный принцип. Вам не кажется? Так можно только цыган и представителей социального дна поддержать.
То Вы цепляетесь за факт перечисления налогов не работником, а работодателем, а то странным образом не видите различиё между бюджетом и внебюджетными фондами.
"Общество защиты прав добросовестных налогоплательщиков"
Прикинь, какие защитнички, которые нифига не собираются защищать права нас налогоплатильщиков, от него можно добиться только одного "плати и не спрашивай за что".
Честно говоря думал с мужчиной разговариваю, а оказалось, с треплом, которое слов своих держать не может.
И так далее...
А на наркополицейских, наверное, с Вас собирают взносы в фонд обязательного страхования от наркомании?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
++ Огласите список дополнительных затрат на администрирование, пожалуйста. ++
НЕТУ.
Александр позорно слился. Может быть он и бухгалтер, но ведь бухгалтер не абы какая профессия, там надо всего лишь циферки в столбик складывать и по другим столбикам раскладывать. Сейчас с этим отлично справляется компьютер, а все бухгалтерские курсы укладываются в два месяца.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Извини, Влад, но я так и не врубился, зачем городить такую сложную систему социальных взаиморасчётов за роды?
Это как в групповом сексе, каждый чем-то недоволен. Удовлетворял всех понемногу, а самому то ли удалось кончить, то ли нет...да и то, не на того, кого хотелось
Кроме того, быть миллионером сейчас не так уж и сложно, не исключаю что и вы из миллионеров.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да.
== А вдруг ваша дочка, или внучка ненароком станет матерью-одиночкой, а какой-нибудь жлоб вроде вас станет рассуждать также как и вы ? И что тогда будет с вашим потомством ? ==
Я очень надеюсь, что моя дочка или внучка встретит молодого человека моих взглядов и принципов. В этом случае я могу быть спокоен за будущее моих потомков.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поддержка внебрачной рождаемости - это нарушение прав мужчин на создание нормальной семьи.
Комментарий удален модератором
предприятие купило в розничной торговле некий товар на сумму 60 т.р. У кого есть калькулятор, посчитайте сумму НДС, входящего в эти 60 т.р.
На что я с ходу выкрикнул, что сумма НДС 10 т.р. Она потом долго удивлялась, как это я смог в уме произвести такое сложное вычисление. Ведь в соответствии с методичкой нужно не делить на 6, а умножать на 0,1667. :-)))
Приличные деньги - это что за банкнота такая? Есть неприличные деньги?
== В настоящее время бухгалтер небольшой фирмы ==
Опять враки, в настоящее время один человек занимает должности и бухгалтера и юриста-кадровика. Должности то настолько простенькие, что их может совмещать один человек.
Конечно я не бюзгалтер, я всего лишь экономист по образованию, но бюзгалтерия, это такая сложность... :))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только не говори, что ты у нас зам Гайдара и Кудрина. :)))))))
Если государство создаёт условия для увеличения количества матерей-одиночек, рожающих от кого попало и не создающих семьи, то это означает, что для мужчин затрудняется создание нормальной семьи.
Эта "забота о детях" ведёт к росту численности безотцовщины и прочим прелестям.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это будет до бесконечности продолжаться. Вернее, до того момента, когда остатки когда-то многочисленного и могущественного русского народа не загонят в тундру представители этнических групп, которые более трезво относятся к "правам женщин и детей".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы либо поддерживаем полные семьи дискриминируя шалав, либо поддерживаем детей шалав, дискриминирую полные семьи. Да шалавам и их детям придется туго, такова цена возрождения семьи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лучшая поддержка мотивации на полную семью - лишение внебрачных детей и их матерей кое-каких прав.
Например, таким способом:
132.12. Внебрачные дети и законные их нисходящие наследуют по закону лишь в благоприобретённом имуществе матери на основаниях, установленных для детей законных, с тем, однако, что наследуемое имущество матери, не имеющей законных сыновей, но имеющей лишь законных дочерей, делится между сими последними и внебрачными детьми по равным между всеми сонаследниками долям. На законное наследование в имуществе отца и его родственников, а также родственников матери, равно как на наследование в родовом её имении, внебрачные дети прав не имеют.
Это статья из Свода законов Российской империи.
Комментарий удален модератором
И читайте внимательнее, я специально для Вас выделил, что наследование по закону было невозможно в том числе и имущества родственников матери.
Если Вам не нравится, не читайте. :-))))
Комментарий удален модератором
14. А будет жена учинит мужу своему смертное убийство, или
окормит его отравою, а сыщется про то допряма, и ея за то
казнити, живу окопати в землю, и казнити ея такою казнею безо
всякия пощады, хотя будет убитого дети, или иныя кто ближния роду
его, того не похотят, что ея казнити, и ей отнюд не дати милости,
и держати ея в земле до тех мест, покамест она умрет.
Тоесть то что ФСС страхаут от несуществующего случая мужчин, это прав не нарушает, а то что там установлены права наследования, на случай отсутствия завещания, так нарушают?
Когда мы за чтот о платим, мы должны понимать за что и почему.
Если я плачу в ФСС деньги для страхования декретных выплат своей жене, то я хочу чтоб эти выплаты зависили от моих взносов, а не исчезновение взносов в вакууме.
Почему домохозяйке не положены декретные хотя ее муж (тоесть вся семья) регулярно производят выплаты в ФСС?
Я в депутаты не напрашиваюсь, не люблю я это, но такой депутат мне нужен и я готов за него голосовать.
В конце концов, что мы за общество, если государству доверяем больше, чем своим близким, что то в этом консерватории не так.
Другое дело, что наше государство только и умеет, что налоги с граждан собирать, а справедливой отдачи от него тем же гражданам нет и не было.
Бред все эти идеи.
Разовьем вашу мысль. А если женщина бездетна, зачем ей отчислять?
А если мужчина дожил до 35, а потом его машина сбила. Как обидно, что он отчислял и зачем ему тогда вообще отчисления? А если наоборот дожил до 95, а отчислений на пенсию нет он давно прожрал. А как быть с домами ребенка и с каких отчислений кормить этих детей? И не только отказников, но и допустим мама при родах умерла, да много ли других вариантов.
http://www.ng.ru/economics/2010-02-18/1_demography.html
Есть официальная статистика. Таблицы смертности, слышали про такие?
Ожидаемая продолжительность жизни женщин, доживших до 55 лет - 24,11 года, ожидаемая продолжительность жизни мужчин, достигших 60 лет - только 14,38 года. Разница почти в 10 лет.
Вероятность дожития до пенсионного возраста 15-летней женщины составляет 89170 / 98846 = 0,902, т.е. 90,2%, а вероятность дожития 15-летнего мужчины до 60 лет - только 61861 / 98474 = 0,628, или 62,8%.
Конечно, это условность, расчёт для гипотетического поколения, но вероятности смерти в старческих возрастах меняются не сильно.
А если мужчина дожил до 35, а потом его машина сбила. Как обидно, что он отчислял и зачем ему тогда вообще отчисления? А если наоборот дожил до 95, а отчислений на пенсию нет он давно прожрал. А как быть с домами ребенка и с каких отчислений кормить этих детей? И не только отказников, но и допустим мама при родах умерла, да много ли других вариантов. / На это, пожалуйста, ответьте.
А вот вероятность родить для мужчины равна нулю. Это не достигает содержимого Вашей "умной" головы?
И нехрен приплетать дома ребёнка и всякую прочую не относящуюся к делу лабуду.
Если принять, что в 15-летнем возрасте мужчин и женщин одинаковое количество, то из 100000 мужчин и 100000 женщин до пенсионного возраста в 60 и 55 лет соответственно доживут 90200 женщин и 62800 мужчин. Всего 153000.
90200 * 24,11 = 2174988 человеко-лет проживут дожившие до пенсии женщины
62800 * 14,38 = 903346 человеко-лет проживут дожившие до пенсии мужчины
Сумма 3078334 человеко-года. Разделим её на 153000, получим 20,12 года.
И заметьте, как в штыки встретили Вашу идею рассчитывать "декретные" по совокупному заработку обоих родителей. Это же стимул для создания полной семьи и тормоз на пути внебрачной рождаемости. Точно так же пенсия вдовам и вдовцам за покойного супруга стала бы тормозом разводимости. Это, видимо, и не нравится.
Комментарий удален модератором
Вы поддержите идею подсчета выплат декретных исходя из семейных взносов в ФСС?
А их и не воруют, их просто тратят. Вот здание появилось красивое, зарплата министра. Это не воровство, это надо для функционирования, но это дополнительные траты на сомнительню операцию по перекладыванию денег из одного кармана семьи в другой.
И, судя по вам - не только женщинам, увы...присуща эта косность...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас я взял конкретный пример. Успешную женщину (вышедшую замуж, рожающую детей и занимающуюся по хозяйству) наше государство обворовывает, через ее мужа. Так сказать тест на феминизм получился, пускай государство обворовывает, зато мне мат-одиночке достанется или полное недоверие к мужу, что эти деньги он вернет в еще большем объеме. У них нет понятия семейный бюджет, у них есть только понятие женский бюджет, а мужчина создан для того, чтоб из мужского перекачать в женский.
Государство сделалоло так, что можно грабить еще и женщин и они этому радуются.
Если это еврейский опять заговор... то вы, кажется, говорили, что вы тоже этой национальности... почему бы вам не влезть к им внутрю и не взорвать эти проклятые заговорщицкие организации? Изнутри?
Хоть какая-то польза от вас будет...
Во-вторых, необходимость социальных фондов настолько очевидна, что тут и говорить не о чем.
Тупость - сказать, что жена мне не доверяет, если я плачу взносы в ФСС!
А автор, похоже, просто скряга, подводящий под своё нежелание платить взносы в ФСС какой-то якобы моральный фундамент ("доверяют ли жены мужьям" и т.п.)!
Ну и я не хамил. Мы квиты.
== Во-вторых, необходимость социальных фондов настолько очевидна, что тут и говорить не о чем. ==
Я ставлю под сомнение необходимость СФ в том виде в котором они есть, есть мужчины и женщины разделяющие мои взгляды.
== Тупость - сказать, что жена мне не доверяет, если я плачу взносы в ФСС! ==
Я такого не говорил, это ваши слова, вы сами себя охарактеризовали.
== А автор, похоже, просто скряга, подводящий под своё нежелание платить взносы в ФСС какой-то якобы моральный фундамент ==
Да я скряга, мне надо заботиться о своей семье. Забота о своей семье, это для меня высшая моральная ценность.
Я такого не говорил, это ваши слова, вы сами себя охарактеризовали.=
Уже отказываетесь от своих слов?
Тогда процитирую:
(сначала долгие рассуждения, что муж не должен платить в ФСС, а своей жене лично), а затем: "Но в глубине души только единицы готовы любить и доверять мужу. Остальные без зазрения совести предадут мужа, как только государство скажет «фас», государство купило предательство оптом."
Жаль Вас!
Во-вторых, да, мужчина не может забеременеть. И что? Есть и много женщин, которые не могут забеременеть, а есть и которые принципиально не хотят (чайлдфри)- им тоже не платить в ФСС?
В-третьих ФСС уместнее сравнивать не с частными страховыми компаниями, а с тем же Пенсионным фондом РФ. Туда тоже обязательный взнос для всех одинаков, а до пенсии доживут явно не все!
И поясню "тупую логику блондинки" (которая Вам не понравилась в посте выше): я за то, чтобы мой муж платил взносы в ФСС (эти взносы - не только на декретные идут!) и плюс к этому обеспечивал средствами меня и ребёнка.
Другой вариант - снизить ставку налога в ФСС для мужчин и для женщин, вышедших из фертильного возраста или бесплодных. Кстати, такая мера повысит конкурентоспособность женщин предпенсионного возраста на рынке труда.
А Ваша логика - пусть муж платит, да ещё пусть где-то что-то дополнительно подработает, чтобы компенсировать содержание чужих женщин за счёт недополученной зарплаты.
Декретные деньги не столь уж и велики, а защите материнства и детства у нас в стране и так уделяется слишком мало внимания,чтобы обделять дополнительно женщин, по какой-либо причине оставшихся без кормильца! Это не обязательно "одинокие шалавы", как их тут обозвал В.Медведев!
По какой такой причине женщина может остаться без мужа? По причине того, что его изначально не было - это целиком её проблемы. Если же овдовела - на то есть пенсия по потере кормильца.
Это вы пытаетесь обделить женщин создавших семьи.
1. суицидник
2. не работал вообще
В общем моральная позиция Юли: хочу буть полным говном и все равно чтоб общество давало денег.
А если женщина, создавшая семью и ждущая ребенка, на последних месяцах беременности столкнётся чс тем фактом, что мужа сократили с работы? А она ему безгранично доверяла, а от помощи государства заранее отказалась?
А если умер муж внезапно? И не оставил никаких накоплений. Много молодых семей, которым хватает только на жизнь, да на кредиты-ипотеки.
ей что, по миру идти? Или ребенка сдавать в детдом?
Изначально не было мужа - может, умер, не успев расписаться?
Может, бросил, узнав о беременности (а до того обещал жениться), она должна аборт делать, губить неродившегося ребенка, который ни в чём не виноват?
Кстати, пенсия по потере кормильца - уж вообще смешная, что-то около 2000 руб.
ТО ЕСТЬ жена осталась без помощи мужа и без накоплений. Государство выплатит ей декретные, а всё остальное - разумеется, её проблемы. Но ей хотя бы помогут на первых порах поднять ребенка.
Вас никто не просит идти в банк и за неё уплачивать)))
Комментарий удален модератором
С моих денег туда поступает примерно 900тыс. С других мужчин с кого больше, с кого меньше. Кто-нибудь из женщин получал такие суммы по декретным?
== Если бы бывшие мужья не бегали от алиментов как от кары небесной, то и не было бы необходимость защищать детей от нищеты. ==
Почему порядочный семьянин должен оплачивать одиноких шалав?
== Меня это не устраивает, беременность называется страховым случаем, то есть кто-то принимает участие в страховании и страховой взнос равен совокупному доходу не только женщины, а семьи, значит и выплата должна быть на основе семейного дохода, либо выплат недолжно быть вовсе.==
Вы читайте внимательней.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотите поговорить о своем о наболевшем, создайте свою статью, но не захламляйте мою.
Учитесь быть культурной.
Комментарий удален модератором
Не платить налоги или заклеймить женщин?
В целом семья и экономика взаимосвязаны. Потому целиком я не могу разделить не то ни другое.
Да наверно именно безразличие более правильно, нежели употребленное мной ранее "недоверие".
Тоесть у нас есть либо "доверие" либо "безразличие".
В ФСС платит работодатель, а не работник. Это раз. Так что даже если сделать размер взноса равным нулю - зарплата не увеличится ни на одну копейку.
Если сделать дифференцированную систему взносов в ФСС - то большинство работодателей естественно будут стремиться снизить эти выплаты. Т.о. резко возрастет безработица среди женщин.
Хотя что я о таких тривиальных вещах рассуждаю... "Настоящему" мужику главное покричать о несправедливости.
== Хотя что я о таких тривиальных вещах рассуждаю... "Настоящему" мужику главное покричать о несправедливости.==
У тебя есть семья, которую ты содержишь и за которую отвечаешь, или вольный трахаль?
Какая наивность. А у работодателя они откуда? Да из наших карманов. Это из минусовки нашего дохода.
Это и хорошо. Рождаемость повысится. А освободившиеся места частично займут мужчины, частично будут сокращены.
Вы видимо про вторую часть забыли.
Тогда, скажем, для русской женщины 30 лет, имеющей двоих детей, размер страхового взноса можно уравнять с мужским, или сделать побольше, но самую малость, поскольку третий ребенок у нее будет с очень небольшой вероятностью.
Здесь автор поста давал ссылку на "Демоскоп", там написано про то, как в Китае дифференцирована продолжительность отпуска по беременности в зависимости от возраста женщины. Там стимулируют более позднюю рождаемость, устанавливая более длительный период оплаты отпуска. В России логичнее делать всё наоборот. Чем женщина старше, тем короче должен быть оплачиваемый отпуск и тем его оплата должна быть ниже.
Прав он в том что взносы в ФСС распределяются несправедливо. Это факт.
А не прав в том, что неявно предполагает, что такая задача (обеспечение справедливости распределения денег) вообще кем-то ставится. Как раз наоборот! Цель ФСС в том, чтобы поддержать малообеспеченных за счет более обеспеченных сограждан. Точно такая же задача у ФОМС. Большинство прилично зарабатывающих россиян имеют полис ДМС и положенным им по "обязательному" полису вообще не пользуются.
То же самое и в других странах. Люди, которые прилично зарабатывают, как правило следят за своим здоровьем, стараются вести здоровый образ жизни. Как следствие - болеют меньше. А платят больше. Они более квалифицированы и делают карьеру. Поэтому они быстрее находят работу в случае ее потери, быстрее выздоравливают, женщины стараются быстрее выйти на работу после рождения ребенка и т.п.
ФСС - это просто хитрая разновидность налога, а не страхование в чистом виде.
Так что и зарплату тебе платит работодатель и взнос в ФСС - тоже он. Все это из его "кармана", а отнюдь не из твоего или моего.
Тебе с 1 января зарплату снизили? Врешь...
О моей "малообразованности" тут уже многие говорили. К сожалению фактами подкрепить данный тезис никто не смог.
На данный момент семьи у меня нет. Что дальше?
Это в твоих карманах зарплата из кармана работодателя, а не наоборот.
Дифференцировать стоит не только по половозрастному признаку.
Любые факторы которые влияют на вероятность заболеть должны учитываться.
В частности курение, употребление алкоголя, излишний вес и т.п.
Учитывая что 70% мужиков курят - боюсь идея дифференциации не получит должного одобрения.
Ее вообще то положено каждый год индексировать. Этот год стал первым, когда индексацию не произвели. Экономический отдел говорит о возросших налогах. Так что да, мою зарплату снизили относительно уровня инфляции, впервые за все время работы.
== О моей "малообразованности" тут уже многие говорили. К сожалению фактами подкрепить данный тезис никто не смог. ==
Фот факты: == В ФСС платит работодатель, а не работник. ==
Я не буду повторяться, человек доходчиво для написал. http://gidepark.ru/community/33/article/261015#comment-4216305
== На данный момент семьи у меня нет. Что дальше? ==
Тоесть вольный трахаль, которому надо завлечь самку, все твое выступление этому подчинено. Женатые мужчины рассуждают более здраво.
А работодатель из кармана работников, больше не откуда.
На предприятии посредством труда работников создается некая прибавочная стоимость - превышение цены готовой продукции над ценой исходных материалов. И вот эта прибавочная стоимость делится между работниками и владельцем предприятия. Ну и государство, конечно, забирает свою долю в виде налогов.
Скажу вам по секрету, доля налогов - это примерно 50 процентов от созданной прибавочной стоимости для среднестатистического производства. То есть половину забирает государство, оставшееся делится между работниками и владельцем предприятия. Причем, сюда же включаются затраты на развитие бизнеса, значительную часть рекламы и т.д. То есть далеко не все, что берет себе владелец, идет на покупку яхт и лексусов.
То есть не факт, конечно, что не было бы отчислений в ФСС, зарплаты были бы на 2.9% выше, но то, что эти 2.9% отчислили в ФСС однозначно гарантирует, что ЭТИ деньги работникам заплатить уже нельзя.
Я не знаю точно деталей. Может не все 3 года 100% - обычно года через полтора после рождения ребенка сотрудницы выходят на работу.
P.S. Зарплаты у нас во много раз превышают минимальную. И даже те 20 тысяч, с которых начинаются ограничения по выплатам из ФСС.
В современной экономической теории нет никакой прибавочной стоимости. Есть добавленная стоимость. Про налог на добавленную стоимость слышали? Так вот, 18% государство сразу же забирает себе. Остальная часть делится между трудом и капиталом. И с каждой из частей добавленной стоимости, разделённой между трудом и капиталом, государство ещё собирает налоги.
Налоги на труд - это и есть те самые социальные взносы.
То есть всего-то запутывающее название. На самом деле ФСС - это нечто вроде кассы взаимопомощи с установленными государством тарифами и правилами.
Если серьезно, то изначально не ставилась задача обеспечить справедливое распределение собранных денег. Задача - собрать деньги с работающих и раздать неработающим. Но раздавать тем, кто попадает под "правила". А под правила попадают те, кто теоретически может создать социальную напряженность. Ваша жена, похоже, не работает - ее содержит муж. Она в принципе довольна и не особо голодает. Поэтому никакой помощи от государства ей не положено.
Все просто. Если в двух словах: "Кто везет, на том и едут".
Но как доля собственника, так и доля работников уменьшается государством путем изъятия из заработанного предприятием разнообразных налогов. То есть нельзя говорить, что взносы в ФСС платит исключительно собственник предприятия. Чем выше налоги - тем меньше зарплата. По моему, это очевидно.
Но если вас так беспокоит налоговое бремя, то почему вас не напрягают выплаты в ФФОМС и ТФОМС... разве вас устраивает качество оказываемых медицинских услуг, но тем не менее взносы перечисляются.
Лично мне не хотелось бы зависеть от выплат работодателя. Я не хочу чтобы в меня тыкали тем что мне кто то там что то выплачивает, поскольку работодатель в любом случае считает что он мне из своего кармана подачку дал. Зачем мне это...
Другой вопрос, что ДА ДА ДА работодатели перечисляют приличные суммы...которые если бы не оседали в чужих карман могли бы быть отличными социальными гарантиями.
Комментарий удален модератором
Есть еще ответ Владислава http://gidepark.ru/community/33/article/261015#comment-4216307
==
При том, что ради морковки "независимоти от мужа" женщины согласны на то, чтобы муж платил налог, часть которого пойдёт посторонним женщинам. Главное - чтобы декретные платились лично женщинам, без участия мужчин.
Т.е. женщины свою принадлежность к полу ставят выше своей принадлежности к семье.
==
Считаю это дополнением к моему ответу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Т.е. женщины свою принадлежность к полу ставят выше своей принадлежности к семье.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Автор, видимо, пожаловался админу. А тому много надо??? Взял, да удалил...
Кроме того, средняя зарплата женщины 15тыс., мужчины 25тыс.
Стоп, средняя зарплата женщины 15тыс, считай доход для нее.
==Это при условии, что имеется один ребенок.==
В России в семьях 1.1 ребенка.
== Ну а чтобы содержать 6-8 женщин, как вы написали ==
Так ты читать не умеешь, там ясно сказано, что на мои деньги, а не на заявленные тобой 20тыс.
http://gidepark.ru/community/33/article/261015#comment-4220080
== Владимир,я же написала ==
Инна, вы не посчитали для средней зарплаты мужчины и женщины, так что вся ваша писанина пока ничего не стоит.
Объясните, однако, где и как государство отбирает "эти" деньги у мужчин, у тех , кто не работает в том числе.
Я не развлекаюсь критикой власти. Живу не в России, у нас нет таких(%) пособий. Так, что кланятся вашему правительству.