реверанс

Как мин, термин нацисты не то же, что и националисты.

Кто такие нацисты, очень хорошо знаю.

А фашисты, спасали евреев от нацистов, ничуть не меньше чем демократы.

Коммунисты были ничуть не меньшие антисемитами, чем исламисты.

Говорить не о чем, раз вы путаетесь во всех этих понятиях.

......

Статья на самом деле на другую тему, чем гласит заголовок, речь идет об отношении евреев к войне между Россией и Украиной, но слегка и разбавили "крутыми" терминологиями.

Кто-кто, а Вы прекрасно всё понимаете.

В России говоря о нацистах Укрианы имеют ввиду националистов. А это две большие разницы.

Но также мне сложно перевести статью на нормальный язык, надо МНЕ подобрать правильные термины, но не зная ситуации не смогу и не хочу угадывать.

Мне вообще неприятно обсуждать статью, где изначально наложена печать антиукраинской пропаганды и разыгрывают еврейскую карту.

Ещё два года назад, я ничего не знал об внутренней жизни Укрианы. Но за последние ДВА года провел в Украине ~ 1,5 месяца. Поездил по городам и на Западе (в Трускавце и Львове), был в основным в центральной части, Киев, Днепропетровск, Кривой Рог, Одесса.

Не встречал даже "свидомых". Не встречался с негативом -я ведь говорил ТОЛЬКО на русском языке, хотя мог бы и по украински, но было любопытна реакция на местах.

В остальном, всякий подбор правильных терминов, чтобы обозначить предателя, националиста или жалкого труса, продающего оптом и в розницу Память своего народа, теряет всякий смысл.

Бог им судья.

Но предатель - это тот кто нарушает клятву, договор, а не то кто по соседству живет.

Неправильный подбор терминов, когда того, кто вам НЕ давал клятву верности, и он выступил против вас - вы называть предателем.

Это уже чистая ахинея.

И этой ахинеи, полны коментарии в МП.

История у каждого народа своя, и вы пытаетесь навязать свой вариант истории, соседям далеким и близким взгляд и свои оценки -это и есть ахинея.

Нет у вас даже своей правдивой истории, регулярно её меняют в угоду политики.

НО также происходит и у соседей. И у них меняют историю в угоду политики.

ПОЭТОМУ не получился общеевропейский проект написать один Общеевропейский учебник истории, для всех стран Европы.

Тогда конечно. Тогда это в корне меняет дело.

Тогда пристраивающихся к факельному шествию и действительно упрекнуть не в чем.

Странно только одно - они же говорят и о Холокосте.

Вот и вся история.

Подменить её не получится никому, какими бы хитрыми они себя не считали.

Это я насчет КЛЯТВЫ СВОЕМУ НАРОДУ,

Клятву дают в армии. И в этом отношении Власов -предатель

Краснов, Шкуро - сотрудничали с немцами, они враги СССР, но не предатели. Они воевали за свой народ, за Белую россию

Я собираю информацию у своем избранном, об неонацистах , антисемитах, тех кого называют фашистами -как в Укриане так и в России.

Имею информацию об неонацистах России, насчет Укрианы не помню давно не заглядывал. Главное что в этой информации ДЛЯ МЕНЯ -имеется ли поддержка со стороны государства?

Поддержки нет ни в России ни в Укриане, а на личном уровне люди могут занимать любые крайние позиции.

Наткнулся в инете на ролик в котором толпа жителей луганской обл бегом переходят линию раздела в Украину за покупками продуктов. С сумками тележками. Оказывается они не бояться "нацистов" Украины.

Совершенно противоречия тому что в вашей теме.

Станица - Луганская, открытие КПВВ, 6 утра

https://www.youtube.com/watch?v=gI63GMyM5Vs .

Сочетание "в Украине" тоже звучит диссонансом. По-русски будет всё-таки "на Украине".

Для того, чтобы видеть "ху из ху" тут особых данных и собирать совсем не надо. Всё как на ладони.

Тем более, для самих местных. Уж кто-кто, а они всё очень хорошо помнят. И будут помнить до седьмого колена.

На Кубу или в Кубу! ? звучит аналогично с Укрианой.

на мой взгляд "в Кубу" -говоришь и как бы спотыкаешься.

Но это все выражения не нормы русского языка, а привычки, наработанный стереотип. Можно привыкнуть к другому произношению и оно станет привычным.

.....

Русский язык имеет несколько территориальных баз, и развивается самостоятельно без особого взаимного влияния.

Российской базы на Украинскую, на Израильскую, Американскую ..., также как английский язык разный в Англии, США, Австралии ...

Потому и частности в России будут говорит - "на Украину", в Украине(мне уже это привычное сочетание) - "в Украину" - и все это норма.

.........

Согласен с тем будут помнить долго, но по разному, и иметь противоположное мнение. .

Вторжение России в Украину, этот факт имеет многовековое влияние.

Вместе с Белоруссией это одно единое целое, разделённое кем-то искусственно.

Понятие "вторжение" тут абсолютно неуместно. Так как неизвестно, где заканчивается одно, и начинается другое. Сколько бы не старались внешние силы обманом разрезать целый народ, - в итоге они будут биты и с той и с другой стороны.

Такое уже бывало не единожды.

И как показывает практика, - всё искусственное и навязанное долго не живёт. Рано или поздно эти препоны растворятся.

Как и навязанное сочетание "в Украину".

Для израильтян тут ещё один урок - надо сделать всё возможное, чтобы не допускать такого раздрая у себя.

Сегодня консолидирует внешняя опасность. Но самое сложное, как оказывается, - испытание мирной жизнью.

Ограничусь лишь одни, и это различение имеет место с тех пор как имеется письменная история на Руси. Т.е со времен врагов.

Русское государство возникло на развалинах Руси, по которым прошелся монгольское нашествие.

До того вся Русь развивалась примерно одинаково, везде шли одни и те же процессы.

Монголы разделили Русь подчинив себе северо-восточную часть.

Западная Русь (Беларусь) оказалась с Литвой

Юго-западная пострадала больше всех, потому что местность была степная и обезлюдела на Киевщине и Черниговщине.

Сохранилась лишь в Западной части -Галицко-Волынской княжество.

Связи между Северо-Западной Русью и Западной были эпизодическим и оказались перерванными.

Г-Волынское княжество тесно взаимодействовало с Польшей и Венгрией. Позднее и с Литвой.

400 лет развитие шло обособленно под влиянием разных культурных центров.

В результате оказалось что в Русском государстве, что бы выжить, пришлось ввести вертикаль власти. И ввели надолго, по сегодняшний день в Русском государстве никакие выборы не меняют власть.

Если в Руси было Вече, был договор между князем и поданными - т.е обязанности были ВЗАИМНЫМИ. Князю могл...

На Дону среди русских казаков такой вольности не было.

Потом пришел черед после распада Российской империи. Все эфемерные украински республики и на бумаге и по сути не были диктатурами.

В России советская власть победила в границах Московского царства, где народ принимает жесткую авторитарную власть. И разнесли советскую власть на штыках до окраин РИ.

После развала СССР, опять полно отличие по формированию власти в Украине и в России.

В Украине президент ставиться в результате жесткой борьбы на выборах, в России начинается с переворота , а потом все келейно.

Выборы в России ничего и никогда не решают.

Мне, потомку донских казаков, и прожившему почти всю советскую жизнь в Украине, различия видны очень хорошо.

И наглядно по тому как в селе по разному ведут хозяйство.

Украинцы намного меньше отличаются от русских, чем, скажем, ашкенази от горских. (Не говоря уже о марокканцах и эфиопах).

Однако, никому пока в голову не пришло организовать разделение территории Израиля по этническим признакам...

Отличие украинцев и русских с белорусами настолько условно потому, что все давным давно поменялись фамилиями, и теперь уже никто никогда не сможет определить кто где есть.

Тем более, что у самых истоков это вообще был единый праэтнос.

Украинских фамилий полно в России, а на Украине полно русских. И не факт, что их носители могут по ним отождествлять свою национальную принадлежность.

Иными словами, разделение искусственное. А высосанные из пальца псевдотеории, якобы подтверждающие принадлежность украинцев к каким-то арийцам, - была выдумана ещё при Геббельсе.

За это с выдумщиков взыщется отдельно.

Зачем же создавать "дымовую завесу" из бессмысленных слов?

На войне надо расчеловечить противника, что бы легче его было убивать.

В данном случае такое уже не проканывает.