Третий путь или третьего не дано?
100 лет, потерянных для социально-политического развития и модернизации экономики на цивилизованных рельсах, слишком тяжёлый балласт, который навсегда закрыл перспективу стране стать европейской, а народу преодолеть отсталость и свинство. В 1991 году, казалось, власть, напуганная этой перспективой, поняла, что надо менять социально-экономический строй. И образцы были тоже определены – процветающий Запад. Но скоро оказалось, что во всех основополагающих документах новой России можно найти множество путей для отступления в комфортный заповедник застоя. Вместо общества равных возможностей, вытащили концепцию заевшейся в своём богатстве Европы - концепцию социального государства. Всё это делалось в условиях брэйншторма под влиянием алкоголя. Вместо ориентации на свободу предпринимательства как источник личного благополучия, вытащили на свет какую-то рыночную экономику. Но мы знаем, что рынок возможен и при феодализме и при рабовладельческом строе. Чтобы создать капиталистический (цивилизованный) рынок, наверное, не нужно было бы ликвидировать его вовсе, закрыв спрос в ситуации, когда мы не даже входим в ВТО, и открыв дорогу бесконтрольным потокам товаров из-за рубежа. Да, конкуренция нужна, но не для того, чтобы задушить свой производящий бизнес, а для того, чтобы стимулировать его. Источником личного благосостояния стала приватизация госсобственности среди своих. Наверное, можно было бы не трогать госсобственность или сдавать её в долгосрочную аренду, а не приватизировать. Можно было акционировать производственный капитал, создав сегмент народного капитализма, параллельно частному мелкому бизнесу, нарождавшемуся при Горбачёве в форме кооперативов. Вместо всего этого всякий капитализм, зарождавшився естественным путём в конце савецкой эры, был ликвидирован, и заменён рейдерством, захватом и распродажей всего, что было можно. Но отрасли, контролирующие страну и являвшиеся финансовыми источниками сохранения прогнившей власти перекрасившейся савецкой элиты, превратились в «естественные» монополии. Я не касаюсь тех, кому непродуманно дали восстанавливать нефтедобычу, а потом выгнали.
Идея народного капитализма была скомпрометирована тем, что рабочие одних производств получат много дивидендов, а рабочие других - меньше. Какая несправедливость! А бурное обогащение чиновничества за счёт доступа к распределению собственности и принятию решений (коррупции), расслоение чуть ли не стократное по официальным доходам, демонстративное хвастовство наворованным и безнаказанностью, легитимация бандитского подполья, превращение его в слой богатых бизнесменов – монополистов, хозяев жизни, путём рейдерства и захвата успешных бизнесов и кооперации с продажными органами, призванными, вроде бы как, защищать права граждан и поддерживать закон, - всё это справедливо? Ах, они не ожидали, что так получится…
В общем, пока можно констатировать, что цивилизованный капитализм, существующий на западе, у нас не только не строится, но и та форма криминально-бюрократического феодализма, которая у нас сложилась, используется для компрометации именно западного цивилизованного капитализма, стимулирующего научно технологический прогресс, повышающего производительность труда и настроенного на удовлетворение потребностей народа.
Путинисты- бывшие члены КПСС, находящиеся ныне у власти и нынешние члены КПРФ- близнецы братья. Только соусы для обмана народа у них разные. У бывших- социалдемагогия и классовая ненависть и политическое людоедство ради быдлячих понятий о справедливости, а у нынешних рыночный камуфляж и симуляция политической модернизации, якобы начатой этим императором Ель-Цынь. Режим как был, так и остался антинародным. А патриоты защищают и тех и других от "несистемной" оппозиции? Ничего, мол, что путиноиды - враги народа, зато они против Запада, Запад, в лице америки сделал сталинскую модернизацию за деньги, награбленные коммунистами, помогал в войне с Германией. Одни Студебекеры, танки и самолёты чего стоили. И они же закабалили Южную Корею, Японию, Германию, Тайвань, Саудовскую Аравию и это они нынешний континентальный Китай в люди вывели, и рынок для них открыли. И не потому ли они ХОТЯТ закабалить Россию, что это у них получилось в этих странах. Нет, они просчитались.
Эта страна (ваша, ваша, пока) безнадежна.
Всем нашим идеалистам- ельцинистам, искренне верящим в то, что они победили в 1991, и защищающим нынешний режим, хочется сказать: И вы, бруты! Вгоняете нож в спину России.
Парадоксальная ситуация сложилась в нашей стране не в первый раз. Гражданская война у нас была между белыми и красными. Дворянство защищало феодальные пережитки, а красные защищали неофеодальный строй, при котором государство стало коллективным феодалом. А кто защищал буржуазную республику? Буржуазия благополучно слиняла на запад, бросив Россию на произвол судьбы. Народ прельстился на посулы коммунистов раздать всем всё, отобранное у имущих, которые обернулись потом тотальным грабежом народа (на нужды индустриализации в интересах американских промышленников, получивших все основные заказы), народ не видел перспектив для себя при экономической Свободе, в свободном труде, который возможен только в развитом буржуазном обществе. Сегодня развращена безнаказанностью и несменяемостью сама власть, народ развращён окончательно невозможностью строить своё благополучие честным предпринимательством и трудом и привлекательностью и безопасностью при наличии «крыши» криминальных способов обогащения. В головах интеллигенции манная каша из ностальгии по тоталитаризму и ненависти к нормальному устройству жизни и непонимания сложившейся ситуации.
Полицию предлагают называть господами, но только, если чиновников (да и вообще, госслужащих, в том числе и полицию) обяжут обращаться к гражданам словом «господин», вернётся хоть какое-то самоуважение у народа, привыкшего к тому, что на него плюют и, доведя до свинского состояния, называют свиньёй. И ещё, самоуважение возникает только от сознания того, что богатство заработано честным трудом. Национальное сознание возникает от этого. Богатое быдло не может иметь национальной идеи. Как его не называй. Хоть господами, хоть как бы товарищами для смеху.
Не пора ли подумать в режиме честной дискуссии о том, как нам совершить невозможное- вернуть Россию в цивилизованный мир.
Как нам создать режим, неуютный для воров и коррупционеров и комфортный для мелкого и среднего бизнеса не на словах, а на деле, то есть буржуазно-демократическую республику. Избирательный ценз должен быть. Только ценз должен быть не образовательным, это ничего не даст. Право избирать должны иметь ответственные люди, работающие, платящие трудовой подоходный налог и предприниматели, платящие подоходный налог, конечно прогрессивный.. Мы не любим нынешнюю буржуазию, но без этапа буржуазной демократии, нельзя прийти к социал - демократии. Пусть в высшую палату парламента избирают люди самонаёмные, предприниматели, специалисты с высшим образованием, а в нижнюю - Думу только наёмные работники. Необходимо лишение права голоса для неработающих и неответственных - судимых, солдат, госслужащих, молодёжи до 21 г и пожилых от 60 лет. Это будет работоспособный парламент, с борьбой мнений и программ. И труд и капитал будут представлены ответственными людьми. А президента избирать должны выборщики от обеих палат.
Публичная люстрация по происхождению имушества у политиков и госслужащих и другие меры - это уже потом. Сначала надо договориться, что ни старый режим, ни путинская вертикаль, стабилизирующая процесс разворовывания, не являются альтернативой. Третий, нормальный путь, который проповедует внесистемная оппозиция - вот наш выбор, если мы этого не поймём, то все надежды спасти Россию – напрасны.
Комментарии
Вы высказали очень много правильных мыслей, но демократия - это не только и не столько система выборов, сколько действенная и эффективная система разделения ветвей власти и столь же эффективная система противовесов. Без этого, никакой демократии не получится. Кого выбирать в законодательную власть даже при тех цензах, которые вы предлагаете, будет решать исполнительная власть. Судебная власть будет продолжать выполнять волю исполнительной власти, наплевав на закон и разум.
Должна сложиться полная сменяемость персоналий в иерархической бюрократической пирамиде. Карьерная пирамида должна быть ликвидирована, как наиболее опасная для общества форма менеджмента социума.
Я не думаю, что это возможно сделать в России ни в настоящее время, ни в ближайшие годы. Сложившаяся структура будет жесточайше подавлять любое движение в направлении демократии. Да и не захочет этого большинство населения. Психология этого большинства заключена в идее "хорошего царя с железным кулаком". Это не только рабская психология, но ещё и паразитическая: царь о нас позаботится. Любой лодырь, любой бездельник с удовольствием требует "хлеба и зрелищ".
Мне так вкусненько, что вы называете его Ель-Цын :-)
Мой папа много лет дружил с, к сожалению ныне покойным, Николаем Карполем, великим тренером по женскому воллейболу. Коля тренировал свердловскую Уралочку, а так как Ельцин был сам неплохим воллейболистом, они были весьма дружны. Но однажды, когда в Свердловске был Юра Курильский, тренер одесского Медина, и они были на ужине у Бориса Николаича, Ельцин, как он умел, хорошо упился и начал вещать про жидов...
Юрий Иссидорович (тоже ныне покойный, к величайшему сожалению) заехал будущему президенту большим блюдом с пельменями между ушей.
Коля потом долго перед Юрой извинялся, а через года два, когда Юра с Ельциным (уже в Москве) столкнулись опять, Борис Николаевич принес свои извинения лично. Сказал, что у него это бывает по пьяне и просил не обижаться.
После всего этого, мне как бальзам на душу, что ЕБН у юдофобов проходит как Ель-Цын.
Попробуйте также: Циля Визор, Мотя Роллер, Мотя Цикл и Сёма Лёт
За то, что он вводил западные нравы? Нет! За то, что "отсель грозить мы будем Шведу!" и за то, что выбил насмерть от четверти до трети населения страны. Бьёт - значит любит, говорят в народе.
Сталин велик потому, что угробил десятки миллионов людей. Бьёт - значит любит. При Сталине нас боялись - гордо говорят в народе!
Им трудно объяснить, что боятся бандита в темном переулке. Это для дольшинства населения невоспринимаемо. Боятся - значит уважают, говорят те же россияне. Объяснить им, что нет, не уважают, как не уважают сомалийских пиратов и исламистских террористов - нереально. Вы заметили, как популярен Сталин стал в России за последние годы? Его даже всерьёз пытались причислить к лику святых в РПЦ.
Это диагноз....
Никто ни извне, ни изнутри не сможет и не будет даже пытаться расколоть-развалить Россию.
Это сделает современная карьерно-бюрократическая пирамида исполнительной власти.
Ещё несколько смен поколений высших правителей и повторится сценарий СССР. Без вариантов.
Вы ничего не сможете реформировать пока не произойдет этого коллапса. Но к построению нового надо готовиться заранее. Надо знать, что делать, когда появится шанс.
Нельзя допустить анархии, как это сделали ельцинские и ющенковские демократы. Демократия - это не анархия, а социальный договор, четко контролируемый и поддерживающий общественный порядок. Пример построения демократического общества на постсоветском пространстве показали страны Балтии и Грузия. Будь сегодня Россия в их ряду, вполне могло бы произойти воссоединение напрямую, или в рамках ЕС.