Подарок

Подразумевать можно многое...

"СУДЬБЫ разных людей, как песчинки, смешало."

Возможно,я не так глубоко проникся.

Возможно,я подумал,что после "перевертывания" часов все сразу меняется "наоборот".Вероятнее всего,что песчинка,упавшая позже раньше окажется в уже нижнем отсеке и уже она станет "старше".

Не будем уходить вглубь вопроса.

Я сказал, что написано очень образно. А кто как интерпретирует образность -это уже индивидуально.

"Вероятнее всего,что песчинка,упавшая позже раньше окажется в уже нижнем отсеке" - Не факт! А вот вероятность встречи в жизненном потоке повышается, и кто сказал, что нижняя в самом низу лежала? И почему Вы исключаете случай, или чудо наконец, а может и провидение Божье... )

Иракли, давайте всё же рассматривать поэзию, как поэзию, а не как физику, или математику, а уж тем более человеческие судьбы, встречи, любовь, это невозможно загнать в рамки.)

То, о чем Вы говорите "не факт!"мной уже оговорено,как мне кажется,более точным выражением "вероятнее всего" и я же призвал Вас не углубляться в подобные "сферы".Так что мне приятно совпадение наших взглядов.

Жизнь в "песочных часах"

вполне можно обойтись без усложняющего второго катрена. Или переделать его, так же как и последнюю строчку, которая вызывает все же сомнния.

"Вернуть" можно только то,что уже было, но чего сейчас нет (причина не имеет значения).

Судя по первым строкам стихотворения, "прошлого" у наших "песчинок" не было - они не были даже знакомы, а ,образно выражаясь, находились даже в разных "отсеках" часов. И встретились они только в результате "обратного перемешивания", когда Судьба перевернула песочные часы.

Мне кажется,что здесь точнее говорить о "подарке судьбы", о том,что судьба дала им шанс и подарила друг другу, Но никак нельзя сказать что она их, "друг другу ,как подарок , вернула".

Жизнь в "песочных часах"

вполне можно обойтись без усложняющего второго катрена. Или переделать его, так же как и последнюю строчку, которая вызывает все же сомнния.

Переделать хорошее на плохое предлагаете? Это как в прошлый раз в стихотворении "Мелодия весны" В. Козлов не понял как это "стихи в душе колышутся" , или как это "зима тужится" Я поняла, что зря пыталась пояснить, мы просто по-разному мыслим понимаем и чувствуем. Он от ума, а я как чувствую сердцем...

"Мне кажется,что здесь точнее говорить о "подарке судьбы", о том,что судьба дала им шанс и подарила друг другу, Но никак нельзя сказать что она их, "друг другу ,как подарок , вернула". - Можно! Судьба отняла людей друг у друга на многие годы, (т.е. не дав возможности встречи, а потом вернула, вознаградила за что-то, подарив встречу и любовь. Что не понятного?

Спасибо, Иракли, но не стану я переделывать, и это не упрямство, а убеждение. Простите, если что не так... )

Я считаю это название удачным, второй катрен необходимым, про "вернула" именно так, ведь есть ТВОЙ человек, твоя половинка, это как часть тебя самого, а есть не твой, они были отняты друг у друга изначально, а потом судьба наградила, вернув их друг другу. Уже повторяюсь, и ругаю себя за это... стихи не объясняют, и видимо я не умею прозой...

"Судьба отняла людей друг у друга на многие годы,(т.е.не дав возможности встречи,а потом вернула,вознаградила за что-то,подарив встречу и любовьЧто не понятного?"-коней цитаты)

Я сам Вас спрашиваю- что? Вы же сами говорите,что у "них" до этого не было возможности встречи.Это значит,что у них не было "прошлого",не было "ничего" в прошлом.И то,что им дала судьба- это ПОДАРОК ее.Т.е.-это ПЕРВАЯ "их" встреча. (извините- приходится выделять некоторые слова таким образом) Как можно "ВЕРНУТЬ" первую встречу в первый раз?

Мне кажется,это происходит от того,что Вы смешали понятия "вернуть" и "дать шанс",может быть, "повторно". Иначе говоря, может Рука Судьбы уже не первый раз переворачивала часы, а "они" до этого так и не встретились.

Поясню иначе- на примере романса "Я возвращаю Ваш портрет"

1.У Вас был Ваш портрет.Вы подарили его мне. Теперь, расставаясь с Вами, я ВОЗВРАЩАЮ. Вам Ваш ПОДАРОК.

2.У Вас был Ваш портрет. Потом я его выкрал. Теперь,расставаясь с Вами, я его ВОЗВРАЩАЮ Вам.

3.Я сфот-л/нарис-л Ваш портрет и...ДАРЮ /ВРУЧАЮ его Вам. Разве я возвращаю Вам то.чего у Вас не было?

Очень интересный образ песочных часов, вернувших любимых друг другу.! Спасибо!

Есть два человека, как две половинки созданные друг для друга, они жили врозь, в разном времени, в разных местах, не встречаясь, тем самым они были ОТНЯТЫ друг у друга ИЗНАЧАЛЬНО судьбой, Богом, (кем-то свыше, можно и так сказать) а потом они встретились, случайно, на исходе жизни, и это для них "как" ( словно) подарок судьбы, жизнь преобразилась, они вместе им ВЕРНУЛИ друг друга! Кто? Судьба, Бог, "чья-то рука". Вы читайте ВСЁ стихотворение и проникайтесь, а не отрывайте от контекста строчки, слова, я никогда не пишу что-то случайно, там всё взаимосвязано, и прежде чем что-то выложить пять раз проверю, хотя ошибки тоже могут быть, никто не застрахован, да и всё знать невозможно... как в прошлый раз "не" и "ни" сомневалась же, Вы указали и я сразу поправила. Давайте закончим, надоело уже..

Сегодня День Поэзии, а у меня такое чувство, что как раз поэзию в моём стихотворении и потоптали... странно...)

В этом отношении все прекрасно,так что не воспринимайте так.

Закроем тему.

Там же:

"Только чья-то рука вмиг часы повернула,

Нас друг другу она, как подарок, вернула!"

Спасибо за отклик и мнение!)

Спасибо за отклик!

А само стихотворение удачное. ))))

Только чья-то рука рукава засучила

Нас друг другу она, как подарок, вручила!

Тогда и второй катрен можно выбросить, как Иракли предложил, он уже ни к чему вроде!)))

Но я менять не буду.

"А так создаётся впечатление о встрече после разлуки." - А разве это не разлука? Почти во всю жизнь... помните фразу из фильма, "Москва слезам не верит" - "Как долго я тебя ждала..." Примерно так.)

Спасибо!

Но мне показалось, что речь идёт о часах под названием ЖИЗНЬ, ВЕЧНОСТЬ, которые перевернуть нельзя и в которых большую роль играет случай.

Значит я был неправ. Извините. ))))

https://www.youtube.com/watch?v=aiCL0-U9WxI

Но если не поняли и не надо. Не страшно.

Я не обижаюсь)) Удачи!

Леночка, мне кажется в лирических стихотворениях, одной из малых форм литературы, важно чтобы каждое слово, образ, не были случайными, а работали на смысл, идею, настроение, тем более, когда хочется быть лаконичной. Я не люблю воду лить в стихах. А поэзия это ещё и междустрочие, познание через образы, фантазии, это не обыденность. А иначе как писать? )

Вы глубоко заблуждаетесь по поводу моих низких умственных способностей,если утверждаете,что я говорил именно о песчинках как материале.

Вы также неточно интерпретировали мои слова о том,что какие-то песчинки упадут вниз "ПОЗЖЕ" других,приписав мне, что я говорил о каких-то НИЖЕлежащих песчинках, да ещё и в том смысле,что я исключаю возможность встречи "его-" и "её"- песчинок.Об этом и речи у меня не было.

Зачем мне приписывать то,что я не говорил и потом комментировать это?

Как видите, не только у меня возникли вопросы к Вашему,подчёркиваю,очень образному, стихотворению

И у меня невольно возникают сомнения - так ли уж я один лишён воображения и понимания написанного?

Может,я ошибаюсь, но мне кажется,что,не скатываясь в упрощения и разжевывание смысла, писать все же надо так,чтобы не приходилось потом давать дополнительные и, как видно, не совсем понятные, раз'яснения.

В действительности суть чрезвычайно проста и не стоит ее усложнять непонятными философствования ми.

"Вероятнее всего,что песчинка,упавшая позже раньше окажется в уже нижнем отсеке и уже она станет "старше"." Ваша цитата про переворачивание часов? На неё я и ответила. Но если: "Об этом и речи у меня не было." - тогда в чём проблема? И если суть проста, и всё понятна, О чём речь?

Вы правы, разжёвывать не стоит...

Это стихотворение выложено и на других поэтических сайтах и нигде вопросов подобных не вызвало, более того всем понравилось и все поняли, причём люди, которые пишут прекрасные стихи. (льстить и врать оснований у них нет) Да и тут большинство поняли.

Нельзя подходить к поэзии так как Вы и Валентин.

Так же, впрочем, как и с тем, что невозможно ее в чем-то переубедить,тем более, когда она этого и не хочет.

Dixi!

:-)

Сначала Вы про песок писали, и весь катрен убрать предложили, я не согласилась, причём аргументируя, а не просто из за каприза, или амбиций, ведь убери второй катрен и весь стих развалится, сразу на помойку его можно... любому покажи, засмеют же...

Теперь уже как это она "Вернула" то чего не было не понимаете. Беда прям!

Спасибо, Леночка!))