Суррогатное материнство

Как я поняла, хотят доработать закон в ближайшее врем.

И у нас очень строгие показания к нему. То есть причина "просто не хочу рожать" официально не пройдет.

А в странах Европы (в Англии, например, точно) суррогатное материнство запрещено законом...

"Семейный кодекс Российской Федерации формулирует следующие определения относительно суррогатного материнства. Согласно ст. 51, п.4: «Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери)»

В специализированных клиниках заключают договор. Но, если женщина пойдет в суд, она его выиграет.

У меня к ней мало симпатий. Я ваще её не понимаю

вне связи с историей о заморозке

Да и я, если через десяток лет, наконец-то осяду в каком-то гнезде, то может решусь. Но вариант может быть тогда именно суррогатной, или усыновление (я этот вариант тоже допускаю)...

Или мало историй про конфликты между близнецами, а те вообще одинаковые, из одной утробы- и ничего, находят поводы для ненависти.

Или "кукушек" мало, которые и своего, и выносили сами, и сбагрили за ненадобностью.

Что ты имеешь ввиду?

Кроме ее физического состояния и нервного, которое ребёнку передаётся, если имеет место быть...

я написала.

переубеждать других я не собираюсь.

в школе были детки-отказники, вылезало из них в психозах(((( при замечательном отношении к приемным родителям.

Но хотя бы уважать собеседников и объяснять им свою точку зрения... В чем именно заключается большая связь с выносившей женщиной?

Потому что мне кажется, понимаю, о чём она.

Объяснить это сложно при всём уважении.

Потому что рационального объяснения нет. Т.е. были громкие заявления о важности внеутробного взаимодействия, но я читала довольно грамотные опровержения. И ни одного серьёзного подтверждения не нашла. Разговор о метафизических связях как бы и не предполагает научности)))

В общем, как человек с хорошим естественнонаучным образованием признаюсь: мне очень стыдно, но я тоже верю в "незримую связь" выносившей ребёнка женщины с ребёнком. На уровне " тонких энергий", наличие которых скорее признают попы, чем физики))) Объяснить не смогу)))

Против сурагатного материнства ничего не имею. Не могла б родить, рассмотрела б вариант.

Но нет никакого научного обоснования связи выносившей женщины с ребёнком. Кроме ее здоровья и нервной системы в период беременности... Но это и так уже огромнейшая роль))

У матери-сына она действует однозначно, ребенок "переживает" вместе с матерью, радуется. А что он будет "переживать" с суррогатной мамой, никто не узнает.

К суррогатному материнству отношусь спокойно, кроме случаев "не портить фигуру" - это блажь.

ссылку дать не могу за давностью лет.

кстати, публикация была переводная из американского журнала.

Кто там кого ненавидит - тоже не ко мне, сын выбрал - ему жить.

Про мифичность "материнского инстинкта" даже исследования есть. При том вполне вменяемые. Так вот по ним процент женщин без такового - если память мне изменяет, чуть ли не 17%. Это те, у кого вообще его нет, до конца жизни.

Но как есть))) Все свои.

Учитывая, что больше чем у 30% по тем исследованиям "инстинкт" просыпается с развитием осознанности у ребёнка... Меня наоборот огромность цифр поразила. ... И я была готова не чувствовать себя чудовищем, если безусловная любовь не включится по щелчку и сразу)))... Но у меня щёлкнуло, повезло.

А сказать "повезло" при вероятности 50 на 50 - вполне логично, по-моему.

Плять... ты же женщина... Ему нет никакого дела до того, рядом мать, с ее маткой, или нет...

Думающая о какой-то там метафизической связи ...

А где он потом будет искать суррогатную? Его взяли и отнесли от неё в совсем чужой мир. Про яйцеклетку он ведь не знает.

Мы о ребёнке...

Эпидуралку давно в России делают при кесарево?

Если мать в бессознательном состоянии...

Тоже рыдать, что «его взяли и отнесли от неё в совсем чужой мир»?

я не против ни суррогатного материнства, ни ЭКО.

Кроме блажи по поводу фигуры, я уже написала.

Ребенок - это счастье, каждый нормальный человек хочет его испытать. И если нет возможности родить его обычным способом, надо искать другие пути.

Рыдать не надо.

Рожать надо вовремя, не на закате лет - тогда до взрослого состояния женщина сама может вырастить ребенка, а не оставит его на попечение кого-то. Тогда и оправданий искать не надо будет.

И когда -нибудь вместе с мамой ребенок увидит свое первое фото у неё на груди, а не на столике для обработки новорожденных.

У моих детей нет фото из роддома, ни на столике, ни на руках. Мне вообще наркоз после первых родов дали...

Вовремя это у Вас какие рамки? До 20-ти? Дальше все болеть начинают?

И как это к моей теме относится?

Первое фото на груди...

У меня тоже нет)

Похрен на способ появления.

Т.е. для естественного отбора не похрен, а вот к метафизики - никаким боком. Нууууу... Это согласно моей личной теории ))))))

Прикидываю, как волновался муж))))))

связь там, то-се

Телефоны же при себе! Все очень сильно поменялось, к лучшему, надо сказать. Фактически сразу к груди - это очень важно.

Я эти сексуально-психологические страдания вообще воспринимаю как надуманные!:) Есть желание родить ребенка и могут родить - рожают, нет возможности - пользуются ЭКО или суррогатным материнством. Есть возможность, но нет желания именно сейчас - замораживают яйцеклетки, они не портятся. Ничего страшного - сейчас в 50 многие в первый класс ведут!

Ну, а Лапино вообще всегда открыто для жаждущих, там комплект: и юристы, и психологи, все как написала. И фигура сохранится.

Впрочем, кто как желает, конечно...

Насчет прикладывания к груди я написала - мать может находиться в роддоме.

И заканчивая эту тему: в молозиве (это первое прикладывание) много полезного для ребенка, это очень ценный продукт для иммунитета - сразу набор для пищеварительной системы ребенка.

Польза для матери: активнее идет сокращение матки. Так что не мной придумано.

А счастье в глазах уже значения не имеет, по-твоему:) Откажись, а то действительно, без макияжа будет не то.:))

А кормят грудью сейчас далеко не все и обычные мамашки.Ничего, вполне нормально дети развиваются. И матка у матери сократится, даже если она не будет кормить...

Но убеждать не буду - мне это ни к чему, и так знаю.

Но мы-то про суррогатную мать. А ей не просто не важно, а вообще не нужно ощущать его как своё. Поэтому это ощутит его родная мать.

Самое интересное, что при платных родах это уже стандарт, фотограф даже в род. зале. При обычных - могут позвать, если захотите, или на телефон сфотографируют. Дочка подруги в Израиле отказалась фотографироваться, так акушерка её чуть ли не стыдила:) Сама сняла и перекинула бабушке - теперь любуются!

У меня тоже были платные роды, но это касалось мед. обслуживания и удобств...

Хотя я ничему не удивляюсь сейчас... Вся жизнь - в фото и инстаграмме у многих.

Переубеждать не буду - восприятие у всех разное:)

И для точности: в инстаграме у нас никого нет, не выкладывались.

Я не про вас. Вообще...

По-моему, это интимный момент, не нужен мне там фотограф и нефиг ему пялиться на моего ребенка.

А их полным-полно:) По-твоему - пипец, по-человечески - Счастье:

Ещё и улыбаются, и плачут... все сразу.:)

А сколько случаев, когда детей перепутали в роддоме?

Моего положили мне на живот и он дотянулся !!! И тут же начал лопать ..ему было важно, что я рядом, что люблю его всем сердцем, тот же ритм, то же тепло .. плюс жратва!! Это же счастье

младший просто лежал на животе

Я с Лидией совершенно согласна, что все что создала природа - это очень мудро

Но люди хотят ее перемудрить ..

Но мы-то обсуждаем ситуацию, когда это невозможно. Тогда я за то, чтобы даже так.

При чем здесь макияж??

Офигеть, свекруха кому-то попалась или попадётся (( Совсем без мозгов...

И тема - суррогатное материнство. Ещё о необходимости грудного вскармливания говорить?)

Там заранее работает армия профессиональных юристов и психологов...

короче. Инга!!! в результате обсуждения я поняла, что я не приемлю суррогатное материнство. И считаю его блажью. Вот.

Про донашивание - согласна )

Как красиво и верно )

Разница обозначена тобой в отношении к теме))

Ты же не из тех, кто «затыкает рот» на любые темы о детях тем, у кого их нет)

Мне в отрыве от темы интересно. Любопытно, понимаешь ли.)))

И вот повод уточнить.

Заметила? Он просто ответил, а не выяснять стал, зачем интересуюсь.

Мне Учитель тоже нравится очень тем, что всегда чётко и коротко отвечает на вопросы))

А какой ответ ты хотела бы услышать?)

я не ответила я объяснила почему его ответ неправильный

но это редко бывает, когда мне охота постервозничать, обычно я слушаю что нибудь в наушниках

небылицы какие-то про свои роды рассказываете

Но там у отца проснулись чувства к ребёнку (старшие дети от предыдущего брака старше новой жены) и няни посуточные помогают...

но, скорее, исключительный случай

по твоей логике богатые дамы с кучей нянек и кормилицами вообще не матери а ехидны, ни одной бессонной ночи не пожертвовали младенцу

сначала он был гонитель христиан и звался Савл.

потом на него снизошло и он стал апостолом Павлом

Просто работа по контракту .. ты своё тело при работе не используешь?? (Ну там - руки, ноги, местами мозг , глаза.. итд) и при этом изнашиваешь не хило

А тут - матка ..

если бы живот отстегивался, то вечером пришла домой, отчпокнула пузо, утром назад пришпандорила и снова работать)

Механически все, типа:)) Конечно, есть связь.

Их намногоооо больше

А Дэцл и Началова , как раз солдаты горячих точек .. своих пятых точек на которые они искали приключения и нашли .. они не вписываются в рамки «обычный».. другой ритм жизни, другие риски

Наташ, ну разве только поболтать , а так ты знаешь все лучше меня