Изгнание комиссаров
Высокие чиновники в последнее время стали поговаривать о реформе госуправления https://lenta.ru/articles/2015/02/17/reforma/ Что они понимают под такой реформой сказать трудно, сформулирую свою точку зрения.
Любая диктатура держится на наместниках. Собственно этим она и отличается от свободных демократических систем. Диктатор всюду назначает своих людей, профессиональные качества которых не имеют особого значения, главное это преданность диктатору и готовность исполнять любые его указания.
Такая система управления только на первый взгляд кажется эффективной, на самом деле она крайне не эффективна и очень быстро превращается в профанацию. Назначенный сверху чиновник целиком зависит от верха и подает наверх только позитивную информацию о происходящем в подведомственном ему секторе, характеризующую его как эффективного менеджера.
Как минимум на верху не получают объективную информацию о происходящем, «все хорошо прекрасная маркиза..»
Как максимум подобный чиновник, не принят в местных кругах, числится варягом и никакой реальной связи с происходящим не имеет. Он царствует, его все боятся и его тихо ненавидят. О каком развитии отрасли и региона в таком ситуации может идти речь?
Профессионалы, которые могли бы возглавить данный сектор, отодвинуты в сторону, их мнение не учитывается, их знания никому не нужны, кто-то покидает страну, и отрасль в целом деградирует.
В любом случае подобная система управления не конкурентно способна по сравнению с системой управления, где главы секторов избираются без всякого вмешательства сверху, демократическим путем и являются профессионалами в своей области. А поскольку отраслям, чтобы выжить сегодня приходится конкурировать со всем миром, то проигрыш подобной системы управления неминуем, а вслед за ней и проигрыш страны на мировом рынке.
Подменять реально проигранную конкуренцию грубой силой сегодня не получится. У мира достаточно сил, чтобы справится с этой угрозой и прежде всего при помощи изоляции подобного неудачника.
Таким образом, диктаторская система управления в принципе не конкурентно способна. Если в качестве критерия ее эффективности выбирать развитие страны. Если же в качестве критерия выбрано благополучие узкого круга лиц, то такая система оправдана. Правда это благополучие весьма шаткое и временное и оно находится в прямом противоречии с благополучием страны.
В общем, все это понятно и очевидно. Попытка реформировать систему управления не меняя критерия ни к чему не приведет, попытка реформировать систему, меняя критерий, приведет к полному краху самой системы и отставке диктатора. Все это уже проходили.
В обществе, так или иначе, созревает представление о том, что ТАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ и общество будет менять критерии, а значит, очищение неминуемо начнется с изгнания комиссаров.
Комментарии
ОХ, ЭТИ ПЕРДУНЫ РОССИИ!
А что вы ждали от того,
Кто как и босс его, похоже,
Считать не может ничего,
Пока на столбик не положит?
Ему, в минуте сто секунд,
Привычны, как бутылка виски.
Хотя под водку, баламут,
Готов он, не считать все риски.
И коль чужак, там за бугром
Готов подхрюкать, пусть и тихо,
То наш, подняв ведро с говном,
Подпёрдывать умеет лихо.
И пердежа такого взлёт,
Не в том, что так умны витии.
А в том, что пипл, взахлёб сожрёт
Всё, что ему с экрана влили!
28.02.2019. (ИЯ)
Комментарий удален модератором
Живёт разумно гражданин,
В союзе с абсолютным проком
Спасает жизнь из лжи трясин.
Дух Конституции России
Моментов истины алтарь,
Завет сверхновый от Мессии
Ведущий в Абсолюта даль.
Но лжи моментами оскалом
Ультра фашизм раззявил пасть,
Порок преступных радикалов,
Дегенерации напасть.
Трактовкой истины фашистской
Дырявит мерзость словари,
Апофеозом экстремистским
Гнетут Россию упыри.
Моменты истины парадом
В пасть лжи вонзает гражданин,
Прогресс - духовная награда,
Свобода жизненных стремнин.
К свободе совести вершине
Труд миротворческий ведёт,
В нём норма жизни гражданина,
С ним дружен каждый патриот.
За Мир! За Истину! За Волю!
Свободы совести завет!
Свободой мысли в права поле
Прогресса созидают свет.
18.03.2019
Характер такой демократии раскрыт в сериале «Семнадцать мгновений весны», в эпизоде монолога немецкого генерала в разговоре со Штирлицем в поезде:
"Я завещал своим детям: будь проклята любая демократия в нашем священном Рейхе. Всякая демократия в нашей стране чревата только одним: диктатурой мелких лавочников.
Чем больше мы имеем свобод, тем скорее нам хочется СС, тайной полиции, концлагерей, всеобщего страха. Только тогда мы чувствуем себя спокойными. Не нужно отстаивать свои точки зрения на судьбы Родины. Никакой ответственности. Только подними руку в честь того, кто этим занимается за тебя, только крикни: "Хайль Гитлер!" - и все сразу станет понятно. Никаких волнений..." https://youtu.be/cqodre28yzk
https://filmix.co/trillery/3583-3583.html
Тоді ПУТІНА ще й видно не було.
Режисер ПОЛ ВЕРХОВЕН. І який цікавий збіг уже на
90% з нинішньою ситуацією на Україні сьогодні.
Ну по аналогії звісно.
Фільм- 1997-го року, а почалося усе в 2014-му?
Ніби ПЛАН ВІЙНИ ПРОТИ УКРАЇНИ? Тільки зашифрований наперед.
Фінальна сцена має сподобатись особливо.
Придивіться щиро до ОБРАЗА того здорового урода, главного ВРАГА
ДИВИТИСЬ ТРЕБА З 1:58:00, ОСТАННІ СЕКУНДИ ФІЛЬМУ.( то ж не буквально все,- в ОБРАЗ, суки, ОБРАЗ
Он может быть вовсе не профессионалом, как Вацлав Гавел, но имея ясные и правильные для страны (бизнеса - Илон Маск) цели, умел подбирать команду способную их достичь.
В результате Чехия была первой страной советского блока поднявшейся до европейского уровня.
А вот, когда у главного нет морали, а цель одна, ито личная - как бы подольше удержаться на хлебном месте, то никакая система и никакой новейший способ управления не поможет. Всегда вокруг него окажутся лизоблюды и ничтожества.
Отсюда следует и результат - деградация.
В Израиле допотопная система управления - рядом с собой все предпочитают видеть своих родственников и друзей..., однопартийцев, т.к. повышается надежность и успехи управления - близкие вокруг...
Но есть одно и главное но - эти люди должны быть достаточно квалифицированными для выполнения стоящих перед ними задач.
В противном случае, после пару месяцев испытательного срока их безжалостно выгоняют. Даже, если данный оболтус сын хозяина. (Были примеры из личного опыта).
Тоже самое практикуют лидеры партий. Неумех они смещают и заменяют сами - ведь на выборах отвечать
Которая сразу облапошила тысячи израильтян поверивших власти. И купивших у них старое жилье. А теперь все обещания на капитальный ремонт, пошли прахом. Она эти деньги пустила в другую сторону. И обманутые граждане будут сосать лапу. Демократия выше крыши
Комментарий удален модератором
=======================
Это так. Следующий напрямую связанный с этим вопрос: как общество влияет на это? В Израиле как-то влияет, в Италии как-то влияет, хотя первом случае это семейственность, в другом клановость. Но более всего на этот выбор влияет экономика страны в целом, которая должна быть конкурентно способной. В России вся экономика держится на продаже природных ресурсов, а владение этими ресурсами сосредоточено в узком круге лиц. Пока эта ситуация сохраняется страна не нуждается в реформе госуправления. Все госуправление сводится к продаже природных ресурсов и изоляции верхушки от недовольства населения.
Всё происходящее в России - с согласия подавляющего большинства избирателей. В числе большинства и те избиратели, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрируют «молчаливое согласие» с происходящим в стране.
1. Честная конкуренция.
2. Взятки, политические и др. личные связи не работают.
3. Вес конкурентов не имеет значение.
4. Победу в конкурсе дает только одно - товар лучше...
Такое уже происходило в США, когда И.Маск выиграл госфинансирование у Наса.
Значит и в США такой же верный порядок.
Можно ли представить себе, что в России какой нибудь ""колхозник" выиграет в конкуренции Рособорон экспортом"? То, то...
2. Клановость или родственные связи это всего лишь один из способов формировать свою команду и ничего в этом отрицательного нет, т.к. определяет все, при любом комплектовании, конечный продукт и его место среди подобных ему в мире.
Если не конкурент, то команда, вместе с бизнесом, естесственным образом рассыпется.
Важно, что команда не зависит ни от кого, кроме целей своего руководителя.
Понятно, что каждый заинтересован в динамичном развитии своей страны - основы роста благополучия каждого...
Не заоблачная мудрость, но большинство в неразвитых странах отделяет себя от государства - сами по себе, за своим забором...
По факту народ выбирал Ельцина, а за Путина голосовал и каждый раз было кому рисовать большую победу последнего.
Как говорил Батька Лукашенко:
"Неважно как голосуют, важно кто и как считает".
Счетоводы в России знатные...
А вот противники обновления состава власти - уверен - все ходили голосовать.
Корреспондент РБК был наблюдателем на одной из УИК. Это из его отчёта:
«Большинство избирателей на вид были старше 70 лет. Многие из них обращались к членам УИК с вопросом, как проголосовать за Путина, и просили помочь с заполнением бюллетеня. «Мы за главнокомандующего нашего нынешнего и не скрываем этого, Путин нам пенсии платил и пусть дальше платит», — объяснила одна из избирательниц».
Вот Вам картина маслом.
Прошу ответить на два моих предыдущих конкретных вопроса.
А если посмотреть нынешние безграмотные партийные системы. То странами управляют безграмотные прохиндии.
Ни имеющие ни нормального образования ни опыта руководства. Можно сказать что скоро кирдык всем государственным структурам.
Россия не имела демократических традиций и под управлением Путина и Ко сразу стала концентрировать деньги власть в узком кругу лиц. Что из этого выходит можете видеть. Так что ответ на Ваш вопрос в практическом опыте применения единовластия.
Комментарий удален модератором
Алло, алло?
Джем какие вести?
Давно я дома не была
Пятнадцать дней, как я в отъезде
Ну как идут у нас дела?
Всё хорошо, прекрасная маркиза
Дела идут и жизнь легка
Ни одного, печального сюрприза
За исключеньем пустяка
Так ерунда, пустое дело, кобыла ваша околела
А в остальном, прекрасная маркиза
Всё хорошо, всё хорошо
Алло, алло?
Мартель, ужасный случай
Моя кобыла умерла
Скажите мне, мой верный кучер
Как эта смерть произошла?
Всё хорошо, прекрасная маркиза
Всё хорошо. как никогда
К чему скорбеть от глупого сюрприза
Ведь это право ерунда
С кобылой что - пустое дело
Она с конюшнею сгорела
А в остальном, прекрасная маркиза
Всё хорошо, всё хорошо
Алло, алло?
Паскаль мутится разум
Какой неслыханный удар
Сажите мне всю правду разом
Когда в конюшне был пожар?
Всё хорошо, прекрасная маркиза
И хороши у нас дела
Но вам судьба, как видно из каприза
Ещё сюрприз преподнесла
Сгорел ваш дом с конюшней вместе
Когда пылало всё поместье
А в остальном, прекрасная маркиза
Всё хорошо, всё хорошо
........
Комментарий удален модератором
и слепо мечутся сердца
меж оптимизмом идиота
и пессимизмом мудреца.
(с)
Комментарий удален модератором
В совке же тратятся не налоги - а централизованные "доходы" с государственной деятльности - тратить которые так же ума не требуется)))
=========
Нужно бы уточнить. Не управляет никто из тех, кто представляет государственную власть. Владельцы бизнесом таки управляют и не так много частных предприятий пополам с госсобственностью. Эти предприятия просто Клондайк. Получил государственные деньги с одной стороны и они тут же стали частной собственностью с другой. Например Роснефть под управлением Сечина или Роснано под управлением Чубайса. https://apral.ru/2019/03/17/chto-proizvodit-rosnano-i-za-chto-chubajs-poluchaet-ogromnye-premii-esli-v-aktive-goskompanii-odni-lish-ubytki.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Попробуйте создать компанию в Вашингтоне и залесть в Монтану))))
Комментарий удален модератором
==============
Именно так!
https://filmix.co/trillery/3583-3583.html
Тоді ПУТІНА ще й видно не було.
Режисер ПОЛ ВЕРХОВЕН. І який цікавий збіг уже на
90% з нинішньою ситуацією на Україні сьогодні.
Ну по аналогії звісно.
Фільм- 1997-го року, а почалося усе в 2014-му?
Ніби ПЛАН ВІЙНИ ПРОТИ УКРАЇНИ? Тільки зашифрований наперед.
Фінальна сцена має сподобатись особливо.
Придивіться щиро до ОБРАЗА того здорового урода, главного ВРАГА
ДИВИТИСЬ ТРЕБА З 1:58:00, ОСТАННІ СЕКУНДИ ФІЛЬМУ.( то ж не буквально все,- в ОБРАЗ, суки, ОБРАЗ
Вряд ли сегодня такое возможно. То есть депутаты и чиновники на словах могут желать закрытия России, но ведь они не согласятся сидеть в ней безвылазно! Они-то уже поняли, что это тюрьма, и отдыхают от надзирательских обязанностей исключительно в забугорье.