Маркс предупреждает Путина, а он почему то не слышит.
Маркс говорит - прибавочная стоимость может погубить любую страну.
И тогда - революция, и писец капитализму.
Сразу наступает КОММУНИЗМ.
Без всякого "социализма".
http://maxpark.com/community/5481/content/6684435#share
Между прочим Маркс через переписку общался и с Лениным.
Разговор шел и о СОЦИАЛИЗМЕ и о КОММУНИЗМЕ.
По теории Маркса СОЦИАЛИЗМА вообще быть не должно.
Социализм - это социальное государство.
С той или иной степенью социальности.
Не зря говорят о "Шведском" социализме.
И партия должна быть только КОММУНИСТИЧЕСКОЙ.
А не РСДРП.
Это СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия.
Хоть и РАБОЧАЯ.
Между прочим партия Гитлера была тоже рабочей.
И тоже социалистической.
Но только НАЦИОНАЛ социалистической.
При этом КОММУНИСТИЧЕСКОЙ и еще и БОЛЬШЕВИКОВ партия стала в 1918 году.
ВКП(б) - 1918 год.
И СССР строи КОММУНИЗМ, а жил при СОЦИАЛИЗМЕ.
При этом даже в СССР были дворяне - чиновники.
И даже капиталисты - кооператоры.
И немного банкиры.
Ведь ломбарды - это тоже банкиры.
А ломбарды в СССР были всегда.
И сейчас есть в долларовой колонии - в социальном государстве.
При этом даже если все "деприватизировать", то все равно будет СОЦИАЛИЗМ.
То есть СОЦИАЛЬНОЕ государство.
И даже если "убрать доллар", то Россия все равно торгует в долларе.
Правда доллары будут доставаться государству.
А не "олигархам".
А госчиновники - это все равно дворяне.
Конечно с зарплатой, но какой?
И можно сделать вид что зарплата у чиновников маленькая (относительно), но все равно есть еще и "привилегии".
И транспорт, и разные льготы и пенсии.
Одни санатории чего стоят.
Вроде - профсоюзные.
================================
В общем по Марксу - революция неизбежна.
И тормозится она именно СОЦИАЛИЗМОМ.
Причем - НЕ СПРАВЕДЛИВЫМ.
И справедливости нет.
Не было и не будет.
И так называемый КОММУНИЗМ невозможен.
Потому что кроме денег есть еще и ВЛАСТЬ.
А власть - дороже денег.
При власти и деньги не нужны.
Вам все и так предоставят.
"Бесплатно".
=============================
А сейчас в долларовой колонии социализм.
СОЦИАЛЬНОЕ государство.
При власти дворян, капиталистов и банкиров.
Совсем как в Европе.
И даже в США.
Комментарии
Следовательно, система рывками движется в сторону полного заполнения.
Нет ни какого "низа".
Социализм - это социальное государство.
С той или иной степенью социальности.
Не зря говорят о "Шведском" социализме.
Социализм - это социальное государство.
С той или иной степенью социальности.
Не зря говорят о "Шведском" социализме.
----------------------------------
Это как масло маслянное. Абсурд, где смешаны две разных составляющих;
1). достижения научно-технического прогресса
2) общественного взаимного обустройства общества между его членами.
Если с научно-техническим прогрессом всё более менее понятно, то с общественным (социальным) полная неопределённость и спекуляция из-за отсутствия критерия оценки, что считать социальным, а что нет.
Социальным следует считать всё то, что стирает различные трения в обществе между его членами.
Следовательно, "бесплатное" - за счёт налогов, образование, здравоохранение, стандартное жильё, с прогрессивной шкалой налогообложения, в период существования денег, следует считать социальными стандартными, общественными Свободами, где бедный и богатый живут по одним и тем же законам.
Социализм - это социальное государство.
--
Дело в том что коммунизм, это противоположность капитализму (системе рабовладения), и если систему коммунизма можно как то построить, то изменить сознание человека сложно, (его мелкособственническую психологию), нужно несколько поколений, поэтому вводится (вынуждено) переходной период в построении коммунистического общества.
Другими словами если раньше в переходе например феодализма в капитализм не требовалось сильного изменения человеческого мировоззрения(психологии), так как в обоих системах присутствовало рабовладельческие методики (эксплуатация человека человеком), то при строительстве коммунизма, эксплуатация ч-ч, или по другому рабовладельческие принципы, невозможны, тут будут использоваться уже другие методы ведения хозяйства(общения), взаимопомощь и взаимопонимание или проще говоря обобществление человеческого сознания.
а это сложно, сложно переделать человека, вот почему понимание того что нужен более длительный переход, и возникло...
так что социализм нужен,...
И более того - именно работа по изменению человеческого сознания (воспитание человека) и является главным моментом построения коммунизма.
В СССР сумели воспитать человека с социалистическим миропониманием, с социалистической нравственностью (не случайно этика ставилась как высшая ступень наук о человеке), но с "пережитками буржуазного общества" не справились.
И в первую очередь - "благодаря" агрессивной пропаганде буржуев.
Дальше можно не читать.
виной не только русский холод:
в одну корзину класть не можно
на яйца сверху серп и молот.
(с)