ЗАКОН О ОСКОРБЛЕНИИ НАРОДА»

На модерации Отложенный

Исковое заявление ( О нарушении прав потребителей законом «О фейках,оскорбление власти» иск №7

1. Истец в 1992-93годах, по призыву высших эшелонов власти - «У странить вредные экологичесикие последствия от Красноярской ГЭС», предложил решения. Была общероссийская конференция на ГЭС, заседания в администрации края было постановление о проведение исследований. Но рынок отодвинул решения. Однако вели работы за собственные средства, а в финале выяснилось ,что мало предложить технические решения, мало выполнить ТЭО проекта ( научный прогресс давится). Нужно самим организовывать акционерное общество и реализовывать проект, предварительно провести НИОКР, проектирование. Устно администрация разрешила -пиши заявление, а когда сообразили, что это реально и очень выгодно,так как предлагаются сверхрентабельные решения, то начались отговорки и в итоге отмалчиваются. То есть блокирование, хотя ТЭ показатели фантастические — стоимость автомобильного моста через Енисей около 1 млрд руб , в разы ниже строящихся (это необходимо для безопасного ледостава,исключения заторов льда). Ранее истец получил землю для экспериментального строительства сальтернативной энергетикой, но вовремя не оформил, а сменившийся мэр плевал на научный прогресс. Поэтому без бумаги, можно и на штраф нарваться, чтобы вести НИОКР. Аналогично подавляется альтернативная солнечная энергетика в жилищном строительстве. Также запрет в авиации -космосе, да плюс в оборонной отрасле.

Подал четыре заявки на гранд (1. Альтернативная энергетика. 2. Красноярский, Берингов мосты. 3 Комнатнонаружный туадет. 4. Солнечный летающий автомобиль амфибия космолет робот.) в Московский фон. Поскольку разрешено подавать одну заявку (это не правильно, ведь может быть и больше научных решений, а на примере -Дерипаска успевает все, даже производить бронетранспортеры и Красноярской ГЭС заведовать ). На сайте фонда в заявке на гранд имеется окно - «Отзыв регионадьного фонда — Краснояского бизнес инкубатора КРИТБИ». Уже полтора месяца ,с обращением во все инстанции , так и не получен отзыв. Не знаю насколько согласлвано с администрацией, но инновации видно помешают власти,включая программу реновации.

Цена иска: Истец потратил жизнь на решение проблемы природного Енисея, а здесь по закону о оскорблении власти и замечание власти не смей высказать. По крайней мере (C 1 января 2019 года МРОТ составляет 11 280 рублей (+1,05%) (Приказ Минтруда 24.08.2018 № 550н) ., моральный вред не меньше МРОТ, это за 20 лет = 2.707.200руб

 

Прошу Верховный суд отменить закон «О оскорблении власти » ,направить на доработку,так как там должны быть и статьи о осорблении народа. Взыскать с ответчиков моральный вред в размере 2.707.200 руб. Приложение: копия искового заявления, часть безответных писем написанных в последние пару недель. Истец А.Вербицкий