«УВАЖАЕМЫЕ» ТРЕБУЮТ УВАЖЕНИЯ

МОСКВА, 13 марта. /ТАСС/. Совет Федерации на пленарном заседании в среду одобрил закон, предусматривающий блокировку в интернете материалов, оскорбляющих власть и государственные символы.

Ранее Совет по правам человека при президенте РФ направил в верхнюю палату экспертные заключения, критикующие принятый Госдумой законопроект.

Кроме этого, в январе профсоюз журналистов и работников СМИ назвал законопроекты о неуважении к власти и о недостоверной информации серьёзным ударом по свободе слова в России. Объединение предлагало запустить широкую общественную кампанию в защиту права на свободное выражение мнения.

Закон на заседании Совета Федерации представил один из его авторов – сенатор Андрей Клишас. Он настаивал на том, что запрещается не критика власти, а «оскорбление в неприличной форме».

При этом Клишас признал, что степень неприличности и оскорбительности будет определяться судом в каждом конкретном случае.

«Закон не призывает никого уважать. Он говорит, что нельзя оскорблять в неприличной форме. Люди, которые присутствуют здесь в зале и в Государственной думе, уже заслужили уважение избирателей», – добавил Клишас.

Я же, со своей стороны, добавлю следующее.

Надо отметить, что наши парламентарии уже не первый раз требуют от общественности уважения к себе, зачастую «выпекая» при этом откровенно антинародные законы, по которым та же самая общественность обязана жить.

Напомню, что с 1 октября 2013 года в стране заработала новая версия Гражданского кодекса, в котором появились существенные поправки, защищающие частную жизнь граждан.

Прямо скажем, даже при первом прочтении этих поправок стало ясно, жизнь каких именно граждан было предписано защищать ГК. Судя по всему – тех самых, что заметно устали от постоянного внимания читающей публики: т.е. практически недосягаемыми для любопытных становились депутаты, крупные чиновники, олигархи, ну и немножечко т. н. «звезды» шоу-бизнеса.

Кстати, представители именно этого «племени» ещё в феврале того же года устроили поход в Госдуму, где очень эмоционально просили депутатов оградить их от повышенного внимания прессы.

Честно говоря, само это требование со стороны таких «духовных лидеров», как В.Меладзе, Г.Лепс и Ст. Михайлов (кстати, кто это?) выглядело слегка самоубийственным. Это всё равно, что рыба, требующая вытащить её из водоема на берег. Любопытно, чем, в таком случае, должны интересоваться фанаты этих т.н. «мастеров культуры» кроме их личной жизни? Творческими находками что ли? Не смешите меня...

Ну, да Бог с ними, с этими «художниками» от слова «худо». Главное, что депутаты их услышали и пошли навстречу, поскольку смекнули, что новые поправки к Гражданскому кодексу помогут и им самим защититься от назойливых журналистов, которые то и дело вытаскивают на поверхность всякие неприятные факты типа зарубежной недвижимости или бизнес-интересов народных избранников.

А заодно и исполнительной власти услуга получилась немалая – там ведь тоже приличных (в смысле, зажиточных людей) постоянно дергают всякие «щелкопёры и бумагомараки».

Так появились эти замечательные поправки, которые «бородинскими редутами» встали на защиту «чести, достоинства и деловой репутации» не столько народа, сколько его «слуг».

Определённый смысл в этом законе, конечно, есть. Вспомним громкие истории, когда нормальных людей травили в интернете, размещали гнусные фотографии, вскрывали переписку... Я уже не говорю о «заказных» материалах в СМИ, в которых также поливались грязью люди, перешедшие кому-то дорогу в бизнесе или политике.

К сожалению, наша частная жизнь действительно ничем не защищена. А именно вторжения в неё человек переживает куда острее, чем невозможность прочитать свежие сплетни о жизни какого-нибудь Ст. Михайлова (кстати, кто это?).

Но вот почему-то не было у меня (да и сейчас нет) уверенности, что все эти поправки и новые законы как-то оградят любого из нас от хамства и клеветы. А вот то, что по рукам будут бить тех, кто пытается разоблачить «зазвездившихся» депутатов и чинуш – в этом никакого сомнения нет.