Как оспорить отцовство?
Как оспорить отцовство?
Известно, что по разным оценкам количество детей, рожденных не от их официального отца, доходит до 30%. Что же делать мужчине, если у него появились сомнения в своем отцовстве?
Для начала нужно их нужно подтвердить или опровергнуть при помощи ДНК-анализа. Приказ Министерства здравоохранения РФ N161 от 24 апреля 2003 г. “Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы” регламентирует процедуру, в частности:
7.3.7. Уровень доказательности экспертного исследования в случае неисключения отцовства, материнства должен составлять следующие значения.
7.3.7.1. Для полного трио (мать - ребенок - предполагаемый отец) при условии, что истинность другого родителя считается бесспорной:
- не ниже 99,90% (расчитываемый как Байесова вероятность отцовства/материнства);
- не ниже 1000 (расчитываемый как индекс отцовства PI).
7.3.7.2. Для дуэта (ребенок - предполагаемый отец) в отсутствие другого родителя:
- не ниже 99,75% (расчитываемый как Байесова вероятность отцовства/материнства);
- не ниже 400 (расчитываемый как индекс отцовства PI).
Достоверность результатов, как видите, чрезвычайно высока. Однако, будьте готовы, что суд не примет заключение лаборатории как решающее доказательство и назнчит повторную экспертизу.
Лабораторий сейчас, слава Б-гу, много, и цены вполне доступны для большинства мужчин. Многие лаборатории предлагают услугу по анонимному проведению анализа, в этом случае образцы биоматериала и результаты высылаются по почте.
Хотя мы и живем в стране победившего феминацизма, наши законотворцы пока не сподобились запретить мужчинам производить ДНК-экспертизу своих детей без ведома их матери как это сделано, скажем, в Германии: за проведение тестов без согласия матери и без санкции суда немецкое законодательство предусматривает штраф в размере до 5 тыс евро.
Необходимо взять у ребенка (детей) биоматериал для анализа в соответствии с требованиями той лаборатории, которую выбрали. Обычно это небольшое количество слюны или пучок волос.
Что делать, если тест установил, что Вы не являетесь отцом ребенка и решили оспорить отцовство?
Статья 52 Семейного кодекса. «Оспаривание отцовства (материнства)» гласит:
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Итак, вам необходимо подать иск на оспаривание отцовства. Примерный образец такого зявления можно взять тут: http://mensrights.ru/wp/wp-content/uploads/downloads/2011/02/Osparivanie_otzovstva.pdf. Вероятно, что для представления ваших интересов в суде вам понадобится грамотный юрист. Помимо этого вы можете проконсультироваться в юридических разделах ресурсов Мужского Движения.
Отказ участника спора (матери ребенка, в данном случае) в проведении экспертизы обычно истолковывается судом как нежелание участвовать в состязательном процессе.
Несколько замечаний в завершение.
-
Вполне вероятно, что ДНК-тест может и не понадобиться. Дело в том, что существуют таблицы вероятности по группам крови. Скажем, у родителей с 1-й группой крови в принципе не может появиться ребенок с иной группой. Поищите эту информацию и сопоставьте с группами крови ребенка и родителей.
-
Статья 52 Семейного кодекса содержит весьма коварный пункт: «2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка». Иными словами, если будет доказано, что на момент регистрации ребенка вам было известно о том, что отец не вы, то оспорить отцовство ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ.
-
Хочу напомнить, что согласно Семейному кодексу РФ, ребенок, родившийся в течении 300 суток после развода АВТОМАТИЧЕСКИ записывается на бывшего мужа со всеми вытекающими из этого последствиями. Процедура оспаривания отцовства может затянуться на годы, как это показало знаменитое дело Шофмана. Выплаченные за эти годы алименты вам никто не вернет. Так что оформляйте официальный развод вовремя, мужчины. А еще лучше — бойкотируйте официальный брак и требуйте радикального изменения семейного законодательства.
Д. Селезнев
редактор дайджеста Мужского Движения
Комментарии
Не знал! Мразь она и есть мразь! Большой вонючий матриархальный скотомогильник!
Не совсем ясно как это доказать. Т.е. если мать начнёт утверждать что на момент записи бывшему мужу, т.е. потенциальному отцу было известно что отец не он. И получается что - все знают что отец не бывший муж, мама согласна с тем что отец не он. Суд знает, родственники знают. Но оспорить отцовство папа не может.
Т.е. из этого выходят странные вопросы:
Как доказать что папа не знал на момент записи что отец на самом деле не он?
Как доказать маме что она знала что папа знал?
Что это должны быть доказательства с одной и другой стороны?
Что принимает суд в качестве доказательств вот этого вот пункта и опровержения доказательств?
Если женщина "начнёт утверждать" занчит так и есть! У нас по судебной практике суды практически всегда на стороне женщины. В матриархальном суде считается, что "женщина врать не может по своей природе" Это вроде аксиомы.
Лео, а как вам это:
п2 Ст 51 Семейного Кодекса:
"Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или ОТЕЦ ЗАПИСЫВАЕТСЯ СОГЛАСНО РЕШЕНИЮ СУДА"?
То есть если вы знали, что ребенок не ваш и при этом суд записал ребенка на вас, без вашего на то согласия и ведома, то это также подпадает под п2 Ст 52, то есть вам откажут в установлении отцовства. Что скажешь, правовой маразм!
Но ничего! Не долго осталось. Вон Тунисия и Египет уже доигрались в права женщин!
Это не просто глумление, но средство подчинения, ограбления, обабливания, лишения мужчины ВОЛИ.
Долой (анти) Семейный кодекс! Присоединяйтесь к инициативе РАДИКАЛЬНОЙ реформы семейного законодательства!
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=24637
Точно 300 дней?
Я подумал что у меня плохо с математикой. Берём стандартный срок беременности. 9 месяцев. В месяце 30 дней. 9 на 30 = 270,
И того у мамы в запасе, выходит ещё месяц на то чтобы залететь, после развода и повесить на отца алименты.
Так выходит!!!!
Или женщины сейчас выносят ребёнка не 9 а 10 месяцев (300 дней). Да. И ещё во время бракоразводного процесса активно занимаются сексом.
Может быть я отстал от жизни.
Кто пояснит?
И ещё в законодательстве было положение о праве мужа оспорить отцовство даже в браке. Для этого нужно было не расписываться в метрической книге при рождении ребёнка и доказать раздельное проживание в предполагаемое время зачатия. Если это удавалось, то муж имел право на развод по основанию прелюбодеяния, все законные дети оставались с ним, а их мать, родившая внебрачного ребёнка, отправлялась со своим приданым и этим самым ребёнком куда пожелает, при этом её родительские права на законных детей ограничивались, внебрачный ребёнок лишался всех прав на наследование имущества родителей матери и дошедшего до матери наследства её родителей, а сама прелюбодейка лишалась права вступать в новый брак в течение 7 лет (эта норма появилась в начале 1900-х гг. вместо пожизненного запрета на вступление в брак).
ну не совсем так, 280 дней длится беременность, хотя редко когда так бывает. В основном беременность длится в пределах между 30 и 42 неделями. Но даже 42 недели - это же не 300 дней! Так что вы правы. Следует добавить, 300 - 7*30= 90 дней, то есть теоретически даже в пределах 3 месяцев после развода, если бывшая жена забеременит и родит в 30 недель, то ребенок будет записан на бывшего мужа
НО!!!Частенько присутствуя при дамских кулуарных разговорах , вынесла одну неоспоримую вещь......Беременность в большинстве случаев просто навязывается мужчине.Он--действительно невольный заложник обстоятельств.И его жизнь часто ставится ниже уровня плинтуса , так как манипуляции детьми для достижения своих корыстных целей--норма сегодняшнего дня.
Мне очень жаль тех женщин . которые становятся жертвами садистов , придурков и преступников, жиголо и всяческого человеческого мусора...Но чаще женщины сами виноваты . когда оказываются в сложной ситуации.Инстинкт размножения не должен довлеть над мозгом.
И даже штамп о браке вовсе не является сформулированным и достоверным пожеланием отцовства.Человек только выразил свое намерение жить с вами в юридически оформленных отношениях....Не более того
На самом деле, в наше время, для того , чтобы изберать обвинения в стяжательстве , в безответственности, навязывании детей прочих "прелестях" не брачный союз или Договор о рождении ребека должен подписываться людьми отдельноКаждый из пары должен находится в трезвом и здоровом уме и подписаться под тем
По поводу "насильственно осчастливленного мужчины" уже выкладывал видео. Разговор психолога.
http://gidepark.ru/user/yann/article/125002
Сейчас какофония беременностей полностью отдана на откуп женщинам. И не все они порядочны . как ни странно.Стремление оказаться взамуже и возложить на кого-то ответственность за себя чрезвычайно распространено.Девушки соглашаются на секс добровольно , сами выбирают средства предохранения.А потом поиск виновного....
Государство поощряет любое рождение и любой обман ,приводящий к появлению нового раба.Не спорю..демографическая ситуация--не сахар..Но решать ее , создавая такое законодательство , которое покрывает обман--отвратительно.Если государству нужны новые граждане, то пусть оно основную финансовую нагрузку примет на себя.Женщина родила для себя и для государства? Прекрасно.При чем здесь человек , который просто решил заняться сексом ради удовольствия?И которому сообщили потом , что он станет папой? И гоняются с судебными приставами?Где доказательство , что этот человек кого-то просил беременеть?
Если просил--то это другой разговор.За базар отвечается.
Только добавлю . что и для женщин с независимым характером и профессиональной востребованностью брак тоже утратил смысл.Женщины , которые не хотят зависеть от другого человека (который при ближайшем рассмотрении показался неподходящим партнером и совсем не тем парнем , с которым хотелось бы пойти в жизненную разведку))); и которые смогли получить высокооплачиваемую профессию, тоже не соотносят деторождение с необходимостью быть навечно прикованной к ненужному , подчас просто невыносимо обременительному мужчине(лентяю , деспоту, неудачнику).Такие женщины выберут совершенную свободу себе и своему ребенку.и никогда не унизятся побирушничеством в виде алиментов)).
Просто институт брака , взаимоотношения среди людей настолько видоизменились , что смешно и невозможно жить прошлыми моралями...
Я говорю исключительно об образованных,адаптированных к жизни людях.Их равное количество среди обоих полов.Это--Управленцы от жизни,если будет угодно.И у таких людей давно другие горизонты.
Но есть определенная масса народу , отличающихся от этих людей как почтовый голубь от сотового телефона..Они пытаются насаждать устаревшие шаблоны отношений.
Интересно, каким местом достигается эта "востребованность"?
=который при ближайшем рассмотрении показался неподходящим партнером и совсем не тем парнем , с которым хотелось бы пойти в жизненную разведку)))=
Это после того, как ноги раздвинула что ли?
=Я говорю исключительно об образованных,адаптированных к жизни людях.Их равное количество среди обоих полов.Это--Управленцы от жизни,если будет угодно.И у таких людей давно другие горизонты.=
Стесняюсь спросить, к кому Вы себя относите?
Сериалов насмотрелись?
Какие ноги? Чего вы до этих "ног" доцепились???Это как лакмусовая бумажка придурка--вот данная фраза.И колхозника в худшем смысле слова.
Посмотрите на общество!! Мужики ягодицы раздвигают совсем не реже женщин.Мужская проституция вообще бъет все возможные рекорды.
Здесь не тема--кто блядовитее! Уже давно ясно-- М и Жо одинаково равны в приспособленчестве и достижении финансового благополучия путем торговли гениталиями.
Здесь тема о простой справедливости , связанной с рождением ребенка.Давайте это и обсуждать.
У меня есть несколько заготовок статей по поводу мужской проституции ,а так же уникального женского приспособленчества.Всегда стараюсь сохранить максимальную беспристрастность.
Но напишите, пожалуйста, в каком месте СК РФ есть упоминание про 300 суток после развода.
Я вот не нашел в нем этого.
2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса).
В моем городе я не нашел фирм занимающихся подобными тестами анонимно.
А зачем в своем городе? По почте анонимно не работают?
Чтож, когда придет время, испробую почту.