Почему Сталин смог построить успешную модель экономики, а мы сегодня не можем?
В.Катасонов: Почему Сталин смог построить успешную модель экономики, а мы сегодня этого сделать не можем?
Почему Сталин в условиях крайне непростой внутренней обстановки и внешнего давления со стороны Запада смог построить невероятно успешную модель экономики, а мы сегодня этого сделать не можем?
Интересную точку зрения по этому вопросу выразил доктор экономических наук, публицист Валентин Катасонов в передаче «Точка зрения» на телеканале «Красная линия».

Валентин Катасонов, доктор экономических наук
«У нас в советское время, - пояснил он, - была такая поговорка, что каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. - Если перефразировать: каждый народ имеет ту модель экономики, которую он заслуживает. – Это к вопросу о том, что человек не только мера всех вещей, но и причина всех вещей».
«Сталин в своей работе «Экономические проблемы социализма», написанной в 1952 году, - уточнил публицист, - он уже начал это нащупывать и понимать. - Кстати, он был первый, кто сформулировал триединую задачу, потом ее уже так немножко подлакировали и представили в третьей партийной программе на XXII Съезде:
1.
Развитие материально-технической базы
2. Совершенствование материально-производственных отношений
3. Создание нового человека

И.В. Сталин, глава Советского государства
«Во времена Сталина, - продолжил Катасонов, - была создана мощная экономика, я могу ее сравнить с полноприводным автомобилем с двигателем в 500 лошадиных сил, который может двигаться и по дорогам и даже летать по воздуху. - Но этот автомобиль работает только на определенном бензине, а этот бензин стал кончаться. - Вы мою аллегорию понимаете? – Я говорю о людях, об их качествах. - Я называю их клеточкой экономики».
«Чертежи этой машины у нас сегодня есть, - резюмировал публицист, - но дело в том, что она никуда не поедет и не полетит потому, что бензина нет [людей]».
Вот такая пища для размышлений.
Более подробно с точкой зрения Валентина Катасонова вы можете познакомиться, посмотрев следующее видео (начало: 22:43/46:31):
Комментарии
А исторический материализм на первое место ставит класс, а не партию, тем более, не царей, президентов или генсеков. История человечества - это не история царей, а история борьбы классов, вот что должен был учить вчерашний либераст Катасончик в студенчестве.
Стало быть, согласно Катасончику, все эти Королев, Глушко, Семенов, Лангемак, Харитон, все гендиректора, все рабочие - ни хера не значат - им всем божественный Сталин указания давал. Мир ведь живет программами и моделями! Моделью Гэлбрейта, Кейнса, Яхве и т.п.
Ленин говорил, что, поскольку Россия отсталая, у большевиков нет и не может быть какой-то особой экономической программы. А нужно просто перетащить всё самое прогрессивное из развтых кап. стран. И перетащили: план (это завоевание кап-ма), национализацию (это прогрессивная бурж. реформа - для снижения издержек), для слабых кап. экономик - госмонополию на внеш. торговлю.
Подобное делали Бисмарк, Муссолини, Гитлер, Перон, Кастро.
Вот именно это стало основой экономического взлета, а вовсе не какое-то там моделирование Сталина