Все СМИ, которые вчера писали о послании Албанской Церкви не поняли сути и утрировали все до фраз "не признали СЦУ", "не признали священства" и т.д. Но проблема в том, что Албанская Церковь выступила по существу не столько против СЦУ, сколько против КонстП. Варфоломей это четко понял и поэтому последовала молниеносная и жесткая реакция. Варфоломей написал ответ, который опубликовала Ромфея. Текст обнажил всю наглость и хамство Варфоломея и его притязания.
Я изучаю пока что текст и чуть позже напишу детально, но из того, что сразу хотел обозначить: в тексте есть фраза "Новейшие и так называемые «автокефалии» были даны и даются Константинопольской Церковью".
В этой фразе Варфоломей слово автокефалия применительно к новым Церквям берет в кавычки.
Что это значит? Это значит, что в ответ Албанской Церкви Варфоломей жирно намекает, что есть только пять настоящих Церквей - так называемые древние Церкви (Антиохийская, Александрийская, Иерусалимская, КонстП + Кипрская), а все остальные лишь условно называются самостоятельными Церквями, которым по своей милости КонстП дал условную независимость. Это как раз то, о чем намекал Иов Геча в интервью ВВС, что в КонстП идет обсуждение о том, что КонстП может начать отзывать автокефалии Церквей.
Эта претензия власти над новыми Церквями указана и в томосе для Украины, где говорится о том, что главы поместных Церквей признают верховенство патриарха КонстП.
По сути это звучит так: заткнитесь т.к. вы вообще не являетесь полноценной Церковью и вам право голоса никто не давал и тем более не давал право спорить с главой КонстП.
Невиданная наглость и хамство.
То есть этим росчерком пера сейчас заявлено, что 9 из 14 церквей являются подчиненными Варфоломея, он имеет право вмешиваться в дела этих Церквей по своему усмотрению и полноценными Церквями он их не считает.
Комментарии
Далее, в 1438-39 году большая представительная делегация иерархов Византии (церковных и светских) выработала документы по полной унии с Римом по вопросам церкви, а светская власть над Константинополем передавалась Венеции. С 1439 года и до мая 1453 года, когда Константинополь был взят турками, в храмах служили католики, а бывшие православные им прислуживали. С 1453 года Константинопольский патриархат, фактически, превратился в узкую секту, послушную политике и приказам турок-мусульман.
Почему всё приведённое выше даже сейчас скрывается РПЦ и её идеологами, навроде экумениста еврея Илариона?
Вот в чём вопрос.
Благодати там нет.
Все захвачено евреями и голубыми.
https://www.youtube.com/watch?v=yVMXsksJ_NE
Филиал кремлевской синагоги.
Нет святой воды, крещений, отпеваний, причастия.
Как и предсказано святыми и 1000, и 300, и 50 лет назад.
Все это помещать не буду - псам святыню не бросают.
Пусть мертвые продолжают хоронить своих мертвецов.
Во всем рунете, во всех темах все обсуждают следствия, а не главную причину всех бед от этого оккупационного иудейского режима в России.
Ладно, в церковь регулярно ходит по Росстату 1 % населения.
Но этот воровской режим 99% атеистам свалить не удастся.
Бог атеистам помогать не будет, а политически это заключено вот в чем.
Кого только в нашем обществе нет: домохозяйки, юристы, коммунисты, монархисты, либералы, шопинг, дайвинг, лизинг,врачи, учителя - и все разбиты по интересам.
Вопрос: могут эти 1000 клубов в стране по интересам - когда-либо обьединиться в одно целое?
Нет.
Поэтому всех будут угнетать и гнуть.
У православных всегда так...Это католики без нюха трясут веками кровь святого Януария,не знамо,что в запаянной баночке,кровь или...прости,Господи,грешу в пост..Русский давно бы ужО расковырял и понюхал :)