Спор с физиком о сотворении… День второй

     Дорогой друг! После углубления в проблему сотворения мира мне никак не удаётся вынырнуть обратно на поверхность. Пусть эта поверхность мерзопакостная, но мне всё же хочется оказаться в родной стихии и вынырнуть как-то наружу.

     Мы остановились в разговоре о том, что стоит ли дальше читать Бытие. Я наверное поторопился задать такой вопрос. Явно поторопился. Я согласен с тобой, что книга испорчена... сознательно испорчена компиляцией из нескольких разрозненных текстов. Но меня удивило, что во второй главе появляется ещё один персонаж, но уже Господь. Да и в начале тоже непонятно. Помнишь, в первой главе Бог сначала обращается и предлагает кому-то «сотворим (вместе) человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему (во множественном лице). Видимо речь идет уже о всех участниках сотворивших ранее зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. Ты приводишь цитату:

     24И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.

     25И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.

     26И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

     27И сотворил Бог человека по образу Своему [замыслу формы], по образу Божию [жизненной функциональности] сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

     28И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

     Я теперь совсем растерялся. Это кто такой Богом руководил? Это к кому Бог обращается и советуется с кем? Опять какая-то внезаконная группа. Но меня успокаивает, что акт творения состоит из двух этапов, которые осуществляет одно лицо. Ты правильно заметил, что вначале «Сказал», а потом «Сотворил». Сказал - это замыслил, то есть создал информационный образ, информационный детализованный проект. А Сотворил – это значит запустил 3D печать. Причем печатающие головки использовали те же что и для формы вещества – земли. Поскольку 3D головки печатают биообъект изнутри наружу то и остается всегда внутри печатаемого объекта.

     Такое положение вещей меня успокаивает, поскольку твои предположения логически оправданы. И я легко могу согласиться с твоим следующим предполождением, что На протяжении всей жизни 3D головки находятся в рабочем и функциональном состоянии, продолжая неустанно печатать в соответствии с заложенной специалистами программе. Другой тип головок-микробы разбирают созданное, но уже с наружной поверхности.

     Дорогой мой друг! Ты правильно предполагаешь, что головки-микробы больше размеров биологических мембран и попасть внутрь объекта физически не могут. Как только появляется брешь микроб проникает во внутрь и разбирает изнутри – это болезни. Это ты верно угадал. Нечего 3D головкам делать внутри клеток. Там свои механизмы имеются в виде ядра, митохондрий и ещё всяких премудростей. Этим механизмам только дай волю, так они сами нового Бога создадут. Поэтому они и ограничены мембраной, чтобы наружу не высовывались. У каждого механизма должна быть своя ограниченная сфера возможностей.

     Я вполне соглашусь с твоим предположением о том, что сама 3D головка бессмертна и не имеет ограниченного срока службы.

У неё только два состояние «Вкл» и «Выкл». Программа печати находится вне объекта. Как только биообъект перестаёт осуществлять устойчивую связь с самим собой на информационно-энергетическом уровне, так часть 3D головок замирают и в объекте появляются дефекты, не напечатанные куски называемые старением.

     Чем большее количество участников проекта перестают осуществлять связь программы с 3D головками, тем больше дырок, доступных для наружных микробов, тем скорее наступает старость и смерть объекта. А участников проекта много и они свои на каждом жизненном этапе. Вот здесь ты здорово выстрелил! Это и вправду здорово мозги набекрень сдвигает и делает как бы всем мозгам спортивный массаж.

     Ты уже говорил ранее, что во второй главе Бытия появляется новый персонаж - Господь и снова создает человека уже из праха земного, «и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою». Потом создает женщину из его ребра помещает их в Рай. Ну до этого момента ещё как-то можно терпеть Божье творение, а дальше-то как быть? А дальше начинается детективная история про откуда-то появившихся собственных живых родителей, отце, матери и неком муже в третьем лице.

     Может быть это процесс создания новой методики, которая называется «НЛП программирование», чтобы видели в тексте то что хотят создатели текста, а именно логический кусок среди бессмыслицы? Ты цитируешь:

     23И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего] (кто это персонаж в 3-м лице?).

     24Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.

     После проступка с участием некого Змея, связанного с вкушением ими плода с дерева познания добра и зала, Господь бросает их на землю с проклятиями и обречением на муки, голод и холод. Я бы со своими творениями так не поступил. Ну, ошиблись молодые, хотели больше узнать и стать умнее... Что тут плохого? Но за познание и за развитие разума Бог наказывает. Это мне не нравится. Это наверное и подвигло материалистов на злобу против религии и священнослужителей. И что теперь мне думать о Боге? Что думать об авторах Библии? И какому Богу молиться: из первой главы или из второй главы Бытия?

     Дорогой друг! Ты своими предположениями и цитатами ввёл меня в ступор. Я завис, как компьютер при выполнении сразу двух программ. И где у меня кнопка для выключения питания компьютера? Придётся опять водку пить стаканами. Ну, не могу уже! Я завязывал уже два раза, а на третий сил не хватит. Придётся снова погружаться в математику или физику вплоть до элементарных частиц.

     Ты правильно говоришь: Сущее не делится без остатка - это агностическая аксиома. Тьма это и есть Божественный остаток от деления сущего, и он непостижим. При делении сущего всегда появляется энергия, она и есть остаток деления. Если процесс деления является циклическим (Т) то при каждом цикле деления (сокращении метрики L по Р. ди Бартини) имеем остаток в виде энергии (L*(L/T)в 4 степени). При поглощении энергии идет увеличение метрики L.

     Вот на этой метрике я и остановился в недоразумении. Нет сил спрыгнуть на землю к согрешившим Адаме и Еве, которые по природе своей мне близкие и родные. Всего тебе доброго, дорогой друг! Не мучай свой мозг парадоксом Банаха-Тарского и не зверей при комбинаторике числа Грэма. Все тела при нагревании уменьшаются в весе. Точно так же и наш мозг при любом перегреве становится легче и слабее. Бог тебе в помощь!