Что в глазах у "Единой России"?
Вы видите там своё будущее? Оно вас не ужасает?
Что же это такое, партия «Единая Россия»? Вероятнее всего - самый большой обман начала этого века, навязчивое внушение, иллюзия надежд. Что же там, за приличным фасадом? Посмотрим.
Возьму в качестве «собеседника» Программу Политической партии "Единая Россия", утверждённую 20 сентября 2003 года на III Съезде Всероссийской политической партии "ЕДИНСТВО и ОТЕЧЕСТВО" - "Единая Россия",
Особо прошу иметь в виду, что речь идёт о планах ЕдРо на период 2004-2007гг. То есть, всё обещанное, надо полагать, уже свершилось???! Посмотрим, чего же мы не заметили.
Напомню, что ни Президент, ни Премьер, не являются членами этого беспомощного (для достижений) монстра.
Итак, за последние годы мы с трудом выбрались из глубины той ямы, куда попали после 1985 года: после бездарного руководителя Горбачёва, вечно больного и, часто пьяного, Бориса Николаевича, после дефолта 1998г., как результата работы жульнической и бездарной власти.
В 2000г. выбрали относительно молодого и энергичного Владимира Владимировича, который летал на боевом самолете и обещал «мочить в сортире». Граждане ему поверили, и уровень доверия к власти поднялся.
«Единая Россия» к этому доверию не постеснялась примазаться:
«Партия рассматривает себя как опору Президента России, проводника его политики, направленной на то, чтобы обеспечить благосостояние российских граждан и вернуть нашей стране ведущее положение в мире. Поэтому на выборы Политическая партия "Единая Россия" идет с четкой программой действий».
I. «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "ЕДИНАЯ РОССИЯ" ВИДИТ ВАЖНЕЙШЕЙ ЗАДАЧЕЙ СТРАНЫ НЕ ТОЛЬКО БЫСТРЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: ДЛЯ НАС НЕ МЕНЕЕ ВАЖНО КАЧЕСТВО ЭТОГО РОСТА. КАЧЕСТВО РОСТА - ЭТО КОГДА ЕГО ПЛОДАМИ ПОЛЬЗУЕТСЯ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ. ДЛЯ НАС ВАЖНО, ЧТОБЫ ПРИ РЕШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАДАЧ НЕ БЫЛ ЗАБЫТ ПРОСТОЙ РОССИЙСКИЙ ЧЕЛОВЕК, СРЕДНЯЯ РОССИЙСКАЯ СЕМЬЯ. ЛЮБЫЕ РЕФОРМЫ ТЕРЯЮТ СМЫСЛ, КОГДА ЛЮДЯМ СТАНОВИТСЯ ХУЖЕ.
В противовес "реформаторам" 80-х и 90-х годов, не добившимся главного - роста благосостояния большинства, МЫ ПРИЕМЛЕМ ТОЛЬКО ТЕ РЕФОРМЫ, КОТОРЫЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ БЛАГОСОСТОЯНИЕ. Россия должна стать страной, комфортной для жизни большинства ее граждан.
Следует перейти от рыночной романтики к государственному прагматизму, где главное - результат. Основное условие для достижения этой цели - устойчивый рост экономики высокими темпами - в среднем 8% в год. За предстоящие 4 года мы должны построить современную и прозрачную рыночную экономику, экономику достатка большинства».
Насколько не забытым оказался простой российский человек, средняя семья, - судите сами. Судите по качеству продуктов и уровню цен, по качеству медицинского обслуживания, по качеству и стоимости образования.
НО, внимание! «СССР, потерявший на фронтах, на временно оккупированной территории, в концлагерях более 20 млн. людей, 1710 городов и 70 тыс. сел и деревень, 32 тыс. промпредприятий и 65 тыс. км железных дорог, 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов и 2890 МТС, 7 млн. лошадей и 17 млн. крупного рогатого скота и других ценностей на общую сумму 679 млрд. руб. (в ценах тех лет), ОДИН, БЕЗ ЧЬЕЙ-ЛИБО ПОМОЩИ СО СТОРОНЫ, не только выполнил, но и перевыполнил план 4-й пятилетки восстановления народного хозяйства (1946–1950), который предусматривал:
в области промышленности – превысить довоенный объем производства на 48%;
в области капстроительства – восстановить и построить 5900 крупных предприятий, 85 млн. кв. м в городах и 3,6 млн. кв. м в селах;
в области сельского хозяйства – не только восстановить довоенный уровень производства продуктов земледелия и животноводства, но и превысить его, обеспечивая дальнейшее внедрение в сельское хозяйство новейших достижений агротехнической науки и передового опыта.
Этим планом предусматривался значительный подъем материального благосостояния и культурного уровня советских людей, определялись новые задачи на пути завершения построения социалистического общества и постепенного перехода к коммунизму.
В 1947 г. в стране была отменена продуктовая карточная система, а с 1948 года до смерти Сталина (1953) ежегодно (весной) снижались цены на продуктовые и промышленные товары (причем: реально, весомо, вызывая искреннюю радость, воодушевление всего населения).
(Сколько, оказывается, можно за 5 лет сделать! Цитата из очень антисоветской книги М. Плисецкой "Я, Майя Плисецкая...", стр. 140: "Сидим - едим винегреты с крабами, водочку потягиваем, закусываем зернистой икоркой - от крабов и чёрной икры ломились тогда прилавки. Террор террором, борьба с космополитизмом на гребне, а жратвы полно. Логика, ясно, дурацкая. Но что было - было". Описан 1948 год.)
Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. Без всякой внешней помощи. Сами.
!! В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.
!! Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза (в 1940 г. – 180 на 1000; в 1950 – 81 на 1000) и, продолжая снижаться, была самой низкой в мире до конца 80-х годов.
!! Число врачей в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза и продолжало расти до конца 70-х годов.
!! Число научных учреждений в 1950 г. увеличилось на 40% по сравнению с 1940 г. и продолжало увеличиваться до 70-х годов.
!! Число студентов вузов в 1950 г. увеличилось на 50% по сравнению с 1940 г. и продолжало увеличиваться до 70-х годов. И т.д.
Прирост производства промышленной продукции в СССР и в капиталистических странах (в процентах к 1929 году)на 1955г. составил: СССР - 2049%; все капиталистические страны - 193%. Причём: США - 234%; Япония - 239%; Германия - 213%. Остальные кап. страны ещё меньше.
За четверть века, или точнее за 26 лет Советский Союз, несмотря на огромный урон!!!, причиненный его народному хозяйству войной, увеличил промышленное производство более чем в 20 раз, в то время как США, находившиеся в исключительно благоприятных условиях, смогли поднять производство лишь немногим более чем в 2 раза, а в целом промышленность капиталистического мира не дала даже такого прироста.
Вот что сказал японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о “японском чуде”: “Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства — достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.
Государство, когда оно есть, когда есть настоящая правящая партия, способно, оказывается на многое.
II. «Центризм, которым руководствуется "Единая Россия" - это не идеология в привычном смысле слова. Мы не призываем к абстрактному "светлому будущему", которое привлекает левых и правых романтиков. ЦЕНТРИЗМ - ЭТО ПРАГМАТИЗМ, СПОСОБНОСТЬ РЕШАТЬ РЕАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ. Мы никого не зовем "на бой кровавый". Не "бой", а интересная работа и высокая зарплата - вот, что необходимо гражданам нашей страны.
Россия должна стать равноправным членом мирового сообщества. А это значит, что минимально допустимый уровень жизни для всего населения России должен быть в среднем примерно таким же, как в странах Евросоюза. Речь идет не только о европейском уровне зарплаты, но и о таком же, как в Евросоюзе, обеспечении граждан жильем, услугами здравоохранения и социальной защитой».
Авторы Программы почему-то не предоставили список этих «реальных» людей. Ничего страшного: его можно найти в архиве русского издания журнала «Форбс». Всем известно, что эти «реальные люди» - крайне прагматичны, поэтому, как только запахло кризисом, они не побрезговали выстроиться в очередь к беспартийному лидеру «Единой России» за государственной помощью. Получили ее щедро, и отправили за «бугор» быстро. Речь идёт о стабилизационном фонде – «нашей подушке безопасности». Согласитесь, в следующем анекдоте есть истина: «Кризис в России придумали для того, чтобы поделить стабфонд». При этом даже западные СМИ обратили внимание на величины бонусов, полученных учредителями банков, заводов и т.д. в год кризиса. Все в мире подивились тому, что количество миллиардеров и миллионеров за 2009г. в России выросло!
Хотелось бы напомнить о следующем. Даже самые демократичные журналисты в своих фильмах обращают внимание на то, что бывшее советское руководство от Сталина до Черненко не нажило себе ничего выдающегося: ни дач, ни земель, ни миллионов, не зарубежных счетов и богатств.
Результаты:
1. Россия обогнала ЕС по уровню безработицы среди молодежи, однако, даже в относительно благополучных регионах страны минимальный уровень заработной платы не достигает показателей беднейших стран ЕС.
2. С социальной защитой тоже не складывается: пенсии, позволяющие влачить полуголодное существование, значительно ниже социальных выплат в ЕС, при этом количество нищих растет, даже не смотря на мошеннический способ расчета самого «уровня нищеты».
3. Количество беспризорных и бомжей воистину впечатляет.
«При Сталине в начале двадцатых годов в России было около полумиллиона беспризорников. Задачу по социальной адаптации этих детей решали на самом высоком уровне. Существовало огромное количество колоний для них по всей стране, руководителями в которых были такие преподаватели как Макаренко. Проблема была решена достаточно быстро. Сегодня по официальной статистике в стране 730 тысяч беспризорников, а неофициальные данные указывают на цифру до четырех миллионов. Социальной адаптацией их не занимается фактически никто».
III. «Российское государство нашло в себе силы исцелиться от наиболее острых болезней 90-х годов. Однако оно все еще остается во многом несовременным, неэффективным, слабым - и при этом непропорционально дорогостоящим. Такое государство может решать задачи выживания, но оно не в состоянии обеспечить необходимых темпов развития, прочно гарантировать конкурентоспособность России в современном мире. ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО СТАТЬ СРЕДСТВОМ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЙ КОНСОЛИДАЦИИ, СОВЕРШЕННЫМ ИНСТРУМЕНТОМ РЕШЕНИЯ САМЫХ ОСТРЫХ ПРОБЛЕМ РОССИИ. Но для этого власть должна в полной мере отвечать перед гражданами за свои действия.
Безответственность власти - одна из главных причин социальных потрясений последних десятилетий. Ответственное правительство большинства - это гарантия от принятия необоснованных и своекорыстных решений, залог стабильности и безопасности, основа честных взаимоотношений государства и граждан. ТОЛЬКО ПАРТИЯ, ГОТОВАЯ НАЗВАТЬ СВОЙ СОСТАВ ПРАВИТЕЛЬСТВА, МОЖЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ВЛАСТЬ В СТРАНЕ. МЫ ГОТОВЫ К ЭТОМУ!
Взаимоотношения внутри структур законодательной и исполнительной власти следует существенно упростить, сократив число министерств и ведомств, комитетов и подкомитетов Госдумы, количество функций государственных органов - до минимально необходимого. Работа органов власти должна быть полностью гласной».
Государство до сих пор не смогло «стать средством общенациональной консолидации». Продолжается расслоение общества по величине дохода и, чем дальше, тем более. Кучка олигархов, чаще одной национальной принадлежности, владеет всеми природными богатствами и основными производствами. Средний класс так и не смог состояться, хотя деклараций и обещаний было предостаточно. Москва не в счёт.
О снижении количества чиновников говорить смешно, как и об открытости и гласности органов власти, особенно на местах.
При этом здравомыслие в якобы минимизации министерств и количестве функций государственных органов было продемонстрировано, в том числе, в борьбе с пожарами и в последствиях засухи лета 2010г. Наши мудрые руководители никак не могли понять, зачем при социализме именно государство охраняло леса и занималось мелиорацией. Видимо, так и не поняли.
«В XIX веке, когда в состав Российской империи входили Польша, Прибалтика, Бессарабия, Финляндия и т.д., губерний было 69, а на сегодняшний день на ее «останках» находится аж 89.
В Соединенных Штатах, где население в два раза больше нашего, штатов всего 52.
Отсюда у нас такая огромная армия чиновников - более миллиона ста тысяч человек. Для сравнения: при И. Сталине их было около полумиллиона, при Хрущеве стало 532 тысячи.
- Российский Генштаб, по словам адмирала Э. Бардина, сейчас по количеству работающих там офицеров превысил показатель Великой Отечественной войны. Это при том, что только с 1991 года армия у нас сократилась почти в пять раз».
IV. «Также мы планируем создать эффективные административные процедуры и судебные механизмы разрешения споров между гражданами и государством. Такие механизмы - необходимый признак цивилизованного общества. Сегодня, к сожалению, многие проблемы, возникающие между гражданами и властью, решаются не столько через суд, сколько посредством взяток. ПОРЯДОК И КОРРУПЦИЯ НЕСОВМЕСТИМЫ. Государство обязано быть особенно непримиримым ко всем случаям нарушения законности теми, кто поставлен ее блюсти. Подобные нарушения, особенно когда они носят масштабный и организованный характер, должны рассматриваться как тягчайшее преступление против государства, его Конституции и безопасности».
По подсчетам Transparency International, по уровню коррупции Россия находится где-то между беднейшими африканскими странами Сьерра-Леоне и Кенией, а 3/4 граждан страны оценивают уровень коррупции в родной стране как высокий и очень высокий.
20 лет эта тема надоедливо муссируется. Но, зато, всем гражданам власть уже доходчиво разъяснила, что коррупцию в России победить практически невозможно. Значит, с ней надо просто бороться. Важен процесс, а не результат. Вот и борются представители Госдумы, борются представители правоохранительных органов, борются чиновники, чьи семейные уровни благосостояния никак не вписываются в официальный уровень их семейных доходов.
«За время правления Путина количество только официальных олигархов-миллиардеров, с которыми он якобы борется и которые наживаются за счет разграбления национальных богатств России, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. - почти в 7 раз! А их общее состояние, по версии журнала "Forbs", выросло с 12,4 млрд.$ до 282 млрд.$ - в 23 раза!
По числу миллиардеров мы на 7-9-м. месте в мире (на 2007г.). Они, кстати, платят самые низкие налоги (13%), которые и не снились, например, во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%).
Как показывают исследования Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, на долю 15% населения России приходится около 85% всех сбережений, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности».
V. «Одновременно ПАРТИЯ ВИДИТ СВОЮ ЗАДАЧУ В ТОМ, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН РОССИИ В РАМКАХ ЭТОГО МНОГООБРАЗИЯ ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТЬ СВОБОДНОГО ВЫБОРА сферы деятельности и региона проживания. Значит, необходимы единые четкие правила, обеспечивающие одинаковые права и возможности для всех граждан России, независимо от места проживания».
Никто не желает переехать поближе к солнышку? Что мы имеем на Кавказе? Бездонный объект для вложения денег? Постоянный источник угрозы? После решительных действий там в 99-м – начале 2000-х годов, сложилась странная ситуация в этих отношениях, когда Россия чувствует себя бесконечно виноватой и обязанной. В чём же дело? «Население надо менять», как говорил герой сериала «Участок», или власть неэффективно работает?
А где такие же возможности для заработка, как в Москве? В общем, все вопросы по этому пункту Программы даже не предполагают ответов, их просто нет. Прошло уже 7 лет со дня утверждения этого документа!
VI. «Внешняя политика России и сейчас уже весьма эффективна, однако по некоторым направлениям эту эффективность следует усилить. Речь идет, прежде всего, о взаимоотношениях России со странами СНГ и о борьбе с международным терроризмом.
Исторические связи России с ее ближайшими соседями слишком прочны, имеют слишком глубокие исторические корни. Нельзя допустить их разрушения в угоду политической конъюнктуре, внешним силам и интересам отдельных лиц. РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ОКРУЖЕНА "ПОЯСОМ ДРУЖБЫ" - это в интересах и России, и наших соседей.
НЕОБХОДИМО СОЗДАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО "РЕЖИМА АНТИТЕРРОРА". Россия может выступить одним из инициаторов режима, поскольку является сегодня как объектом атак "террористического интернационала", так и важнейшим звеном сопротивления мировому терроризму. Борьба с террором не терпит двойных стандартов. ТЕРРОРИСТЫ В ЧЕЧНЕ, ПАЛЕСТИНЕ ИЛИ НЬЮ-ЙОРКЕ - "БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬЯ". ОНИ - ВРАГИ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, А ЗНАЧИТ - ВРАГИ РОССИИ. Создание международного "режима антитеррора" должно опираться на незыблемость системы международного права, действенные институты его применения, на эффективный контроль над оружием массового поражения. Особая роль во всем этом должна принадлежать ООН.
Также мы выступаем за проведение разумной и внятной миграционной политики: следует создать все возможности для возвращения наших соотечественников на Родину.
Наконец, мы планируем к 2008 году добиться введения безвизового обмена между Россией и странами Европейского Союза, расширяя сотрудничество в рамках Шенгенского режима.
В области внешней политики мы ставим следующие главные задачи:
1. Добрососедские отношения со всеми странами СНГ.
2. Создание международного "режима антитеррора".
3. Оптимизация миграционной политики, облегчение репатриации.
4. Вхождение России в Шенгенскую зону.
5. Поддержание дружественных отношений с США».
Результат:
1. С Грузией, страной, в 2003 году входившей в СНГ, Россия не только вдрызг разругалась, но и на полном серьезе воевала, кстати, полагаю, по делу.
В том же году «национальный лидер» отказался от системной помощи русским, проживающим в Туркмении.
В 2004 году были серьезно ухудшены отношения с Украиной, которые чуть-чуть наладились лишь после победы на выборах В.Януковича.
С 2007 года начались перманентные склоки с Беларусью, вылившиеся в грязную, постыдную пропагандистскую войну против А.Лукашенко, поддерживаемого, кстати, подавляющим большинством своих соотечественников. А идею Союзного государства тихо подменили Таможенным Союзом.
2. Не создали или он получился невнятным.
3. Неконтролируемая государством миграция привела в Россию до 15 миллионов мигрантов, что кардинально повлияло на этнические балансы многих регионов и существенно повысило уровень преступности.
Не будем лукавить. Дружелюбие, по отношению к жителям бывших участников СССР, сменилось раздражением. Они раздражают россиян.
Они отнимают у нас работу, хотя, за те деньги, что работают они, мы работать не хотим. Но почему наши работодатели предпочитают экономить и привлекать чужаков, вместо того, чтобы платить своим адекватные деньги? Как заставить работодателей быть патриотами? Вспомните, разве в 60-80-х годах на наших стройках, например, работали узбеки? Дворниками были туркмены? Зачем власть поощряет и поддерживает миграцию?
Не стоит верить космополитам, считающим, что без таких «вливаний» извне Россия вымрет. Наоборот, она перестанет существовать как Россия, если народы, населяющие Россию, перемешают свою кровь, с кем попало. Беспорядочное кровосмешение приведёт к постепенному исчезновению национальных черт и характеров, мы потеряем колорит народов, взаимоуважение и самоуважение. Мы превратимся в быдло.
Но мы не вымрем никогда, если будет на что покупать жильё, растить и рожать детей. Если будет работа: разная, но достойно оплачиваемая. «От каждого по способностям, каждому по труду», - теперь, пожалуй, по этому принципу живёт весь цивилизованный мир. Причём, у них отсутствие работы, то есть социальное пособие, не опускает человека ниже плинтуса. Работающий человек не должен бедствовать. Продекларировано это партией правильно, а дальше? Каков разрыв в заработной плате между топ-менеджерами и рядовыми сотрудниками? То-то и оно.
4. Не вошли, даже приглашения не получили.
5. Тут, конечно, определенные перемены есть. Президент РФ получил «Айфон 4», увидел Терминатора и пообедал с Обамой гамбургером с картошкой (умиляет), после чего закупил в Америке 50 самолетов и разрешил ввозить, запрещённые ранее, куриные окорочка (неужели, это так?).
Видимо, это и является дружескими отношениями в современном российском понимании. Стоит ли дорожить подобным? А как насчёт «поправки джексона-вэника», например, или признания Абхазии и Южной Осетии, или отказа в поддержке Саакашвили?
Про созданные уже, видимо, условия для возвращения соотечественников на любимую Родину не стоит и говорить. Не слышал про такие условия.
«Вот что писали в 1952 г. капиталистические экономисты. Англичанин Ф.Линдсей: «Россия переживает чрезвычайно бурный экономический рост», американец А.Ноув: «Советский экономический вызов реален и опасен». А в 1958 г. будущий президент США Дж. Кеннеди, выступая в Конгрессе, отметил большое отставание американцев от советских людей в области космических исследований как следствие отставания их от нас в системе образования, медицины и науки.
Потому то, тогда мы не лизали Западу задницу. Не сильно мы нуждались в их благосклонном отношении.
В 1990 году ВВП Китая в шесть раз ниже ВВП советского Союза. Сейчас это сложно себе представить, но это так. В "благополучном" 2008 году ВВП Китая в три с половиной раза превысил ВВП России».
VII. «Фактически, сегодня общество не может быть лучше, чем его средства массовой информации. Все это налагает на СМИ особую СОЦИАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Необходимо, чтобы наши пресса и телевидение дорожили своей репутацией, а не приносили ее в жертву сиюминутным интересам.
"Единая Россия" выступает за эффективный общественный контроль над деятельностью СМИ. Общественный контроль призван, в первую очередь, обеспечить свободу СМИ от давления со стороны как коммерческих структур, так и со стороны структур власти - ответственность невозможна без свободы».
Общество, действительно, не может быть лучше, чем его СМИ. Что мы видим в прайм-тайм на каналах? Без вреда для нравственности можно смотреть только спортивные передачи. Одна мудота, которая очевидно должна способствовать оболваниванию молодёжи, но никак не воспитывать лучшие человеческие качества. Все эти тимати, собчаки, «Комеди Клаб», скрытые и явные педики, тупые ведущие молодёжных каналов, ещё более тупые, чем те, кто их слушает и т.д. Кто может из них являться образцом для подражания? Предлагаемый музыкальный продукт такого же низкого качества. Никакого общественного контроля нет и не будет. Не видно заинтересованности в воспитании думающей молодёжи. Вдруг чего спросит потом?
А ещё есть использование административного ресурса через СМИ в предвыборных кампаниях в интересах партии власти.
«При Сталине творили Шолохов, Фадеев, Паустовский, Гиляровский, Есенин, Симонов, Булгаков, Эйзенштейн, Станиславский и многие другие. На сцене выступали Ильинский, Шульженко, Моисеев, Утесов, Бернес.
Сегодня вместо них - Донцова, Акунин, Пелевин, Минаев, Лолита Милявская, Дима Билан, Шура.
Культура сталинской эпохи была всемирно известна. Многое из созданного в сталинское время стало классикой мировой культуры. Нынешняя русская культура на Западе не имеет своего прежнего статуса
Именно при Сталине началась целенаправленная поддержка талантов, отбор и специальный тренинг одарённых детей. Этого и близко не было и нет в капиталистических странах. Естественно, там есть элитное образование, но оно зависит от кошелька и положения родителей, а не от личных способностей. В Советской Системе, созданной Сталиным, степень элитарности обучения зависела от личных способностей, а уровень зарплаты — от личных усилий. Отбор способных детей и их особое снабжение и воспитание не прекращались даже в Великую Отечественную».
А, если вспомнить ещё и более поздние годы СССР, понадобится много места для перечисления всех классных фильмов, артистов и исполнителей. И над всеми довлела цензура! Зато, какие результаты получались. И те же Пугачёва с Ротару всё лучшее спели в 70-80-х годах. Интересно, если бы Макаревич начинал сегодня, что бы мы услышали от него? «Хлопай ресницами и взлетай…»? Вот бред… А, может быть, творческим людям просто необходима цензура в каком-то виде, чтобы самореализацию не путали с самоиспражнением?
И сегодня не всё так плохо с талантами. Но всем рулит бабло. Даже очень талантливый человек из провинции не сможет поехать куда-то на конкурс, чтобы показаться, если не найдёт денег, и не только на проезд. Хочешь участвовать – плати! За всё надо платить или искать спонсора. Но наши спонсоры не столь бескорыстны, как те, что жили при царе (говорят и пишут сведущие люди), да и вкус у них, похоже, страдает.
Небольшое отступление.
Итак, телевидение. Давайте посмотрим объективно. Кто герои большинства сюжетов в наиболее выгодное время – богема, шоу-тусовка и их представители. То есть, это и есть, видимо, та часть общества, куда надо стремиться, чтобы выжить в нашей стране. И лезут тупые молодые люди в тот же «Комеди Клаб». Сколько их, блин, мечтающих стать ещё одним гламурным подонком, бульдогом, светской львицей, тимати. Ещё 20 лет назад вполне естественными были героями сюжетов рабочие, инженеры, учёные, агрономы, спортсмены, офицеры и т.д. Почему СМИ навязывает нам нормальность образа жизни богемных персонажей?
Ни сама Собчак, ни многие из тех, кто любуется ей, не понимают, что при всём моём уважении к её мозгам, если бы не отец, она была бы, возможно, в заднице (или ей работала). Был бы её папа слесарем, где бы она была, кто знает? Кстати, не далее как 26.09.2010г., на НТВ, Ксения высказалась о том, что необходимо сделать такой налог для автомобилистов, чтобы все не богатые пересели в общественный транспорт, тем самым решив проблему «пробок» на дорогах, от которых она страдает. Для неё проблема в том, что много лохов ездят на автомобилях. Я вижу другую проблему: что она всё ещё живёт здесь, но, главное, что её показывают. Зачем вообще показывают всю эту плесень, всю эту вечно праздничную (именно такое впечатление складывается) изнанку жизни наших «сливок»? Зачем показывать явно обдолбанную Гай-Германику, зачем её тупая «Школа»? Какое дело нормальному здоровому человеку до того, кто имеет, в смысле, любит Собчак или Фриске? Но СМИ пытаются навязать нам, что интересно именно это, интересно, например, пидоры Басков с Киркоровым или нет. Вот, оказывается, самое главное в чём! И народ, особенно молодые, смотрят с волнением эти сюжеты и думают парни, не желающие идти в армию: готовы ли они подставить свой зад, чтобы пробиться в «звёзды».
Нельзя пытаться созидать без созидателей. Нельзя строить без строителей. Одна из главных проблем ЕдРо в том, что она объединяет чиновников и олигархов, богему и, хрен знает, кого ещё. Но это люди другой профессии и иных интересов. Не огульно все, но, судя по результатам работы, ХОРОШЕЕ большинство.
За ЕдРо голосуют, всё ещё пока, в надежде, что, например, пенсию ещё немного поднимут. Но мало кто пойдёт за ЕдРо «в бой или в разведку», мало кто согласится на какие-то жертвы ради этой самой гламурной из партий. Те же чиновники кинут её и друг друга на раз. Свежий пример – Ю.М. Лужков.
VIII. «Имеющаяся на сегодняшний день хорошая внешнеэкономическая конъюнктура позволяет направить часть доходов из сырьевых отраслей в перерабатывающие. Мы намерены, используя гибкую налоговую политику, изымать сверхприбыли, получаемые в нефтегазовом комплексе, и направлять их на развитие инфраструктуры и высоких технологий. Регулируя экспортные тарифы, мы планируем изменить структуру экспорта - в пользу продуктов машиностроения, высокотехнологичных отраслей.
Таким образом, мы выделяем здесь следующие пункты:
• Государственная политика поддержки и развития высокотехнологичных, инновационных отраслей - новой экономики России.
• Изменение структуры экспорта в пользу продуктов машиностроения».
Результат:
1. «Сверхприбыли» ушли частично в карманы, частично в некий Стабилизационный фонд, размещённый за пределами страны. В итоге, деньги частично потрачены на поддержку олигархов, да так удачно, что состояние богатейших их них всего за год удвоилось.
2. Инновации поддерживаются по двум направлениям – не слабыми вложениями бюджетных средств в «Роснано» и «Сколково», без какой-либо видимой отдачи.
Причём неугомонный Чубайс уже готов акционировать госкорпорацию «Роснано», видимо, определены, наконец, те персоны, кто должен будет получать дивиденды от государственных вложений. Это большая ответственность.
3. Структура экспорта России в 2008 году убедительно показывает, что «продуктов машиностроения» в ней не более 4,5%, а необработанные углеводороды совместно с продуктами их передела и другими природными ресурсами составляют более 75%. Сегодня, вряд ли, лучше. Про необходимость «слезть с нефтяной иглы» мы слышим лет 20-ть уже, как и про изменение структуры экспорта. Это сказка «про белого бычка» на современный российский лад.
«При Сталине было построено более 1500 индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Волгограде. В то же время за последние 20 лет (при "реформаторах") не построено ни одного предприятия такого масштаба.
Сегодня мы действительно ничего не можем предложить миру, кроме сырья?
Да. Но это, на самом деле, причина того, почему модернизация в России не может осуществляться либеральными силами. Потому что как только мы начинаем что-то сложное производить сами, мы вырываем соответствующий рынок у западных корпораций, и тем самым отнимаем у них прибыль. Мы только можем – поскольку наш рынок уже занят Западом – собственный рынок пытаться отвоевывать, вступая при этом в неизбежный конфликт с Западом. А либералы на конфликт с Западом идти не могут и не хотят. В этом объективный исторический тупик российской власти, начиная с 90-х годов».
А сколько было построено ещё после Сталина! И ведь всё работало, два раза в месяц все получали зарплату. Были деньги и на дотации в ЖКХ, и на строительство домов, и на бесплатные образование, медицину, жильё, и на отдых, когда работники оплачивали 30%, а то и меньше, от стоимости путёвок.
Если, кто помнит, хреновые реформаторы твердили нам, что зарплаты такие низкие, потому что мы всё оплачиваем за счёт недовыплаченных нам денег за труд. Вот случится, говорили они, рынок, будем платить за всё, но, в результате перераспределения этих стоимостей, зарплата и станет как раз такой, что каждый без проблем оплатит все необходимые услуги и отдых. Хрен нам вышел: отняли многое – вернуть забыли.
IX. «ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ РЫНОК
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ВОЗМОЖНО ЛИШЬ В УСЛОВИЯХ ЦИВИЛИЗОВАННОГО РЫНКА, т. е. рынка, существующего по прозрачным, незыблемым и обязательным для всех правилам. Чтобы не допустить криминализации экономики, "стихию рынка" необходимо "взять в рамки", обеспечив как интересы собственников, так и интересы всех простых граждан - и государства в целом.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ - ОСНОВНОЕ СРЕДСТВО РЕШЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА ПРОБЛЕМ СТРАНЫ. Но для нас также важно, чтобы его плоды были зримыми для каждого гражданина, каждой российской семьи. СТРАНА БОГАТЕЕТ, КОГДА БОГАТЕЕТ НАРОД! Тем более что развитие внутреннего рынка требует платежеспособного покупателя. Именно на примере экономической сферы наиболее отчетливо видно: порядок, законность, развитие и справедливость неразрывно связаны друг с другом.
Мы будем добиваться серьезной корректировки законодательства о недрах с целью максимально эффективного недропользования в интересах всего народа, а не только крупных сырьевых компаний. Необходимо установить равноправные и прозрачные условия доступа недропользователей к природным ресурсам, обеспечив финансовые интересы государства как собственника природных ресурсов
Государственное регулирование стратегических отраслей экономики должно дополняться мерами противоположного характера для прочих отраслей. Необходимо освободить энергию предприимчивости. Только таким образом можно вывести наше предпринимательство из "тени". Уменьшение количества контрольных функций и самих контролирующих органов сделает российский бизнес полностью легальным - то есть цивилизованным.
Мы акцентируем внимание на следующих пунктах:
Преимущественное использование экономических методов регулирования (через налоги и экспортно-импортные тарифы); прозрачность налоговой политики.
Государственная поддержка стратегических отраслей (таких как транспорт, сельское хозяйство, коммунальное хозяйство, ВПК).
В отношении частного предпринимательства (за исключением стратегических областей) - сокращение надзорной деятельности».
Про криминализацию экономики.
Московский мэр отчасти погорел на том, что ему вменили в вину проведение политики наибольшего благоприятствования в отношении фирм своей жены. НО почти у каждого мэра, наверняка, имеются «в рукаве» фирмы-фавориты. В большинстве городов все «лакомые куски» через тендеры достаются не абы кому. Откаты процветают, процветает лоббирование интересов. Если очень настойчиво тряхнуть чиновников, многие засветятся в качестве учредителей, соучредителей, причём, не обязательно непосредственно и под своей фамилией. Достаточно просто иметь друга, возглавляющего фирму, не то, что собственную жену. И вот это самое неудобное для правдоискателей.
«СТРАНА БОГАТЕЕТ, КОГДА БОГАТЕЕТ НАРОД!». Чудесно сказано. Вряд ли, кто-то возразит. Но у нас, если верить статистике, страна богатеет неуклонно, богатеют и множатся олигархи, множатся и богатеют чиновники. А как же с народом? По статистике он тоже богатеет. Но я бы сказал иначе: в лучшем случае, часть народа просто несколько поднялась над чертой бедности. Но и черта бедности у нас иная, чем на Западе. Например, муж у одноклассницы немец, слесарь-сантехник. Живут они в Германии. С парой своих друзей он обслуживает несколько домов, и это позволяет им жить в собственном двухэтажном коттедже, иметь два автомобиля (не ВАЗы) и давать возможность сыну не только учиться, но и заниматься футболом. Что имеет наш слесарь, если не «колымит» всё рабочее время? Друг у меня пошёл на вакансию инженера-строителя, и ему предложили 10 000 руб. в месяц! Искренне желаю Президенту попробовать с семьёй честно пожить на эти деньги.
Каждый человек должен за квалифицированный труд получать достойную зарплату, чтобы не бегать в поисках дополнительных денег, то есть «крутиться».
Уменьшение надзорной деятельности не сделает массовым предпринимательскую деятельность. Хотя, если смотреть объективно, она сегодня более массовая, чем по статистике. Ведь каждый почти чиновник, а их сегодня около 1,5 млн. человек, – предприниматель, только теневой. Пусть власть сократит чиновников на миллион. С одной стороны лишнего станет меньше, с другой – количество предпринимателей увеличится. А, главное, партия ЕдРо приблизится к народу.
«По данным Елютина в сталинские времена было свыше 114 тысяч мастерских и прочих промышленных предприятий, где работали минимум 1,8 миллиона человек. Они производили почти 6 % валовой продукции промышленности СССР (в зависимости от способа оценки уровня рыночных «кооперативных» цен существенно больше), в ее составе: 40% всей мебели страны, 70% всей металлической посуды, 35 % верхнего трикотажа, почти 100% игрушек.
На договорной основе производились научные и технические работы, дававшие очень хорошие результаты. Так в систему промысловой кооперации входило 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории, два научно-исследовательских института.
Его данные не учитывают кооперативные сельские артели, в которых работники (как колхозники, так и единоличники) были заняты частично – в свободное от сельскохозяйственных работ время. Точно оценить их количество сейчас очень сложно, вероятно, они включали в 30-е годы до 20-30 миллионов (!) человек.
Кроме того, были созданы МТС - машинно-тракторные станции - государственные предприятия, которые специализировались на обслуживании новейшей сельскохозяйственной техники и проводившие сельскохозяйственные работы по договорам с колхозами.
То есть ни о какой «казарменной» экономике в годы правления Сталина не было и речи.
НО Постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О реорганизации промысловой кооперации» от 14 апреля 1956 года означало уничтожение советской кооперации. Ударными темпами с 56 года было уничтожено личное подсобное хозяйство, практически ликвидирован частный скот, «укрупнены» колхозы, что нанесло страшный удар по небольшим деревням, имущество кооперативов и частных лиц было «передано государственным органам», то есть конфисковано».
Про «государственную поддержку стратегических отраслей (таких как транспорт, сельское хозяйство, коммунальное хозяйство, ВПК)» тоже хотелось бы сказать. Поддержка сегодняшних этих Акционерных обществ – это, видимо, не что иное, как выведение денег из бюджета, в том числе, причём не малом, на счета угодных власти членов Советов директоров этих АО.
Про «добиваться серьезной корректировки законодательства о недрах с целью максимально эффективного недропользования в интересах всего народа, а не только крупных сырьевых компаний» уже все почувствовали? Или только всё те же лица из журнала «Форбс»?
Раздербанили и распродали пути сообщения, энергообеспечение, природные богатства. А ведь эти отрасли определяют обороноспособность страны и являются, без сомнения, достоянием всего народа.
«По словам покойного руководителя экономической секции РАН Дмитрия Львова, в руках небольшой группы олигархов (примерно 1500 чел., что составляет 0,001% от всего населения России) сосредоточено более 50% национальных богатств России, 85 процентов населения, то есть, по сути, вся Россия, не имеют ни копейки дохода от тех богатств, что достались от Бога – нефть, газ, лес, золото и другие ресурсы – и должны принадлежать всему народу по определению».
X. «В стране с такими климатическими условиями, как Россия, для большинства граждан устойчивое обеспечение электроэнергией является важнейшим условием жизни. Поэтому РАО ЕЭС имеет ярко выраженные социальные функции и должно их выполнять.
Основным гарантом социальной защиты населения является государство, а это значит, что при любых реформах электроэнергетики государство должно сохранить контроль над изменениями тарифов. Необходимо четко сформулировать единую государственную тарифную политику и начать ее реализацию. Мы планируем установить жесткий предел, выше которого тарифы не смогут расти
Усилиями Партии ужесточен механизм государственного регулирования тарифов на тепло- и электроэнергию. "Региональные бароны" отныне не могут произвольно повышать цену на тепло и электричество. ПАРТИЯ НЕ ПОЗВОЛИТ "ЕСТЕСТВЕННЫМ МОНОПОЛИЯМ" НАЖИВАТЬСЯ ЗА СЧЕТ РЯДОВЫХ ГРАЖДАН!».
Результат:
1. Ежегодный рост тарифов на электроэнергию в 2008-2010 годах составляет от 18 до 25%.
У нас, всё-таки, реальная инфляция 6-8% или 18-25%? Мы-то знаем, какая из цифр реальная, а власть, похоже, до сих пор без понятия.
XI. "Единая Россия" является твердым сторонником скорейшего вступления России в ВТО, но на приемлемых для нашей экономики условиях. Несколько увеличившаяся после этого конкуренция с импортными товарами лишь оздоровит и закалит российский бизнес, будет способствовать повышению качества отечественной продукции. Приведение законодательства России в соответствие с требованиями ВТО позволит иностранным инвесторам более уверенно чувствовать себя в российском предпринимательском климате, что незамедлительно скажется на увеличении темпов роста экономики».
Вопрос: В чём мы собираемся конкурировать и чья экономика, в результате, увеличит темпы роста? Неужели наша? Нас будут использовать как дешёвую рабочую силу, а государство, что странно, от этого станет более великим и богатым? Или, всё-таки, не государство, а те самые реальные люди из журнала «Форбс»?
XII. «В вопросе развития ВПК мы выделяем четыре пункта:
1. Расширение государственного оборонного заказа и его долгосрочное планирование.
2. Увеличение бюджетного финансирования космической отрасли.
3. Защита интересов российских производителей ракет-носителей на международном рынке космических запусков.
4. Расширение и обновление российской орбитальной группировки спутников».
Результат:
1. Количество спутников ГЛОНАСС, работающих на орбите, в 2010 году было меньшим, чем в 1995г.
2. На вооружении, по-прежнему, в основном устаревшие образцы. На закупки и массовое производство современной техники денег не хватает. Олигархи не делятся почему-то. Гордимся единичными опытными образцами.
«С 1946 г. в СССР были развернуты работы:
1) по атомному оружию (атомную бомбу США сделали в 1945 г. И испытали ее на жителях японских городов: 6 августа 1945 г. на жителях Хиросимы – погибло и было ранено более 140 тыс. человек; 9 августа 1945 г. – на жителях Нагасаки – погибло и было ранено более 70 тыс. человек; в последующие годы от последствий этих взрывов умерли еще сотни тысяч японских граждан. Мы сделали атомную бомбу в 1949 г. и подобного «испытания» на людях, естественно, не производили; водородную бомбу США испытали в 1952 г., мы – в 1953);
2) по ракетной технике;
3) по автоматизации технологических процессов (в 1946 г. была пущена первая автоматическая линия, в 1948 г. автоматизировано управление 25 крупнейшими ГЭС, в 1949 г. пущен первый завод по производству автоматов);
4) по внедрению новейшей вычислительной техники (в 1950 г. создана первая ЭВМ);
5) по космическим полетам (в 1957 г. мы запустили в космос первый в мире спутник Земли, в 1961 г. – первого человека);
6) по газификации страны;
7) по бытовой технике (с 1951 г. начался массовый выпуск новейших радиоприемников, фотоаппаратов и часов, телевизоров, холодильников, стиральных машин, пылесосов и т.д.; старшее поколение советских людей может засвидетельствовать, что наши часы и фотоаппараты пользовались уже в 50-е годы огромным спросом у иностранцев как высококачественные и самые дешевые – как, между прочим, и всевозможные аптечные лекарства: они буквально расхватывались – тоже за высокое качество и дешевизну).
Таким образом, в СССР за одну пятилетку – с 1946 по 1950 г. – в условиях жесткого военно-политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира (по ее инициативе) без какой-либо внешней помощи были решены по крайней мере три социально-экономические задачи:
1) восстановлено народное хозяйство;
2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения;
3) совершен экономический рывок в будущее».
Добавлю только, что в 1958г. автомобиль ГАЗ-21-«Волга» был признан лучшим в Европе.
XIII. «Дефицит жилья и чрезмерно высокие цены на него - явления взаимосвязанные: чем больше будет строиться жилья, тем ниже будут цены. Сегодня в России жилую площадь более 30 кв. м. на каждого члена семьи имеет только 3% семей. Новое жилье недоступно для значительной части населения страны. А крепость семьи, как известно, в высокой степени зависит от жилищных условий. НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ ПОКУПКА ЖИЛЬЯ БЫЛА ДОСТУПНА ОБЫЧНОМУ РАБОТАЮЩЕМУ ЧЕЛОВЕКУ СО СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТОЙ.
Мы планируем одновременно снижать цены на жилье и развивать кредитование (обычное и ипотечное) тех, кто нуждается в жилье. Ипотека и долгосрочный недорогой кредит - основные методы решения жилищной проблемы, принятые во всех развитых странах. В России они тоже станут основным. Мы планируем снизить проценты по ипотеке, сделать ее доступной для большинства населения.
Одновременно мы намерены принять комплекс мер для снижения цен на жилье. Этого можно достичь, развивая строительный сектор. При этом следует сохранить в целом рентабельность жилищно-строительного бизнеса, используя налоговые и кредитные льготы, чтобы увеличить количество застройщиков и темпы строительства. Одновременно мы планируем ужесточить антимонопольные меры и усилить меры защиты покупателей жилья от недобросовестных застройщиков».
Результат:
1. С 2003 года квартиры в России подорожали в разы, а кое-где – в десятки раз!
2. Средняя заплата в России составляет около 20000 рублей в месяц (причём, очевидно, что и этого большинство граждан не имеет), которых, если не тратить деньги больше вообще ни на что, хватит на покупку 0,2-0,5 квадратных метров в не самой дорогой новостройке. Таким образом, «обычный работающий человек» на покупку скромной квартиры в 40 квадратных метров в дальнем спальном районе должен работать от 7 до 16 лет, не тратя деньги ни на что другое.
3. Среднерыночная ставка ипотечного кредита на июль 2010 года составляет 16,5% - доступны ли такие проценты «большинству населения»?
«В 1928-м году по данным военно-исторического журнала в улучшении жилищных условий нуждалось 38 процентов граждан, в 1950-м -только 12 процентов. В современной России жилплощадь нужна 60 процентам граждан, при этом приобрести ее даже по ипотеке могут только 2 процента россиян».
Конечно, нормативы кв. м на человека в 1950г. были другие, но сам факт говорит о том, что справились бы с любыми задачами. При этом не забудем, что война вмешалась.
XIV. «В России сельское хозяйство - важнейший фактор не только экономики, но и "освоения" территории страны, обеспечения ее экономического, политико-административного и духовного единства. Для 27% граждан России, живущих в сельской местности, агропромышленный комплекс является источником средств к существованию.
Сегодня сельскому хозяйству нужны не только дотации, но также газификация, транспорт, связь и эффективная ЗАЩИТА РЯДОВЫХ СЕЛЬСКИХ ТРУЖЕНИКОВ - от силовых посягательств на их собственность и достоинство, на результаты их труда, на свободу торговли.
Мы планируем создать стабильный рынок российской сельскохозяйственной продукции: развивать агропродовольственные биржи, создать Земельный банк для долгосрочного и недорого кредитования сельхозпроизводителей, осуществлять необходимые государственные закупки сельхозпродукции.
Кроме того, каждый желающий должен иметь простую возможность приобрести земельный участок и работать на земле.
В результате таких мер сельское хозяйство России сможет полностью удовлетворить весь внутренний спрос. Россия, как и прежде, будет одним из основных мировых экспортеров сельхозпродукции».
Для меня, очевидно, что продовольственная безопасность страны погибла. Чем мы питаемся, откуда это везут, наглядно и доходчиво показывают в СМИ. В нашем положении можно только завидовать Беларуси. А деревня, в основном, скончалась. Крестьяне спиваются от ненужности и пессимизма. Кредиты – не удел нищих, каковыми стали жители деревень в результате демократических реформ. При теперешнем подходе к реальному сектору любого производства, выхода к «свету» нет.
«Колхозная семья из четырех человек имела за 1945 г в среднем 1048 кг зерна, 1868 кг картофеля, 236 кг других овощей, 44 кг мяса или сала, 16,4 десятков яиц, 1168кг молочных продуктов… Имеет ли сегодня такое количество продуктов средняя сельская семья из четырех человек?
Переведем в современные рубли. Примерно: зерно по 15 руб. – 15720 руб., картофель по 9 руб. – 16812 руб., овощи по 12 руб. – 2832 руб., мясо и сало по 150 руб. – 6600 руб., яйца по 35 руб. – 574 руб., молочные продукты по 30 руб. – 35040 руб. Итого, в приблизительных современных ценах натуральная часть дохода средней колхозной семьи из четырех человек в тяжёлом 1945г. составляла 77 578 руб.
Важные уточнения:
1. Часть этой продукции сдавалась государству по закупочным ценам.
2. С другой стороны, у колхозников были и другие доходы, денежные.
."Только за 1945г. ... в сельских районах РСФСР было сооружено, 124 тыс. новых домов, на Украине построено и восстановлено 155 840 жилых домов колхозников, в Белоруссии 183 тыс. Однако десятки тысяч семей колхозников ...все еще ютились в землянках, сараях и т.п."
" Была введена специальная оперативная отчетность: каждую пятидневку уполномоченные Госплана докладывали о числе жителей, переселенных из землянок в дома.
Для оказания помощи в строительстве выделялись кредиты: 10 тыс. руб. на семью сроком на 7 лет, а также строительные материалы...
...к августу 1948г. ...только в РСФСР было восстановлено и построено почти 1 млн. жилых домов, в которые переселились до 4,5 млн. колхозников...К этому времени в Белоруссии заново возродилось более 2 тыс. сел и деревень, было построено более 340 тыс. домов, в которые вселились 1800тыс. человек"
"Всего за годы пятилетки в сельской местности было восстановлено и построено 2698 тыс. жилых домов, главным образом в районах, освобожденных от оккупации."
"В республиках и областях, оказавшихся во временной оккупации ... сеть лечебных учреждений пришлось создавать заново, внедряя принципы советского здравоохранения....
За все предвоенные пятилетки (1928-1940гг.) на здравоохранение и физическую культуру государство израсходовало 57,1 млрд. руб., а в четвертой пятилетке (1946-1950гг.) - 94,5 млрд. руб. ...
С 1944г. ... по всей стране распространилось движение за создание института колхозных сестер. Во многих республиках и областях почти в каждом колхозе были подготовлены медицинские сестры санинструкторы, которые помогали медикам: делали подворные обходы, наблюдали за состоянием колодцев, бань, столовых, выявляли заболевших, оказывали помощь в их госпитализации..."
" Восстанавливалась сельская сеть детских садов и яслей, В 1950 г. их насчитывалось 8,6 тыс. ( в 1940 г. 9,6 тыс.) с охватом 210,7 тыс. детей ( в 1940 г. 266,1 тыс.)
В колхозах во время полевых работ стали создаваться сезонные ясли и сады. В 1946 г. в них было 1,6 млн. мест, в 1947 г. - 1,4 млн."
XV. «"ЕДИНАЯ РОССИЯ" ВЫСТУПАЕТ ЗА ПЕРЕХОД К ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ И ЗА СОКРАЩЕНИЕ СРОКА СЛУЖБЫ ПО ПРИЗЫВУ. Целью проводимой при поддержке "Единой России" военной реформы является создание в России меньшей по численности, но гораздо более сильной и эффективной армии, имеющей на вооружении все самые современные разработки отечественного ВПК. Мы поддерживаем принцип комплектования Вооруженных Сил на контрактной основе (в первую очередь, речь идет о сержантском составе).
Пока сохраняется всеобщая воинская обязанность и служба по призыву, необходимо устранить проблемы с комплектованием войск. Мы считаем, что основные причины уклонения молодых людей от службы в армии - слишком долгий срок службы и так называемые "неуставные отношения".
С "неуставными отношениями" необходимо покончить раз и навсегда, введя жесткие меры ответственности для тех, кто этим отношениям способствует или попустительствует. Также необходимо сократить срок службы по призыву - до 1 года: по предложению "Единой России" Правительство Российской Федерации приняло важное решение о сокращении срока службы в армии по призыву до одного года к 2008 году.
Таким образом, здесь можно выделить четыре пункта:
Сокращение численности при повышении качества и технической оснащенности армии.
Частичное комплектование армии на контрактной основе.
Сокращение срока обязательного призыва до 1 года с постепенным переходом к полностью контрактному комплектованию воинских частей.
Полное исключение "неуставных отношений" в армии».
Судя по всему, сокращение численности состава и сроков службы идёт намного впереди повышения качества и технической оснащённости армии. Это приведёт к катастрофе. Г.А. Зюганов, как-то выступая в Госдуме, сказал, что офицеры без мата не вспоминают Министра Обороны. Верю. Самому смешно на нашего министра.
«Кто не кормит свою армию, будет кормить чужую».
XVI. «ПРЕОДОЛЕНИЕ БЕДНОСТИ
Задача эффективной социальной политики - обеспечить всем гражданам страны минимально необходимый потребительский стандарт, для молодежи - равные условия жизненного старта. Каждый гражданин России должен иметь возможность получить образование, найти приемлемую работу с достойной оплатой, стать хорошим специалистом, при желании - создать свое дело. Для этого "Единая Россия" выступает за сохранение и развитие системы общедоступного высшего образования; в Государственной Думе "Единая Россия" поддерживает законы, направленные на облегчение трудоустройства, обучения и переквалификации.
Социальная помощь в чистом виде должна оказываться лишь тем, кто действительно в ней нуждается, но при этом она должна быть полноценной: В ЦИВИЛИЗОВАННОЙ СТРАНЕ БЕДНОСТЬ НЕДОПУСТИМА. Мы выступаем за повышение социальных выплат, в том числе пенсий, до уровня не ниже прожиточного минимума.
Особенно недопустима бедность среди трудоспособных работающих граждан. Честный труд должен вознаграждаться по заслугам. Мы намерены уже в ближайшие годы добиться резкого увеличения заработной платы за счет роста доли оплаты труда в ВВП. Также мы считаем необходимым упорядочить отношения между работодателем и наемным работником: цивилизованные и законные формы трудовых отношений, разрешения трудовых споров и конфликтов должны стать нормой в современной России».
Очень нравится про «равные условия жизненного старта» для молодёжи, про возможность для всех получить образование и т.д. Всё правильно. Но, как-то, смешно, применительно к сегодняшней стране.
Про бедность тоже понятно. Только слишком долго мы все «крутимся» около прожиточного минимума, посчитанного очень экономно, никуда не уходит «чёрный нал» при оплате труда. Сколько людей у нас живёт на грани этого прожиточного минимума, даже работающих? Их никто не балует зарплатой, потому что хозяин-барин. А выбор на рынке труда очень ограниченный. Работающих предприятий осталось очень мало. А в некоторых районах работу вообще найти трудно. В общем, мечтать не вредно.
Интересно, как удачно подсчитан этот прожиточный минимум: быстро не умрёшь, чтобы статистику не испортить, но и долго не протянешь, чтобы пенсионный фонд не напрягать.
XVII. И ещё ряд пунктов соответствующих разделов Программы, которые можно почти не комментировать. Вроде как всё хорошо прописано. Но год уже 2010, а результаты совсем не впечатляют.
«ДОСТУПНОЕ И КАЧЕСТВЕННОЕ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ.
ПОМОЩЬ В ТРУДОУСТРОЙСТВЕ ВЫПУСКНИКОВ
Итак, здесь мы делаем следующие акценты:
Рационализация бюджетного финансирования высшего образования.
Стимулирование частного финансирования.
Ориентация работы вузов на рынок труда.
Борьба за международное признание российских дипломов.
(Я так понимаю, что главное достижение сегодня - ЕГЭ. Многие умные и уважаемые уже высказывались на эту тему. Моё личное мнение, после того, как я почитал вопросы по истории, литературе и русскому языку, – министра стоит серьёзно наказать за нанесение невосполнимого ущерба интеллектуальному будущему страны.)
ОБЩЕДОСТУПНОЕ И КАЧЕСТВЕННОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Итак, мы выделяем следующие пункты:
Создание бездефицитной системы обязательного медицинского страхования.
Государственные гарантии качественного медобслуживания для всех граждан.
Профилактика заболеваний - на средства организаций медицинского страхования.
(Мне видится очень низким и убогим качество обслуживания в нашем городе-миллионере, особенно в поликлиниках. Даже не представляю, что происходит в глубинке.)
СОЗДАНИЕ В СТРАНЕ ПРИВИЛЕГИРОВАННОЙ КАТЕГОРИИ НАСЕЛЕНИЯ – ДЕТИ
Таким образом, мы акцентируем внимание на трех пунктах:
Защита материнства (отцовства): увеличение отпуска по уходу за ребенком до 6 лет (с сохранением трудового стажа). Повышение пособий беременным и кормящим матерям.
Борьба с детской безнадзорностью: стимулирование создания семейных детских домов и кадетских корпусов для сирот.
Борьба с подростковой преступностью: создание сети социально-реабилитационных центров».
Например, в нашем регионе, некогда многочисленная сеть дач и лагерей отдыха для детей разрушена. Все они имели ведомственную (заводам) принадлежность. Те пали или «скинули социалку», а содержать её никто больше не смог. Государство бросило детей в этом отношении. Так получается на деле. За время ЕдРо в лучшую сторону, по-моему, не изменилось ничего.
XVШ. "Единая Россия" готова взять на себя ответственность за установление в стране экономического и правового порядка. Мы не обещаем никому "золотых гор": те, кто раздают подобные посулы, вряд ли сами верят в эти сказки. Наши обязательства просты и их легко будет проверить. Если нам окажут доверие и по итогам парламентских выборов будет сформировано правительство, за которое мы сможем нести ответственность, мы гарантируем, что наш проект успешной России будет воплощаться в жизнь. А через четыре года мы отчитаемся перед избирателями за каждый пункт нашей программы».
Отчитаться в 2008г. ЕдРо позабыла? Не помню, не слышал.
Всё это было в планах партии до 2007г. Прошло ещё три года.
Видимо, ЕдРо и 20-ти лет будет мало для реализации таких планов, потому что личное благополучие и нажива у чиновников стоят на первом месте. Надо их прежде перестраивать.
Увы…
«В 2007г., вопреки продекларированным планам ЕдРо, статистика и отдельные лица озвучили такие цифры:
- Около сорока миллионов «дорогих россиян» проживает за чертой бедности (из послания Президента РФ В. Путина Федеральному собранию).
- По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей, 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 млн. болеют СПИДом.
Разумеется, не нужно «складывать» эти страшные цифры, как пытаются делать это неумные «критики» нынешнего режима – проститутки и «бомжихи», беспризорники и нищие – нередко одни и те же лица! Но каждая из этих «академических цифр» страшна сама по себе!
- По словам директора Детского фонда А. Алиханова, количество детей-сирот у нас превысило показатель мая 1945 года - 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки двадцатого века.
- В нашей стране, по оценке Всемирной организации здравоохранения, число алкоголиков равняется 37-42 миллионам человек.
- По количеству театров мы на 40 месте,
- а уровень развития молодежи упал еще дальше, на 47-е.
- Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек,
- в год совершается более 80 тысяч убийств (из доклада Генерального прокурора РФ В. Устинова).
- Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры рассчитаны на 700 тысяч.
В пресловутом 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше. По количеству заключенных на сто тысяч населения мы держим бесспорный рекорд в мире - 800-810 человек.
- Каждый год в дорожно-транспортные происшествия попадают 200 тысяч человек, около 30 тысяч из которых погибают.
- Средняя продолжительность жизни в России 64,8 года, в США - 75 лет, в Китае - 71,3. Если не оглядываться на мировых лидеров, а сравнить данный показатель, например, с Белоруссией, где, если верить СМИ, поголовная нищета, то и здесь позиции России уступают западному соседу на пять-шесть лет, а детская смертность у белорусов в два раза меньше.
- 7 миллионов браков у нас бездетные.
В XIX веке, когда в состав Российской империи входили Польша, Прибалтика, Бессарабия, Финляндия и т.д., губерний было 69, а на сегодняшний день на ее «останках» находится аж 89.
В Соединенных Штатах, где население в два раза больше нашего, штатов всего 52.
Отсюда у нас такая огромная армия чиновников - более миллиона ста тысяч человек. Для сравнения: при И. Сталине их было около полумиллиона, при Хрущеве стало 532 тысячи.
- Российский Генштаб, по словам адмирала Э. Бардина, сейчас по количеству работающих там офицеров превысил показатель Великой Отечественной войны. Это при том, что только с 1991 года армия у нас сократилась почти в пять раз.
- По уровню жизни (он отслеживается ООН по многим показателям) россияне находятся на 60-м месте в мире, тогда как «нищие» белорусы на 56-м.
- По числу миллиардеров мы на 7-9-м. (их количество у нас на 2007 год – уже больше 100). Они, кстати, платят самые низкие налоги (13%), которые и не снились, например, во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%). 1,5% населения России владеют 50% национальных богатств.
- Рост производства у нас такой, что по добыче угля мы достигли уровня... 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937 г., комбайнов - 1933 г., тракторов - 1931г., вагонов и тканей - 1910 г., обуви - 1900 г.
- Авиатранспортом раньше пользовалось почти 100 % населения, а теперь только … 3 %. - Обороты почты сократились в 20 раз.
Это и есть «наше экономическое чудо» и бурное развитие страны...».
Давайте вместе посмеёмся над собой, над теми, кто голосует за Единую Россию. Права, наверное, Собчак: лохов, действительно, много.
Нас пытаются заставить забыть собственную историю. Это правильно для ЕдРо. Если не помнить ничего, в том числе и планы партии, то сравнивать не с чем.
Нам упорно навязывают американский образ жизни, их идеалы, которые определяются одним – деньгами.
Не факт, что развал социализма был исторически неизбежен. Проблема в продажной и глупой власти, которую мы получили на определённом этапе. А социалистические идеи во множестве удачно реализуются во многих цивилизованных странах.
Невозможно вернуться назад и не хрен плакать об этом. Надо просто помнить о том, на что способно государство, если оно Государство, и думать, посещая избирательный участок, где поставить «галочку». При этом грамотно замечать и игнорировать всех «клонов» и политических проституток.
И это касается всех, кто не вхож в компанию Собчак и ей подобных на местных уровнях, в том числе, настоящих ментов и офицеров армии и спецслужб.
Голосовать за ЕдРо – значит, голосовать против своего будущего и будущего детей, если, конечно, вы не «сливки общества». Дети получат в наследство от нас недоступное образование, частные леса, реки и озёра, частное всё, что было прежде доступно каждому. Они не попадут в нормальные кабаки, потому что будет «фэйс-контроль» и «только для белых». ОНИ БУДУТ НИКТО СРЕДИ ВСЕГО ЧУЖОГО, и это самое страшное.
Один мудрый (не помню кто), давно, сказал мысль, смысл которой в следующем: чтобы государство процветало, оно должно держаться на «трёх китах»: это пахарь, воин и учитель. Как говорится, без комментариев.
Было бы честно, если бы г-н Грызлов пришёл к Президенту и сказал: «Ну не смогла…».
Фактически, 20 лет нами руководит одна партия – партия богатых. Меняется название, но всё те же чиновники и хозяева: едино, что «Наш дом – Россия», что «Единая Россия».
Более 20 лет власти РФ водят нас по кругу, как Моисей водил евреев по пустыни. Но нас ещё "разводят", оболванивают и "тупят" на маршруте. В итоге, "то ли люди, то ли куклы", движутся, хрен знает куда, под радостные увещевания о правильности выбора пути. Моисей куда-то, всё-таки, вывел своих, тех, кто "не отбросил коньки" по пути. Нас тоже выведут, может быть, но слишком узок будет круг оставшихся. Всё меньше остаётся участников хоровода, особенно, среди лиц славянской национальности.
Анализ получился длинным, зато достаточно подробным. Ошибутся те, кто увидит только агитацию за Сталина. Нет, хотя, я с уважением отношусь к этому деятелю, наверное, самому великому в истории страны, с точки зрения достижений и эффективности. Просто надо с чем-то сравнивать, чтобы оценить объективно деятельность власти за последние годы. Можно было рассмотреть Японию или Германию, но у нас есть свои чудеса, нам есть, чем гордиться.
Выход один – через выборы. Можно дорисовать 10%, но 90% дорисовать почти невозможно.
Стране необходимо вернуть в государственный сектор все права на добычу и распоряжение природными богатствами. Это же относится к объектам и производным от них систем энергетического обеспечения, транспортным системам и оборонным предприятиям. Без этого Россия не будет великим государством, и в России не будет спокойствия и процветания.
1,5 млн. чиновников для страны – очень много. В 1913г., например, их было около 170 тысяч. Они не строят, не производят, не пашут. Зато много потребляют и напрягают. То полезное, что им ставят в заслугу, можно сделать гораздо меньшими силами, а, главное, по более простым схемам. Думаю, большинство, кто был вынужден иметь какие-то дела с чиновниками, подтвердят, что бюрократия и придуманные сложности у нас на самом высоком уровне. Не хочу охаивать чиновников по отдельности каждого (достаточно порядочных и грамотных специалистов), но, в целом, все вместе, - это жутко сволочная каста, составляющая такую же систему, работающую, в первую очередь, на себя.
Должно быть что-то, объединяющее народ. Должна быть такая партия.
И есть вопросы к РПЦ. Это отдельный разговор. Духовенство должно помнить, что громили их в первой половине прошлого века не только большевики, а простой народ. Рост благополучия РПЦ в нынешней стране, их однозначная дружба с властями на фоне отсутствия процветания большинства, увеличит пропасть между церковью и паствой. Количество воцерквлённых верующих – ничто, по сравнению с невоцерквлённой частью христиан, которую легко потерять и настроить против себя. Второго нашествия каких-то «новых большевиков» РПЦ может не пережить.
Благодарю своих невольных соавторов:
http://ervix.livejournal.com/464738.html
http://greatstalin.ru/economylifting.aspx
http://www.ruspravda.ru/strategies_and_programms/edinoros/
Комментарии