Система виновата?
Очень много ругаем нашу систему, и в интернете в частности. Система мол не работает. Снова раздаются призывы ломать систему. Только правильно ли это? Ломать-не строить, но почему то история ничему не научила "ломщиков".
Да система не работает. Но виноваты ли в этом только власти? Почему Путин, как пожарник бегает по стране и исправляет ошибки местных властей? Что местные власти ничего не могут без Путина?
Почему дворник в нашем дворе не убирает снег и не посыпат дорожки песком? Почему врачи не лечат, учителя не учат, милиционеры не защищают простых граждан, спецслужбы не предотвращают теракты? Мне кажется, что многие из нас, и не только власти, занимаются имитацией деятельности, а не самой деятельностью. Ведь к каждому дворнику Путина не приставишь.
Те, кто призывают к очередной революции, к очередному слому систем, как правило, ничего не предлагают, а кивают на опыт запада.
Там мол демократия все расставила на свои места. Мы уже один раз повелись на эти лозунги, мол, введем рынок, рынок все отрегулирует. Не отрегулировал. Та стихия, которую мы сейчас имеем, не регулируется и не планируется никем. Мы как слепые котята тычемся то в одну, то в другую сторону.
Может пора пора признать, что Россия и либерализм не совместимы. Кроме развала СССР мы ничего хорошего не получили. Многие мне возразят, мол, получили свободу. А нужна ли нам такая свобода, на грани анархии? Получили мы свободу чесать языками и стучать по клавиатуре. Что изменилось в сознании многих от этих свобод? Может нам прежде всего нужен порядок? Когда не страшно выйти на улицу в поздний час, когда есть работа для многих, когда работают наши предприятия и выпускают нашу продукцию? Может это нам всем надо?
Комментарии
обслуживающие компании олигархов(ну и тех кто в доле), если это не понятно, то это
к другому специалисту.
Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство." Давайте все спросим себя- а что я сделал для того, что бы помешать развалу? а уже потом будем писать гневные комменты...
А наш главный начальник (путин) давно позабыл о мере. Да и знал ли?
Всего лишь убить. В этой фразе нет мудрости, одна дурость. Бойся значит тех, кто не защитил от смерти. Все сейчас пачками начнут прыгать и защищать, а то ведь бояться их начнёшь.
Как же у Вас загажен мозг...
Что толку?
Если он сам олигарх....
Ваш пылкий пассаж напомнил мне аналогичный во времена молодости, когда дурь прикрывали такими же идиотскими вопросами, вместо решения вопросов. Кто застал времена застоя, тот поймет. Это было очень модно тогда,
а что Вы любезный молодой человек такого сделали для процветания родины, почему не боретесь с пьянством и хулиганством. Так это от Вас все беды, от того что Вы такой равнодушный. Не повторяйте сто раз пройденные схемы.
• Для торжества зла необходимо только одно условие - чтобы хорошие люди сидели сложа руки.
Он создал такую систему, где все отдано в вотчину своей "элите-бизнеса", сам снимает барскую подать и нигде не высвечен. Эта ситема хуже татаро-монгольского ига.
Так, если на рубеже 90-х годов бюджет Советского Союза был меньше американского на 15-20 процентов, то сейчас сумма всех бюджетов бывших советских республик меньше, чем в США, в 13 раз.
для справки: Вотчина, 1) комплекс феодальной земельной собственности (земля, постройки, живой и мёртвый инвентарь) и связанных с нею прав на феодально-зависимых крестьян.
Если Медведев подписывает законы, противоречащие конституции, если в его администрации берут взятки, то о какой работе может идти речь? О работе разрушения страны? О набивке своих карманов?
Наше правительство живёт по воровским законам, в том числе: украл сам, дай украсть подчинённым. Поэтому все чиновники их яро поддерживают.
сегодня он путин. звтра он шмутин, от перемены мест слагаемых и названия начинка осталась та же.
басня Крылова, завтра такой же шмутин будет мозг людям выжигать и на этом все закончиться, а у них уже будет не тандем, а трио:))))
нет Разумного подхода
Эк,вас шарахнуло!Да,и как же вас запутали.
Подавляющее большинство,тем не менее свободу и анархию (слово это не называется,суть - остаётся) ставят на одну доску.
Причем здесь западный либерализм или демократия? Что они имею общего с нашей суверенной якобы демократией?
"Еще в IV в. Бл. Августин сказал, что государство без справедливости — банда разбойников, ничего более. А в XXI веке Россия заслуживает большего."......
Валерий, хороший людей больше..., должно быть.....
Это старая "совковая" хитрость: не успевая сделать работу в основное время, остаются допоздна, чтобы получить "сверхурочные". В Америке часто за это выгоняют с работы.
Комментарий удален модератором
Условия создал именно Путин... и его люди...
Комментарий удален модератором
... а он их, правда, исправляет, или только вид делает?
Чтобы контролировать чиновников необходимо сильное Гражданское общество, которое в развитых странах есть и оно влияет на чиновников похлеще чем всякая милиция или ФСБ.
Мой товарищ был в Дании по линии обмена демократическими принципами и в одном из маленьких муниципалитетов им показывали как население контролирует расходы муниципалитета. Рядом с секретаршей стол на котором громадные книги с финансовым отчетом, где все бумаги на командировки, з/плату, любая расходная бумага. И любой житель этого поселка может прийти и ковыряться в этих бумагах. Что пенсионеры и делают.
Им как пример рассказывали. Приехал специалист (из России) по некоторым вопросам и работал в муниципалитете. Подписал договор и работал. Он 2 раза съездил в командировки по повышению квалификации, но с женой. Им оплатили все. Некий пенсионер, проверяя документы это заметил. Поднял хай. Этого чиновника уволили. И ему пришлось уехать из Дании, потому что его в Дании уже никуда не примут.
Мы пока не в состоянии проводить такие проверки. Чиновники против. А все начинается с мелочей. Открыть архивы. Толком не открыли.
Гражданское общество.
В 1830-х годах развитие общества в США привело к новым демократическим нормам. Начали вводиться Хартии городов: Чикаго, Алтон – 1837 год, Гален – 1839, Спрингфилд, Квинс и Наву – 1840. Эти Хартии дали возможность выборным мэриям учреждать местные полицию, суды, университеты и вырабатывать местные законодательства.
Пример: город Наву и Хартия Наву. Либеральные законы способствовали быстрому росту города.
Главные из законов принятые выбранным городским собранием:
1. Право собраний и свободное отправление культов лицам всех религиозных убеждений.
2. Запрет на продажу в городе спиртных напитков.
3. Закон о контроле общественных мероприятий, чтобы избежать проявлений аморальности.
4. Строительство школ и университета.
Город Наву начал строится в 1841 году, а к 1844 году в нем жило более 5 тыс. человек (как в Чикаго).
Частные школы развивались бурно. Учились около 2 тыс. человек детей и взрослых. Университет и частные школы не имели своих зданий, так преподавание велось в частных домах. Хозяева предоставляли ученикам лучшие комнаты. Сами люди участвовали в работе школ и университета.
И никаких идиотских стандартов как в России.
Возникли 17 профессиональных общественных организаций: «Строители Наву», ассоциация «Каретники и кучера Наву», «Ботаническая ассоциация», «Портные», «Горшечники» и т.п.
Эти попытки установить новые нормы для американского общества, начавшиеся в 1820-х годах, имели необычайный успех. Воздействие было потрясающим, так как массы грубых, необразованных сельскохозяйственных рабочих и городской бедноты были превращены в то, что мы сегодня называем рабочим классом. Под дисциплинирующим воздействием часов-табеля, все они поняли, что должны работать регулярно, быть трезвыми на работе и соблюдать приличия в общественных местах и семье.
Это влияние Гражданского общества привело к мощному экономическому развитию США, которые в начале 1800 г. имели ВНП на уровне 1 % от всего мира, а в 1880 г. вышли на 1 место в мире с ВНП - 20 %.
1. В 2001 году создал общественный клуб "Поколения", который работает уже 9 лет.
2. Вступил в партию "Справедливая Россия" и там веду активную работу.
3. Хожу в независимую церковь - Церковь Иисуса Христа святых последних дней, а не в государственную РПЦ МП.
И многое другое.
Я просто создаю гражданское общество.
Моя совесть - это МОЯ совесть. НИКТО не может меня от нее освободить.
Если вас освбодили от совести - это может означать лишь то, что у вас ее не только НИКОГДА НЕ БЫЛО - но вы ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ.
Ну, а что делать? -"Учиться, учиться и ещё раз...", как завещал...
А у кого учиться? - ну, это вопрос вкуса (или совести, или мировоззрения).
Неужели на Руси умных и порядочных людей не осталось, с которыми можно посоветоваться, поучиться? Да, многих уничтожили физически, но не всех. Скачал намедни http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/Materials_10.06.2010.zip
А что? - по-моему, можно что-то для себя почерпнуть.
Комментарий удален модератором
Так, очередное дежурное бла-бла-бла.
Заумно! - ну, а кому наша кровушка нужна? - мне, тебе, простым людям?
Комментарий удален модератором
Видать умишком слаб от рождения. Да и винить-то его в этом грешно - так жизнь повернулась.
Быть Вождём - это, наверное, от Бога. А у него, ну, какая у него школа? - КГБ.
А где и когда он руководить по хозяйски учился?
Впрочем, научиться можно, коли задатки да способности в наличие имеются. Посочувствовать бы ему, да предложить передать свои полномочия достойному.
Да! Приплыли! А где ж сыскать такого? Что-то ни в его окружении, ни в округе, никого не видно. А может кто знает такого? Так, давайте, всем миром попросим его взвалить на себя сей нелёгкий груз.
________________________________________
Копия секретного Доклада Президенту России Медведеву
Полная текстовая версия
ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
РАБОЧАЯ ГРУППА ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ В ВЫСШИХ ЭШЕЛОНАХ ВЛАСТИ
Я когда прочитал всё это, то не поверил сначала. Когда успокоился, оглянулся назад в прошлое и понял, что скорее всего так оно и есть. Почитайте, не пожалеете. Вот Вам и ссылка:
http://gold-nike.intwayblog.net/2009...devu/#more-569 Как грабят Россию, кто и т.д.
ность структур это наша беда, взяточников кто породил? мы не нарушай ПДД и гаишнику не к чему будет взятку давать, делай по закону и требуй от чиновника делать все по закону, и опять взятку давать не прийдется. А КТО ВЗЯТКУ ДАЕТ тот кто считает, что ему все можно или он умнее всех. С себя начинать надо, и на одного нарушителя, взяткодателя или взяточника станет меньше, а там и сосед,друг, товарищь так поступит смотришь и чище воздух и общество станет.
страшнее ложь,тем быстрее в нее поверят?
Вот тогда посредственные исполнители хотя бы смогут сравнивая делать выбор.
Правда кое-что еще потребуется, но об этом можно поговорить позднее.
Остается только взять за основу и вперед???
Ни какой конструктивной идеи не просматривается!
У нас в России ВОРОВСКАЯ система государственного управления,основа которой ЧИНОВНИК,нижестоящий ЧИНовник подЧИНяется вышестоящему,а не должностной инструкции и законам государства.Вот эту систему и надо менять.В скандинавских странах ,где на деле а не на словах,построен социализм и демократия,нет чиновников,есть госслужащие,которые не имеют ни каких привелегий перед остальными гражданами и отличаются от них только должностной инструкцией и должностным окладом.Вот в эту сторону и нужно РЕКОНСТРУИРОВАТЬ наше государственное управление.
И марксизм он либо не изучали, либо они его в гробу видели. Ваша марксистская наивность в таком не юношеском возрасте поражает. Не нужно принимать желаемое за возможное - не будет ни какой революции советского типа! Все это сотрясание воздуха!
Если я вижу, что дорога убрана от снега, льда и мусора, и не бегают мамашки с детьми перед лобовым стеклом, а мне на встречу не несётся машина с блатными номерами, то нарушать мне ничего не придётся и платить тоже.
У Вас есть какие-то другие цифры или факты?
Кстати, о пьяных за рулём. Повальное пьянство и привело к такому жёсткому закону, но на практике он не работал...
Может отпустим его туда???
ВВП почему носится по стране, как бы туша "пожары" там и тут, бестолково изображая бурную и кипучую деятельность, пуская пузыри по всей стране?
Да, потому, что он сам своей гребаной вертикалью отстранил народ от власти, наклал на Конституцию и пошел сам и повел народ по пути КПСС, то есть, опять в тупик - неужели этого никто не видит?
Вот авторский текст:
"Да система не работает. Но виноваты ли в этом только власти? Почему Путин, как пожарник бегает по стране и исправляет ошибки местных властей? Что местные власти ничего не могут без Путина? Почему дворник в нашем дворе не убирает снег и не посыпает дорожки песком? Почему врачи не лечат, учителя не учат, милиционеры не защищают простых граждан, спецслужбы не предотвращают теракты?"
Потому, что все перечисленные субъекты именно Путиным отделены от НАРОДА! Потому что всю ответственность за ПОРЯДОК в стране на себя взвалила (узурпировала) опять одна партия "ЕР" - эта гнуснейшая пародия на КПСС. Но "ЕР" не рассчитала свои силенки - власть у народа отняли, Конституцию похерили и теперь наступает или уже наступил очевиднейший киздец "ЕР".
Дальше я поведу речь о МСУ:
Начало и причины гражданской войны - Антанта развязала интервенцию против России за то, что весной 1918 года Советское правительство отказалось платить по долгам царского правительства, а до этого момента ни о какой гражданской войне и речи не было. Антанта собрала "белую гвардию" и натравила на собственный народ, сбросивший ненавистный царизм. Надо смотреть правде в глаза.
И как так случилось, что народ поверил большевикам и вышвырнул Антанту вместе со всей белогвардейской пьянью и дрянью??? Так что читайте книжки Ленина и Сталина - в них есть ответы на все Ваши наивные вопросы.
Потому, что нынче ситуация один в один с 1917 годом!!!
Но в 2005 году меня вновь избрали главой села Таштып и что же? Новый закон начал душить МСУ в сельских поселениях. Полномочия то отдавали, то отнимали. Сельские бюджеты отдали на разграбление районным властям. На два года ввели переходный период, чтобы сельсоветы сдохли.
А сайт Ваш я открыть не могу - кончился срок раззиповщика, а на новый денюшек жалко... Может, своими словами расскажите, о чём там речь ?
Сейчас практически за все "отвечает" глава района, а это означает бардак в поселениях-сельсоветах. Глава сельсовета стал свадебным генералом, а народ в деревнях не может решить ежедневные проблемы и вынужден мотаться в район, чтобы получить какую-нибудь справку за 100-150 км. Хотя Путин вначале с 2000 года вещал, что местная власть обязана быть рядом с народом. На деле наоборот. В районе не стало военкомата, налоговой инспекции и других необходимых контор, то есть уничтожены структуры, которые необходимы были для людей. Хотели даже закрыть РОВД и оставить на весь район вместо 150 человек - 5 участковых.
Зато вертикаль крепчала. Сейчас мы большинство понимаем, что вертикаль партии "ЕР" была нужна для того, чтобы беззастенчиво пилить наш нищий бюджет.
По факту получается, что бардак и безвластие в стране - дело рук самого Путина - это если смотреть правде в глаза.
А где оно улучшение?
А то о чем Вы говорите - это есть бессовестная показуха!!!
По поводу наивности, ну Маркс конечно же был еще наивнее меня, а вместе с ним очень наивный И.Христос, Платон, Будда, и т.п., которые толи по глупости своей, толи по простоте душевной говорили об одном и том же, справедливости, совести, мировой общине и т.п. Я уже не говорю про Ленина, или Махатмах Шамбалы, ну очень наивные люди.
http://www.roerich.kz/shurnal/texts/rer_about_lenin.htm
http://igra-sveta.narod.ru/liter/ierarhia/lenin.htm
http://kaivg.narod.ru/
http://kavkaz.ge/2010/05/18/lichnoe-sostoyanie-putina-ocenivaetsya-v-60-milliardov-dollarov/
Ну а о взамоотношениях Социализма и СССР у меня здесь http://gidepark.ru/user/2359365179/article/129172
Всегда готов обсудить.
Давай ка вспомним, что к 17г. в течение 12 лет большевиками была проведена огромная работа среди рабочих, солдат и крестьян. Это ж какой фундамент был заложен, сколько единомышленников Ленин вокруг себя собрал! Сегодня подобный фундамент пока ещё только создаётся. Да и условия не вполне схожи.
Главное отличие - сегодня растоптаны духовные ценности нации. Много ли сегодня даже на митинг затащишь?-в основном пенсионеры. Люди рассредоточены на несколько социальных прослоек, более привязаны к материальным ценностям. Своя рубашка, для большинства, ближе к телу, хоть и беда на всех одна. Либо не родился, либо не набрал обороты объединяющий фактор. Но события сегодня ускорили свой бег. Единомышленники, в конце концов найдут себя. Кризис верхов и низов назревает. И, возможно, понадобится гораздо меньше времени для его разрешения.
А по поводу наивности, - я полагаю, что и за 3 дня до смерти не грех поучиться.
тических норм?
2.Заставлять всегда и за всем стоять в очередях;
3.Не давать возможность тратить заработанные(в определенных местах) приличные деньги,
4.Не давать возможность реализовывать плоды своего труда(мандарины из Абхазии)и многое другое
Будем помогать этому всеми силами!
А Вы говорите, Павлины( мандарины).
Ну,осудили Сталина задним числом,а много ли ума прибавилось?Да и можно ли так однобоко рассматривать историческую личность?И на Солнце пятна есть.Ведь при нём фашистов раздолбали и страну из руин подняли.
И Гитлер-тоже историческая личность,хоть и сатанинская.Не ему ли скандировала вся Германия?Увлёк ведь-мразь.
PS:а что так у тебя с софтом-то туго?
Ага, комп хороший, интернет быстрый, но с софтом есть небольшие проблемы. Впрочем, они меня пока не очень напрягают, будет хуже - подумаю над приобретением нового софта :-)
Да, многие российские люди предпочитают жить по понятиям, а не по законам!
Хорошо что теперь поняли: мы можем только ВЫБИРАТЬ из уже сформулированных и опробованных.
Не хватает только выбрать из сформулированных и опробованных.
Идеи, какую систему общественно-политическое устройство выбрать, есть?
- Чего остановили? Нарушил что-нибудь?
- Нет.
- А деньги отдал?
- Отдал, 200 руб
- За что???
- Так ведь замордуют, будут останавливать на каждом углу. А у меня график.
Вот вам и "не давайте взятки".
Не надо подстраиваться, особенно в культурном плане. Изоляционизм до добра не доведет. При тех угрозах, которые возникаю для России с юго-восточных направлений, одной ей не выстоять. Нужны союзники. Поскольку Россия исторически и цивилизационно наиболее близка к западу, то и союзников там наиболее разумно иметь. Ваш патриотизм понятен, но если он заслоняет все разумные обстоятельства, то это уже называется оголтелой безответственностью.
Поэтому Путин и твердит, что работа ему нравится! Ещё не нравилось? Никто с него ничего не спрашивает, поэтому занимайся в своё удовольствие, "как раб, греблей финансовых "потоков" и никаких проблем!
ЕС — международное образование, сочетающее признаки международной организации (меж государственность) и государства (над государственность), однако формально он не является ни тем, ни другим. В определённых областях решения принимаются независимыми наднациональными институтами, а в других — осуществляются посредством переговоров между государствами-членами. Очень похоже на СССР, не правда ли?
Недавно, когда у Греции и Ирландии были финансовые проблемы, то было принято решение оказать помощь.
И последнее и самое главное. Все члены ЕС являются демократическими социально-ориентированными странами, социальная защита которых Вам и не снилась.
"у нас не дают свободы собраний и высказываний" - а Вы пробовали как-нибудь выйти 31-го числа на Триумфальную площадь Москвы - кстати, в полном соответствии с соотв-ей статьё Конституцией РФ ? Попробуйте как-нибудь.
"закрыли ТВ канал или газету" - ну, вспомните нашумевшую историю с практически изменением лица крупнейших телеканалов - НТВ и ОРТ. И когда это произошло ? Правильно: после их критики действий Путина в истории с "Курском" и организованной общественной дискуссии по взрывам жилых домов (перед началом 2-й войны в Чечне). Более подробно список закрытых или изменённых телеканалов посмотрите здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Телевизионные_каналы_России, в разделе "Бывшие телеканалы". А нападения и убийства десятков журналистов - это демократия ?
"После подлинных и мнимых грехов 90-х в 2000-е годы в два приема – сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне – произошло огосударствление "федеральной" телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар – чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова. И, конечно, самопиар власти.
Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица – не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения.
Это снова пример из "Коммерсанта" – порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно-оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету "Ведомости" спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов – в том числе по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения, прежде всего. Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти спектра общественного мнения.
Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР. Когда репортажи подменяет протокольная съемка "встреча в Кремле", текст содержит "интонационную поддержку", когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости – повторения того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране..."
Основной упор делается на социальной справедливости, социальной защите, расширении социальных прав и доступа к базовым нуждам общества (образованию, здравоохранению), создании экономической основы для равенства возможностей и равенства перед законом.
PS: А бесплатно с интернета у вас там никак софт не скачать?-так я понял.
Я не раз обсуждал проблему скачивания софта с нашими американскими друзьями или коллегами. Никому из них даже не приходит в голову, что можно что-то скачивать бесплатно. Если у человека нет денег - то он и не будет ни покупать дорогую машину или компьютер, ни скачивать чужие программы за так. Для россиян это, по-моему, и сейчас ещё не укладывается в голове - как же так ? Если есть возможность обойти закон - почему не обойти ?
Впрочем, могу точно сказать, что в теории права есть оригинальные идеи - могу сказать, поскольку в теории есть груб ошибки. и их много. В том числе те же ошибки имеются и в международном праве.
3.Валюта в СССР и ЕС одна, 4.Движение рабочей силы в СССР между республиками не ограничивалась, в ЕС - ограничивается,/ряд примеров по Германии,Бельги и Франции и др./
5.Бюджет в СССР принимался,а в ЕС принимается по согласованным макроэкономическим показателям с государствами-республиками. Хватит этих сравнений или еще продолжить? Разница между ЕС и СССР в том,что в ЕС на человека смотрят и с ним считаются, а в СССР были не люди, а народ, и все делалось для народа, а не для человека. За ввалом и массой забыли про конкретного Человека, который создавал богатства этой страны,стоял на страже рубежей Родины,отстоял ее в 1945, но так и не увидел ее расцвета как великого Социалистического государства, направленного на защиту и благоденствие своих граждан.
Ясно, вперед в СССР к Тов. Сталину. Я уже убедился, если есть такой настрой, то это навечно! Всего хорошего.
Но уже явно из упрямства настаиваете на крайней необходимости обсуждать классическое марковское определение социализма. Вед это догматизмом называется! Конечно, для Вас не имеет значения, что существующая трактовка это понятие используется без связи с частной собственности, т.к. она практически везде имеется. Например, когда Обама пытается провести реформу здравоохранения, то говорят: он пытается сделать США более социалистической. В общем ясно, что далее это обсуждать занятие точно бесплодное!
- почувстовав перемены, не захотев жить в эпоху перемен и искать выход из тяжелого положения вместе со старной, уехали в благополучные страны,которые создали благополучие своих стран сами, без помощи ныне прехавших,а эти приехали что-бы снимать сли вки и жить хорошо, за счет других. Да пусть, раз то государство их приняло и дало разрешение на проживание пусть живут. Но дело в том что они насмехаются над теми кто остался, кто не ХОЧЕТ уезжа ть, считая себя умнее оставшихся. А мне по барабану, уехал,так уехали и флаг вам в руки. Да много проблем в стране которая в экономическом отношении отстала от развитых стран на многие десятилетия, но вопрос в чем?
С одной стороны поете дифирамбы СССР, а с другой обратно в СССР Вас не затащишь???
А почему ни Сталин,ни Брежнев не бегали по стране,и не исправляли ошибки местных властей?
Потому что была ответственность ,они сурово спрашивали со своих непосредственных подчиненных,а те со своих,и так далее.
А у нас сначала Ельцин отдал "рулить" Россией тем,на кого указали его хозяева-американцы,потом Путин рассадил на руководящие посты в стране своих дружков,и их дружков и родственников.
О каком вообще порядке в стране может идти речь?
Но Путину этого не надо.У него же есть его "преелесть" - нефтяная труба.Остальное по барабану.
Вопрос - что (или кто) этому препятствует? (по Вашему мнению)
И как это всё можно исправить?
И с чего следует начать?
И кому доверить руль?
Построенная вертикаль функционирует в поном объеме.
Пока верхний начальник не прикажет- нижний не пошевелится. И в случае приказа еще подумает.
Почему в Эмиратах, кто там был подтвердят, стоимость бензина 6 центов? Нефть торгуют по мировым ценам?
Почему, в нашем бывшем Казахстане, цены на газ намного ниже наших. Почему при себестоимости электроэнергии в 32 копейки, мы платим 2 рубля?
Манежная показала всю демократию...
На хрена она нужна?
А приказы зачем исполнять? Надо просто позолотить....
Сама система построена по подчинению на коррупции.
При советской демократии, уже все пахали пастухами и скотниками на бескрайних просторах Великой страны, с маленькой заметкой в газетах- "переведен на другую работу"
Кто увольнять и сажать?
Сами пробовали то?
Как попробуете скажите.
Правильно - ломать не надо - рвать надо... когти из России - хана ей пришла - медведев подтвердит.
А если не равнодушные, то, мягко говоря, не вполне осведомлены (информированы). Либо с запудренными мозгами.
Вывод: УВАЖЬ СЕБЯ. Найди и попробуй понять - где правда, а где хрень с маком. Определись, с кем идти или за кем идти. А коли за тобой люди пойдут, так не посрами себя.
На счёт Медведева и Путина скажу русской пословицей: взялся за гуж - не говори, что не дюж. Пусть занимаются государственным устройством как следует. Пора уже "снимать головы" даже с тех, кто вас когда-то выдвинул.Сталин это хорошо понимал (это не призыв возвращаться к его методам).Неприкасаемых быть не должно.Путин одного олигарха посадил - такой вой поднялся! А пересажай он всех - его имя вписали бы в историю золотыми буквами.А налоги? Разве должны одинаковый процент с дохода платить и рабочий, и мелкий предприниматель, и крупный бизнесмен? Сверхприбыли должны облагаться сверх налогами.Что касается последнего абзаца статьи о свободе, то это напоминает мне манок для осла.Знаете, для того, чтобы упрямого осла сдвинуть с места у него перед мордой вешают морковку или что-то вроде этого, но так, чтобы он не достал, иначе съест и остановится.И он (мы) тащит свой воз.
Ну,да не о том разговор.Замена одной износившейся детали в ХОРОШО отлаженной системе, действительно может дать положительный эффект.Но на сколько хороша и насколько отлажена система у нас?Как начались реформы-перестройки в 80х, так до сих пор конца им не видно.И замена одной детали вряд-ли что-то изменит.Вспомните эффект солёного огурца.
А что управлять должны управленцы-тут спору нет.Причём-образованные управленцы. Хорошо бы ещё с опытом работы по специальности и впечатляющими положительными (для окружающих, а не только близких) результатами. А мы-кого имеем? Вернее-кто "имеет" нас? Вспомнился бывший губернатор Красноярского края. Самого то я не видел, а вот город, который при нём отстроился, достоин похвалы.Вот это-настоящий управленец и хозяин.Сослали.
Всего тебе доброго.
Во-первых, это наглядный показатель недееспособности построенной системы власти и отсутствия способностей самого Путина руководить такой страной. Во-вторых, это PR "доброго барина"...
В России рынка нет.
По аналогии, нужно сначала "написать" новую систему, проверить её на стендах (где нибудь в районах), а затем запускать в серию.
http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/Materials_10.06.2010.zip о геноциде. Наши учёные мужи тоже озабочены этим вопросом. Полагал, что и ты имеешь что предложить по делу.
Оставайся добрым!
А без здоровой концепции, получится "как всегда".
Ну а если Вы в моих постах, разглядели скрытую (и не очень) иронию, то извините...одесский менталитет, без юмора как-то не мыслю себя, да и знаем мы, с каким выражением лица нам "добро" делают :)
Материал скачал, буду изучать.
А не проще запретить все партии, пусть существуют движения, сделать парламентскую республику и честные выборы?
Пока существует партийная демократия, есть беда. Беда России в том, что придя к власти новый "монарх" с другой партии, вся шваль из ЕР, переползет, не сомневайтесь, так и будет, в партию власти, какая она ни была, какие нравы ни защищала, и с пеной на харе будут чернить партию из которой приползли...
На счет трансформации олигархии под давлением. Оно пока еще слабо и больше умозрительно, происходит извне(Тунис, Египет, Йемен,в Сирии начинается), а наши все марши не согласных и им подобных не объединены общей идеологией(сравните Ленинское:"Мир народам,земля крестьянам") и потому внутреннее давление слабо, но есть и все усиливающиеся факторы - гражданская война на Кавказе, ведущаяся партизанскими методами и все сильнее затрагивающая политическую псевдоэлиту. Эта "бомбочка" еще рванет так,что за кремлевскими стенами станет тесно
Пока все телодвижения выразились в еще большую коррупцию, поставив на должность начальника УВД на транспорте главного коллекционера страны.
Ставим друг другу по плюсику за терпение и отправляемся спать. Спокойнойночи Вам и Вашей семье
Канализационная - да! А так жить можно!
Конечно виновата система, созданная ельцинистами - путинистами. Всем же ясно, что нынешнее российское государство создано ворами и для воров. В такой стране законы не работают, такую страну нельзя реформировать, так как воры, оседлавшие вертикаль власти, не позволят это сделать. Система власти живет по воровским понятиям. Мы виноваты лишь в том, что до сих пор терпим эту насквозь лживую власть. Но всякому терпению приходит конец - это аксиома. Когда народ поймет, что эта власть не способна измениться в направлении обеспечения социальной справедливости, тогда он эту власть сбросит. Пример тому - Тунис, Египет. И это только начало. Мир меняется очень быстро. Придет черед и России.
Судя по количеству участников обсуждения (и не только на этом форуме), желающих понять предостаточно. Только где взять это ПОНЯТИЕ?
Ведь если самому не пошевелиться, не подсобить, можно и не дождаться, когда весь "народ поймёт".
Может так случиться, что не понявши, народ и за дубины возьмётся. А о последствиях Вы и сами прекрасно из истории знаете.
И какова протяжённость той очереди, в которой России ждать свой черёд?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как судить о его порядочности (в первую очередь)?
Как судить о его способности к хозяйственной и руководящей деятельности?
Ведь что мы знаем о кандидатах - в лучшем случае со слов людей его окружения. В сельской местности немного проще - там об односельчанах люди больше знают, причём, вживую (а не из СМИ).
Недавно вычитал, "Во Франции... очень элегантно решили этот вопрос. Перед выборами президента представители экологической организации пришли к кандидатам и спросили: «Вы против ГМО или за?». Они сказали: против. «Подпишите, пожалуйста, документ». И когда Саркози пришёл к власти, ему показали: «Вы подписали документ, что вы против ГМО». И в ответ Саркози был вынужден объявить страну свободной от генетически-модифицированных организмов."
Вот если и нашим кандидатам давать под роспись некий перечень вопросов, определяющих развитие региона, который они собираются курировать, а потом спрашивать (ну, хотя бы раз в полугодие или в год) выполнение ими подписанных обязательств?
Но для этого надо создать НАРОДНЫЕ контролирующие организации
Дети партийной элиты и ещё несколько бандитов накупили замков в Лондоне, - и всё.
Только для этого всё и делалось.
Но что дальше? Ввести с понедельника авторитаризм, разрешить одной личности расстреливать всех подряд по настроению?!
Ничего к лучшему это не изменит.
Империи и монархии откристаллизовывались столетиями и опирались на большие объединяющие идеи, красивые и достойные, типа христианства. Сегодня всё это, к сожалению, не работает.
По сему вывод один- долой самодержавие!
Надо было, еще в 91, делать парламентскую республику и запретить или не давать жизни партиям.
Авторитаризм к хорошему не приведет?
Да все грандиозные скачки в развитии России, на протяжении ее существования, были связаны с тоталитаризмом. Который, как, и Сталинский в наше время, осуждался его противниками. Но по прошествии столетий был оценен. Приведите пример в развитии России, когда она делала скачек в своем развитии без тоталитаризма. Вот ответ. А сейчас нет сильного руководителя, который способен свернуть "рога" российской "демократии" олигархов, только по тому, что есть правящая партия и главный олигарх.
Просто в наше время парламентская республика- выход из создавшегося положения.
Я не говорю о скачке в развитии России, нужно сменить власть. Власть по партийному признаку- вечная гегемония ЕР, как КПСС. Разницы не нахожу, только еще хуже. А потом- поставить у власти, действительно, сильного человека, который смог бы провести реформы, и дать скачек в развитии России.
Зачем бабке в деревне эта демократия?
Чтобы с последним веником в руках ходила и кричала "Долой демократию- давай Советскую власть".
О какой демократии вообще идет речь?
России нет, осталась Москва.
Мало что ли у нас законов напридумали. И кто писал, тот их же и нарушает. Для этого особый закон придуман: всем (обыкновенным людям) нельзя, а мне - депутату - можно. В целом ведь Конституция вроде как и нормальна, а как с ней соотносятся некоторые законы?
"Почему Путин, как пожарник бегает по стране...?" - так кроме как бегать и кататься на развалюхах он ничего и пытался делать. Да и не мог, наверно..
"Что местные власти ничего не могут без Путина?" - так любой руководитель набирает себе в помошники себе же и подобных.
"..кто призывают к очередной революции.." - никто и не призывает. Просто все хотят, чтобы безмерно размноженные нынешней властью чиновники ушли на покой и дали возможность управлять страной тем, кто это сможет делать. Так эти не хотят, кричат, что это революция. Так по Ленину это так и есть - эти не могут управлять, а другим это бездарное и вороватое руководство надоело. Хотят жить по-человечески и не в дерьме, в котором бездари хотят заставить жить всю страну.
Путин же пусть рекламой АстоВАЗа занимается и бегает, а Медведев с лампочками борется. Это у них действительно смешно и весело получается.
Комментарий удален модератором
Я, считаю, что те наказания для казнокрадов и предателей, в то время были правильной мерой. Не понимаю одного, почему евреи так ревностно осуждают те времена. Может за то, что им не давали так много красть, как сейчас? Да они должны ноги целовать на каждом памятнике Сталину, за то, что осталась эта нация, за то, что в 1946 году образовался Израиль.
В 52 году вся Россия плакала, когда умер Сталин, а в 2011 вся Россия хочет, извиняюсь, обосрать памятник Ельцину.
Может народ другой пошел?
Не стоит обижаться о мнениях, не совпадавших с Вашими.
Все, по крайней мере, большинство тут пишущих, видят, как на наших глазах Россия катится к бездне, т.е. в никуда. Переспорить сложившееся мировоззрение оппонентов, навязывая свои мнения впадая в перепалки, вплоть до оскорблений, считаю глупостью и не грамотностью. Одно, что надо всем понять, как выйти из сложившегося тупика, как решить проблемы. Хорошо, если мнения социальных сетей изучал какой-нибудь институт при президенте и давал правильный анализ и выстраивал действия правительства, ведь помимо пустых разборок, с показом своего Я, мнение каждого участника не сломишь.
Только, боюсь, все это останется на сервере никем не прочитано.
О лагерной пыли Вы загнули.Брежневские времена уже никого не сажали из-за политических взглядов, просто, если человек не был связан с оборонной промышленностью и не владел Государственной тайной, спокойно давали уехать из СССР. Может и в этом Вы будете спорить?
Мою семью это не задело никак, все честно трудились. Дед был в плену у немцев с 1942 по 1944 годы. До 46 года, после освобождения с плена, воевал на Дальнем Востоке.. Придя домой занялся своей работой, на которой был до войны.
Я, по крайней мере, среди знакомых, не знаю таких, по которым прокатились репрессии, ни за что. Знаю одного, у которого дед, во время войны, продал (не помню сколько, но порядочно) колхозного зерна своему знакомому. Так, он рад был, что его не расстреляли. К сожалению, а может к счастью, был еврей.
Да ничем не насолили. У моего брата жена с тех мест. По сему знаю много ее родственников и вижу, что все они неплохо устроены и как на 25 тысяч государственного оклада строят особняки на имя, даже, моего брата и их продают.
А свое отрицательное отношение к ним я не показываю, только преклоняюсь перед ними за их единство, взаимопомощь, трезвый ум и умение быстро оценивать обстановку и к ней "привязаться". В действительности есть чему у них учиться. Еврей еврея в беде не оставит.
Лагеря для олигархов, чтобы строили то, что развалили, что спустили на ветер.
создали вертикаль власти, тем самым вывели из под контроля жителей региона администрацию области, губернатора и мэра,. У нас отняли рычаги оценки и воздействия на политику проводимую губернатором. Путин стремился к безграничной власти и он ее получил. А наш губернатор верой и правдой ему служит. Да еще и исполняет роль буфера между правительством и народом. А разговоры, что голова не ведает, чем заняты руки это из области фантастики. Мы большую часть жизни прожившие в СССР знаем, что такое централизованная власть и ее возможности.
Свой путь России набил оскомину, мутит воду и позволяет разворовывать то, что есть!
Накапливать собственность большинству не дают, НАХЛЕБНИКОВ слишком МНОГО развели!
См. чиновничиство!
"когда есть работа для многих" и в то же время "врачи не лечат, учителя не учат, милиционеры не защищают..." Вот они не лечат и т.д., значит их надо уволить. Но ведь теперь все говорят, что люди оказались в положении, когда их могут уволить, а работать надо всем. То есть не работать, а зарплату получать. Нет логики в рассуждениях. Подобное взозможно только там, где все работают на государство и из бюджета получают по чуть-чуть.С голоду не умерли - значит все хорошо.
Первый вор и человек, потворствующий ворам ездит по городам и весям, пистон вставляет. А должен на расстоянии указать на ошибки и потребовать ответа. Но тогда чем он будет заниматься 8 часов, пять дней в неделю?
А с чем совместима? С крепостным правом или еще лучше с рабовладением? Вот почему свобода для других благо, а для нас зло. У нас что, уши на лбу растут? Или в России и Европе живут разные виды Гомо сапиенса? Только не заводите эту песню о загадочной русской душе. Это только на толпу рассчитано, а любой задрипанный психолог-недоучка враз вам объяснит, что никакой загадочной русской души в природе не существует. Просто не надо путать свободу и беззаконие. Это два разных понятия. Еще раз для тех, кто в броневике повторю: не надо выдавать беззаконие за свободу.
А нынешнее уродство исправить невозможно.
В нормально устроенном обществе этим порокам, уголовщине, извращенцам нет свободы. А есть свобода для тружеников, нравственных и честных людей.
Так что не про "либерализм" надо говорить абстрактно, а про капиталистическую систему и тех, кто ею руководит - банковская мафия и ТНК. Они не "либерализм" проталкивают везде. А проводят диктатуру под пропаганду о "свободе", "прав человека", "плюрализме" и т.д. Это - настоящий фашизм. Надо от фашизма отказываться?
Комментарий удален модератором
Диктатура олигархов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества. С. воли (философская категория, отражающая понятие свободы или предопределённости действий, поступков субъекта).
2. Отсутствие стеснений и ограничений, связывающих общественно-политическую жизнь и деятельность какого–н. класса, всего общества или его членов. С. совести (право исповедовать любую религию или не придерживаться никакого вероисповедания). С. слова. С. печати. С. личности (неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки, телефонных и телеграфных сообщений, свобода совести). С. собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций. Борцы за свободу народа. Завоевать свободу.
3. Вообще — отсутствие каких–н. ограничений, стеснений в чём–н. Дать детям больше свободы.
4. Состояние того, кто не находиться в заключении, в неволе. Выпустить на свободу.
Я, пока, для себя не вывел, что такое свобода в полном смысле слова.
Для меня свобода (было раньше)- это когда мне не навязывают своих мнений и не заставляли верить в абсурд.
Пока, что сказано в словаре- я не вижу для себя ничего, что напоминает свободу в нашем обществе:
по 2 Манежная показала, с квартиры, по Указу президента от 2004 года, объявив ее стратегическим объектом- выселят, стоит уйти с работы.
3. Я не могу поехать к брату, т.к. уровень моей зарплаты не позволяет доехать, даже до него, не то слово вернуться обратно.
4. В неволе мы все.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается права на мнения, то оно, увы, у всех разное.
То, что Вы кончали не МВТУ им. Баумана, как я, не дает Вам права, проживая в Москве, оскорбительно думать, как о лохах, о тех, кто проживает в провинции...
Комментарий удален модератором
Чем не прав?
У меня, в Москве, уже 14 лет, живет дочь и я вижу, как изменились ее мировоззрения.
Поймите, страна живет несколько иначе, чем столица. В нашем и соседних регионах, работа с зарплатой в 15-18 тысяч- удача- нет работы совсем. Медсестра в больнице, моя жена, получает 4800, а цены не отличаются от Ваших. То, что попираются наши свободы в провинции в тысячи раз сильней- подтвердят не москвичи. Спасает регион- близость к Москве, когда каждый 8 житель нашей провинции трудится в столице, и, представляете, рад зарплате в 20-25 тысяч, что унизительно для москвича. И тем обидней, что на приехавших в столицу, не от хорошей жизни, а чтобы не сдохли (я не зря говорю это слово) их семьи, москвичи относятся с презрением, что согласились на такие зарплаты.
Ценности разные. Объясните такой факт, что работники РЖД - машинисты, до Москвы от нас 2 плеча- один перецеп- в Рязани и Ожерелье, получают зарплату в разы разную. На нашей дороге 20 тысяч, на московской 70.
Это справедливо?
О свободах и мафии наших властей, я выложил репортаж первого канала на rutube.ru, в поиске slavaden, Оставленный комментарий не принадлежит мне. Он не редактируется.
Комментарий удален модератором
За 70 лет истории из отставшей, крепостной страны, страна стала ведущей в мире и с нами считался весь мир. По крайней мере, кроме Вас и небольшого процента людей, у жителей этой территории была гордость за страну. Сейчас один позор и стыд. Может Вы и сейчас не согласитесь? Спорить не буду. В нашем возрасте навязывать чужие мнения бес пользы для здоровья. Останемся независимыми друг к другу.
Свобода - по умолчанию хаос, а стало бы оборачивается у сословия управленцев, безответственно - принимающих решения - разгулом, анархией.
А вот что делать после разрухи всего хорошего...надо опять начинать строить более современный дом, но конструкторы негожие, много ошибок при строительстве...и самое главное - нет доброго, человечного альтруистичного намерения, а есть личное корыстное эгоистичное. Поэтому начинать надо с Души-Сознания. И убрать всё, что сильно мешает. И приходим к тому же выводу: нужен сильный и достаточно жёсткий Человек с такой же командой....и за ним пойдут все, кто хочет дать жить своим детям в чистом благоустроенном доме, в сильной и благородной стране.
Что-то я тут фантастическое написал.....
С последним нет. Нам уже пора учить китайский. Был на Дальнем Востоке. Мне подтвердят жители, уже условно русских территорий, на магазинах и на рынке рекламные щиты уже на русском и китайском. Пока первый русский, но встречаются на оборот. В программе КПК записано " В срок до 2020 года присоединить, как минимум, Дальний Восток России, как максимум Дальний Восток и Сибирь, методом проведения референдума, к Китаю. Комментарии излишни. Пока Москва занята своим национальным вопросом, в отличии от России, где ребром этот вопрос не стоит, Китай тихо делает свое дело.
Пока эта власть- программа КПК в действии.
Еще одна позиция, которая тщательно убирается модератором, обман наших властей по количеству населения России, чтобы не будоражить националистов. Везде указывается численность в 130 млн. По другим данным- 98 млн. Почему?
Но чтобы этот процесс пошел, надо создать условия для его постоянной подпитки. Этим движителем является постепенная переориентация общественно-политической устройства на рельсы реальной, а не имитационной демократии. Вот тогда и появятся силы, которая могла бы взять на себя эту ответственность. Короче, под лежачий камень ничего не течет!
Похоже Ваши возражения проистекают из плановой экономики СССР. Я не специалист, но исходя из того, что экономика принципиально не строгая наука, то и здесь найти оптимум вряд ли удастся.
Главными пунктами программы консерваторов является сокращение излишнего финансирования социальных программ и роли государства в экономике, более ответственное расходование государственных средств, поощрение частной предпринимательской инициативы, защиту традиционных семейных ценностей, принятие закона об обязательном вынесении на референдум любого решения о передаче властных полномочий от Великобритании к Евросоюзу.
Периодически народ отдает предпочтение то одно, то другой.
Если автор статьи гарантирует, что при ставке административно-дисциплинарный уклад в управлении - население ожидает "мягкость" со стороны контролирующих и надзирающих, то, пожалуй, такое управление и обеспечит нас искомым демократизмом.
Короче, нужен разумный сплав.
Диктатором можно быть только в - критериях профессионализма исполнения какой-либо деятельности.
От излишней демократической мягкости сентиментальный хирург возьмет да и не дорежет пацинту какой кусок испорченного органа!
Казалось-бы одно и то-же, а вот ощущения - разные!
Если автор статьи гарантирует, что при ставке на административно-дисциплинарный уклад в управлении - население ожидает "мягкость" со стороны контролирующих и надзирающих, то, пожалуй, такое управление и обеспечит нас "искомым демократизмом".
Короче, нужен разумный сплав.
Диктатором можно быть только в - критериях профессионализма исполнения какой-либо деятельности.
От излишней демократической мягкости сентиментальный хирург возьмет да и не дорежет пацинту какой кусок испорченного органа!
Так что - диктатура в профессиональной деятельности.
В отшении к людям - только - "мягкость"!
2. Ломать-не строить, но почему то история ничему не научила "ломщиков"?
3. Но виноваты ли в этом только власти?
4. Почему Путин, как пожарник бегает по стране и исправляет ошибки местных властей?
5. Что местные власти ничего не могут без Путина?
6. Почему дворник в нашем дворе не убирает снег и не посыпат дорожки песком?
7. Почему врачи не лечат?
8. Учителя не учат?
9. Милиционеры не защищают простых граждан?
10. Спецслужбы не предотвращают теракты?
11. А нужна ли нам такая свобода, на грани анархии?
12. Получили мы свободу чесать языками и стучать по клавиатуре?
13. Что изменилось в сознании многих от этих свобод?
14. Может нам прежде всего нужен порядок?
15. Когда не страшно выйти на улицу в поздний час?
16. Когда есть работа для многих?
17. Когда работают наши предприятия и выпускают нашу продукцию?
18. Может это нам всем надо?
Один из известных адвокатов на одной из телепередач сказал: ответ на один вопрос стоит девятьсот долларов. Значит, ответы на восемнадцать вопросов стоят семнадцать тысяч сто долларов, можно в рублях.
В Вашем ответе содержится доля ИСТИНЫ.
Можно, конечно и автору ответить, что я сделал до моего ответа Вам.
Спасибо, что хотя бы долю истины признали.
Успехов. Удачи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
дедушка Ленин говорил, что "свобода - познанная - необходимость".
Необходимость - отвечать за свои действия в первую очередь.
Если нет культа - ответственности, то "хочешь - жни" или еще чего, а толку не будет.
так что, со "свободой как с - хаосом" надо бы разобраться, прежде предлагать ее людям.
Конец этой эпохи (запомним все это) как теоретического безумия, все связывают с концом 90-х годов, а начало - с началом 90-х годов.
Десять лет понадобилось миру, чтобы проверить теорию на практике и признать, что этот конструкт напоминает коммунистическую идею. Общее у них, это форма, а также вера. Форма и там и у либералов, она "идеальна". Содержание теории это вера в то, что все соответствует форме теоретического конструкта, все этому в реальной экономике подчиняется. А результаты функционирования экономики, это чаще прямые (функциональные) или реже, косвенные связи.
Если результаты низкие или неудовлетворительные, то это качество либеральной формы экономики, ее недостаточного развития.
Почему либерализм "умер", даже не родившись на свет? Ответ дан и он очевидно неведом нашим либеральным "силам" - дело в том, что либеральная экономика может работать только, если
Теперь понятно, что это недостижимая мечта.
Второй вопрос, почему никто не лечит, не учит, не убирает и т.д. Ответ неутешителен - дело в том, что как раз, в соответствии с либеральными представлениями, достаточно всех "освободить", "раскрепостить", "упростить", создать необходимые формы (в основном саморегулиремые), и все заработает само по себе - все начнут работать честно, профессионально, качественно. Вот такие представления.
И не важно сознание, уровень развития профессиональных мозгов (техническая культура), ментальность, принятые нормы и традиции в обществе, уровень криминализации и психопатизации ее членов - все неважно. Главное создать форму. Если что-то не получается это виноват народ, он какой-то не такой как хотелось бы, чтобы построить идельную форму. (авторы Юргенс, Дворкович, Кудрин, Греф, Чубайс, Ясин и его школа и т.д.)
С этими авторами все понятно, соответствующее качество "умственных способностей" , на подсознательном уровне, приводит к тому, что жестко востребуется вера.
Для справки, очень часто этот закон "истощения" нервной системы применяют определенные органы, проводя длительные допросы с чередованием темпа самого допроса.
Ручное управление. Оно применимо только в краткосрочном периоде и только при малых размерах территории стран. Этот метод называется в управлении "Метод пожарной команды". Адекватен, если нет системы государственного управления.
Основным же является другое. Метод становится неэффективным за краткосрочными пределами его применения. Наоборот, он подрывает объекты управления, поскольку без внешней "компоненты" эти объекты перестают правильно функционировать.
Этот же закон распространяется и на административно-хозяйственные методы - административный ресурс (совр. РФ).
Если обратить внимание на сектора управления в РФ, то выяснится, что ни один сектор не работает в нужном режиме, а только при помощи административного или "пожарного" подхода - примеры, это Домодедово, энергосети Подмосковья, ...дальше продолжите список сами....
Почему? Ответ, просто будет две очереди.
А чтобы очередей не было нужно, по их мнению, запустить технологию "одного окна". (шутка, но в каждой шутке....)
Посмотри на наши корни, на нашу историю, там везде возле первого лица собирались конкурирующие группировки, которые уничтожали не только себя, но и страну. Административный жесткий разбор "полетов", мог только на короткое время разнять борющихся. Это модель "Банка с пауками" - это первое впечатление специалистов и экспертов "оттуда", когда они познакомились с корпоративным управлением в РФ и в госсекторе.
Екатерина умаялась в конец с этими разводами, пока не создала Государственный Совет, и спряталась за него, проводя эффективную политику. Никто к ней не приходил больше и не канючил "Мам".
Страной, экономикой, особенно, никто не правит давно. Это сделано специально, чтобы снять ответственность властей за происходящее. А что они могут сделать - ровным счетом ничего, У них нет рычагов управления- они у олигархов. По сути, в стране, анархия. Каждый божок находится в своем царстве.
Произошло коррупционное и квалификационное поражение государственного управления в России.
Наркотики, алкоголь, крышевание и содержание бизнесов проникли во все силовые структуры: МВД, армию, ФСБ, МЧС, налоговая, таможня и наркокомитет. И все они участвуют в рыночных отношениях, получают соответствующие доходы и уже минимально подчиняются своим начальникам, ведут себя уже как абсолютно независимые по отношению к собственному народу.
Коррупция достигла таких величин, что государство стало обслуживать коррупцию. Сами государственные структуры стали коррупционными. Поэтому государственные структуры не в состоянии провести самоочищение.
Уже есть анекдот. Чтобы попасть в антикоррупционный комитет нужно дать взятку в 3 млн. $.
Такое состояние стремительно ведет к развалу государства.
Элита все понимает, но ее знания не переходят в действия, она неспособна к действиям. Она неспособна сплотить нацию, неспособна жертвовать собой и показывать пример нации. Элита ничего не предпринимает, но, осознавая, к чему идет дело, принимает меры направленные на собственную клановую защиту, усугубляя положение в стране.
Мы получили возможность свободного выезда за границу? Но на какие шиши.
В СССР я не чувствовал себя рабом, ни когда не слышал слово быдло. Я мог поехать в любой конец своей страны и получить там работу.
Сей час мы видим как чиновники просто не исполняют свои обязанности. И при этом остаются на своих местах. На худой конец, президент или премьер могут поругать. Слегка... Почему так? Почему их не выгоняют с позором?
А рыба как известно гниёт с головы.
Рассуждать о свободе могут только москвичи. Они живут другими ценностями, чем вся Россия.
Вы же, уважаемые гайдпаркеры, не хотите внимательно прочесть мои летние статьи "Азы диалектического дуализма", о государстве - их несколько, "О тоталитаризме и тоталитарном режиме", "О коррупции и терроризме", "О рынке", "О демографии", "Народ - судья...", "О морали и нравственности", глоссарий к ним "На любителя", а хотите получить на блюдечке короткий и исчерпывающий ответ.
Нет такого ответа, который устраивал бы каждого. Его можно сформулировать только самому, а указанные статьи лишь помогут правильно смотреть на всё, нас окружающее.
Мао решил: - Пусть расцветают все цветы. Полоть потом будем.
Результат - поразительный.
Вы скажите, что Вы можете сделать?
- Путин НЕ бегает по стране и НЕ исправляет...(далее по тексту)
-местные власти НИЧЕГО НЕ могут без Путина.
-Точно так же, как и все перечисленные лица.
И автор не знает "почему"? Кто выстроил эту "вертикаль"? Кто "творчески" переработал права граждан? Ещё вопросы после этих двух, задавать надо, что бы на них ответили лично вы?
Хотя, как следует из ваших слов - "Кроме развала СССР мы ничего хорошего не получили", вы не тот человек, с которым можно разговаривать на равных.
И тот человек лишь прикрывает свои огрехи (назовём так).
А что хорошего Вы усмотрели в развале СССР ?
Свободной страны у нас нет- это глупость московского планктона.
Что Вы имеете из определения этого слова? Я еще раз привожу толкование словаря:
1. В философии: возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества. С. воли (философская категория, отражающая понятие свободы или предопределённости действий, поступков субъекта).
2. Отсутствие стеснений и ограничений, связывающих общественно-политическую жизнь и деятельность какого–н. класса, всего общества или его членов. С. совести (право исповедовать любую религию или не придерживаться никакого вероисповедания). С. слова. С. печати. С. личности (неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки, телефонных и телеграфных сообщений, свобода совести). С. собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций. Борцы за свободу народа. Завоевать свободу.
3. Вообще — отсутствие каких–н. ограничений, стеснений в чём–н. Дать детям больше свободы.
4. Состояние того, кто не находиться в заключении, в неволе. Выпустить на свободу.
не пробовал и даже не нюхал. Борьба за демократию продолжается. Те, кто выдает сложившуюся систему
за демократию, либо невежда и лох, либо враг народа России. Цель этой подмены - дискредитация
демократии в глазах непросвещенной толпы для сохранения и укрепления диктатуры.
Основная цель злодеев (подобна цели любого паразита) - сохранение своего положения на теле народа
и продолжение присвоения чужих благ.
А, вот, основные признаки демократии:
- реальная борьба кандидатов в прямом эфире (жесткие дебаты), цель которых защита различных точек зрения и демонстрация достоинств и вменяемости кандидата;
- постоянное падение цен на товары и услуги;
- повышение уровня безопасности граждан;
- постоянное повышение уровня благосостояния граждан;
- снижение размеров коррупции до микроскопических;
- террористы не уничтожаются, а берутся живыми в плен, допрашиваются и дают информацию об истинных заказчиках;
- максимальный контроль обществом всех государственных органов и служб, кроме тех, необходимость и степень закрытости которых доказана чиновниками в суде.
Вот и сказал кто-то чуть раньше, что демократия - это утопия.
Хотя нет :))))) Все, что Вы перечислили - это 1949-1952 гг прошлого века. :)
1. Политический строй, основанный на признании принципов народовластия, свободы и равноправия граждан. Принципы, идеалы демократии. Борьба за демократию.
2. Принцип организации коллективной деятельности, при к-ром обеспечивается активное и равноправное участие в ней всех членов коллектива. Внутрипартийная д.
| прил. демократический, –ая, –ое. Д. строй. Демократическая республика. Демократическая партия (название нек-рых партий в ряде стран). Демократические преобразования.
ДЕМОКРАТИЯ, и, ж. [фр. dйmocratie < греч. dзmos народ + kratos власть]. 1. Народовластие, политический строй, при котором верховная власть принадлежит народу. | | Ср. республика1. 2. Принцип организации коллективной деятельности, при котором обеспечивается активное и равноправное участие в ней всех членов коллектива. У нас в отделе — полная д.
Это из разных словарей.
Свободное толкование этого слова не говорит о том, что такое д. Это может быть и дерьмом.
Путь к счастью, это борьба за право на труд, право на частную собственность, свободу слова и протестов!
Развитие общества не может основываться на отрицании. Нужно что-то положительное. А вот его-то как раз сейчас нет. Вернее есть, но многим не нравится - "Продай выгоднее!". Вот и продаем ... кто что может. Чиновник, к примеру, власть. Вот и нет власти - продали.
Лично я заметила, что если живешь по совести, любишь жизнь, то жизнь дает тебе всё что тебе надо для жизни. А больше мне и не надо.
А демократия - это ширма для наивных. Результаты выборов в России подтасовываются; я знаю, например, только одного человека, который проголосовал за представителей "Единой России" - это Юрий Лужков. А теперь и он будет против голосовать. Из тех, кого я знаю лично, ни один не проголосовал за Единую Россию, хотя мою супругу - учительницу - пригибали к этому изрядно. Так как же работает у нас демократия? А никак. Это "потемкинская деревня", а реально ее нет вообще. И, скорее всего, нет нигде. Скорее всего: везде обман наивных граждан. Как сказал Рамзан Кадыров: "Надо 125 процентов Единой России. Дадим!"
Начиная со "времени демократии" население интенсивно вымирает. То есть, в советское время был только рост, а сейчас только вымирание. Так нахрен нужна демократия, буржуизм, воровство и убийства? Я все это сознательно объединил в одну кучку. Мы фактически живем в бандитском, воровском государстве, созданное ворами для воров и прикрывающемся фиговым листком демократии для солидности!
Вот вроде бы и правда.
Отсутствие оборотных средств, это сказка. В 89-м году мы организовали кооператив, его активами были деньги двух наших основателей, которые они скопили себе на Жигули. Когда в 96-м, я пригласил к нам начальника производства Курчатовского института, он вышел с квадратными глазами, он такого просто никогда не видел.
И где же это Вас угораздило увидеть у нас рынок? В том то и - дело, что рынка власть придержавшие боятся, как черт ладана. Ибо рынок и эта вертикаль власти - полные антагонисты. А эти парни ее то и создавали, чтобы путем всяких там ракировок и напускания дыма продержаться у власти, как можно дольше.
И не нодо думать, что на западе люди собдюдают законы не из-за страха, а по сознательности. Если европейцы узнают, что им за это ничего не будет, то больше половиы сразу начнут бить стекла и грабить магазины.
Комментарий удален модератором
Так вот, идеальная демократия - это когда в этом общественном АО все процедуры отработаны до автоматизма, акционеры контролируют избранных менеджеров своего АО, все прозрачно и дураков нет. При демократии менеджеры общественного АО не имеют возможности скрывать от акционеров то, что относится к деятельности АО, или в тайне проводить какие-либо операции. При демократии, менеджеры общественного АО никогда не могут зарабатывать больше или быть богаче акционеров.
Конституция - это аналог Устава АО. Некоторые считают, что это - договор между государством и народом. Проблема как раз в том и заключается, что договора нет. Договор, как неотъемлемый институт общества необходим для того, чтобы контролировать сроки и качество работ, выполненных общественным АО, а также гарантия своевременног
В 2000-е годы все начатки преобразований были свёрнуты и уничтожены. "свобода чесать языками и стучать по клавиатуре", это не свобода. Вы пишете: "Почему Путин, как пожарник бегает по стране и исправляет ошибки местных властей? Что местные власти ничего не могут без Путина?" Не могут и не хотят. Они назначены Путиным, и несут ответственность только перед ним, на нас им наплевать. Точно так же и сам Путин, назначивший сам себя, думает только о собственных интересах, мы его интересуем крайне мало, лишь бы не взбунтовались.
С ней не только свобода несовместима, а вообще, счастье, здоровье, стабильность (она должна ходить по кругу от провокации кризиса до провокации кризиса, от провокации войны до провокации войны)... Зато великая империя...
А бывших думцев призвать к ответу за неисполнение и конфисковать неправедно нажитые капиталы и записанные на родню до третьего колена. За что им платили такую зарплату под два - три миллиона рублей ежегодно? Да много чего нужно менять.
Соблюдать законы нужно, но нужно соблюдать всем и власти в первую очередь. По мне пьяный водитель меньше виноват, чем гаишник, который за деньги отпускает этого пьяного водителя.
Но законы и регламенты пишу не я и рычагов воздействия на власть у меня нет никаких.
Есть основной закон- конституция, вот его нужно соблюдать, а у нас от него рожки да ножки остались.
И что вы мне предлагаете соблюдать?
А с правилами дорожного движения, давайте не будем, даже если вы не виноваты и приведете кучу свидетелей, вас все равно виновным признают. Я не верю, что в России есть хотя бы один водитель, который ни разу не нарушил, какой-нибудь пункт ПДД.
Не о том речь. Если я выпил, то лишение прав, а менты пьяные катаются свободно и ничего, это тоже от меня зависит?
Вы верите в то что в аварии на Рублевке виновата девушка? Или в аварии на Ленинском?
Сейчас на встречку выезжают только имеющие корочки или совсем безбашенные.
Я считаю, что призыв начни с себя верный, но вина тех кто поставлен нас защищать, но не делает этого, гораздо выше, а у нас все наоборот получается.
Или посмотрим, послушаем, почитаем Петрова К.П. http://pravdu.ru
А может сам что предложишь дельное?
Такого наглого мента, который отхлебывает пиво останавливая автолюбителя не видел, врать не стану.
Извините не помню где прочитал, что снимать можно только им, а водителю нельзя в открытую, вторжение в личную жизнь.
Да и не могу даже представить ситуацию, что я стою и снимаю поведение ментов и уеду безнаказанным, соседа по даче сколько угодно, а мента только на диктофон и скрытой камерой.
А в принципе с вами согласен и стукачеством в таком контексте, это не считаю.
ЗЫ: И объясните в чем моя выгода, если я плачу ту сумму сколько стоит мое нарушение? Я что благодетель этого мента? Гораздо справедливей заплатить государству, может хоть какая польза будет, но помаявшись один раз:прослушав лекцию, заполняя квитанцию с фиолетового штампа, потом отвозя оплаченную квитанцию в отделение ГАИ за 100 с лишним км от места жительства. Спасибо, не хочу.
Все сделано специально, чтобы я рассчитывался на месте. Да и на справедливое решение суда можно не расчитывать, оправдательных решений 0,3 %.
ЗЫ:ЗЫ: А что такое Дом-2? И про борьбу не надо, хотели бы побороли, а так показуха одна.
Приведу вам простой пример. По дороге на дачу есть железнодорожный переезд, оборудованный автоматическими барьерами, те когда ехать нельзя перед тобой поднимается стена. На другой стороне переезда дежурит машина ГАИ и останавливает, каждого водителя проехавшего последним, те кто расплачивается на месте уезжают, те кто идут законным путем и надеются на суд, лишаются прав на полтора года, если я не путаю. Доказать что-нибудь невозможно.
Как будто вы не знаете про ловушки на двухполосных дорогах со сплошной по середине, объехал троллейбус за ним машина ГАИ, что вы будете доказывать? Не объезжать троллейбус? Конечно можно, но не проще ли нарисовать прерывистую линию и для чего в таких местах стоят гайцы, они что о безопасности движения заботяться? Я вас умоляю.
Могу привести вопиющие случаи с разметкой, но или рисовать нужно или долго объяснять.
А подрости и поумнеть мы уже не сможем, ибо в детстве лишены природного здравомыслия, насилием воспитания и обучения женщинами-интеллектуалками, лишёнными от природы интеллекта развития самца.
Стаж у меня не меньше вашего, правила знаю, но даже если я буду прав доказать, что я прав я не смогу. Я вам приводил пример с ж/д переездом.
Очень много зависит от того сколько и куда ты ездишь, в Москве меня не штрафуют, а вот летом ну никак не получается. 180 км до дачи и на отдельных кусках тащиться за трактором по 20 км.
И с Германией не нужно сравнивать, там для тракторов грунтовые дороги рядом идут, а на асфальт даже выезжать запрещено.
Я не злостный нарушитель, а тем более при нынешних драконовских законах.
Просто деятельность нашего ГАИ не имеет никакого отношения к безопасности движения.
http://news.rambler.ru/8950564/
А вы говорите сфотографируйте. Не нарушайте. Виноваты всегда будете вы, за редким исключением, которые как известно подтверждают правила.
Пока их сверху не разгонят всех ничего не изменится,несмотря на все наши действия, деятельность ГИБДД, в нынешнем виде, не имеет никакого отношения к безопасности движения.
Пишу, голосую, агитирую. Про расчеты на месте в ГАИ писал давно, сегодня это приняли, пока в виде эксперимента, но я думаю быстро примут повсеместно, так как сразу почувствуют выгоду.
А с вами спорю, потому что не верю нашим судам и в действенность заявлений.
Да и ваше требование следовать закону, не выдерживает никакой критики. У нас есть основной закон- КОСТИТУЦИЯ, а власть сама его постоянно нарушает, своими подзаконными и ведомственными постановлениями.
Вот уж воистину, у нас свой путь и никто нам не указ.
Для кого подтвердились, для начальника? Или начальник сразу побежал в Министерство докладывать, что у него менты пьяные? Ей богу не понимаю., расшифруйте. Все что вступает в противоречие с жизненным опытом, вызывает массу вопросов и рождает недоверие. Сегодня в Гайдпарке обсуждались проблемы вождения, не ГАИ, а именно вождения.
Так там кто-то написал, оставляю это на его совести, что если ты оборудовал свою машину средствами видеоконтроля и представил на суд запись в цифровом виде, то суд ее не принимает, а просит на ленте в аналоговом, мотивируя, что цифру легко подделать. Может врет, а может сталкивался, второе вероятней.
И поймите вы, я поддерживаю вас в том, что закон нужно соблюдать, только наши законы, часто противоречат друг другу и максимально запутаны. Можно спокойно нарушить закон и даже не подозревать об этом.
Но какие чиновники без угрозы и недовольства масс на это согласятся?
Комментарий удален модератором
Да,нужен такой порядок - но не диктатура! А кому из властей он нужен? Легче ловить рыбку в мутной воде...
Комментарий удален модератором
Я констатирую очевидный факт, что в бедах страны виновны те кто управляет, а не стрелочники, которые зарплату получают совсем за другую работу.
В нашей стране масса недовольных, судя по форумах в интернете, но практически никто из этих недовольных не участвуют в митингах, демонстрациях и забастовках на радость официальным лицам и с их помощью. Говорят, что у народа такой менталитет, но этот менталитет у поколений народа направленно воспитывали десятилетиями.
В интернете есть портал спецслужб КОБ на котором не скрывается, что через него ведут "информационную войну".
Главное "воспитание" населения провели в советское время, затратив на это огромное количество ресурсов материальных и людских. Современные манипуляторы как раз и опираются на это "воспитание".
Вы что как-то можете повлиять на результаты выборов?
Кого из чиновников сняли со своей должности и отправили под суд, как не справившегося?
Переводят с места на место да еще и с повышением.
А Путин исправляет ошибки местных властей, потому что он сам выстроил вертикаль власти. Ни вы ни я не можем снять ни губернатора ни мера, никого.
Нет у нас никаких рычагов влияния на власть, от этого все так и происходит. Учителя не учат или учат не тому и далее по списку.
Демократия, так и не родившаяся , окончательно умерла с принятием поправок в закон о выборах и о референдуме.
Система не может быть абстрактной системой. Всякая система должна на что-то опираться. Не зря в годы советской власти всегда долдонили о благе советского народа, рабочие были всегда в большем почёте чем интеллигенция. Поскольку знали силу народа.
Сейчас без опоры на людей, а русских в особенности никакой системы не будет построено!
Будет горстка власть имущих с компактной армией и полицией и в придачу с законодательством защищающем эту власть от посягательств. Таким образом будет сформирована железобетонная система неспособная к изменениям и прогрессу. Власть уже стала боятся изменений, власть хочет сохранить себя ограничив свободу волеизъявления народа. По принятым и планируемым законам это видно невооружённым взглядом.
Кабала!. В Украине при общественном опросе на вопрос, что вам нравится в нынешней демократии 90% опрошенных ответили - возможность сбежать за границу.
Вот все достижение. Но ведь чтобы сбежать нужны деньги...
И вразнос государство пошло именно при Путине, и не надо приплетать сюда "либералов". Вороватый подполковник КГБ и его окружение менее всего подходят на это определение.
Автор говорит о порядке, это, видимо, тот порядок, который был при Ленине и Сталине, и который он только и понимает, а не власть закона.
Путин мотается по стране, из-за того, что не умеет и не хочет учиться руководить государством. Ему нравится быть туристом за государственный счёт и красоваться на экране телевизора. Ни американский лидер, ни китайский, ни индийский, ни бразильский по стране не мотаются - есть определённая культура власти, о которой наши чиновники не знают и в которой не воспитаны.
В наших бедах, прежде всего, виновна старая АВТОРИТАРНАЯ система власти, которую надо менять на ЦИВИЛИЗОВАННУЮ систему власти.
спектакль,не очень хорошо сыгранный.
Закон и Порядок - вот простая сермяжная правда обывательская. Даже для столь демократизированных обществ, как в США и Зап. Европе. Где появление на свет младенцев с врожденным алкогольным/наркотическим синдромом - оооочень большая редкость и казус.
В отличие от России.
В обществе, где голоса чрезвычайно просто купить за бутылку (ну хорошо, за ящик) водки - о какой демократии можно говорить? И опять встает вопрос о наполнении этого сакрального термина "демократия".
Наша с вами история очень четко показывает, что демократию каждый понимает весьма по-своему и часто прямо противоположно исконному толкованию этого термина древними.
Поэтому - нет. Если и говорить о демократии - то только в качестве конечной цели через переходный и неизбежный этап Law & Order.
С позиций уже очевидной мудрости природы, любая власть, - это безумие чиновников-маразматиков, мнящих себя козлами в стаде рабов-баранов, и безжалостно угробляющих природу планеты ради мусора денежных купюр.
И держится власть только благодаря страху чинопочитания, навязанного в детстве насилием воспитания раболепским маразмом женщин-интеллектуалок, от природы лишённых интеллекта РАЗВИТИЯ самца.
А поскольку развитие естественных наук привело к деградации политики одурачивания молодежи: раболепством, материальными благами взамен СВОБОДЫ, ВУЗами, религиями, патриотизмом, национализмом...- то растёт колличество парней, НЕСОГЛАСНЫХ быть рабами-баранами.
Поэтому на планете растёт терроризм, преступность, суицид, революции, погромы....
И единственное спасение: преодолеть страх чинопочитания, игнорировать власть и истерический матриархат, прекратить угробление природы и здравомыслия детей.
Подробнее в блоге и комах.
С уважением, Владимир.
Сайты (кроме 1) прсмотреть не смог, ком очень старый и я чайник в инете, а "Знай правду" прочитал текст и увидел тщетность ОБРАЗУМИТЬ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА, одураченного в детстве.
По этому раскрутка сайта не сможет изменить стереотипы раболепского мышления, пока мы не поймем что детей нельзя васпитывать женщинам-интеллектуалкам, не имеющим стремления к развитию, т.е к улучшению жизни.
И очевидна ошибка во фразе:
"Всему причиной - чужеродная информация, что находится у нас в голове заставляет нас мыслить так, как угодно ей"..
Чужеродная информация - это материно раболепство т.е. фанатическая любовь к поработителю (обращение на Вы)
По этому Гиппократ ошибался и Гаутама Будда и создатель сайта думаю ошибается хотя видеоролики не смотрю, чтобы не нагружать подсознание, а слов: ВТО, пиво, биороботы..., достаточно чтобы осознать бессмысленность картин разыгранных и заснятых чтобы зомбировать зрителя.
Подмена естественных природных пейзажей, фильмами, фотографиями, картинами.... основная причина ошибочного словесносубьективного мировосприятия, лишающего человека ПРИРОДНОГО ЗДРАВОМЫСЛИЯ!
а вот чтобы меня услышали парни, неодураченные вузами и армией, надо преодолеть:
ванькиваляние интеллектуалок на форумах,
и лживость СМИ, где тоже доменируют высокообразованные рабыни-овечки, интеллект развития которым заменяет хитрость и раболепство, а логику мышления - истеричность.
А наши правители сколько лет говорят об искоренении серой зарплаты,но дальше разговоров дело не идёт.Говорят о безработице,а
человеку старше 40-45лет работу найти трудно.И что толку,что Путин и Медведев на экране телевизоров сияют больше телеведущих?
Их работа не в этом заключается.
Комментарий удален модератором
съездов и пленумов,особенно последних.Ну и где её гений?Шли в светлое будущее,а куда пришли?И почему,если СССР был так
хорош никто за него не выступил,почему никто не поддержал ГКЧП?Наше руководство действовало,как плохой шахматист.Всё делали
по задумке Даллеса иже с ним.Не лучше и сейчас.Опять всё идёт не по нашему сценарию,а наше руководство не хочет или не может
этого увидеть.Если мы не восстановим свою промышленность и сельское хозяйство,то в ближайшем будущем нам хана.
Так что система не виновата : в Х1Х веке она ничем не походила ни на советскую, ни на нынешнюю.
Я не раз уже отвечал на этот вопрос, но мой голос - "глас вопиющего в пустыне"... .
1. Матф.3:3 Ибо он тот, о котором сказал
пророк Исаия: глас вопиющего в пустыне:
приготовьте путь Господу, прямыми сделайте
стези Ему.
2. Мар.1:3 Глас вопиющего в пустыне:
приготовьте путь Господу, прямыми сделайте
стези Ему.
3. Лук.3:4 как написано в книге слов пророка
Исаии, который говорит: глас вопиющего в
пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми
сделайте стези Ему;
4. Иоан.1:23 Он сказал: я глас вопиющего в
пустыне: исправьте путь Господу, как сказал
пророк Исаия.
В России - основная масса населения - это атеисты, оккультисты, сатанисты, саентологи, православники - и прочие антихристиане. Таковы и правители - из народа.
В западных странах - основная масса истинных христиан, которые выбирают себе правителей христиан.
Иисус Христос принёс на землю учение, заповеди любви и Святой Дух. Россияне не хотят принимать НИЧЕГО из учения Иисуса Христа. Извратили все понятия до одного: Рим.1:18-32.
Бомбят бога помня.
Неверующий чиновник не бязан поступать по доброй совести. Он никому ничего не обещал. Такой чиновник, служа своим похотям, фактически служит сатане.
1Кор.2:14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно. 15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. 16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? А мы имеем ум Христов.
В США, например, НИКОГДА не выбирают в Конгресс или на должность Президента неверующего человека. Там всегда на ключевые должности избираются только члены БАПТИСТСКОЙ церкви, которые строго следуют Священному Писанию.
На работе они, как христиане ведут себя честно, добросовестно выполняют свои должностные обязанности, не смешивая церковные дела со служением народу. Бог, который в душе верующего, всегда видит человека и обличает его через добрую совесть, которую верующий обещает Богу во время крещения в сознательном взрослом возрасте.
Клятву служения Богу и людям Президент приносит на Конституции и Библии, которые никто не может изменить.
В России во время иноагурации Президент клянётся на Конституции, которую часто сам же приспосабливает под свои и клановые интересы.
В православные священники принимают, действительно, любого по блату, как везде...
Мы же свою историю обливаем грязью сами и хотим,что бы к нам серьёзно относились.
Уважать себя надо .
Но за общий настрой +
Комментарий удален модератором
щадь либерализм?Прокуратура и все силовики и суд стоят по стойке "чего изволите?"Надо трагедии в Кущевской,Гусь-Хрустальном,Ставрополе,
чтобы президент взял расследование под свой контроль.Тогда и прокурор и другие начинают расследовать,а,ведь,должно быть совсем по-другому.
У силовиков достаточно и прав и обязанностей,чтобы предотвращать такие трагедии,а не можете-подавайте прошение об отставке.Тогда и дворни-
ков заставят работать.Прежде всего Путина надо заставить работать,а не метаться по стране с предвыборным пиаром.
Если не хотите быть как слепые котята и хотите изменить своё сознание на благо своей души и благо России, то читайте Новые Знания о истинном мироустройстве и Высших Законах Космоса-Норм Разумного Бытия РЕЛГРОС.
Существующая система работает, ещё как работает! Но кто её придумал, создал и каковы её цели? А цели - управление каждым человеком и человечеством в целом. Понимай - порабощение! - что мы сейчас и видим. И это - суть ЛЮБОЙ СИСТЕМЫ!
А Путин, если "бегает как пожарник", значит - он никчёмный руководитель, не умеет организовать, если не хуже.
В материалах Круглого стола (http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/Materials_10.06.2010.zip) оглашена интересная идея: не переворот, не революция, не гражданская (или иная) война. Создать, сформировать новую СВЕТЛУЮ ИДЕЮ, целью которой будет - БЛАГО для ВСЕХ ЛЮДЕЙ! И чтобы эта идея увлекла всех здравомыслящих людей. А кто даже помыслит о власти над другим человеком станет изгоем общества. И чтобы такая ИДЕЯ родилась, в первую очередь: "...Наша задача — именно просвещение людей, просветление знанием! " - академик Левашов Н. "Единодушие — это то, что именно на Руси" - академик Беликов А.
А вообще в своей "вотчине" ответственность несет хозяин. С него и спрос.
Что касается Путина, то если начальник сам берется за все, то он просто не умеет управлять, он не видит картину в целом. А это значит, что он не способен к абстрактному мышлению, а способен только к конкретно-практическомумышлению, свойственному подросткам. Это очевидно. У них ведь и общении между собой один термин - ребята. А чего вы хотите от ребятишек?
Систему могут построить партии, в которых сосредоточены те, кто ситуацию понимают и выход найти смогут. В истории мне больше всего импонирует идеология меньшевиков в РСДРП. Их идеолог (весьма грамотный ученый Г.В.Плеханов), выступая против курса этой партии на революцию, показывал куда партия должна прикладывать свои усилия. К сожалению, "с водой выплеснули и ребёнка".
Сегодня можно было бы сообща решить такой маленький вопрос, как введение прогрессивной шкалы налога на доходы. Во время борьбы за такое решение, если бы в нее включились многие партии, стало бы видно кто чего стоит.
Пишу, верю в то, что пишу и чувствую, что воспримут как фантазера. Народ пока не верит в то, что партия может быть грозной силой.
2. Да, систему могут построить партии. То, что Вы приверженец меньшевиков - не делает вам чести. Меньшевики всегда вели соглашательскую позицию с партией Власти. И то, что Вы соглашаетесь с нынешней политикой характеризует Вас полностью.
3. То, что "с водой выплеснули и ребёнка" полностью относится и к партии Большевиков.
4. И я воспринимаю Вас (Вы меня уже знаете), не как фантазера, а как демагога, уж извините.
2. Меньшевики, как Вам думаю известно. не были партией, а только опозицией большевикам в РСДРП. Именно лидер меньшевиков Г,В.Плеханов выступал против Ленина и его курса на революцию. предупреждая о том. что это приведетРоссию к катастрофе.Что и случилось. Назовите партию власти , с которой меньшевики до 1917 года общались (кстати - позицию не ведут, а занимают).
3. Речь идет именно о большевиках, которым Плеханов предлагал прилагать усилия к развитию именно капиталистического способа производства в России.
4. К сожалению, не имею чести знать Вас, но воспринимаю Вас как рафинированного демагога. Извините.
Рынок все отрегулирует? Демагогия высшего пошиба для снятия ответственности с Себя Любимого и яблоко раздора последователям и противникам. Пока спорят (и пусть спорят) Мы(власть) сделаем то, что задумали.
Россия и либерализм не совместимы??? Кто Вам сказал эту дурь?
По поводу развала СССР - см. http://gidepark.ru/user/2359365179/article/129172 (есть вопросы - милости просим)
То, что страшно выйти на улицу? - чем больше проблем, отвлекающих от деятельности властей - тем лучше! (кто же будет связывать деятельность ПРАВИТЕЛЬСТВА! с деятельностью местных мелких уголовников?
Выбирай, но осторожно!
Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, -- тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал". Поностью статья "О либералах России" находится в моём блоге.
Мы должны понять, что либералы в России, в отличие от Запада, есть большая ОПАСНОСТЬ для России.
Правильно Половцев сказал: народ- это табун, который нужно вести. И вся история человечества это подтверждает.
Существует Македонский и его фаланга. И то, что воин в фаланге точно выполняет свои обязанности, - заслуга Македонского.
Если дворник не убирает уже 20 лет, виноват Путин.
Господи, избавь нас от словоблудия на всех уровнях. До того всё наст------ло.
И что Лужок, что Путин - одного поля ягода. И Путин и Лужок занимались(Путин до сих пор занимается) регулированием потоков Денег! В чем Вы видите разницу - непонятно? Тем более, что Путин(уже давно озвучено) имеет доход и от газовой и от нефтяной трубы.
И у Вас явно не лады с арифметикой. Если "30тр за участок", а таджику "8 за два участка" - остается 22тр. Откуда "50 с хвостиком в карман" не ясно. И откуда взять других дворников - не ясно?
При этом СИСТЕМА ДЕЛАЕТ ТАК, что рядовой обыватель становится духовным рабом СИСТЕМЫ. Абсолютно не понимая этого.
Он не задумывается о причиная угасания и вымирания своего народа.
Он безразличен ко всему, что не касается его маленького внутреннего мирка.
Максимум на что способен российский обыватель - это забота о своей семье.
Нельзя сломать то, чего нет.
При таком воровстве - это уже не власть.
Можно много говорить о вертикалях, о тоталитаризме ... но это останется только словами.
Если воруется от 15% до 30% бюджета - власть переходит к ворам.
Хотели как лучше (2000-2002) - получилось как всегда (2008-2010) ...
Система работает ровно так, как и задумывали её вдохновители. А не слишком дальновидные доморощенные демократы не заметили, что целили в коммунизм, а попали в Россию. Страна порушена, и к сожалению, по-видимому, необратимо
Перетрудились.
Вопрос, кто это будет делать и как?
2.Запреты - это тот каркас, на котором держится здание общества.
3. Общество, променявшее свободу на безопасность, не достойно ни свободы, ни безопасности.
Комментарий удален модератором
Значит мы как маленькие, без пендалей и пряников не можем? Значит виток нашего развития имеет длину - 85 лет? Об этом речь?
2. Свобода - Свой Бог Да. Никакого отношения в вседозволенности Свобода не имеет. Скорее наоборот! Там где все можно - НЕТ СВОБОДЫ.
А теперь предлагаю ссылок http://libertarium.ru/1908-1913;
Путин бегает! Да полноте, бегает он. Самый настоящий PR. И ничего более. К тому же, грош цена руководителю, который "бегает и исправляет ошибки подчинённых". Это уже не руководитель, а совершенно случайный человек.
А систему нужно менять. И чем быстрее, тем лучше для всего человечества.
И есть рекомендации, что и как необходимо делать.
Только нет желания и знаний у власти.
Значит, власть нужно менять, а вслед за ней и систему.
В общем, думаю, не стоит Вам с такими вопросами здесь появляться.
Выберите себе что-нибудь попроще.
присоединились к ним.
А вот Вы, Гумилевский, боитесь, что воровская система рухнет и погребёт под собой жуликов и казнокрадов!
Вот и брызжите слюной ядовитой!
Система созданна и регулируется-плохо или хорошо, как для людей это второй вопрос. Я не думаю, что в 91 выходящие к Белому дому люди голосовали за сегодняшнюю ситуацию, скорее они протестовали против той, которая была. И тут речь идёт не о открыточном и глянцевом социализме, о котором сегодня говорят молодые люди его не видившие, или тоскующие по своей молодости и здоровью пенсионеры, а против того социализма, который я видел с 85 по 91, социализма при котором нечего было жрать глобальнно(спасибо "окорочкам буша"), при котором партийные и комсомольские чиновники получали не только спецпайки,но и машины и дачи, а их дети поступали в престижные МГИМО, где советская милиция без указания сверху не пыталась даже разрабатывать партийных бонзов. Против свадеб сына Романова в Ленинграде и глумлений детей высокопоставленных функционеров, против введений войск в Авганистан и тотального воровства на предприятиях народного хозяйства, против спившегося и разваленного сельского хозяйства.
Знак вопроса надо поменять на восклицательный !!!
Чем " хвост помогает " ?
Господа в Париже :) !
Например, насчет того, что получили развал СССР. Если посмотреть на этот вопрос исторически, то этот самый развал был просто запрограммирован ходом истории, а конкретные личности, фамилии которых сейчас у всех на слуху, всего навсего чуть-чуть ускорили этот неизбежный процесс. Еще одна важная вещь, насчет т.н. свободы. Правда ли, что Вы всерьез считаете, что наши люди свободны? Подумайте! На самом деле уже лет десять, как мы не имеем никаких поллитических свобод, благодаря известно кому. А насчет дворников, думаю, Вы не правы в том плане, что все-таки г-н Путин здесь, конечно, не при чем, а эта досадная мелочь, зависит полностью от степени организации самих жителей дома, на чьем участке плохо работает дворник. Да, страна и мы с ней сейчас в беде. Но с этой бедой внутренне мы почему-то почти все примирились, и потому торжествует известное - каждый народ достоин своей власти...
Какую свободу ? От чего ???
А свобода - это и есть прежде всего ответственность, а не ожидание, что барин скажет. "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого" Гегель. Порядок по путински - это держать всех в страхе. Но это не работает. Лишь инициативу подавляет и увеличивает "стоимость услуг" - коррупции и казнокрадства.
"Если законы слишком строги, их никто не исполняет. Если законов слишком много - за исполнением некому уследить". Кодекс Бусидо ХVI век.
"Во главе государства должны стоять философы, а не юристы",говорили в Древней Греции. Пора Путину на покой, пока Россия не погибла окончательно.
Придут новые умные реформаторы, которые учтут негативный опыт начала 90-х и лихоимства нулевых.
Именно! И чем раньше тем лучше.
Россия ещё не развилась для конструктивного восприятия либерализма. (Речь не о народе, а о широких слоях ответственной элиты). Да и либерализм должен вызревать естественно, очень постепенно.
в 90-е годы и продолжающую существовать сейчас с жуликами и ворами породили либералы, которым Вы подпеваете
сейчас. Перемены, к которым Вы призываете, может обернуться горем для России, когда к власти может придти болтун
типа Горбачёва, а за ним последует Ельцин с другом семьи Березовским. Никаких революций и идей России не надо.
Устала Россия от всего этого. Люди уже сыты этими идеями по-горло. Нужно жить так, чтобы быть с Богом, а не с дьяволом. И всё будет хорошо. В 1917-м люди уже идею проверили на своей шкуре и Бог отвернулся от России. Поплатился народ крепко за идею и больше не в какие идеи верить не будет. Россия-многонациональная страна и каждая нация исповедует свою религию. Только Совет России, состоящий из духовных лидеров всех основных национальносей России, может правильно определить действия существующего правительства и президента.Вот этому Совету люди поверят. Партии никакие России не нужны, так как это нежизненное всё для России.
Почему Путин, как пожарник бегает по стране и исправляет ошибки местных властей?
Что местные власти ничего не могут без Путина?"
Вот поэтому, чтобы не бегал надо менять систему власти, надеюсь согласны? Поскольку Вы ругаете демократию, то видите только один выход - назад в СССР. Но он в современных условиях невозможен. Осталась одна КНДР. Следовательно остается только оставить существующую такой как она есть, либо реформировать ее по образцу социально-ориентированных стран таких как, например, Швеция. Может у Вас есть третий, тогда поделитесь!
Они гениально подсиживают, раболепствуют, подхалимничают, а управленцы – пшик.
Вспомним заранее объявленные вождями только некоторые прожекты и результаты.
Ленин - всемирная революция ------- пшик.
Сталин ---- коммунизьм ------- пшик.
Хрущев ---- кукуруза, коммунизм к 80ому ------ пшик.
Брежнев БАМ --------пшик.
Андропов ---- борьба с алкоголем, дисциплина ------ пшик.
Горбачев ---- перестройка -------- пшшшшшик.
Ельцин -----все пшик.
Путин ----- профессиональная армия ---- пшик
Медведев ----лампочки ----- пшик.
И если вдруг что - то хорошее получалось, то это не благодаря а вопреки
Вы правы !!!
В июне 1991 года тогдашний глава РСФСР, его юбилей совсем недавно пышно отмечали, заявили о недействии на территории РСФСР законов СССР, т.е. Российская Федерация вышла из состава союзного государства. Что же мы тогда не возмущались этим шагом. Или забыли, что в марте того же года пости 80% населения высказались за сохранение обновлённого союзнного государства. Почему не возмущались Беловешскими соглашениями в декабре 1991 года? Спокойно восприняли расстрел легитимной власти в октябре 1993 года. Надо меньше слушать советчиков из-за бугорья, а самим решать как нам жить. Быть едиными в отстаивании своих интересов. Мы хотим, что бы в нашем обществе многое менялось без нашего участия.
Начинать надо с себя. Если мы говорим, что взятки это плохо. Недавайте. Для чего даём взятку? Что бы наш вопрос был решён вопреки закону. Мы хотим, что бы другие жили по правилам или по законам, но не мы. А так не может быть.
Во-первых, хочется спросить автора сего поста: а какую свободу, собственно, "мы получили"? Пусть он объяснит. Свобода поболтать о том, о сем , повозмущаться - она в брежневские времена существовала. Тогда она осуществлялась на кухнях и в курилках, а сейчас в Интернете. Вот и вся разница. Если по ТВ возглашают, что у нас свобода - это еще не означает, что так оно и есть. Опять-таки, и советские люди с утра до вечера слышали, что живут в свмой свободной стране в мире. Вот пусть авторо подумает и разберется о какой свободе он толкует.
Во-вторых, Анархия не есть ругательство. Это отсутствие государства т.е аппарата принуждения - идеал, к которому, кстати, стремились и советские люди, согласно официальной идеологии.
В-третьих, учителя не учат, врачи не лечат и т.п - это классическое нытье, которое в СССР сплошь слышалось. И на это был ответ: товарищ, расскажите о своих трудовых подвигах...
У нас было подобное оборудование. В Советском Союзе вентиляционные штреки бурили, извините за мягкое выражение, пальцем? Сейчас его может не быть т.к. производство горношахтнного оборудования было в нескольких республиках. Добывающие предприятия большей частью работают на остатках советской экономики или на импортном оборудовании.
Да, россия участвует в экономических форумах, но есть ещё и показатель уровня жизни населения. Вот здесь мы лидеры, но с хвоста.
э/энергия и т.п. ) для российских потребителей дороже. Что за этим следует : 1.неконтролируемый рост инфляции
2. неконкуретноспособность российских товаропроизводителей
3. падение уровня жизни народа.
Возможно, что точку не возврата уже прошли.
Ни одно испытание Булавы не имеет положительнного результата.
Приведите мне другие аргументы.
Для чего заказываем военные суда, когда у нас нет военной концепции?
Ответ найдём, если ответим на вопрос: "Кому это выгодно?"
Другое дело, что порядок, как частный случай беспорядка, всегда легко падает в хаос при любом серьёзном сбое системы. И чем сложней система, тем легче её вывести из равновесия. Обесточь город не очень надолго и все достижения цивилизации вмиг обернутся к вам тыльной стороной. В США, кстати, такое было сравнительно недавно. Люди очень впечатлились.
Ну, а при пофигистском отношении граждан даже самим к себе, ни к какой самоорганизации они не способны в принципе. И любое мало мальски внятное управление ими достигается только через очень большой кнут с небольшими вкраплениями пряника. Иначе только ля-ля.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
РОССИЯ во МГЛЕ.
http://zhurnal.lib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/wystawkaodnojkartiny6/rossijawomgle115na100.800.jpg
Комментарий к картине:
“ПРИ ПАХОТЕ ЗИМОЙ, ДА, ЕЩЁ С ПОХМЕЛЬЯ,
КОГДА В СОХУ ВМЕСТО ЛОШАДИ
ЗАПРЯЖЕНЫ СТАРИКИ, ЖЕНЩИНЫ И ДЕТИ,
ОТ ПОСЕВА, КОГДА В МОРОЖЕНУЮ ЗЕМЛЮ ВМЕСТО ЗЕРЕН
КЛАДУТ ПОКОЙНИКОВ В ЦЕЛЛОФАНОВЫХ ПАКЕТАХ,
ВСХОДОВ, КРОМЕ КРЕСТОВ, НЕ ЖДИ”
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА
http://gidepark.ru/community/603/article/255644
Комментарий удален модератором
ПОСМОТРИТЕ НА НАШУ НОВЕЙШУЮ ИСТОРИЮ!!!
http://zhurnal.lib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/oktjabrx1917-ogogodanowajawersija/illjustracija1.1.jpg
Комментарий удален модератором
Множественное число здесь не уместно!
Комментарий удален модератором
В действительности, СВОБОДА всегда КОНКРЕТНА. В чём она состоит (в праве высказать ПУБЛИЧНО и БЕЗНАКАЗАНО своё суждение о ЛЮБОМ предмете; в праве передвижения в пространстве и во времени; в праве ПУБЛИЧНО и БЕЗНАКАЗАНО воровать и грабить; в праве ПУБЛИЧНО и БЕЗНАКАЗАНО убивать и т.д.)?
Такие связи с ПОНИМАНИЕМ СВОБОДЫ как ЛИБАРАЛИЗМ или ТОТАЛИРИЗМ притянуты за уши. Если запад делает акцент на первые две КОНКРЕТНОСТИ СВОБОДЫ, то Пу-Пу-Ландия — страна о двух цыплячьих головах, идущая ПУтём ПУтина, — на ДВЕ ДРУГИЕ. И это происходило и происходит как при «ДИБЕРАЛАХ» «товарищах» М.С.ГОРБАЧЁВЕ (Horby I xerodermic, HORary engl., Горби I, херодерьмовый, рус.), рыцаре трёх «П» русских (Подкаблучник, Провокатор, Предатель) и двух π греческих (π-Резидент, π3дюк) и АЛКОНАВТЕ ЕЛЬЦИН, номинальном создателе и первом распорядителе НАЦИанального концпагеря «Рашн Педерашн», так и при «ТИРАНАХ» “товарище” В.В.ПУТИНЕ (Вящем Внутреннем Продукте) и так называемом π-Резиденте «РФ», НАСЕДКЕ Менделе-МЕДВЕДЕВЕ.
В действительности, СВОБОДА всегда КОНКРЕТНА. В чём она состоит (в праве высказать ПУБЛИЧНО и БЕЗНАКАЗАНО своё суждение о ЛЮБОМ предмете; в праве передвижения в пространстве и во времени; в праве ПУБЛИЧНО и БЕЗНАКАЗАНО воровать и грабить; в праве ПУБЛИЧНО и БЕЗНАКАЗАНО убивать и т.д.)?
Такие связи с ПОНИМАНИЕМ СВОБОДЫ как ЛИБАРАЛИЗМ или ТОТАЛИРИЗМ притянуты за уши. Если запад делает акцент на первые две КОНКРЕТНОСТИ СВОБОДЫ, то Пу-Пу-Ландия — страна о двух цыплячьих головах, идущая ПУтём ПУтина, — на ДВЕ ДРУГИЕ. И это происходило и происходит как при «ДИБЕРАЛАХ» «товарищах» М.С.ГОРБАЧЁВЕ (Horby I xerodermic, HORary engl., Горби I, херодерьмовый, рус.), рыцаре трёх «П» русских (Подкаблучник, Провокатор, Предатель) и двух π греческих (π-Резидент, π3дюк) и АЛКОНАВТЕ ЕЛЬЦИН, номинальном создателе и первом распорядителе НАЦИанального концпагеря «Рашн Педерашн», так и при «ТИРАНАХ» “товарище” В.В.ПУТИНЕ (Вящем Внутреннем Продукте) и так называемом π-Резиденте «РФ», НАСЕДКЕ Менделе-МЕДВЕДЕВЕ.
В действительности, СВОБОДА всегда КОНКРЕТНА. В чём она состоит (в праве высказать ПУБЛИЧНО и БЕЗНАКАЗАНО своё суждение о ЛЮБОМ предмете; в праве передвижения в пространстве и во времени; в праве ПУБЛИЧНО и БЕЗНАКАЗАНО воровать и грабить; в праве ПУБЛИЧНО и БЕЗНАКАЗАНО убивать и т.д.)?
Такие связи с ПОНИМАНИЕМ СВОБОДЫ как ЛИБАРАЛИЗМ или ТОТАЛИРИЗМ притянуты за уши. Если запад делает акцент на первые две КОНКРЕТНОСТИ СВОБОДЫ, то Пу-Пу-Ландия — страна о двух цыплячьих головах, идущая ПУтём ПУтина, — на ДВЕ ДРУГИЕ. И это происходило и происходит как при «ДИБЕРАЛАХ» «товарищах» М.С.ГОРБАЧЁВЕ (Horby I xerodermic, HORary engl., Горби I, херодерьмовый, рус.), рыцаре трёх «П» русских (Подкаблучник, Провокатор, Предатель) и двух π греческих (π-Резидент, π3дюк) и АЛКОНАВТЕ ЕЛЬЦИН, номинальном создателе и первом распорядителе НАЦИанального концпагеря «Рашн Педерашн», так и при «ТИРАНАХ» “товарище” В.В.ПУТИНЕ (Вящем Внутреннем Продукте) и так называемом π-Резиденте «РФ», НАСЕДКЕ Менделе-МЕДВЕДЕВЕ.
да что ожидать от руководства полуграмотным грузином и иже с ним. И их преемниками до Путина. Недоучки, образованцы.
Мы хотим перемен, но так, что бы для этого не пришлось напрягаться. самим.
Наш пофигизм нас и губит.
Вряд ли пора это признавать. Не лишним было бы сначала разобраться, что такое либерализм. Либерализм может быть истинным, а может быть и ложным. Мы видим сегодня в России ложный либерализм. Он заключается в том, что свобода предоставляется там, где ее не должно быть. Если такую свободу отсечь, заменив несвободой, то, очевидно, получится истинный либерализм.
Однако отсекать должен мастер, а не ремесленник, ничего не понимающий в этом деле. Что, собственно, мы сейчас и наблюдаем. Люди, которые устанавливают экономические правила, не имеют опыта в этом деле, они надеются на свои книжные знания. Но если бы можно было научиться чему-нибудь по книгам, то за книжки типа "Как стать миллионером?" не пылились бы на полках магазинов.
Правильно дрожит ведь.
У нас до настоящей свободы ещё так далеко, что анархия даже за горизонтом не видна.
Надеюсь вы не путаете бардак с анархией?
В действительности, СВОБОДА всегда КОНКРЕТНА. В чём она состоит (в праве высказать ПУБЛИЧНО и БЕЗНАКАЗАНО своё суждение о ЛЮБОМ предмете; в праве передвижения в пространстве и во времени; в праве ПУБЛИЧНО и БЕЗНАКАЗАНО воровать и грабить; в праве ПУБЛИЧНО и БЕЗНАКАЗАНО убивать и т.д.)?
Такие связи с ПОНИМАНИЕМ СВОБОДЫ как ЛИБАРАЛИЗМ или ТОТАЛИРИЗМ притянуты за уши. Если запад делает акцент на первые две КОНКРЕТНОСТИ СВОБОДЫ, то Пу-Пу-Ландия — страна о двух цыплячьих головах, идущая ПУтём ПУтина, — на ДВЕ ДРУГИЕ. И это происходило и происходит как при «ДИБЕРАЛАХ» «товарищах» М.С.ГОРБАЧЁВЕ (Horby I xerodermic, HORary engl., Горби I, херодерьмовый, рус.), рыцаре трёх «П» русских (Подкаблучник, Провокатор, Предатель) и двух π греческих (π-Резидент, π3дюк) и АЛКОНАВТЕ ЕЛЬЦИН, номинальном создателе и первом распорядителе НАЦИанального концпагеря «Рашн Педерашн», так и при «ТИРАНАХ» “товарище” В.В.ПУТИНЕ (Вящем Внутреннем Продукте) и так называемом π-Резиденте «РФ», НАСЕДКЕ Менделе-МЕДВЕДЕВЕ.
ВВП почему носится по стране, как бы туша "пожары" там и тут, бестолково изображая бурную и кипучую деятельность, пуская пузыри по всей стране?
Да, потому, что он сам своей гребаной вертикалью отстранил народ от власти, наклал на Конституцию и пошел сам и повел народ по пути КПСС, то есть, опять в тупик - неужели этого никто не видит?
Вот авторский текст:
"Да система не работает. Но виноваты ли в этом только власти? Почему Путин, как пожарник бегает по стране и исправляет ошибки местных властей? Что местные власти ничего не могут без Путина? Почему дворник в нашем дворе не убирает снег и не посыпает дорожки песком? Почему врачи не лечат, учителя не учат, милиционеры не защищают простых граждан, спецслужбы не предотвращают теракты?"
Потому, что все перечисленные субъекты именно Путиным отделены от НАРОДА! Потому что всю ответственность за ПОРЯДОК в стране на себя взвалила (узурпировала) опять одна партия "ЕР" - эта гнуснейшая пародия на КПСС. Но "ЕР" не рассчитала свои силенки - власть у народа отняли, Конституцию похерили и теперь наступает или уже наступил очевиднейший киздец "ЕР".
Дальше я поведу речь о МСУ.
2.С какого времени у нас лишили народ права выбирать губернаторов и уже тем самым взвалили на себя ответственность за порядок в регионах? Тем самым лишили народ права на ошибку. Но это право народа - иметь возможность ошибаться. А вот политическая партия не имеет права на ошибку. Это Вам понятно?
3.Вам понятно то, что партия "ЕР" превратилась в организованную преступную политическую группировку, которая узурпировала власть в стране и которая выстроила "вертикаль" власти сугубо для распила бюджетных денег?
4.С какого времени введена политическая цензура?
Почему кто-то возомнил, что он может устанавливать - что мне можно читать, а что нельзя?
5.С какого времени в судах стал твориться беспредел?
Почему я - русский человек - не могу найти защиту в русском суде и вынужден обращаться в ЕСПЧ?
6. На какой хрен мне сдался господин полицейский?
Вы вспомнили период "до Горбачева". А я помню, что в начале перестройки заработали парткомы во всю свою праведную силу и страна начала развиваться.
Но кому-то ох как сильно это не понравилось и страну ввергли в пучину межнациональных конфликтов и перестройка захлебнулась народной кровью.
1. Живу в России.
2. Лишили права выбирать губернаторов при ВВП. Губернатор теперь чувствует ответственность прежде всего перед тем, кто его назначил. Т.о к Президенту переходят императорские полномочия. Власть ещё больше отдалилась от народных масс. Возможно были ошибки при выборе тех или других губернаторов. Но не ошибается тот, кто ничего не делает. Почему же вся страна молчаливо с этим согласилась? Назначаемость губернаторов – преследует цель узурпировать власть.
Возможно, у Президента или у правоохранительных органов должны быть какие – либо рычаги, что бы действия губернаторов не выходили за правовое поле.
3. Все чиновники, которых смогли привлечь к суду - члены ЕР.
4. Когда стало много критики власть предержащих, даже в лояльных СМИ. В печати появилось много литературы, в которой нынешнее состояние страны не выдерживает критики.
5. В русских судах беспредел с захвата власти т.н. демократами в октябре 1993 года.
6. Сегодня в ЕСПЧ больше заявлений из РФ. По некоторым данным они составляют ок . 40%. Когда президент говорил о переименовании милиции в полицию
, то одной из причин было названо, что милиция создавалась как рабоче - крестьянская.
7. Я имел в виду не начало перестройки. Перестройка была необходима. Общество в своём развитии вышло на новый этап развития. «Прорабы» перестройки превратили её в контрреволюцию. Наша слабость в том, что у нас не было единства и тем, кто начал переворот общество не смогло ничего противопоставить.
Когда это народ успел выбрать себе Путина и Медведева?
Или может их просто навязали нам?
Как стаду баранов навязали двух баранов-провокаторов,
которые весьма отважно ведут весь народ на заклание?
Вот почитайте здесь, если есть время и другим рекомендую:
http://gidepark.ru/user/842313511/article/259599#comment-4178046
Не сбыточная мечта: Поступай так, как хотел бы чтобы поступали в отношении тебя.
Про дворников: вспомните-ка, что в СССР дворники получали ведомственное жилье, работу начинали рано утром.
Про учителей-врачей-милиционеров: тоже заинтересованность жильем, доплатами-надбавками.
Было кому и с кого и что спросить.
Не революция нужна, а смена заевшихся чиновников сверху донизу. И понимание всем и вся, что свобода - это осознанная необходимость, понимаете, ОСОЗНАННАЯ! А не вседозволенность.
Какая на хрен свобода и какая вседозволенность, когда Россия снова превращена в тюрьму народов.
Но есть каста, которая себе дозволяет абсолютно все - это партия "ЕР" - ум, честь и совесть бесстыжей эпохи медвепутов, ну и часть с барского стола перепадает членам ЛДПР, СР и КПРФ, которые давно превратились в проституток-содержанок Кремля и наплевали на интересы своих избирателей.
А и надо-то всего-то - выйти Гене Зюганову на улицу и кликнуть народ на подмогу, чтобы пресечь преступную деятельность "ЕдимРассею". И народ бы отозвался. А раз Гена Зюганов этого не делает, значит он и есть главная проститутка, боящаяся потерять теплое и доходное место в Охотном Ряду.
И Вы, однако, умышленно не замечаете то, о чем я пишу в своем коменте.
Если "ЕР" протаскивает антинародные законы, то почему Зюганов этому не препятствует? И если КПРФ не может реально влиять на принятие законов, то зачем занимают место в ГосДуме?
Повторяю еще раз для тугодумов - если "ЕР" принимает антинародные законы, то почему фракция КПРФ не обращается за помощью и поддержкой к своим сторонникам - к народу, а молча просиживает штаны в теплых госдумовских креслах??? Почему Зюганов не поднимает народ на борьбу с антинародным режимом медвепутов, если парламентским путем навести конституционный порядок в стране невозможно?
Вы обвиняете КПРФ в скудоумии, словоблудии. Вы читали их программу по выходу страны из кризиса? Вы читали их программу по возрождению страны?
Зюганов и его фракция в отличии от ЛДПР, СР всегда голосуют против антинародных законов. Зюганов в ГД выражает мнение своих сторонников. Не мало кто предъявляет претензии к КПРФ, а на выборах голосует за ЕР, которая принимает не только антинародные з-ны, но и в целом направленные против возрождения российского государства.
В политике ценится не демагогия, а реальные дела по реализации своих программ. У всех Думских партий программы фактически одинаковы - все на словах заботятся о благе несчастного народа. А что на деле?
Неужели Вы такой наивный и не понимаете, что очень мало для политика выражать чье-то мнение - его нужно отстаивать, защищать и добиваться претворения в жизнь как делали Ленин и Сталин.
Вы упорно так и не обращаете внимания на мои коменты о том, что Зюганов не обращается за подмогой к народу и спокойненько продолжает получать свои 30 серебренников после того, как принимается очередной антинародный закон.
Вот скажите - почему зюгановцы не вышли на Манежную площадь и не поддержали молодежь??? Почему они не участвуют в мероприятиях 11-го и 31-го ?
А ведь тогда можно было в одну ночь Кремль очистить от медвепутов и навести конституционный порядок в стране. Да много было шансов, которые зюгановцы игнорировали. Потому они и есть проститутки!!!
Манежка не потому не имела шансов на успех, что пошла против кремлядей, а потому что такие как Вы предали свою молодежь. Народ давно готов к восстанию, но нет ни Ленина, ни Сталина.
У далеко не малой части населения пофигистское настроение. Я живу в многоквартирном доме. Более 1,5 лет возглавлял Домовый к-т и столкнулся с тем, что люди не хотят бороться за свои интересы. Их ответ на многое: вас выбрали - вы и добивайтесь. Добились. Пришёл мэр города по нашим проблемам с УО. Не пришло даже и 30% собственников. Почти 5 месяцев добивались договора, в котором были бы закреплены права собственников и обязанности управляющей организации. На неделю уезжал в командировку, а в подъезде 4 дня не было света. Люди спрашивали: "Почему в подъезде нет света?" А их спрашивал, почему они не позвонили в УО? Они не потрудились даже прочитать договор, который же и подписали. Восстание, которое не имеет организации - это просто бунт, который в большинстве обречён. Октябрьская революция победила, потомучто была организация, у которой были цели и план.
Посмотрите: Разоренное сельское хозяйство, промышленность, наука , образование, законы не исполняются, а для власть имущих их не существует. В стране подавляющее большинство живут за чертой бедности. В стране типа "кризис", а миллиардеров все больше.
Во всем виновата власть правителей-воров, казнокрадов и бандитов.
Эта власть, кроме как воровать неспособна больше ни на что и уничтожает Россию и Русских.
Вывод: Власть в России недееспособна и ее нужно менять, для начала мирным путем - выборы 2012, а если они опять смухлюют, то останется вариант БУНТА...
Вестись на лозунги не значит что-то делать, и отвечать за сделанное. А означает только одно - ожидание халявы. Па-а-а- е-чку, хозяин! И результат налицо - что просили, то и получили. Ищите и обрящите, болезные.
Уже сломали, а вот что построили, никто понять не может. То ли капитализм, то ли Химеру феодализма (скрестили), то ли ещё что-то непонятное.
Вы говорите бедный Путин, бегает тушит пожары. Бедный, уже весь забегался, но лихо рассказывает об успехах деятельности своих соратников и себя "Милого". Правда этих успехов никто не видит, а самое главное нет никакой надежды, никакой тенденции к улучшению. Наркомания растёт, Коррупция зашкаливает все разумные пределы, система образования разваливается и ... К сожалению вся эта суетня на вершине власти есть СИМУЛЯКР государственной деятельности, видимость забот о государстве. Всё что они делают, они делают не в Наших с Вами интересах. Они как ЧУЖИЕ в нашей стране.
Однако, как это ни странно, то что происходит у нас, устраивает большинство. Проанализируйте результаты голосований. Нет напряга, никто не заставляет работать, а кусок хлеба иногда подкидывают. Разрешено тотальное воровство, как плата за лояльность. Главное получай удовольствие, если можешь. Поэтому, как говорил профессор Преображенский, "разруха в головах".
Видимо ещё "Жареный Петух не Клюнул в одно место".
Вы посмотрите на правительство: родственные связи, вылупившиеся ни откуда министры, вроде министра СХ или из "лабаза" министра Обороны. И ведь даже не стесняются, когда их в этом обвиняют публично. Чихали на это, и на нас с Вами.
Главное чтобы электорат не буйствовал и голосовал как надо.
Контроль снизу эффективен тогда, когда Чужих ставят к стенке, или представительная власть выполняет волю большинства.
Во всех других случаях это "глас вопиющего в пустыне".
"Коррупция зашкаливает все разумные пределы, ..."
А разве могут быть у преступления "разумные пределы"?
Как это?
Объясните?
Что ли, типа, маленько воруйте, но много не смейте? Да?
Да нет у них "пределов". Поэтому и название этим тварям - беспредельщики!
К сожалению нет общества состоящего исключительно из честных и порядочных людей, имеющих острую аллергию на взятки. Поэтому уровень коррупции определяется организацией общества, господствующей моралью и суровостью неотвратимых наказаний. Есть даже шкала стран по уровню коррупции. Вы об этом знаете.
Извините ещё раз за тривиальность объяснений.
Я имел ввиду то, что у нас коррупция является неотъемлемой частью функционирования государства, сверху до низу и самое противное, поощряемая верховной властью. Одно предложение о штрафах за взятки чего стоит. И при том, что за откаты, "липовые" сделки, нецелевое финансирование, покупку на бюджетные средство дорогих машин и т.п., никто не понёс наказаний, как будто это не коррупция.
То есть - коррупция обязательный элемент системы. И декларации о борьбе с ней, есть ни что иное как отвлекающий маневр, "лапша на уши" нам с Вами..
Мы должны понять, что коррупция это не взятка инспектору ГАИ, учителю за оценки, врачу за приём или мелкому чиновнику за справку. Это больше всего раздражает и на это направлено всё показное возмущение нашей Власти. Но это обман. Недаром говорят что "Рыба Гниёт С Головы".
Тотальная коррупция - откаты, распил бюджета, приватизация на смешных условиях, тендоры с известным результатом, крышевание коммерческих организаций, зарплатный грабёж в гос корпорациях и многое другое. Всё это проходит как то мимо внимания нашей власти, так иногда вспениться где-то в схватке за кусок и затихнет. Это система.
Неужто Вы думаете что с подобным явлением можно справиться объединяясь в общественные организации. Я в это не верю. Нужна полная элитная ревизия Системы. В том числе террор против коррупции как явления с безжалостной расправой над её участниками.
У меня, иногда возникает крамольная мысль - необходим новый 37-й год
Взятка на любо уровне - зло. Бороться с ней надо на любом уровне, если удаётся. Но есть зло системное и частное. Не решив зла системного, не освободишься от зла частного.
Для власти важно чтобы Мы именно так и реагировали. Ах зло - взяточник мелкий чиновник и гаишник, ату их, развернём всемерную борьбу с ними, приложим все свои силы...
А то что поголовное взяточничество есть навязываемая система, всех повязать, сделать участниками, проходит как-то мимо. Публичные заявления без реальной войны с этим злом, есть факт лицемерия и ничего больше. Мы же с Вами не публичные властные политики, и не журналистская прислуга - нам-то зачем играть в их игры.
Какой-то театр абсурда.
Весь фокус в том, что все эти чары спадают, как только начинаешь понимать, хоть часть происходящего. И чем больше Мы будем освобождаться от этих чар, тем больше у нас шансов принять правильное решение.
Оно у каждого своё. Главное освободится от наваждения обещаний Власти. Это первый шаг.
Я так думаю.
Каким ?
Вы знаете честных дипутатов которые живут своим трудом ?
Предполагаю ни какии партии образовывать и поддерживать не надо !!!
http://gidepark.ru/user/842313511/article/259599#comment-4178046
Заходите, обсудим!
Свобода от чего ?
Свободу мы ни когда не получали !!!
Так ли ?
Свободу не дают. Её берут. Но вместе со свободой приходят права. Это знают все. Но преобладающие большинство не хочет знать, что с правами приходят и обязанности. Даже защищать свои права мы обязаны сами.
Пример: система ЖКХ. Думаю не ошибусь сказав, что процентов 80 ни разу не открыли ЖК РФ. Кто в этом выноват?
И снова течет с экрана Прогоркло-гнилая чушь,
Довольная пасть тирана Плюет в миллионы душ.
Под пафосный посвист плеток, Под пыльные миражи
Глумливый оскал решеток Сочится слюною лжи.
И лязгают ржаво звенья, И душит навозом хлев,
И черная желчь презренья Рождает багровый гнев!
Мириться с плюгавой швалью Трудней, чем идти на бой,
И ненависть станет сталью, И честь пропоет трубой.
И нету желаний, кроме Удушье остановить -
Давить эту вошь на троне, Любою ценой — давить!
Однако державной мрази, Не морща во гневе лбов,
Но дружно зайдясь в экстазе, Внимает толпа рабов.
И славят, и бьют поклоны, И лижут наперебой,
И счастливы встать в колонны Шагающих на убой.
Зачем же пред горсткой сброда Они расшибают лоб?
Неужто толпы народа Сильнее мундирный клоп?
Продажны? Глупы? Не каждый, И помнят свободы дни -
Зачем же холопьей жаждой Объяты опять они?
Причина не в том, что туже Сжимают кольцо псари;
Раб — это не цепь снаружи, Но жажда цепей внутри!
И тщетно твердить баранам, про ВОЛЮ как цель борьбы:
Не раб порожден тираном — Тиранов родят рабы!
А в рабов-баранов преврощают детей матери, насилием воспитания лишая всех природного СВОБОДОЛЮБИЯ
И вновь ДУРАК со своей ДУРОСТЬЮ, как безмозглый попугай говорит одно и то же...
Любезнейший, Вы многократно повторяетесь, демонстрируя свою убогость мышления и ограниченность в своих суждениях, ибо не в состоянии сказать что-либо вразумительное... Каждый Ваш комментарий - яркий пример скудоумия и тупизма... Вы даже не даете себе отчет в том, что с Вами даже пытаются общаться... Вы словно безумный БАРАН, про которых Вы так любите говорить, говорите одними и теми же словами одни и те же ГЛУПОСТИ...
Вы пихаете это стихотворение многократно, потому что ничего другого не знаете?
Вы даже не в состоянии дать мало-мальское определение тому, что Вы сами же и говорите... Я от Вас не получил ни единого достойного ответа... Вы абсолютно не умеете разговаривать, что позиционирует Вас не с самой лучшей стороны... И прячетесь от "неудобных" вопросов за ЧС а потом еще имеете наглость утверждать что никого в него не вносите...
Пользуясь случаем в очередной раз прошу Вас, прекратить свои бесконечные цитирования, и ВРАЗУМИТЕЛЬНО ОТВЕТИТЬ - ЛЮБЕЗНЕЙШИЙ, ВЫ СЛЫШИТЕ ТО, ЧТО С ВАМИ РАЗГОВАРИВАЮТ?
заявит о себе,а чем Дагестан или Кабардино-балкария хуже.До Рязанской области у них никогда руки не доходят.Это была политика России,Советского Союза и сегодняшней Московии.У Салтыкова-Щедрина есть сказка о мужике,который двух генералов прокормил,так с того времени количество генералов увеличилось до 52,а мужику их кормить,а лучше напиться,на что генералы говорят,а мы китайцев привезем.И привезут, и испортят и ихних мужиков.Такая ВОТ у нас СИСТЕМА,и усиление ВАШЕЙ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ еще
больше неэффективно.
Она же есть во Франции,Испании,Великобритании.Где её нет?Пожалуй в Сомали и Афгпнистане.
А народ, С ДЕТСТВА ЗАПУГАННЫЙ ЧИНОПОЧИТОНИЕМ МАТЕРИ-рабыни, не видит безумия чиновников-маразматиков, безжалостно угробляющих природу Земли, ради мусора денежных купюр, которые нужны только бабам-дурам, козлам-поработителям и рабам -баранам.
И об этом гениально написал поэт Юрий Нестеренко (см выше)
И демонстрирует мой жалкий друг Николай Пономарев, сотней по бабски истерических безуспешных ванькиваляний.
СОБЛЮДАТЬ КОНСТИТУЦИЮ (НЕЗАВИСИМОСТЬ ТРЁХ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ), 2) ПРИНИМАТЬ федеральные законы, прошедших обсуждение в Общественной Палате (потому, что "избранному", по ныне действующей "системе" выборов, Федеральному Собранию никак доверять нельзя), 3) максимально развивать НЕЗАВИСИМЫЙ МАЛЫЙ И СРЕДНИЙ БИЗНЕС (в том числе и в сельском хозяйстве) и 4) Под угрозой смертной казни
или отрубания кистей рук,- ИСКОРЕНИТЬ КОРРУПЦИЮ. Когда Прокуратура и Суд перестанут "пресмыкаться" перед ВЛАСТЬЮ, - Вот тогда будет не страшно выйти на улицу, пользоваться правами и свободами, данными нам Конституцией и Европейской Конвенцией по правам человека и
гражданина. Мой вывод: ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ВЛАСТИ! Значит выбирать надо Власть, которая захочет и сможет взять на себя перечисленные
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.
Но такие как там наврят ли. Там фактически одна нация. Здесь стравливают нации. Объдиняющей силой могут стать русские. Но они к объединению не готовы.
Любые необходимые процессы Требуют Организации и Управления, а это - люди, и не важно, какое явление - развал ли страны, низкий ли уровень жизни...
Порядок должен быть! Порядка в Стране Нет!
Хулиганам, Хамам, Террористам... Свобода Вредна! Им нужны Твердый Порядок и Жесткие - Ежовые! - рукавицы, только это доходит до глубины сознания! Воспитание и увещевания ничего не решают.
Порядка в стране нет - ни в чем, кругом развал и разруха, все крутится "так себе", никто ни за что не отвечает, и это сложившаяся отрицательная Система, которую необходимо Ломать! Единичные случаи показушного торжества Закона ничего не решают! Нет Системного подхода и решения проблем. О руководстве и менеджменте: Погрязли в недобросовестности, никто не работает, все создают Видимость Активности, занимаются липовыми отчетами, реляциями, рапортами...
Отсутствует Должный Контроль и Требовательность по направлению Сверху Вниз!
Болтовня!!! Классика: Все Борятся за чистоту, Не никто Не подметает!
Народам России нужна экономическая свобода.
Порядок не нужен ни нашим промышленикам, ни чиновникам ни депутатам. Конкуренция им не нужна.
Так что не надо на народ сваливать - у него, конечно, есть недостатки, но не больше, чем у других. И причина заключается именно в системе, в системе, осуществляющей отрицательный отбор людей во власть.
Вы правы !
Из тогоже и начальники , руководители комплектуются !!!
политика едросии, направленная на поборы, прежде всего, малоимущих слоев населения и на формирование много миллиардных состояний избранных правительством новоявленных крезов, создает невиданную в истории дифференциацию имущественного состояния, нищая страна и сверх богатые счастливцы.
Доходы 10% самых богатых жителей России то ли в 16, то ли в 60 раз превышают доходы 10% самых бедных, мир не знал такой грабительской дифференциации.
Добровольные взносы и олигархи могли бы делать, и простые граждане, и бандиты...
ЕР с РПЦ подключились бы, Степашин мог бы пособить в проверке расходования средств и констатировал бы их повышенную "усушку-утруску и испаряемость"... Такое все знакомое...родное...
"Мы уже один раз повелись на эти лозунги, мол, введем рынок, рынок все отрегулирует. Не отрегулировал".
У нас не было и нет рынка. Ну а рынок действительно отрегулировал бы все.
Я не вижу ни одного достойного политика в России - все только пиарятся и воруют.
Комментарий удален модератором
Кричат манчжурцы дружно:
Нам конституцию зачем?
Нам палку, палку нужно!"
Где это вы увидели, что мы получили свободу? Вы вообще видели эту свободу?
Мы все живем под игом дорвавшихся до власти путиноидов, как раньше под властью всесильной номенклатуры ЦК КПСС, с леденящим дыханием при жизни мертвого идеолога М.Суслова.
Свобода-это прежде всего возможность выбора при наличии альтернативы. Есть это у нас?
Мы даже свободы перемещений по территории собственной страны не имеем при нынешних ценах на билеты и нищенских доходах большинства граждан.
Мы не можем сказать подобно англичанам "мой дом-моя крепость!" В любой момент к нам могут ворваться баскаки-приставы, у нас могут отбирать детей за неуплату коммунальных услуг, нас могут избивать дубинками при попытке свободного волеизъявления.
И кто сказал, что у нас нет порядка? Вы что, не слушали президента? Он сказал, что всё в порядке.
Правда на деле это порядки зоны с её бесправием и беззащитностью каждого зэка.
Народ виноват, избиратель, работяга, мужичок-пьяничок?! Система виновата?
А кто создает Систему - Плохую систему?!
Почему не создадут Другую - Хорошую?
Власть ни при чем?!
А почему РАСПУСТИЛИ страну до свободы оборота Наркотиков и милицейского Крышевания торговли этим зельем?..
Почему Раньше, во времена СССР этого не было?!..
Получается, я - избиратель во всем виноват, в том числе и в Действующей избирательной системе?
По Вашему выходит, что Власть - Жертва и на что не влияет, и во власти "Хорошие Тети и Дяди"...
Власть Управляет Богатством Страны и Страной, Сочиняет и Издает Законы...
Власть Виновата в том, что не так и не тем занимается...
Только Власть, потому реальная Сила и Правомочия У ВЛАСТИ, а не у Народа...
"Двойка" Вам за "урок" и "Кол" за Выступление!
Я ставлю Вам минус - один, больше не могу, к сожалению: правила не позволяют
Зажигаешь!
Народ ДОСТОИН правительства, которое ЕГО ИМЕЕТ... Старая (и верная!!) мудрость...
Если у власти непорядочные руководители, осуществляющие антинародную деятельность, создавшие антинародную систему власти, коррупционную и гниющую... и народ ТЕРПИТ эту власть, значит, народ ДОСТОИН ТАКОЙ власти... Потому что эта власть имеет важнейшие черты народа...
Потому что народ терпит и прощает ЯВНУЮ НЕПОРЯДОЧНОСТЬ руководителей...
Проявляет рабскую покорность там, где более "чистоплотные" народы восстали бы против власти и ЗАСТАВИЛИ бы власть учитывать интересы народа...
Именно поэтому правители запада не могут(даже если бы и хотели) позволять себе поступки, вполне "нормальные" для наших правителей...
Прекрасное чувство юмора)))
Что спешить? Увидим мы худшее... Кущевки-манежные, рост коррупции и многое другое о том свидетельствует...верной дорогой идем...в худшее...
Коммы выше просмотрите, несколько последних - Вашего соплеменника,мои и др. и все прояснится
Степень свободы для человека в современной России НАМНОГО НИЖЕ, чем в СССР...
Власть "вертикали" совершенно плюет на народ, а в СССР, при всем псевдодемократизме советов, власть, в т.ч. местная, в значительно большей степени была вынуждена прислушиваться к народу...
2.Путин бегает как пожарник потому, что он никудышный руководитель. Построил систему власти, основанную на порочных принципах, а потому неэффективную, коррупционную, заживо гниющую и заражающую все, к чему она прикасается... Непорядочный руководитель создал непорядочную систему...которая постоянно все в возрастающей степени порождает непорядочность в своей деятельности...
Потому и врачи не лечат, и милиция не охраняет, и армия воевать не в состоянии... Все реформируется...в худшую сторону...
И в этом виновата не демократия, а ее отсутствие... И неадекватность действий "реформаторов", Горбачева и постсоветских руководителей...не способных ни по интеллектуальным, ни по моральным качествам решать стоящие перед страной задачи...
3.Тезис неготовности народа к серьезным либеральным реформам верен...Китайский путь мы упустили...
Комментарий удален модератором
С другой стороны народ опасен для власти, потому что всегда может ее скинуть... Положение ухудшается, и опасность для власти возрастает...
Власть, неумная и продажная, сама много делает для ухудшения положения в стране и своего ослабления...
Опирается на коррумпированное чиновничество(честные чиновники - патриоты-чрезвычайно опасны для антинародной власти), но ворье во власти ворует, и тем ослабляет власть, и не воровать не может, по определению...ибо непорядочны...
И народ все более опасен для власти, потому что все более ей враждебен...что вполне естественно...
Ситуация тупиковая, все идет к краху, олигархи гонят деньги за рубеж, но понимают, что случись у нас Тунис - и там средства у них отнимут...и самих еще посадят...
И богатые в растерянности, и власть, и народ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какая власть придет после падения нашего режима - неизвестно. Вполне может повториться такой же вариант...
И Европу это вполне устроит. Вложенные олигархами и чиновниками деньги будут продолжать крутиться, предприятия работать... а распоряжаться ими наши толстосумы уже не смогут... Прямая выгода для европейских - мериканских магнатов...Этакий долгосрочный беспроцентный кредит...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот в будущем это вполне возможно. И крупные суммы вполне могут стать предметом торга...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В военной среде, прежде всего у офицеров, строевых частей(военкоматы и вся обслуга сами полугражданские) все-таки выше уровень патриотизма. Сказывается выбор профессии - Родину защищать. Несмотря на очень многие издержки. Политизирован и срастается с верхушкой прежде всего высший генералитет. А среди тех, кто "под ними" - патриотические настроения и недовольство властью сильны... И народ для них - не быдло, как для власти...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А "патриотизм" ельциных-путиных хорошо известен)))
Как и "патриотизм"госдумы и правительства нашего...
Слушать их "мудрые мысли"- не имеет смысла, а оценивать их следует только по делам, по плодам... А плоды эти - ухудшение во всех практически областях:оборона, образование, медицина и т.п. ...сверхкоррумпированная система гос. власти, кущевка...
Нашли патриотов)))
Рост наших цен вовсе не связан с мировым рынком...Это просто способ обирания народа союзом власти и монополистов.
О вероятном кризисе существующей финансовой, банковской системы говорят много, и основания к тому серьезные... но катастрофа вряд ли будет...
Люди производят и потребляют произведенное. И этот процесс не прекратится...
Комментарий удален модератором
Утверждать, что описанное в статьях отражает истинное положение дел сложно, т.к. информации, доказательств недостаточно.
Но полагать такое положение очень вероятным, вполне можно, т.к.вся деятельность властей и результаты этой деятельности вполне вписываются в приведенную схему вполне криминальной власти, не противоречат ей...
Комментарий удален модератором
Если ветер разрушает дом, то виноват не ветер, а строители, построившие дом, неспособный противостоять ветру...
Комментарий удален модератором
И "подпорки" - тоже выход...хоть какая-то крыша над головой...до следующей бури...
А где они?Как их зовут,Что они сделали,что бы им поверить?
В остальном всё правильно относительно коррупции.Только всех всё равно не пересажать.,Иначе страна обезлюдеет.Это долгий процесс к сожалению.ВАряги не помогут.а развалят остальное.
Сначала утверждает: «Да система не работает»
И тут–же возмущается, почему в этой системе ничего не работает!
Но менять её категорически против.
Коварнее врага России и представить трудно.
По его мнению, систему, которая разрушает Россию, менять нельзя!
Далее очередной маразм с утверждением: «Те, кто призывают к очередной революции,
к очередному слому систем, как правило, ничего не предлагают, а кивают на опыт запада.»
Опыт запада, как раз и указывает на несостоятельность этой системы, переживая её крах!
Попытку измены своей–же системы недвусмысленно продемонстрировали
главы лидирующих западных держав на последней встрече «Большой Восьмёрки».
А те, кто предлагают новую систему, как раз и утверждают, что западные догмы утопичны.
И наконец, что значит «ничего не предлагают»? – Они предлагают новую систему!
А, вот автор, «опорожнившись», так ничего и не предложил!
Так что готовьтесь к смене элиты! Тогда Россия расцветёт! И принимайте участие в спасении Родины и себя-любимого!
А рынок, там, где получился настоящий рынок — он всё и отрегулировал, например, в розничной торговле — там, где здоровая конкуренция — там полный порядок.