Нужен ли мне бог?
На модерации
Отложенный
В последнее время часто начал встречать дискуссии на тему религии - атеизма. Что же выбрать. Вот и я решил высказать свои мысли на эту тему. В свое время, так сложилось, я изучал Библию, много читал и думал на эту тему. Я математик по образованию, да и по образу мыслей тоже, перед тем как во что-то слепо верить, хотелось -бы вначале разобраться в теме, изучить понятийный аппарат. В 16 лет я допускал мысли о существовании чего-то сверхественного, т.н. Бога. А, читая библию, начал находить все больше и больше нестыковок, которые меня очень мучали. Вот первая из них. На вопрос, всемогущен ли бог, библия дает прямой ответ - да, конечно.И для начала ответьте себе на вопрос, выпустите-ли вы своего ребенка играть на дорогу? Я думаю, что нет, ибо человек разумный знает и предвидит последствия своего поступка. Но скажите, пожалуйста, если Бог предвидел появление исскусителя, грехопадение Евы, предвидел все то, что сейчас происходит в мире, предвидел все мучения человека, то он попросту садист. Мне говорят, что это все для того, что-бы испытать человека, посмотреть на его выбор. Но ведь Он все заранее знает, зачем мучать-то. Исскушать. Не проще-ли сразу создать совершенный экземпляр? Например Люцифер - само совершенство. Так нет, и тут брак получился. Так вот если он всемогущий, все знал и видел, то либо извращенец, либо чего-то не учел, а это значит, что он все таки несовершенный, и тогда зачем он мне.
Хорошо, пути господни неисповедимы, покрайней мере так отвечают на все вопросы попы. Но чем виноваты животные, они ведь не грешили, но все-равно убивают, что-бы выжить.В чем виноват ребенок, рождающийся инвалидом, ведь Христос все грехи искупил. Я зачат был в грехе, говорит апостол Павел. Но ответьте мне, зачем давать человеку такой греховный, с точки зрения бога, аппарат воспроизводства? И почему животные размножаются так же, занимаются гомосексуализмом, имеют не одну пару, а целый гарем?
Зачем вообще давать человеку возможность ощущать, думать, хотеть? Хотеть жить хорошо? Ибо быстрее верблюд пройдет сквозь игольное ушко, чем богатый попадет в рай. Так говорит Библия. Но кто писал эти слова? Я думаю священники на Никейском соборе, когда придумывали веру, средство для удержания толпы, для обогащения и приемственности своего рода.
Позднее, начав изучать философию, психологию в ВУЗе, я все-таки нашел ответы на свои вопросы. Оказывается, для мозга ощущения первичны, т.е. все то, что происходит в мире, мозг получает в виде набора эмоций, как положительных, так и отрицательных. И чем диапазон эмоций больше, тем полнее жизнь, красочнее. А раз есть возможность ощущать, то мозг будет требовать их поступления. И плохих тоже, ведь страдать, значит ощущать. Именно поэтому так востребованы сериалы, где домохозяйка может пострадать, а где же еще, если жизнь пресна. И налево люди ходят по той же причине, ибо мозг адаптивен, т.е. привыкает ко всему, и к жене в том числе. Несмотря на то, что так хотел ее, когда ухаживал. А эмоции нужны постоянно. Да, понятно, что адаптивность мозга - это двигатель прогресса, ибо если человека все устраивает в жизни, то зачем куда-то двигаться, зачем развиваться. Вот и идут многие люди в церковь, многие от безисходности, ну не знают сами как жить, куда идти и как развиваться. А тут им все на блюдечке - веди себя так, плати столько, живи как скажут. А за это, потом, получишь вечную жизнь. Кстати, как называется человек, который берет все и сейчас, а блага обещает потом, может быть, если попадешь в 144000. Да и считал я когда-то, сколько примерно жило человек на земле, поделил на 144000, и цифра меня огорчила . Ну, даже если все правда, насчет спасения, то мне явно уже места нет.
Комментарии
[Откр.14:1] И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах.
[Откр.14:3] Они поют как бы новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли.
[Откр.21:17] И стену его измерил во сто сорок четыре локтя, мерою человеческою, какова мера и Ангела.
Это Библия...
Обычная, распространённая...
И Вам удачи в прочтении и понимании...
Мне, как человеку с техническим складом ума, абсолютно очевидно, что религия создана господствующим классом для удержания в узде своих рабов. И рабам, коих, большенство, это тоже нравится. Верь себе вБога и ни очём не думай. Правильно умные люди назвали религию опиумом народа. Религия, как и наркотики, уводит людей от реальных проблем, и это выгодно власть имущим.
Не случайно, в нарушение Конституции, государственные СМИ регулярно показывают, как наши "отцы народа" молятся по Рождествал и Пасхам. Таким образом агитируют народ идти в церковь. Получается что и президент, и премьер, как наркобароны, сеют среди людей наркотик, наркотик религии, призванный увековечить власть несправедливости. Справедливость, мол, ждёт тебя потом, в другой жизни, а пока терпи и угождай господам.
В основном я с автором статьи согласен. Религии именно придумали для господства над труженниками!
Мне, как человеку с техническим складом ума, абсолютно очевидно, что религия создана господствующим классом для удержания в узде своих рабов. И рабам, коих, большенство, это тоже нравится. Верь себе вБога и ни очём не думай. Правильно умные люди назвали религию опиумом народа. Религия, как и наркотики, уводит людей от реальных проблем, и это выгодно власть имущим.
Не случайно, в нарушение Конституции, государственные СМИ регулярно показывают, как наши "отцы народа" молятся по Рождествал и Пасхам. Таким образом агитируют народ идти в церковь. Получается что и президент, и премьер, как наркобароны, сеют среди людей наркотик, наркотик религии, призванный увековечить власть несправедливости. Справедливость, мол, ждёт тебя потом, в другой жизни, а пока терпи и угождай господам.
В основном я с автором статьи согласен. Религии именно придумали для господства над труженниками!
Мне, как человеку с техническим складом ума, абсолютно очевидно, что религия создана господствующим классом для удержания в узде своих рабов. И рабам, коих, большинство, это тоже нравится. Верь себе в Бога и ни о чём не думай.
Правильно умные люди назвали религию опиумом народа. Религия, как и наркотики, уводит людей от реальных проблем, и это выгодно власть имущим.Не случайно, в нарушение Конституции, государственные СМИ регулярно показывают, как наши "отцы народа" молятся по Рождествам и Пасхам. Таким образом агитируют народ идти в церковь. Получается что и президент, и премьер, как наркобароны, сеют среди людей наркотик, наркотик религии, призванный увековечить власть несправедливости. Справедливость, мол, ждёт тебя потом, в другой жизни, а пока терпи и угождай господам.
В основном я с автором статьи согласен. Религии именно придумали для господства над тружениками!
А в Библии гораздо больше написано в буквальном смысле, и можено понять, что Бог хочет от нас. А хочет он, чтобы мы его полюбили и примирились через Иисуса Христа, так как наши грехи мешают общению.
Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко.
РЕКОНСТРУКЦИЯ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ (НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ) Москва, 2000
http://juragrek.narod.ru/4408.htm Скачивание
http://magov.net/blog/3611.html хорошая http://magov.net/blog/3611.html хорошо воспроизводится
http://chronology.org.ru/Новая_хронология_Фоменко-Носовского рецензия
http://knigosite.ru/53919-rekonstrukciya-vseobshhej-istorii-fomenko-anatolij-nosovskij-gleb.html читать он лайн
http://ikstube.at.ua/blog/rekonstrukcija_istorii_fomenko_i_nosovskij/2010-04-13-421 видио
http://www.orda2000.narod.ru/books/nchron/reconst1.htm
Интересный взгляд на историю и христианство, забавно, но есть и вопросы ...
В этой связи совершенно понятно, что в лучшем случае для спасенных им будет предоставлено 144000 посадочным мест
В худшем случае им жизнь не сохранят, но генетический материал избранных праведников будет помещен в генетический банк данных рассчитанный на 144000 ячеек.
Там сплошь юноши с психическими отклонениями. Которые активно ищут возможность самоутверждаться среди людей становясь над людьми (пастырь кнутом пасет паству , ну и стрижет по ходу дела).
Особенно в семинариях там очень много ребят которые бросили школу в 7-9 классе и жили в скитах, в пустынях у старцев. Потом они шли в семинарию , потому что запас знаний нулевой, а если посмотреть состав предметов которые в семинарии проходят - мало не покажется. Таким образом к 17-18 годам молодой человек носит носит тощую бородку для солидности и по уставу, но абсолютно невежественная личность.
"Говорить, что религия недоступна разуму, — значит допускать, что она не создана для разумных существ; значит согласиться с тем, что сами доктора богословия ничего не смыслят в тайнах, которые они каждодневно проповедуют". Гольбах в 18в.
Т.е. Вы считаете, что апостолы из символизма попутали время смерти Христа, слова, которые он якобы говорил на кресте..
Тогда объясните логично, для кого писалась Библия и все Послания?
Древним евреям символизм был явно не присущ,
В мире насчитывается более 2000 христианских конфессий. Столько же и толкований-трактований, не говоря о всяких мелочах.
Кстати, церковь очень часто не шла на такие «вольные толкования Библии. Аллегоризм был осужден такими «столпами» богословами» как Иоанн Златоуст и Василий Великий...
"Всякий, кто оставит домы, или братьев и сестер, или отца и мать,
или жену и детей, оставит все свое имущество ради имени Моего, получит
взамен во сто крат больше и в добавок к этому наследует жизнь вечную" (19:28, 29).
По преданиям и апокрифам, Фома был пронзён, Филипп был похоронен, Андрей был распят, Варфоломей, к тому же, без кожи, а Пётр — вверх ногами
Простите, Ирина, я не поняла, что Вы имели в виду. Я писала про символизм в книге Откровение, где и жена облеченная в солнце и дракон и пр. и в том числе 144000 спасенных. Я писала о том, что это число не надо понимать буквально, как и большую часть этой книги Библии, я имею в виду Откровение.
"Древним евреям символизм был явно не присущ, "
В некоторой степени присущ он был. К примеру, в пророчестве о Вавилоне пророк Исаия в 13 главе своей книги пишет о времени Божьего суда над этим городом "Звезды небесные и светила не дают от себя света; солнце меркнет при восходе своем, и луна не сияет светом своим. " Вавилон разрушен. Светила в буквальном смысле тогда не меркли, а меркли символически правители. Впрочем, если Вы не верите в библию и правдивость ее предсказаний, то мои слова вас не убедят.
Ну, да, все правильно. Библия не является аллегоричски написанной книгой. Но элементы аллегории, символизма, поэзии в ней присутствуют. Надо только различать, где речь буквальная. а где нет. Например в Псалме, написанном в жанре поэзии вполне уместно высказывание: "4 Горы прыгали, как овны, и холмы, как агнцы. 5 Что с тобою, море, что ты побежало, и [с тобою], Иордан, что ты обратился назад? 6 Что вы прыгаете, горы, как овны, и вы, холмы, как агнцы?" (Псалом 113:4-6).
"Тогда объясните логично, для кого писалась Библия и все Послания?"
Библия и все послания были написаны в первую очередь для простых людей, разговорным языком того времени. Но книга Откровение написана людям, которые были знакомы с апокалиптическим стилем повествования. В те времена распространены были книги, написанные таким языком. поэтому современники Иоанна были знакомы с такой образной речью и понимали. что им хотел сообщить Иоанн, находясь в ссылке. и не имеющий возможности явно написать всю правду, которую не пропустила бы римская цензура.
Комментарий удален модератором
Блатной тон в чём?Где визги и плевки?
Именно то высказывание, ваше, которое привёл выше, меня на реплику и сорвало. Терпеть не могу когда вещают подобным образом. Для кого ваше мнение настолько авторитетно, что так безапелляционно и безоговорочно?
Так что "скожи" кому нибудь другому.
Скажите какие долги у бога?
Желающий увидит
[Мф.10:37] Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
А желающий услышит
[Мф.15:4] Ибо Бог заповедал: почитай отца и мать; и: злословящий отца или мать смертью да умрет.
А если ещё и задумается в понимании слов "любить" и "почитать" может сделать свои выводы...
Там много чего, неукладывающиеся в нравственные нормы...
Не по божески...
В первый раз, читал Библию. Было отношение как истинно святой Книге.
Читал и не мог понять, где здесь святость? Бросил...
Потом, повзрослев, перечитал, как обычную книгу. Т.е. вопринять тот текст...
Вот тут "ларчик и открылся"...
Я ничего лишнего не придумывал, а брал информацию из священной книги для христиан - Библии.
Я не ссылался на трактовки святых отцов, толкователей.
В литературе, как и сделал я - высказал свой взгляд, своё понимание. Оно может не совпадать с мнением других.
Поэтому, кто хочет разобраться, что и как - пожалуйста! Если нет - Ваше право!
Я не привожу как догму свое мировоззрение, мне интересно понимание другими. Как можно считать святым инцест, прелюбодеяния, убийство из-за восприятия Мира по другому...
Я не со зла!
Хорошая фраза!
Так и я за это!
Если нет желания в этой теме, можно в других!
Как предложение?
Если не будем желать и делать Зло друг другу - уже хорошо...
До крещения, тысячи лет жили по нравственным законам... И не спрашивали как ЕМУ хочется...
То милосердный бог уничтожает целиком народы, то Христос агитирует за самооскопление, то папаша отдает на потеху дочерей, то трахает дочерей на радость бога
По каждому пункту можно дать адекватный ответ, опровергающий эти представления.
Знал ли Бог, что именно выберет Адам? Да, безусловно, Он знал; но в то же время человек был СВОБОДЕН ВЫБРАТЬ.
Если бы Адам не съел плод Дерева Познания ПРЕЖДЕВРЕМЕННО, то мир развивался бы совершенно по другому,
более совершенному пути, и эта возможность была действительно реальной.
Знал ли Бог, что человек все же нарушит его приказ?
Да, Он знал об этом.
Но принудил ли Бог человека к этому, хотел ли Он именно такого развития событий?
Отнюдь нет.
Бог ПРЕДЛОЖИЛ человеку ДВА варианта, а не навязал ему один из них.
Адам мог свободно выбирать то, что он хотел - хотя Бог и знал заранее, что именно Адам выберет.
Итак, совершенно неверным будет сказать, что Богом планировалось грехопадение Адама, или что это грехопадение было неизбежным.
Бог хочет продвижения, а не падения человека; но для того, чтобы это продвижение имело ценность, человек должен ощущать ответственность за свои поступки, а для этого падение должно быть одной из жизненных возможностей.
И порой действия человека приводят к тому, что осуществляется именно эта возможность...
Почему Бог не создал человека совершенным?
Целью Бога при сотворении мира было дать человеку наслаждение от получения Божественного света. Т.е жизнь высшего порядка.
Однако очевидно, что при получении чего-то, даже чрезвычайно важного и приятного, мы далеко не во всякой ситуации можем ощущать наслаждение от того, что получаем.
В мире действует фундаментальный закон, который мы могли бы назвать "ограничение на наслаждение от незаслуженного дара", а в еврейской традиции этот принцип называется запрет на "Хлеб стыда".
В еврейской традиции это означает нечто, что дается незаслуженно, и от него человек не может получить наслаждение.
Более точно, следует сказать, что самый низший, примитивный уровень наслаждения человек может все же ощущать даже от незаслуженного приобретения.
В любом случае человек "заслуживает" право дышать, пить и есть.
Однако уровень этого весьма примитивного наслаждения ограничен тем, что необходимо человеку для продолжения его собственного физического существования, чтобы просто не умереть. Но как только человек хочет подняться, хочет получить большее наслаждение в жизни - немедленно действует ограничение на "хлеб стыда"
Агада разъясняет этот принцип на примере следующей притчи:
Жил один царь, у которого было все, абсолютно все.
И вот однажды, гуляя вокруг своего дворца, он увидел сидящего на земле бедняка.
"Я несчастен, - сказал бедняк, - ибо у меня ничего нет: ни еды, ни одежды, ни крова".
"Как замечательно, что я встретил тебя, - сказал царь. - Я давно хотел кого-то наградить, кому-нибудь что-нибудь дать, и у меня не было кому. Я дам тебе все".
И царь взял бедняка к себе во дворец и приказал своим слугам давать ему все, что тот попросит. И этот бедняк жил во дворце, и ему давали все,что бы он ни просил.
Через некоторое время царь пришел к нему и спросил: "Ну что, ты получаешь абсолютно все, что ты хочешь. Теперь ты счастлив?"
Бедняк ответил: "Отнюдь, я совершенно несчастен. Ибо все, что я получаю здесь, я получаю незаслуженно.
В сущности, любое мое действие в жизни потеряло смысл, а все, что я получаю здесь - это подачки, "хлеб стыда", а он не приносит удовлетворения.
Именно так поступает Бог по отношению к человеку.
Мое выражение "наслаждение Божественным светом" может показаться сначала чем-то религиозно-абстрактным, далеким от обычной жизни.
Но на самом деле все мы испытывали это наслаждение и прекрасно знакомы с ним, поэтому нам надо лишь осознать, что именно имеется здесь в виду
Начнем с того, что в духовном мире тоже есть "расстояния", есть близкое и дальнее.
Мы привычно употребляем это понятие, например, в фразе: "Писатель А близок к писателю В и далек от писателя С".
Понятно, что имеется в виду совсем не вопрос о том, живут ли А и В в одном городе, а С - в другом, т. к. здесь мы обсуждаем духовную, а не материальную близость.
Понятие "расстояние" может быть отнесено, по сути, ко всем видам духовных объектов.
Нам, например, интуитивно ясно, что треугольник ближе к квадрату, чем к кругу, и тем более к шару.
Проанализировав наше интуитивное применение понятий "близости" и "дальности", мы придем к следующему выводу:
расстояние в духовном мире измеряется похожестью, т. е. степенью ПОДОБИЯ
И сделать это можно, лишь стремясь стать подобным Богу в своих делах.
Ибо сущность Его и мысли Его не познаваемы, но дела Его вполне познаваемые
Именно это имеет в виду Писание, когда призывает нас уподобиться Всевышнему в своих делах, говоря: "Будь милосерден, ибо Бог милосерден... и т. д.", и именно через подобие в делах пролегает реализация классического принципа, существующего во всех религиозно-философских монотеистических концепциях - принципа "Imitatio Dei", т. е. "Близости к Богу через подобие Ему".
Ибо когда человек стремится быть подобным Богу в своих делах, то тем самым он приближается к Создателю, и поэтому он получает большую порцию Божественного света.
Эта порция света, ощущаемая человеком как наслаждение, и составляет суть обсуждаемого понятия.
Так например, всем нам на опыте хорошо знакомо, что когда человек создает что-то новое, то от самого процесса созидания он получает громадное удовольствие.
Но в чем источник этого наслаждения, откуда оно берется?
На самом деле, это типичный пример наслаждения Божественным светом.
Ибо когда человек создает, то он становится в какой-то мере творцом, он становится в чем-то подобен Богу
И если через акт своего творения человек становится к Богу ближе (ибо близость определяется степенью подобия), то человек получает бо'льшую порцию Божественного света, и ощущает эту дополнительную порцию света как наслаждение.
Это и есть классическая ситуация наслаждения Божественным светом.
Действительно, одно из главных наслаждений в жизни человека связано с рождением детей и ощущением себя в роли родителя, и это тоже классический пример наслаждения Божественным светом.
Ибо именно в рождении ребенка человек в наибольшей степени приближается к Богу, - создавая, подобно Всевышнему, независимые от себя существа.
Еще один классический пример наслаждения Божественным светом - это ситуация, когда человек испытывает удовольствие от того, что он может кому-то другому что-либо дать
Итак, Бог создал человека, чтобы дать ему наслаждение Божественным светом, и именно для этого Он поместил человека в Сад Эдемский и посадил там Дерево Познания Добра и Зла.
И парадокс ситуации состоял в том, что Адам казалось бы должен был сорвать (и сорвал) плод Дерева Познания, чтобы получить возможность достичь большего наслаждения Божественным светом (для чего он и был создан), и в то же время заповедь Создателя категорически запрещала ему делать это. Как разрешается этот парадокс?
Мы рассмотрели это в понятии "Хлеб стыда" .
Чтобы эта задача не оказалась чрезмерно простой (а иначе человек не ощутил бы заслуженность получаемой за нее награды), Божественный свет в мире должен быть сокрытым, неявным, и этот уровень сокрытия Божественного света (или, что то же самое, возможность реализации зла) был строго отмерен Богом при сотворении мира, а тем самым была отмерена сложность задачи, порученной Адаму.
Теперь мы можем вернуться к исходному вопросу и попытаться понять причины греха Адама. Мы должны понять, почему Адам, величайший из всех людей, праведник из праведников, стремившийся воплотить не только формальное слово Бога, но и все Его цели и намерения, почему он не устоял и нарушил Божественную заповедь?
Он не хуже нас понимает, что если съест плод Дерева Познания, то зло станет еще более притягательным, оно войдет внутрь его вместе с добром и станет неотъемлемой частью его личности.
И Адам понимает также, что выбор добра в ситуации его глубинного смешения со злом (что произойдет в результате съедания плода Дерева Познания), есть гораздо более сложная задача, чем выбор добра в начальной ситуации разделения, когда страсти и влечения персонифицированы Змеем, отделенным от человека.
Причина же греха Адама в том, что он не хотел решать "простую" на его взгляд задачу, которую Бог ему поручил.
Он стремился к более высокой вершине, он жаждал осуществить выбор добра в более сложной ситуации.
И поэтому он съел плод Дерева Познания - и тем самым совершил грех, ибо стремясь к большему уровню праведности, он самовольно способствовал еще большему сокрытию Бога в мире.
Но, соответственно, и возможность награды увеличилась.
И, казалось бы, именно в этом и заключалось желание Бога - дать человеку еще большую порцию заслуженного наслаждения Божественным светом.
А потому Адам, - желая поступить еще более правильно, чем Бог ему приказал, - нарушил заповедь.
Конечно, в этом действии Адама присутствует элемент попытки побыстрее добиться впечатляющего результата, заменив кропотливый труд ежедневного выполнения заповедей на единовременный героический бросок, на романтический прорыв в бесконечно более разнообразный и одновременно неизмеримо более сложный мир.
Но было бы все же неправильно ограничиваться только этой стороной проблемы.
Ибо есть в ошибке Адама более глубокий аспект.
В самом деле, всем нам знакома ситуация, когда человек хочет поступить возможно лучше, хочет, чтобы его действия максимально соответствовали желанию Бога, - и... все же совершает ошибку.
Ситуация Адама в Саду Эденском - это не нечто от нас далекое и, абстрактное; напротив, это парадигма нашей ежедневной жизни.
Адам - это архетип человека вообще.
У каждого из нас всегда существуют обязанности, которые мы должны выполнять, но которые нам временами кажутся скучными и примитивными; в то же время мы видим и задачи более высокого порядка, сейчас не обязательные, но являющися чрезвычайным соблазном для духовно продвинутого человека.
И устремляясь к ним, человек уклоняется от выполнения задач, совершенно необходимых.
Мало того, что это само по себе является грехом, из-за пропуска этой неинтересной "ступеньки" потом вдруг оказывается, что и задачи высокого порядка ему не по плечу...
"Я зачат был в грехе, говорит апостол Павел. Но ответьте мне, зачем давать человеку такой греховный, с точки зрения бога, аппарат воспроизводства?"
Вообще, эти слова изначально принадлежат царю Давиду.
Однако по порядку:
Согласно Средневековой трактовке, Адам "познал жену свою" (Бытие, 4:1) после того, как Адам и Ева нарушили Божественный запрет и сорвали плод с Дерева Познания; а их дети – Каин и Авель – родились после изгнания, вне пределов Сада Эденского.
При этом считают, что то "познание", о котором идет речь в стихе 4:1, – т.е. сексуальные отношения между Адамом и Евой, – является прямым следствием греха.
Из этого заключают, что сексуальные отношения между мужчиной и женщиной изначально таят в себе греховное начало.
Поэтому чудесное рождение Иисуса "от девы, не познавшей мужа" было истолковано превратно.
"Непорочное" зачатие не библейский термин.
Однако, принимая и его во внимание, мы толкуем его не в смысле порочности сексуальных отношений, а в том, что Мессии была передана не поврежденная грехом природа.
"суетная жизнь переданная нам от отцов" по словам а. Павла, что мы сегодня назвали бы генетической предрасположенностью.
Иудаизм рассматривает сексуальные отношения мужа с женой и рождение детей как величайшую заповедь, а отказ от сексуальных отношений и деторождения – как "форму убийства".
Еврейская традиция иначе толкует текст рассказа о Сотворении мира и, соответственно, делает иные выводы о правильном Божественном пути человека.
Согласно ей, дети Адама и Евы родились в Саду Эдемском еще до изгнания, причем Каин родился еще до того, как первые люди сорвали плод с Дерева Познания.
Иначе говоря, грех Адама не связан с сексом, а "Дерево Познания Добра и Зла" не имеет прямого отношения к тому, что "Адам познал Еву".
Бог создал человека ради того, чтобы одарить его наибольшим благом, которое только возможно.
Однако никакой подарок не может сравниться с благом, которое человек заработал своим трудом.
Поэтому ради того, чтобы благо, которое получит человек, было совершенным, Всевышний создал два мира – этот мир, мир работы, и будущий мир, предназначенный для получения награды.
В этом мире Всевышний создал йецер а-ра (дурное начало), который пытается постоянно сбить человека с пути, и наша работа – несмотря на соблазны йецер а-ра, выполнять заповеди Всевышнего и приближаться к Нему. Создал в смысле допустил.
Потому что отсутствие добре, есть уже зло.
Невольно возникает вопрос: почему же дурное начало в человеке называется "дурным"?
Ответ на этот вопрос вот в чем:
"ра" («плохое») на святом языке – это та вещь, польза которой неявна, а тов («хорошее») – вещь, польза которой явна.
Однако, несмотря на то, что человеку была дана свобода выбора и желающему творить зло была дана возможность злодействовать, существует определённая граница, дальше которой Всевышний не пускает зло .
И в этом смысле слова с корнем син-тэт-вав употребляются в ТАНАХе во многих местах.
Сам Сатана (Сатан), является ангелом Творца, функция которого — быть обвинителем на Небесном Суде.
Это следует из сказанного в книге Захарии(3, 1): «И показал Он мне Йеошуу, священника великого, стоящего пред ангелом Господним, и Сатана, стоящего справа от него, чтобы обвинять его».
Эта функция Сатана, несомненно, чрезвычайно важна, ведь без прокурора суд не может быть справедливым.
У Сатана есть ещё одна функция, как об этом пишет Рамхаль в книге Путь Творца (2, 6):
«Его назначение — возбуждать дела в судах, и когда он подаёт иск, судьи принимаются за дело и начинают судить».
Рамхаль добавляет: «Одно из проявлений качества доброты Всевышнего заключается в том, что человек не привлекается к суду, пока не обвинит обвинитель, хотя грехи грешника открыты перед Ним».
Также в задачи Сатана, как дурного начала, входит также подстрекать человека к греху.
Все остальное аллегории.
Между Жить или Умереть, т.е. Бытие и Небытие?
Хороший выбор!
Спросите у любого человека. Убить тебя или оставить жить? Интересно, что он "свободно" выберет?
"Богом планировалось грехопадение Адама"
Где об этом написано в Библии?
Или это Ваше умозаключение, несовпадающее со словами Вашего могущественного Бога?
Яхве=Иисус=Голубь говорили одно, а думали другое?
То есть научиться жить так, чтобы исполнить цель своего творения.
Она состоит в том, чтобы оторваться от грубой материальной привязанности, которая рождена страстями и порождает еще более грубые и устремиться жить альтруизмом, отдачей, любовью, милостью.
А "планировалось" в смысле того, что это тоже один из путей развития, хотя и тернистый.
Однако, "через тернии к звездам"!
Как можно познать Добро, не познав Зла?
Как можно сравнивать, если не знаешь, что такое "хорошо и что такое плохо"?
Что является Добрым поступком, а что Злым?
Может Вы подскажете? До этого, моим оппонентам не удавалось...
ПослеСловие
А как с моим предыдущим вопросом?
У нас наступил шабат.
Постараюсь ответить позже, если Вам будет еще интересно.
Если Вас не затруднит и автору не покажется нужным...
правильно - человек - тень Бога на земле
учитесь, студенты!
Слово "целем", которое переводится словом "образ", связано со словом "цель" (тень, проекция, отпечаток, отображение) и со словом "цемель" (символ) и со словом "симла" (платье, одежда), которая внешне представляет человека.
"Сделаем в образе Нашем" -- сделаем нашим отображением, знаком, воплощением, выражением, представителем.
Тень в Природе обычно есть двумерное отображение трехмерного; так же и человек есть отпечаток Творения в иных измерениях.
У нас наступил шабат.
Постараюсь ответить позже, если Вам будет еще интересно
"Богом планировалось грехопадение Адама"
Что то вы напутали, мил человек.
Наоборот он написал:
"Итак, совершенно неверным будет сказать, что Богом планировалось грехопадение Адама, или что это грехопадение было неизбежным."
Зря вы на него.
Ещё раз большое спасибо).
Я только в 83 вернулся. Господь сохранил.
например у человека ест некая своя идея, что такое религия
и он начинает аппелировать к собственной идее, которая к религии не относится
так понятно?
важно понимать смысл сказанного
а вот я вашу грамотность вполне понимаю
определенная последовательность неплохое качество, буквализм иногда хорош при нек заданиях но в целом достаточно костная черта
И о чем рассказал?
Вот так мой миленький!
вам надо более серьезно разобраться в религии, от этих примитивных вопросов, до более глубоких. библия рассчитана на разумных людей, не на поверхностный подход.
Вы наверное разобрались?
Тогда подскажите, кто нёс крест на Голгофу?
Иисус или крестьянин, обратывающий поле...
если человек что то делает это делает он, а не бог
если вы хотите узнать, вам надо разобраться, а если вы хотите дурака валять, ну ваше право, только так и останетесь невежей
религия никого не убивала, покр мере в вашем примере
религия не вера
если вы хотите узнать, вам лучше разобраться а не писать свои эмоции увеличивая количество минусов в вашем пустом блоге)
Ваша религия бездоказательна, а значит не может являться наукой.
вам просто не стоит писать на темы, которые вы мало знаете и так же лучше уважать собеседников
я понимаю, вам внушили некоторые идеологические вещи, но они далеки от науки
А в писании вашем сам божок ваш является ярким примером человекоубийцы, уничтожившим более 2 млн. людей, подумайте кому вы кланяетесь...)))
каких 2 млн?
чем более мелкий и пустоголовый тип, тем он более оскорбителен. это закономерно
а вы похоже думаете что из писаний в мире существует только библия?)
Зачем Всезнающий и Всеведающий Бог создает никчемные и бесполезные творения, призванные быть мусором и мучиться в вечной погибели , ведь Он заранее знает кого создает?
бог создает по желанию самих живых существ. когда душа хочет имитировать бога, она входит в мат мир и далее все последствия, это ее ответственность
пока пока
поскольку вы оскорбительны, поэтому зачем я буду терять время на такое
27 И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и УБИВАЙТЕ каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
28 И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.
(Исход, 32)
не очень понял в какой стороне сидит дурак)
это подобно как компьютер при долгой работе зависает и его ничем уже не сдвинуть, тогда его перегружают
сейчас будет самое смешное)
если человек выбегает на дорогу и его сбивает машина, то виноват человек, а не бог
если человек неверно использует природу и начинается засуха и пожары, это делает общество, это не делает бог итп
люди получают последствия от собств поступков, это воспитание. но воспитание самих себя
как раз таки библия рассчитана на думающих людей, не на дураков однозначно.
эволюции не было, исходя из научных данных, она не возможна
религия не базируется на вере, религия и дает знание
веру, как основу религии, ввели атеисты,
Максим, простите, но вы пишите, вот все это, ничего ведь не зная. В обществе существует нек идеология в отношении религии и науки, но она далека от реальности, это всего лишь пропаганда.
религия не основывается на вере
теория эволюции в своей сути не научна и никогда не была научной, это была одна из форм идеологии.
экспериментально эволюция не подтверждается, да и по сути дела не нужны никакие эксперименты поскольку мир закономерен - следно не мог возникнуть случайно и поскольку более живучи примитивные, и чем более развита структура, тем сложнее ей выживать. теория эволюции это чистой воды идеология
обманутые щеночки
пока от вас личности и ничего конкретного
я не писал про априорное превосходство
я ответил на ВАШ вопрос дорогой
он написал мне свои определения и забанил сразу же)) вот такое очень типично. почему он меня забанил? да потому что ему нечего будет сказать на аргументы)
поскольку и вам нечего ответить, вы уж никак не докажите эволюцию, когда энтропия - хаос растет) поэтому вы тоже поехали писать определения мне) фактов что эволюция не возможна хоть отбавляй
ну я вам написал про энтропию и остальное, далее все как обычно, сказать вам нечего
вы так же умнее планка эйнштейна и других ученых вдруг оказались)
лихо)
Научный атеизм -это советская придумка,может Вы партейный?
да в союзе был
я ничего не писал про библейские истории) я писал о научных фактах и о религии) например планк эйнштейн видят науку и религию вещами связанными, эйнштейн вообще считает что наука имеет свои истоки в религии, вот пример ученых и известных религиозных ученых в мире много
Засим, пока.
так или иначе подумайте и не следуйте вере в своей жизни следуйте науке и религии
конечно верующий
есть конфессиональные верующие есть вне конфесиональные
может эпидемия инфантилизма началась)
из письма А.Эйнштейна Э.Гуткинду от 3.12.1954.
есть верующие в личностного бога есть в безличного, эйнштейн был из второй категории. это большая категория верующих и много конфесионаьных и вне конфесиональных в ней
Пока, кажущийся себе мудрецом.
вы просто беретесь доказывать недоказуемое, поэтому ваш уход вполне понятен
ну сейчас вы раб случайных людей
Исходя из каких "научных данных"?.. Вы чего нибудь кроме древнееврейской книжки читали?..
понимаете, друг, наука это част бизнес и еще наука часто орудие идеологии государства как например это было в ссср. по сути такой подход не научен и не может называться наукой. в том то и дело что многие научные факты опровергают дарвинизм, кстати и сам дарвин не настаивал на своей теории, можете почитать его в оригинале. но его теорию подхватили, поскольку была нек мода на это. сейчас все это пошло на спад. хотя многие известные ученые были верующие
вот вы ничего почти и не читали раз для вас это новость, я удивляюсь насколько сильно это совковое образование и предрассудки в рф
это не ученые, это шарлатанство, а реально они работают на крупные компании, которым надо деньги, и им не важно что это убьет кого то
ну или есть у вас ум, поскольку вы разумны, следовательно, источник обладал свойствами которые привели к тому что в мире есть разумные существа.
или например если вы видите компьютер, то вы понимаете что его создал кто разумный, поскольку вы видите устройство и прочее.
смешного в этом ничего нет, это просто факты
Компьютер - да, сразу видно, что имеет искусственное происхождение. Что с того?.. Солнце имеет искусственное происхождение, Земля, человек?.. - Нет, не имеют.
да и у кошки и у мухи
ну вы видите законы видите разум в других, понятно что источник мира причина этого
Что с того, что кто-то когда-то был верующим?.. Если копнуть поглубже, так там вообще все поголовно были верующими, поскольку тогда убивали даже сомневающихся в правильности толкования.
это были их убеждения никто их не заставлял, они связывали науку и религию
накопление опыта это мифы древней греции) сказки одним словом) тем более что биология не подтверждает подобное
мир закономерен поэтому не возник случайно, у вас есть разум, поэтому источник так же им обладает, энтропия указывает на распад вселенной а не на эволюцию и других фактов достаточно что бы убедится в несостятельнсоти дарвинизма
Объясните пожалуйста, каким образом наличие энтропии указывает на отсутствие эволюции, когда эволюция - есть процесс приспособления к изменениям внешней среды. Потом, не забывайте, мы говорим о биологической эволюции, а не об эволюции вселенной.
когда вещь разрушается она не прогрессирует, а деградирует
самые приспосабливыемые это более примитивные
Когда "вещь" имеет неисчислимые по величине масштабы, для населения микропылинки, существующего микроскопический период времени, процесс её деградации длится настолько долго .что практически никак не затрагивает. Ну разве что Солнце взорвётся, но это опять же, очень не скоро. Человечество вряд ли до этого доживёт.
лан пока мой друг вам надо больше читать эволюционистов в мире сейчас уже не так много, да и бзе этого все вполне ясно
PS
Про синтетическую теорию эволюции стало быть не слышали, генетиков, биологов, антропологов, палеонтологов, ботаников не читали. Ну правильно, а нафига?.. "Богу так было угодно", "неисповедимы", панимаш, вот и весь ответ. Удобно, но... не умно.
так или иначе друг у меня нет времени писать все по 4 раза все это уже здесь писалось и так же я не в состоянии восполнять пробелы образования и мышления. пока
PS
Cперва свои пробелы образования восполните, начиная со школьного учебника по биологии. А то сразу из "Бытия" да в Энтропию...
Вы кажется собирались запросто доказать существование Бога. Раздумали или вот это пустозвонство и было вашим доказательством?..
Ума бы ещё чуток их благородию или хотя бы осмотрительности, дабы на вилы в очередной раз не налететь.
наука формально заявляет о своей обьективности но в реалии это далеко не так
в школьных учебниках есть и достаточно обмана поэтому не стоит всецело верить им)
в мире все закономерно следовательно возникновение мира так же закономерно. например вы следуете законам их кто то установил? точно так же установлены и законы вселенной. у вас есть ум и разум следовательно они есть и в первопричине мира
так же например такие научные авторитеты как планк и эйнштейн были религиозными людьми
например каждый стремится к совершенству верно? если люди стремятся к нему следовательно но существует?
например вы захотите познакомится с главой МВД, но вы не можете это сделать по прихоти, есть этикет, это надо заслужить, так же и в религии необходим опр этикет и усилия
атеистам не нравится когда говорят о боге, эти минусы подтверждают, что бог есть иначе бы они не стали злобствовать)
вас я уже в чем то наверное знаю. вы ответственный, исполнительный, вы не любите обман, вы так же последовательный человек, в чем то интеллигентный. откуда берутся такие качества, предполагаю что многое от родителей.
на ваши вопросы уже ответили достаточно давно, например Декарт - "все может быть иллюзией. но я думаю об этом. следовательно я реален, а если реален я, то реален и бог". это совершенное доказательство бога
бог проявляет себя во многом и во всем, мир в целом создан для того что бы имитировать его поэтому он здесь не проявлен, но при желании понять что бог есть не сложно
религия не базируется на вере, из нее хотят сделать догмат я понимаю это но писание говорит о знании. наука намного более догматична чем религия но ест много пропаганды на этот счет.
атеизм не может иметь основы поскольку у них нет аргументов об отсутствии бога. это можно назвать верой, но наукой никак не назовешь. обьективный ученый рассматривает 2 версии что бог есть и что его нет, а чистый атеизм несомненно есть обман
логика в том, что у вас должен быть источник, к сожалению совр люди плохо понимают логику)
эманация не может быть выше причины мы не видим такого принципа нигде, как минимум, источник мат мира должен быть равен миру, он не может быть меньше. тоже самое касается и умственных способностей)
мы говорим о фактах, а не о вере) я понимаю вы верите в науку но там слишком много бездоказательного
Желаю здравствовать!
процесс познания относителен и не верен в каждой своей точке что не сложно иллюстрировать
никакого идеализма, только факты) я понимаю у вас нет аргументов да и откуда им взяться) вы пишите всего лишь нек штампы, пропаганду которую наслушались
так или иначе что бы понять многие вещи, отойти от догм, нужно время ну и жизнь будет учить
к обсуждению мы еще вернемся, свои советы оставьте себе друг) я прочитал ваше поэтическое описание, как не читай его, не получается в нем ничего здравого) спасибо пока)
в вечной вселенной, внутр сущность - элементы, пространство и предметы так же вечны, ученый... научное недоразумение)
ответ в том что каждый атеист в глубине сознания понимает, что бог есть, но его коробит это, поэтому он и тратит столько времени что бы вычеркнуть бога насколько возможно. это зависть, поскольку он сам хочет играть роль бога.
так или иначе противостояние атеистов, один из факторов указывающих на то что бог существует
Ржунимагу!
насчет нестыковок - как правило там их нет, "нестыковки" как правило, это либо разные аспекты, либо невежество читающего
А не надо изучать тем более ,думать...помните что сказано Фоме неверующему ..блаженны те,кто уверует не видевши ,а Вы пытаетесь пальцы в раны от гвоздей вложить..
К чему я? Думающие люди церкви не нужны!
Причем этот "прибор" или, если хотите "канал'' дается как раз свыше. Совесть есть свойство человеческого духа.
Поэтому у человека даже дикого, есть совесть и мысли обвиняющие или оправдывающие одна другую.
Но совесть имеет определенный уровень восприятия, границы.
Дикарь бессовестно съел своего врага, но посовестился съесть своего друга. (смотря какие законы)
Поэтому и дан свет Божьего Слова, просвещающий всякого человека приходящего в мир.
И таким образом, делающий нашу совесть чистой, чувствительной, доброй.
Есть люди "сожженные в совести своей", их "прибор" сгорел как сгорает предохранитель.
Не знающие закона Божия будут судимы по собственной совести.
А бог в душе человека это ближе и понятнее абстрактного бога. И сложнее чем совесть, жадномть, властолюбие.
Другого быть и немогло!
Общаясь с верующими понял, что основная чать придумали для себя своего БОГА...
А чтобы совместить в Троицу: Яхве, Иисуса и Голубя... Это верх понимания сказок древних иудеев...
Для меня Бог существует! Это мой отец. Существуют и Богини. мать, супруга...
Может быть мне повезло? Но они есть...
Но по моему я и ответил на все Ваши вопросы в своем комментарии, говоря о необходимости "настройки" совести, просвещения, чувствительности и чистоты.
Говорил и о сожженной, порочной совести.
Мы в этом мире для испытания, каждый рождается в разных условиях, но все ТО, с чем и где и как родился человек может содействовать его приближению к Творцу.
Все что мы имеем, нам необходимо с точностью, до мельчайших деталей.
К 4 заповеди я отношусь также как к другим, с трепетом и радостью.
Они даны чтобы человеку было хорошо.
И тем не менее всемогущих это допустил!
Зачем? Крови хочется? Древних иудеев было мало...
:)
"Не за что" - это фраза для спасибо - СПАСИ-БОже.
Кому спасение не нужно, тот так и отвечает
"Не за что" мне ваше спасение.
Просьба не обижаться...
Тем более мы друг другу Зла не желали...
;)
Что вы можете мне в диалоге о Боге противопоставить кроме минусов?
Да, были психушки и аминазин и галаперидол, в лагерях безбожной страны, как сказал Туранчекс
Всех узников совести так мучили.
Молоканов пробыл в узах за веру 15 лет.
Для кого то это целая жизнь,
И не сломали человека и не переубедили.
Хотя всех его детей разбросали по разным детдомам.
Им говорили, что это ваш отец виноват в том ,что вы брошены, он сектант, злодей, людей в жертву приносит.
И ни один не отрекся ни от отца, не от веры.
Если обсуждаете "Ветхий Завет" то знакомы ли вы с ивритом или хотя бы с методами герменевтики?
Если о Новом Завете, то знаете ли греческий язык?
Как вы можете обсуждать то, с чем лишь поверхностно пытались познакомиться.
Я не говорю уже вашем самопознании,
Где вы?хотя бы в этом отношении?
Кроме укусов, ничего нет в ваших комментариях
Нет ничего конструктивного, приемлемого для дискуссии.
Кстати, обо мне: я психиатр по образованию.
Ваши боги смертны.
Так и есть!
Сказка древних иудеев...
Хотя в сказке о Колобке, боле можно подчерпуть...
С Родителями, с супругой?
Уверяю Вас, очень даже повезло!!!
Дух народа, соплеменников, не умирает со смертью одного человека! И он продолжается в Потомках!
Не благодарное это дело.
Все, что там описано привычными образами и языком историй, говорит о принципах духовного мира, а не материального.
Все говорит об устройстве души и о ее возможности возрасти до бытия мира иного, названного Царством, Небом, Обителью, Раем.
Даже кажущиеся противоречия ГОВОРЯТ. Надо услышать.
Каждое имя на языке оригинала несет смысл, значение, образ.
Поэтому цитирую: " Можешь ли ты исследованием найти Бога (любым исследованием, кроме предписанного самим Богом) Вопрос риторический. Ответ очевидный...
Согласно Писанию, целью является приближение к Творцу.
В духовном мире это возможно только лишь по сходству с Ним, уподоблению.
Все что приближает нас к Всевышнему, есть добро, ВСЕ что отдаляет - зло.
Поэтому, если какая либо церковная организация является преткновением и соблазном, имея вид благочестия, но силы его отрекшись, то надо УДАЛЯТЬСЯ от таковых, как от зла.
Не слушать промывателей мозгов и запугивающих, что без ИХ церкви нет спасения.
И это НЕ ЕСТЬ отход от Бога, но в большинстве случаев, шаг к Нему.
Вторую... Я как раз не слушаю промывателей мозгов. Более того, стараюсь относиться критически к любым поучениям, содержащим догмы и аксиомы..
Я технарь по образованию) И православный по вере. По- крайне мере считаю так.
Но Бог по определению есть свет и нет в нем никакой тьмы, с чем православный по вере, как вы написали о себе, не может не согласиться.
Зло же есть сокрытие Божественного света в этом мире.
Или может вы имели ввиду другое православие?
Извините, сейчас ухожу на покой.
До встречи в парке.
Ты же все правильно про свет Божий написал.
[Иер.44:17] но непременно будем делать все то, что вышло из уст наших, чтобы кадить богине неба и возливать ей возлияния, как мы делали, мы и отцы наши, цари наши и князья наши, в городах Иудеи и на улицах Иерусалима, потому что тогда мы были сыты и счастливы и беды не видели.
[Иер.44:18] А с того времени, как перестали мы кадить богине неба и возливать ей возлияния, терпим во всем недостаток и гибнем от меча и голода.
Как прокомментируете?
[Иер.44:22] Господь не мог более терпеть злых дел ваших и мерзостей, какие вы делали; поэтому и сделалась земля ваша пустынею и ужасом, и проклятием, без жителей, как видите ныне.
Жили не тужили - это Зло для Вашего Бога?
Бог есть любовь и он не вводит во вселенную душу, заранее обреченную на погибель.
ОН ВЕРНЕТ ее снова и снова, до тех пор пока душа не исправит то, что ей должно исправить.
Есть такое понятие "гилгуль" в иудаизме, что означает "колесо вращения души".
Оно раньше и в христианстве было, да обокрали христианство попы.
В этом гилгуле и смысл бытия, все спасутся в итоге, Бог желает так.
А если Он чего желает, то так и делает.
А вот вера во Христа как раз и останавливает этот процесс неприятный, да открывает свободный вход в Царство Божие.
Если, конечно,эта вера с делами не расходится .
Христиане они ведь тоже разные бывают.
Это ведь Христос не разделился, а люди то, сами знаете как.
Хотя и это в Библии предсказано.
Во всем разбираться надо тщательно.
Ведь не о капусте квашеной речь, а о душе.
'' Собака укусила человека"
Плохо, неприятно, но особенно... не интересно.
Потому что для собак это обычное дело!
А вот, если выйдет статья, что человек искусал бойцовую собаку, тогда это сенсация!
По закону сенсаций, нужно писать о том, что не обычно, тогда будет рейтинг.
Наверно человек искусавший собаку, это не совсем обычная ситуация.
Из многих, нашелся лишь один.
В чем смысл?
Вы обвиняете христиан в каких то делах, при этом не приводя ни одного ФАКТА.
Все в чем вы их обвиняете, есть обыденные и не осуждаемые в вашем атеистическом обществе НОРМЫ бытия.
И если вдруг вы встретили кого то ( причем это не опознаный и не названый конкретно объект или ситуация) , вы делаете из этого сенсацию.
Но при этом, вы невольно расписываетесь в том, что это есть НЕ НОРМА для христианского( по вашему мнению) образа жизни.
Но в вашем обществе это все обычно и никто об этом не пишет, брызжа слюной.
"Обычное дело. Все так живут"
Но если, под ''маркой верующего " вы встретили того, кто близок с понятием НОРМА в вашем обществе, то Вы трубите об этом с брызгами.
Значит, если это сенсация в Ваших глазах, то ЗНАЧИТ это НЕ ЕСТЬ НОРМА.
Имеются в виду авторы Библии?
только вот проблемка!
Они сами не знают, что такое Истина...
Это два мнения. Со-мнения. Вылечивается постепенно.
Если лечить конечно.
Подразумеваю под лечением, если разобраться не предвзято и усердно стараешься.
Плохо когда вообще мнения нет.
Особенно у Хабатова.
Пятью языками владеет, доктор Прингстонского (Princeton University)университета, ведущий психиатр.
Точно деревня.
Есть два пункта, один пукт рай, другой пункт ад. Человек умирает, если он верил в Бога и в Его Сына Иисуса Христа, то человека Душа попадает в рай, а если не верил, а только верил в Бога, но не верил в Его Сына Иисуса Христа, тоже попадает в ад.
Третьего пункта нету.
Вот и думайте и решайте в какой пункт Вы попадёте после мирской жизни.
Задача, 1 во. клашки, а посехпор многие люди её решить не могут, вроде Вас, а ещё Вы математек.
А первопричина которую вы познали как раз и является тем злым началом в человеке, с которым нам и нужно бороться.
В первую очередь обнаружив это в самом себе.
Тогда вопрос "а почему все так?" отходит на задний план, по сравнению с вопросом "что с этим делать"
Цыганки, колдуны и волшебники не причём.
Рай - это место где обитает Некто, торгующий золотом?
"Я есть первый и последний , начало и конец , альфа и омега". Так и в человеке сидит тот, который посылает хорошие и плохие мысли. Но человек-
должен жить в гармонии с тем ,что его окру жает. Кто такой человек? Многое можно узнать в книге "Древняя тайна цветка жизни". Колиос.
2. "Религия - это сердце бессердечного мира, вздох угнетенного творения" (Маркс).Если не верите - это Ваше право и свобода, но делайте это милосердно, не надо колебать веру верующих, отнимать у них сердце и возможность перевести вздох. Это несколько бессердечно, даже, для вдумчивого и, уверен, доброго математика, как Вы.
Канешна не нада, пусть взрывают метро и Домодедово, сжигают на кострах, и отнимают у нас жизни, это же так сердечно, просто сама доброта...
А ещё не нужно отбирать у своего отпрыска, шприц с наркотой, а то ведь это выглядит так бессердечно, человека понимаешь ломает вовсю, а мы его к кровати да на цепь...)))
2. Христанские США сбросили А-бомбу на два японских города с мирными жителями. Атеистический СССР испытал А-бомбу на своих солдатах. При чем тут религия?
3. Аналогия со шприцем и религией - в логике это называется подмена предмета суждения, вроде как луна круглая, желтая, с крапинками - точно как блин. Значит луна плоская как блин и готова к еде :о)
Ваши оппоненты христиане .
Где и когда, за последние хотя бы 200 лет Российской истории был терракт совершенный христианами?
Кстати, ответа я так и не получил от вас на предыдущий мой вопрос.
Пожалуйста, используйте любое другое самоназвание, кроме "атеиста". Не дискредитируйте атеизм, Бога (sic!) ради:)
Только два пути в рай и в ад, а куда Вам самим решать.
Противно если, так и не замечайте этого.
Может сами между собой разберуться?
Дак тут вроде верующие из христиан, те что пишут, ко злу то и не зовут.
Иль я не понял чего?
Даже видят себя со стороны, но и те только вокруг видят.
Бог не всем всё показывает и не всех возврашает, Он выбирает и даёт ещё шанс на жизнь.
Эти люди очень меняются. к примеру Ванга.
Вера без дел мертва и дела разные бывают, хорошие и плохие.
Да верно и то, что Христос не учил такому злодейству.
Неверные они были, себе угождали, не по правде Божией жили.
А учение здесь не причем, это попы его извратили.
Хотя, помню и они в лагерях настрадались.
Я из простых попов многих знал и монахов тоже.
Хорошие среди них братья были, хороших больше, чем плохих.
Меняются люди постоянно,но Ванга тут не при чём.
Без причины такой талант и спасобности от Бога не появляется.
Бог дал Ей шанс на жизнь и спасобности.
Если что имели ввиду, то и спросили бы прямо.
Хочешь прямого ответа, прямо и спроси
Вы то до сих пор, ничего конкретного ни у кого не спросили и ни на что разумно не ответили.
Так одни укусы.
Так и отпугнуть душу добрую можно.
Вот и получиться, как Павло апостол сказал: ибо когда хочу делать доброе, получается злое.
Не замечание это брат, а совет.
Помни о том, как сказано в Притчах Соломона:
"НЕ отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться ПОДОБНЫМ ему;
НО ! ...отвечай.. глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих."
всеми народами за имя Мое; 10 и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга; 11 и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; 12 и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; 13 претерпевший же до конца спасется" (От Матфея 24). Это вам не корова, идущая по улице.
Не просто читать, а именно изучать?
«пшат» — «простое понимание»,
«ремез» — «скрытый намек»,
«друш» — «аллегорическое изыскание»,
«сод» — «мистическая тайна, относящаяся к духовному миру»).
Вообще же, согласно изречению: «у Торы — семьдесят ликов», каждый стих Писания имеет множество смыслов, а Тора в целом содержит в себе полное знание обо всех мирах — духовных и физических.
Не благодарное это дело. Все, что там описано привычными образами и языком историй, говорит о принципах духовного мира, а не материального. Все говорит об устройстве души и о ее возможности возрасти до бытия мира иного, названного Царством, Небом, Обителью, Раем.
Даже кажущиеся противоречия ГОВОРЯТ. Надо услышать.
Каждое имя на языке оригинала несет смысл, значение, образ.
Поэтому цитирую: " Можешь ли ты исследованием найти Бога (любым исследованием, кроме предписанного самим Богом) Вопрос ритирический. Ответ очевиден.
22. нечто бессвязное - какие то дни и зачем-то сократятся и плоть бы не спаслась, и что с того?
23. это написано на тот случай если Христос, вопреки здравому смыслу вновь объявится, чтоб никто не поверил и повторить сценарии первого пришествия.
24. Восстанет всякая нечисть дадим отпор, если допекут. Попов на них натравим - может молитвами их распугают.
6. тут нас страсти-мордасти ждут, но не сбылись же?
с 7 по 12 кошмар какой-то предсказывают, печально, но что делать если неотвратимо, надо смириться.
13. Претерпевший спасётся - понятно, надо терпеть.
24. Корова пусть идёт - комментарии излишни.
Это всё страшилки, которые, если будут, то не отвратить, не будут , значит с предсказанием прокол.
Вы, вообще-то, тут о чём? Кроме коровы?
(Из книги "Albert Einstein: The Human Side", изданной Принстонским университетом).
Не стоит заумничать и мнить себя гениальным разумником, на самом деле все ваши словоблудия не более, чем смехотворная химера, профанация, скудоумие и показатель элементарной неграмотности, нищеты вашего сознания и слабости рассудка.
Отвечать не обязательно, мне все ясно!
Те над которыми размышляли и преклонялись лучшие умы мира?
Вы, наверно, имеете специальность и образование.
Я не сомневаюсь, что Вас уважают за то, что вы, наверняка, преуспели в своем деле.
Но как же вы можете так смело рассуждать об исследуемом предмете,
который не изучен Вами со скрупулезностью и серьезностью, которая , надеюсь вам свойственна?
Что вы знаете об этом?
Читаете ли Тору на иврите?
Можете ли составить гиматрию слов?
Как вы судите?
А если вы хотели задать вопрос, то и задавайте его как вопрос.
Но так, чтобы при этом не похулить Имя Творца.
Как сказал гайдпаркер Молоканов: Это душе не полезно
Не торопитесь осуждать верующих, они - разные.
Как и атеисты, впрочем....
А Библия.... Ну, это просто сборник мифов еврейского народа. :)))
всё уже давно подсчитано, их там более тысячи, ну и как это отрицает бога?
так библейские фанатики, в частности те же св. иеговы, тычат в библию, дескать вот написано, значит правда
а вы с точностью до наоборот, вот ошибка, значит бога нет
а бог сидит наверно и чем помочь не знает
Когда тысячу раз туфта написана, уже ли не доходит, что там ловить нечего?..
"Я со вниманием слушала вашу лекцию, и мне очень понравилось то, как вы рассказывали о Боге.
Но хочу вам твердо сказать, что я в него не верю.
Но ...когда мне трудно, то я молюсь и он мне всегда помогает''
Ваши слова "если он и есть", мне и напомнили этот случай.
Но важнее вопрос - нужны ли мы Богу, а если нужны, то какими мы должны быть, чтобы быть ему нужными???
К тому времени религии вымрут как динозавры когда-то. А иначе, с таким грузом мракобесия нам никогда не увидеть иных цивилизаций, кто же пойдет на контакт с варварами.)))
Здорово излагают и Хабатов и Цыба.
Видать знают, что говорят.
Кстати, я здесь первый раз.
Что дальше уже нельзя писать?
А то у нас утро, уж очень я раздухарился.
И вот еще что, думается мне что и вера и наука не враги.
Говорят об одном, да по разному.
Как если бы кто о кораблике плывущем рассказывал.
Наука говорит как он устроен дивно,
а вера о том куда он путь держит.
Вас дожидается, да других пассажиров.
Вот и поможете курс держать правильно.
Если бы мы все штурвал не в разные стороны крутили, то и доплыли бы быстрей.
А так, суета одна, каждый на себя тянет, свою шкуру бережет, где уж там до любви к ближнему, если самих себя не любим. В Жизнеподателя не веруем.
Он сколько их, Богу кулаком машут.
А что махать то, если Его нет, как они говорят, суета одна, да и только.
Как при власти советской.
А если все же есть? тогда больно уж боязно.
Хоть бы порадовали старика новостью
А то все читаю, да не нахожу.
С Богом с рождения хожу, другой жизни и не знаю.
Много изучать старался и языки древние и толкования.
Нельзя человеку такого придумать.
Не наши это мысли, не человеческие.
Ну и еще важно, ведь не по наслышке веруем то, а ЗНАЕМ Бога.
Живой Он, действующий, Говорящий.
Да что уж там, ведь и не расскажешь то всего.
А у вас все будет хорошо, дай Бог.
Земляки есть?
Правда в хосписе.
Но у нас они не хуже котеджа
Я много лагерей прошел, если знаете, как раньше было.
Узники совести, так называли.
Здоровье то и подорвал.
В Америку практически выслали нас, но ничего, привык.
Потом весь мир объездил, людей посмотрел, да и в новой России бывал часто.
А хоспис наш, отличается от обычных, это скажем, как больница или дом престарелых с полным пансионом, отдельной квартирой и медицинским уходом.
Скучать не дают.
Но не "жутковать'' я обречен как вы сказали, вовсе нет.
Дети рядом. Жена тоже.
На самом деле, это ведь я и открыл этот хоспис, потому там и живу.
А то что на "чужбине" , тоже не верно.
Еще мой дед учил меня: "Где твоя жена дом обустраивает , там и твой дом".
Дом, это там где моя жена.
Так дед мой говорил.
Он много пострадал.
Мудрый человек был.
А Родина , это конечно другое, родина там где родился
Россия моя Родина
Там у меня пятеро из девяти детей,.
Причем все верующие, часто у них бываю.
ГДЕ в Библии говориться о других цивилизациях, как Ольга Цой написала?
Постеснялся бы пожилому человеку тыкать.
Мой коллега работает на Березовой Аллее, хотите проконсультирует?
Почему, вы будучи математиком по образованию, не улавливаете причинно-следственных связей? Кто кому обязан жизнью вы Богу или Бог вам?
И, наконец, почему вы пользуясь СВОБОДОЙ ВЫБОРА, желаете рабства?
Вы серьезно ТАК думаете? Бред. Извините.
"Если пользоваться современной философией, то выбора у меня в принципе нет "
Рекомендую кликнуть в Гугле "Трансерфинг реальности", если хватит сил и ума - освоить.
"Ну а если бог есть, то какой уж тут выбор, жизнь или смерть? "
А по этому поводу, почитайте все что найдете о болгарской прорицательнице Ванге, может что и дойдет.
Извините, вам нужно учиться духовно. Не расти, а учиться. Нужен учитель, который откроет ваши глаза. Мир устроен совсем не так, как вы его себе представляете. Вообще не так.
Бог управляет абсолютно всем.
Нет выбора ни в чем, ни где родиться, ни где жить и умереть.
Одно оставил Бог для выбора человека:
БОГОБОЯЗНЕННОСТЬ
На русский язык, адекватно, это слово трудно перевести.
Павел, апостол сказал: " не найдут ли, не ощутят? хотя ОН И БЛИЗКО ОТ НАС
СВОБОДА заключается в желании ИСКАТЬ ЕГО или... НЕ искать
Выбор за нами.
Бог желает, что бы мы к Нему без посредников приходили.
И Матерь Иисусова того же желает.
А Писания тебе надо самой исследовать.
Сказано Спасителем: через них хотите наследовать жизнь вечную.
А Писания о Нем и Говорят.
у попа была собака - он её любил, она съела кусок мяса - он её убил. Закопал, камнем придавил и на камне написал:
у попа была собака - он её любил, она съела кусок мяса - он её убил. Закопал, камнем придавил и на камне написал:
у попа была собака - он её любил, она съела кусок мяса - он её убил. Закопал, камнем придавил и на камне написал.... и так далее....
Чего приходил то? Может что спросить хотел?
Вот маленький отрывок из книги :"...если б ты только знал, КТО ТЫ ЕСТЬ на САМОМ ДЕЛЕ, знал, что ты - самое великолепное, самое замечательное, самое совершенное,самое необыкновенное существо из всех когда-либо созданных Богом, ты бы никода не страшился..."
Если б советское время у нас оказался, да в узы бы попал, думаю враз бы веру поменял.
Встречался я с ним раза три.
Он в Орегоне живет.
Так, пузыри одни.
Так ему и сказал
Есть еще одна загадка. Радиоактивные вещества постоянно распадаются. следовательно когда-то они были созданы. они не могли существовать вечно, ведь тогда они давно бы распались.
И каждый сокровище.
А потерять индивидуальность в миру намного легче.
Раз ..и стал как все
Не спеши со словами. Кто знает как жизнь повернет.
Бог видать любит тебя.
Ишь как ты заинтересован о Нем говорить, и пишешь и думаешь и ругаешь.
Ничего, это даже хорошо. Значит не безразличный ты человек. Правду ищешь.
Даст Бог и найдешь.
Только все таки рассуждать рассуждай, да вот высмеивать не надо.
Душе не полезно.
Прости что на ты, привык так. Не значит, что не уважаю
Но, если что, поправь, могу и на Вы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
или Вы сначала говорите, а потом думаете и что это я сказал(а)?
Комментарий удален модератором
Не послушание грех и соблазн.
Адам и Ева если не послушали дьявола, то современем Бог Сам открыл им тайны, а может сам и предложил сьесть плоды познания, когда им время подошло и были готовы к этому.
Только женьщины очень любобытны, да и теперь такие же, всуду лезут куда не надо. Вот так и получилось.
А Вы Абсолютная Истина, не берите греха на Душу свою, говоря так на Бога.
От Бога не чего скрыть нельзя, как и от Ванги когда Она была жива, всё о всех знала и прошлое и настояшее и будушее, у Неё дар от Бога был.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жил ли среди верующих?
Молился ли с ними?
Встречал ли кого кроме православных?
А религия как способ чего то заполнить конечно утешение слабое.
А вот вера, на древнем иврите Эмуна, это доверие Тому, кого знаешь.
А как Его знать, если знать не хочешь.
Что бы Царство Божие увидеть, Иисус сказал, надо свыше родиться.
Что же значит Царство, понимай значит Бога узреть. Не глазами конечно.
Но когда узришь, не поколеблешься.
Свыше родиться надо, от Духа.
Те на кого пеняете, о ком говорите и сетуете Свыше не рождены.
Вот и не чувствуете вы с ними разницы никакой.
Так одни обряды, а как был скотиной так и остался.
А от Бога никуда все равно не денешься, веруешь ли или отвергаешь.
Это так же как если закон притяжения отвергнуть.
Не верю скажешь, прыгну с крыши, понятно что будет.
Так и в этом случае.
Ему дадим отчет
Бог понял, когда Адам и Ева спрятались от Него, что они попробовали плод познания о жизни.
Теперь люди хоть и знают где добро и зло, но всё равно делают зло и убивают друг друга.
Комментарий удален модератором
Вам надо покаиться!
Комментарий удален модератором
Когда покаетесь, тогда я Вам отвечу.
Мне не нравится когда публично. не за что Бога обвиняют, Абсолютная Истина Вы не Абсолютная Истина.
Комментарий удален модератором
#
вчера в 9:18
Рейтинг -3
Ответить
Максим Барабаш: Но скажите, пожалуйста, если Бог предвидел появление исскусителя, грехопадение Евы, предвидел все то, что сейчас происходит в мире, предвидел все мучения человека, то он попросту садист.
Человечество было рождено из праха того, что было в предыдущем Цикле.
Из сего же и сама душевность человека трёх видов, а именно, из добродетели, страсти и невежества и сама душевность человека.
Этой же душевностью, ныне, ходит и сам человек.
Для того чтобы возвыситься над всем тем, из чего создан человек, так вот для этого, как раз и даны соответствующие предписания от Бога в виде заповедей, исполняя которые, человек возвышается над этой душевностью, и входит, таким образом, в Обитель Бога Живого.
Человек, исполняющий предписания – суть, заповеди, не встречает смерти на своём пути, как в мире материальном, так и в мире Духовном.
Все же сами мучения человека из того, что человек, не выполняет предписания свыше, посему и страдает от своих же неправедных поступков в Бытии…
Мир Вам! Это Ваша Копия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У Вас нет веры, если такое пишите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не какого тольку быть абсолютным знающим и повредить своей Душе, не имея веры.
Вера в Бога и в Иисуса Христа спасает верующего Его Душу после мирской жизни.
Комментарий удален модератором
Абсолютное знание и совершенства простому Христианину не нужно, достаточно и того что есть, а вера,любовь главнее всего.
Многие люди имеют знания и совершенство, а веры и любви не имеют, то они вредят своей Душе и жизнь вся прожита напрасна.
Дожна быть гармония в жизни, а если не хватает чего небуть главного то и всё.
Главное вера и любовь и Божие заповеди.
Комментарий удален модератором
Да поможет Вам Бог!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конец света, это начало света, после тьмы, а потом свет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что Вы пишите, не чего не значет для меня, а пока вирастит ещё много лет пройдёт.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Везде одинаков Господень посев, и врут нам о разнице наций; все люди-евреи,и просто не все нашли пока смелость признаться.'
(Губерман)
Главное - вам не следует задаваться такими логическими вопросами, как: "Если Бог действительно желал строгого повиновения Его Законам, почему Он создал возможность их нарушения?" Ну да, ваши учителя всегда готовы ответить: потому, что Бог хочет, чтобы у вас была "свобода выбора". Но может ли выбор быть свободным, если, выбирая одно вместо другого, ты получаешь наказание? Какая может быть "свобода води", если эта воля, которую должно исполнять, - не твоя, а чья-то? Те, кто учит вас этому, превращают Бога в лицемера."
И ещё интересно - чтобы делал бы г-н бог с человечеством, если бы гражданка Ева не поддалась на уговоры змея о вкушении плода с древа познания, т.е. не "согрешила"? Куда девал бы г-н бог толпы идиотов "плодящихся и размножающихся" (да ещё живущих очень-очень долго).
А ведь "рай", довольно быстро должен был бы занять всю поверхность планеты Земля, включая горы, пустыни и океаны... (да ещё кормить всех этих дармоедов необходимо!).
Короче говоря, ну не имели составители библии понятия о геометрической прогрессии (и размерах планеты), а г-н бог, выходит, либо такого варианта не предусмотрел (ну не в ладах, «творец» с математикой), либо заранее ТОЛЬКО на такое и рассчитывал: такая вот, «свобода выбора», да «божественная любовь».
То, что описывается как падение Адама, в действительности было его возвышением - величайшим из событий в истории человечества. Без этого мир относительности не существовал бы. Деяние Адама и Евы было не первородным грехом, но воистину первым благословением. И вам следовало бы благодарить их от всего сердца - первыми сделав "неверный" выбор, Адам и Ева создали возможность совершения выбора как такового.
В своей мифологии вы сделали Еву "плохой", соблазнительницей, которая съела плод, заключающий в себе знание добра и зла, и стыдливо пригласила Адама присоединиться к ней. Эта мифологическая установка позволила вам сделать женщину "причиной всех бед" мужчин, что и явилось причиной всевозможных искривлений реальности - не говоря уже об искажениях сексуальности и связанных с ними недоразумениях. (Как можно чувствовать себя столь хорошо, делая что-то столь плохое?)
Тебя постигнет то, чего ты
Очень немногие из тех ценностных суждений, которые ты принял как свою истину, были основаны на твоем собственном опыте. Но ведь ты пришел сюда именно ради опыта - и именно из своего опыта тебе предстояло создавать себя. Ты же создал себя из опыта других.
Если бы и существовала такая вещь, как грех, именно это и было бы грехом: позволить себе стать тем, кто ты есть, на основе опыта других. Это и есть тот "грех", который ты совершаешь. И все вы. Вы даже не ждете своего собственного опыта, вы принимаете опыт других как Евангелие (в буквальном смысле этого слова), а затем, впервые сталкиваясь с собственно опытом, вы перекрываете его тем, что, как вам кажется, вы уже знаете."
Иное дело, что найти эти нелепицы можно иногда быстро, а иногда – затратив уйму лично времени, которое можно потратить на прочтение и куда более интересных книг.
Трудно обсуждать тему, которой не дано четкое определение.
Религия, это неотъемлемая часть смысла человеческого существования в природе.
Без знания природных законов «божественного», без понимания природных механизмов, объединяющих и различающих религии и веры, невозможно даже обсуждать эти вопросы.
"Стремление к достижению совершенства собственной «человеческой души» есть самый главный смысл и важнейшая цель жизни каждого человека, живущего на Земле, его божественное предназначение. "
У вас еще есть время, что бы это понять. И прожить жизнь счастливо.
Если почитаете Новые Знания от Владимира Вестника,то многое проясните для себя,для развития вашей души. Все религиозные труды написаны земными людьми,которые заитересованы держать людей в невежестве и страхе. Так легче ими управлять.В информации Владимира Вестника впервые в истории развития человечества дана Истина. А всё,что якобы дано было от Всевышнего-ложь,поэтому люди думают о Вседержителе-Высший Разум(не Иисус)придуманное тьмой.Не верьте люди религиям-тьма,проснитесь!
Любовь!
Вы совершенно правы!
Вот уже 7-й год Создатель(Всевышний) через нашего учёного
Маслова Леонида Ивановича даёт нам Знания,чтобы спасти нас
при Квантовом Переходе 2012 года.
А люди,по-прежнему не верят!
"1. Посмотрите, как спрессовываются события и как становится всё ЯСНЕЕ и ЯСНЕЕ для вас самих и для Меня, кто из вас является людьми ВЕРЫ, а кто – НЕВЕРИЯ!
...........................
3. Эту ложь или обман теперь уже невозможно скрыть, и это Прозрение не обойдёт никого, ибо Экзамен, как Я вам уже говорил, сдавать придётся каждому, и предрасположенность к НЕВЕРИЮ особенно будет видна у тех из вас, кто ещё совсем недавно объявлял себя поборником ВЕРЫ!
4. Вы должны понимать, что наступает такое время, когда личину НЕВЕРИЯ будет просто невозможно скрыть, ибо НЕВЕРИЕ есть, прежде всего, позиция Тёмных сил!"
(Создатель 9 декабря 2010 г.)
http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-09.12.10.html
Комментарий удален модератором
Лика! Вы хоть понимаете,что пляшете под дудку Тёмных сил.
Природные катастрофы в этом году,особенно в следующем,окончательно
вас протрезвят.Вот тогда и поймёте "бредятина" ли это, или горькая
правда о Преображении Пространства,о чём всё время говорит Создатель
в своих Откровениях.
Может не надо религиозного фанатизма!
Любовь Огорелкова вам говорит Истину. Почитайте книги Владимира Вестника,
он даёт божественные Знания, даже учёные одобряют эти знания.
А вы можете оставаться в лоне своего невежества.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2 февраля в Санкт-Петербурге состоялся протест против клерикализации общества, организованных молодежными левыми силами ко дню подписания "Декрета об отделении церкви от государства и школы от церкви".
Выступления были направлены в защиту конституционных прав граждан. Высказали свое мнение относительно вторжения церкви в светскую жизнь представители левых и просветительских организаций Санкт-Петербурга: ФСМ, РКСМ(б), СоцСопра, ДСПА, Союза ученых города. Однако выступления были встречены оставшимися «православными патриотами» перекрикиванием и оскорблением выступающих.
Прозвучали призывы участников митинга поддержать инициативу члена ЦК КПРФ, депутата Госдумы Б.С. Кашина, предложившего убрать слово «бог» из текста Государственного гимна Российской Федерации.
Мероприятие показало, что, несмотря на желание сорвать митинг со стороны религиозных сил, число здравомыслящих людей возрастает с каждым годом и вскоре перерастет в потенциально могучее объединение образованных людей, способных противостоять навязываемому церковью невежества и рабства".
Давно было пора действовать
Комментарий удален модератором
Мы созданы по образу и подобию Божьему, но Бог не подобен нам.Он не во плоти, и у него нет определенного пола, он есть ВСЁ что ЕСТЬ! Вы Творец своей жизни, точнее Вы - являетесь жизнью, а всё что происходит с Вами - это жизненные ситуации, которые Вы создали сами своими мыслями, словами и действиями. Бог есть ВСЁ СУЩЕЕ и НЕ СУЩЕЕ!
"В.П.: Как выглядит Бог?
П.И.: Бог «не выглядит». Он находится в энергетическом состоянии, т.е. это Определенный Объем Высшего Разума в Пространстве. Для образного восприятия человеком можно сформулировать энергетическое понятие «Бог», как огонь, т.е. энергия высочайшей мощи. «Бог» означает — Большой Огонь Галактики.
Форма Бога — световая. Человеку подобную форму существования представить себе довольно сложно, ибо как это свет, огонь может быть умнее него самого, да еще и управлять им? Чтобы это понять, необходимо обратиться к собственному телу, которое состоит из видимого физического и шести невидимых, тонких тел. В сумме все семь тел составляют его личностное «Я». В очень упрощенной форме — это тоже своего рода Вселенная, которая управляется Разумом, т.е. Разумной Энергией. А Душа, составляющая Основу человеческого «Я», создана Богом, который вложил в нее часть своей Разумной Энергии. Поэтому мы и говорим, «что человек — это часть Бога»."
Статья Валерия Позднякова из газеты "Однако,жизнь!"
http://www.akazak.ru/tvorchestvo-moix-druzej/stati-valeriya-pozdnyakova/45-kak-vyglyadit-bog-statya-2.h
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в Санкт-Петербурге с читателями 29 января с.г.
Тема встречи "Рождение Вселенной на тонком плане"
http://www.sozvezdie-love.ru/tihoplavy.html
Послушайте, учёные рассказывают о процессах, которые сейчас идут на Земле.
Сейчас полагаю. что Бог мог самоорганизоваться в бесконечное время, но он не вмешивается в людские дела. Иначе не было бы тех противоречий, о которых Вы пишите.
Он нужен не только современному человеку. Бог нужен всегда. Он человека настраивает на благо, дает душевную дисциплину, к совести призывает.
А как без Бога жить? Как без веры жить? Это невозможно.
Да, Бог знал, что произойдёт с человечеством после грехопадения. Но этоне бвыбор Бога, а свобода человека. Бог никого не угнетает и не подавляет. Но у Него есть Законы го Царствия, по которым всё создано и существует, и всё. что не согласуется с ними уничтожается. Бог имеет право судить праведно всех, потому что Он судил в первую очередь Своего Сына. И нито при жизни так не страдал и никогда н будет страдать, каккими были страания Сына Божьего. Всякий человек признает справедливую и верховную власть Бога, даже все Его враги и противники. И здесь не помогут нам никакие отговорки и оправдания. Пока человек жив, у каждог есть надежда на это, но человек своим выбором решает свою вечную судьбу сегодня. Без Бог мы ничть.
Второе в природе нет такого явления, которое не возможно объяснить без помощи бога.
В общем бог природе не нужен.
Комментарий удален модератором
Да, Люцифер был создан совершенным. Но он имел свободу выбора: слушаться Бога, любить своего Создателя или нет. Он выбрал путь непослушания. А Вы бы предпочли создать послушную машину. которая запрограммирована делать только то. что ей велят, а не родить живое существо, со свободой выбора любить Вас или уйти от Вас? Только свободное существо может полюбить Бога, поэтому Он создал и Ангелов и людей с этой свободой. Зачем ему плодить роботов, которые не могут Его полюбить? А если Бог дает нам свободу выбора, то есть вероятность того. что мы этой свободой воспользуемся неверно. Бог знал, что Адам и Ева согрешат. Он знал это заранее и был готов отдать Сына своего для искупления грехов людей. Бог знал чего Ему будет стоить создание человека и искупление грехов (1Петра1:20). Грешник может исправиться и примириться с Богом. Это главное.
Комментарий удален модератором
Наличие свободы предполагает по крайней мере два варианта развития событий,у Бога возможны оба,но какой именно реализуется зависит от человека.Так же и с Денницей - то что Вы считаете браком,и есть его совершенство - он проявил так свою свободу.Себе во зло,но это его выбор,у него была и иная возможность.Вы требуете от Бога невозможного - тоталитарной диктатуры(тавтология некоторая усиления для).Искуситель существо то же свободное,как и человек.Стало быть в каждой человеческой жизни решается задача трёх тел,а общего решения,за которое Вы ратуете,такой задачи просто не существует,кроме самых простых случаев.
Ребенок не виноват. Страдания человека не всегда являются наказанием. Страдания могут приносить определенную пользу. только вам это пока понять сложно. Скажу пока только одну простую вещь: кто никогда не страдал. то не сможет сострадать другим. А Бог хочет, чтобы мы были сострадательными и чтобы мы оценили страдания Сына Его на кресте за грехи наши. Ребенок-инвалид страдает безвинно. Иисус страдал тоже будучи невинным. Сам Бог в лице Иисуса Христа страдал. Так что и Богу страдания известны не понаслышке.
"Я зачат был в грехе, говорит апостол Павел. Но ответьте мне, зачем давать человеку такой греховный, с точки зрения бога, аппарат воспроизводства?"
Во-первых это говорил не Апостол Павел. а царь Давид. это он пел в псалме - поэтическом произведении. Он выражал свои чувства после совершения и осознания тяжкого греха (Пс.50). Он в поэтической форме пытается донести до нас свое ощущение крайней запачканости грехом. Он вовсе не хочет сказать, что половые отношения в браке греховны. Бог дал людям органы размножения и велел плодиться и размножаться. Бог против только внебрачных связей.
Комментарий удален модератором
А что касается «Царства Небесного», можете успокоиться, мы все там давно уже прописаны, но вот в каком образе,- зависит только от содеянного в этом телесном мире.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С уважением , Андрей
найти можно в библиотеке www.e-puzzle.ru
Спасибо! Но моя монография "Слово верующего атеиста, или о чём говорит Христос" ещё интересней: http://ruchkin5.narod.ru/slovo.html
Монография - результат психологического анализа учения Христа. Это значит, что мои выводы можно проверить, ведь учение Христа всегда под рукой.
А ещё в книге Петрова К.П. "Тайны управления человечеством" (найти через поисковик) Я читал редакцию с www.pravdu.ru, но есть ссылки и на др.сайты
Илья Хабатов ОЧЕНЬ хорошо сказал, перечитайте вдумчиво. Бог действительно дал нам свободу выбора из-за Большой любви и сострадания. "Великий инквизитор" Достоевского для меня послужил катализатором.
Бог не занимается благоустройством вашего материального мира( деньги, власть и даже здоровье), скорее наоборот . .Ему интересна , сила вашего духа, волшебная энергия , которая позволит Вам сохраниться после перехода в мир иной.
Вопрос к математику. Правда, что если нашу планету сжать( убрать расстояния между электронами), то она уменьшиться до размеров яблока?
Тот, о Ком здесь речь, по всей вероятности-Творец, Создатель, Высший или Вселенский Разум, энерго-информационное поле.
Кажется, в 1988 году на какой-то конференции, учёными классиками (не всеми) было во всеуслышанье признано наличие Высшего Разума, иначе, в научных теориях не сходились концы с концами. И эксперименты, и доказательства уже есть.
Другое дело, что нам Творца-Создателя, ассоциируют с конкретной личностью (иконы) Иисуса Христа, Магомета... и убеждают молиться им.
В течение нескольких лет я имел возможность беседовать со служителем церкви: работали вместе, а в нерабочее время он служил в своём приходе. Его слова: Бог везде и Бог нигде. У меня в голове не укладывалось. И вот, буквально в декабре, я просмотрел ролик "Конец электричества 2112" И услышал там интересное объяснение. Сотворив Вселенную и всё в ней, Бог-Творец ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ! Он добровольно распался на миллиарды миллиардов частичек и внедрился во всё, им созданное.Интересное объяснение. Ну,и дальше домыслите сами. Бог с вами!
Другое дело Бог как Высший разум, как эталон того, к чему человек должен стремиться. Он не имеет ничего общего с Богом религиозным: их Бог - это некий инструмент в борьбе за Власть. Так что мне тут всё понятно, хотя иногда то, что проповедуют они, совпадает с тем, что думаю о Боге я.
Мне честно всё равно, откуда появляется решение целой кучи вопросов, которые меня часто мучают: Бог ли открывает над ними завесу тайны или некий механизм моего мозга что то производит,главное чтобы это не кончалось виртуалом.
Верно! Вот вам и объяснения назначения попов и религии, это средство устрашения и держание в повиновении темной толпы
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается моего образования, не вам о том судить, оно достаточно высокого уровня, смею заметить!
А вот ваши реплики как раз выдают то самое преславутое церковно-приходское...
Вот так мусью...
Комментарий удален модератором
этих законах - это всего лишь умствования. Если Вы хотите познать Бога - познавайте его на практической основе, используя практические средства получения прямого опыта
- Существует ли зло? -Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
- Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал всё? - спросил профессор.
- Да, сэр - ответил студент.
Профессор спросил:
- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
http://blogs.mail.ru/mail/serge_leon/4DC5C25EE7C10B3A.html
https://sites.google.com/site/transformaciyatm/home/edinstvo-mnogoobrazia
Дьявол соперник, опозития Богу, за точто Бог его изгнал из рая.
Бог сильнее дьявола, но у дьявола больше искушения для людей и Богу труднее, так как добро, любовь, вера, не очень оружие против дьявола.
В библии нет ни слова о сотворении богом дъявола, да и других ангелов, следовательно они уже были и он их не содавал. Да и сам он проговорился о множественности богов при изгнании Адама - "Вот Адам стал как один из НАС, зная добро и зло"...
Бог не сотворял дьявола и ангелов, они были, но они не боги. Бог Един и один, это титул Бог.
У нас царь, у них Бог.
Комментарий удален модератором
Это не маскарад и это не иллюзия! Бог - это реальность жизни, это наш разум мечущийся, ищущий новые игры и вдохновляющийся от внимания и заботы к нему! Это ребёнок вечности, Творящий космический разум, которому наплевать на всю Вашу религиозную мораль и материальный комфорт. Он с радостью поломает вашу любимую вещицу, которой вы решили похвастать перед соседом! Он с удовольствием открутит голову Вашей нарядной кукле - только чтобы взглянуть, что у неё внутри. Потому что его интересует, То что внутри Всего. Его интересует Он Сам. Как смело червячок может рассуждать о существовании Слона. Что он может сказать об этом? Он его даже не видит целиком... Идите внутрь себя, взгляните в свою душу - кто вы люди, если вы не способны будете чувствовать тепло и свет? Камни, мусор. Все - внутри. Жизнь - внутри. А Бог - это внутри самой Жизни. Что вы можете говорить о Боге, если - мимо Жизни пробегаете? Очнитесь, тогда и вопроса такого не будет.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ РАЗУМ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВЕТ! ДА УЙДЕТ МРАКОБЕСИЕ ПРИТВОРСКОЕ
Господь Бог создал человека и полюбил его, человек - детище Бога.
Бог любит и праведников, и грешников. У человека есть право выбора по какой тропе идти. У грешников всегда есть шанс спасти свою душу.
Очень часто дети рождаются больными по вине их родителей и предков, которые не в полной мере раскаились за свои грехи и не задумывались о будущем. По грехам и болезни.
Грехи бывают очень разные.
А вопрос Нужен ли мне бог? дело каждого!
Представляешь, мне 62 года, у меня не было отца, и вдруг, я нашел его! Я не обращаюсь к нему по пустякам, да и он тогда не отвечает. Нужно существенное. Вот например. Жена меня достала. Нужно обвенчаться. Иначе мы с тобой не муж и жена. Это через 40 лет. И вот в таких размышлениях Бог у меня спрашивает: "А кто тебе дал жену!?" " "А что сделала церковь?" Ответа не требуется!
Также вам было бы неплохо пообщаться с людьми пережившими клиническую смерть , заключенными и людьми болеющих онкологическими заболеваниями - что они вам на это скажут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как ты можешь говорить что я во тьме если ты ещё в поиске?!?!?! У тебя большие проблемы, дружище. Таких как ты очень много, а таких как я почти и нет вовсе.
Не беспокой меня больше по пустякам, потому что у меня интернет тормозит, но когда будешь близок к истине вспомни, что для обретения её нужна решительность и смелость иначе ты будешь бродить вокруг неё до самой смерти, случшими пожеланиями, друг!
Комментарий удален модератором
Уважаемый знаток словесности.Перед "или" должна быть запятая!
Запятая перед союзами и, да (в значении «и»), или, либо не ставится, если соединяемые ими предложения имеют общий второстепенный член или общее придаточное предложение. Наличие общего второстепенного члена или придаточного предложения тесно связывает такие предложения в одно целое,
И где здесь два предложения, объединяемые в одно, еще более крутой знаток словесности?
Без знания Слова Вы отъявленный двоечник по жизни.Жаль.
Ответа не нужно.
http://forum.exler.ru/arc/index.php?s=0&showtopic=51858&st=0&hle=2857724#entry2857724
в Санкт-Петербурге с читателями 29 января с.г.
Тема встречи "Рождение Вселенной на тонком плане"
http://www.sozvezdie-love.ru/tihoplavy.html
Послушайте, учёные рассказывают о процессах, которые сейчас идут на Земле.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В шесть дней шесть тысяч лет назад.
Теперь подумаем немного,
На сотворенье бросив взгляд.
В шесть дней? Допустим. Всемогущий
Мог сотворить и за три дня.
Шесть тысяч лет назад? Ну, Сущий,
И рассмешил же ты меня!
Земле, любимице Вселенной,
Четыре миллиарда лет.
Вселенной больше, несомненно.
Шесть тысяч лет – библейский бред.
Вся Библия - от Бога Слово
И для сомненья места нет?
Но ведь не знал же Иегова
Что миру миллиарды лет!
Нет, Иегова не Создатель,
А посему он и не Бог.
Плод вымысла и лжи приятель
Он сотворить наш мир не мог.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не мне Вас судить, Бог Вам судья и мне тоже.Аминь.
Вам больше отвечать не буду, пока серьёзным человеком не станете.
Комментарий удален модератором
Желаю Вам всего хорошего, крепкого здаровья, хорошего всегда настроения и успеха во всём!
Да поможет Вам Бог!
Помогайте ближним и Бог поможет Вам!
http://www.psylive.ru/?mod=book&act=read&id=51&pg=2
- для того, чтобы разобраться в ЛЮБОМ вопросе надо проводить анализ, начиная от момента его появления, затем развития и достижений достигнутых на этом пути;
(поэтому начинать надо с иудаизма как предшественника христианства и частично вошедшего в Библию в форме ВЗ (Ветхого завета). Вы даже и не пытались так проработать этот вопрос..., и правильно сделали, т.к. это наука, отраженная в сотнях книг (которые Вы и не видели никогда), давшая людям понятия морали, гигиены (физической и душевной), диетологии и раставившей приоритеты в поведении человека.
Вы что то можете из перечисленного выше показать?
С ссылками?
Отмечу лишь, что в Израиле 83% верующих, среди которых и нобелевский лауреат 2010г, проф. Аушев. МАТЕМАТИК!
Это я к тому, что не глупые люди думают ин