Владимир Квачков: чего не хватает политическим противникам Путина?

Бывший полковник ГРУ Владимир Квачков отмечает, что, несмотря на тот факт, что в целом он был человеком материально обеспеченным, военным с большим авторитетом, все равно пошел против Путина по той причине, что не считает путинскую систему справедливой.
Как отмечает Квачков, сама система, во всяком случае до пенсионной реформы, была построена на одурачивании людей, то есть мы наблюдали полную политическую пассивность масс и демагогию властных элит.
Правды в такой системе нет
Квачков уверен, что никакой правды в путинской системе нет, она изначально построена по иным принципам. Мы наблюдаем в этой системе такие ценности, когда собран круг приближенных к Путину лиц, который обогащается за счет природных богатств страны.
И все это прикрывается благими пожеланиями о том, что нужно страну развивать, улучшать жизнь граждан и так далее. Стоит отметить, что неправда для Путина — нечто, взятое на вооружение с самого начала периода правления.
И обидно, что такая великая страна попала в руки людей, заинтересованных в личном обогащении, которые отказываются использовать весь потенциал страны для развития, причем не только экономического, но и социального.
О социальной справедливости
Сам Путин многократно признавал, что для россиян самое важное — социальная справедливость, а национальная идея России — патриотизм. Все с виду вроде как и верно, вот только проблема в том, что эти ценности не являются ценностями самой власти.
Ведь мы видим, как дети политической элиты обучаются за границей, мы видим, что за границей имущество элиты, и в целом все их интересы — там. Не в России. Россия для них стала местом работы, источником, откуда можно взять сверхдоходы, а затем легализовать их за границей.
К сожалению, в таком виде социальная справедливость для Путина — это именно помогать своим друзьям, то есть выдавать им деньги налогоплательщиков, поручать крупнейшие государственные проекты и оберегать от любых претензий со стороны правоохранительных органов. В такой системе преследуют полковника Квачкова, а не Чубайса или Абрамовича.
Комментарии
Так и после пенсионной реформы то же самое
с одной стороны верхушка ради собственного обогащения, с другой сожаление о том, что та же верхушка для этого самого обогащения не использует весь потенциал страны.
и вместо того, чтобы похвалить путинскую систему, что он не дает приближенным живопырам весь потенциал страны растранжирить..
но тут путинская система все равно дрянь
ельцинская весь потенциал дербанила, либо к себе в карман, либо уничтожала..
всё остальное похоже на фантазии пропагандона..
он что рядом стоял, когда Путин бабки свои раздавал?
еще Квачкова сюда приписали..
он точно тут не при чем, он сам еще током не разобрался , что тут на свободе..
Если свое профессиональное выполнять как положено не способен, почему оный решил стать великим аналитиком и гуру в политике?
Или говорить проще чем делать, особенно если рядом имеются "...генераторы...написатели... единственно правильных речей..."?
У нас даже ВВЖ говорит правильно, после тренировок перед зеркалом... С экспромтами и ответами на вопросы беда - подсказать "правильно" не успевают, приходится лепить отсебятину...
что фактически правят олигархи, а не Путин.
А обеспечивают стабильность "правления" чиновники,
заинтересованные в сохранении своих "теплых" мест.