Сколько можно?

Для тебя напомню: ИСТИНА бесспорна.

Делай выводы. Можно в стихах )))

В общей философии, общественно-гуманитарных и естественных, технических науках под истиной подразумевают соответствие положений некоторому критерию проверяемости: теоретической, эмпирической. Понятие бог под это определение не попадает.

Но сформулировать эту великую Истину, вы не в состоянии, это как абсолютно черный сферический конь в вакууме, которого никто никогда не видел.

Вам самому не смешно?

Истина не имеет эпитетов, но имеет уровни.

И формулировать ее нет нужды. Сунь палец в огонь и получишь Истину. Что интересно, только человек-ипанашка может это сделать. Собака с кошкой не станут не задумываясь.

Так врубаешься в чем у тебя и у меня разница с ними? У нас есть выбор. Свобода. И этот выбор - попытка оспорить Истину.

Ты не станешь прыгать с высоты и пытаться дышать под водой.

Вот это и есть наш уровень ОСОЗНАНИЯ Истины.

Христос предложил освоить новый уровень: Возлюби Бога (Природу, Землю, осознай свою роль здесь); Возлюби ближнего (возлюбивший не сделает зла).

Однако, это совсем не та любовь, о которой ты грезишь.))

А так продолжайте в заниматься этим "поп...деть" - другого у вас все равно не получается.

Извини, но кроме "компота" еще ничё не сварил.))

И про Возлюби верно..а то уже никакого спасения нет от борьбы всяких вирусов за имунную систему в наших животах :)) Жалко их кашно,малнькие они,но ведь руководят нами ,обезьянки,как большие..

Вот физические, химические мы осознаем. И то на земном уровне. Большинство их просто смертельны для нас. Поэтому забиты в инстинкт. Что и есть осознание. Вот когда осознАем Христовы "Возлюби", можно будет говорить об эволюции.

А так, ничего не читал, ничего не знаю, задача только "поп...деть".

- Так какого лопоухого штукаря берешься рассуждать о Боге?

А вот для вас, атеюг долбанутых (вы страшней верунов) это и писано.

Не заблудись.))

Ты не обозначвил себя как боец с религиозной рознью(атестической розни не бывает, на базе атеизма люди как раз и обьединяются для созидания, а религии всегда дружат против кого-то, или чего-то, не созидая) значит будь уверен, они записали тебя в свои ряды. Такова уж психология рабов, - не бьют, значит все правильно, продолжаем срать на стол. И тобой как статистической единицей - начинают показывать свои фокусы.

Понимашь, я однажды уже видел, как люди вовремя не определившись со стороной, потом вынуждены были примыкать к одной из них, и уже на чужих условиях. И вот эти бывшие равнодушные, были более жестокими, чем принудившие их к вере фанатики... (Тех, кто ни рыба ни мясо - всегда едят первыми) Словно мстили миру за свою нерешительность.

А рабство - удел человека. Если не понимаешь, то это твои проблемы.))

Лёха, ИСТИНА БЕССПОРНА. Поймёшь? Повезло.)))

Мной тоже. Я не лучше тебя.))

А тут обычный принцип "есть те, кто против нас, и те, кто не при делах" не работает. Ты уверен, пока, что тебя это не коснется. Но это пока. А потом будет поздно.

Я определился. В том, что ничего не знаю. И не могу знать.

А то, что ты предлагаешь чел=во уже высрало. Умирать никому неохота, но всё равно когда=нить придется.)))

Будете сидеть тихо в уголке, и если кто-то ваши задницы спасет от фанатиков, обвините его в агрессии, а если плюнет, развернется и уйдет, посчитав вас недостойными в помощи, то обдвините его в том, что не стал бдороться.

Религиозные, те хоть за идею, хоть и говенную, будут бицца, можно уважать. А ты как был балластом, для всех, так и останешся.

Впрочем ты и на это неспособен, с восьмым тебя, мартом.

Но это не отмазка. Размышляя по этому поводу, я пришел к выводу, что это так и есть. Правд много и все можно оспорить.

Кроме того Бог - Законы. Которые тоже Истина. Не УК конечно, скорей наоборот. Просто инфа.

Прикинь, ты же свободен в своем решении совать пальчик в огонь, или нет. Причем собачка с кошечкой даже думать не будут. А вот муха с комаром не осознают.

Понимаешь наш уровень осознания Бога?)))

Мы всего-лишь выше насекомых.))) Ха=ха=ха.

Следующий же уровень Истины нужно понять умом, а потом уже, руководствуясь этим пониманием жить.

Правильно то, что цель у чел-ва должна быть общей, но достигнуть ее можно только индивидуальными усилиями каждого.

Вот тут интересен этот процесс у верующих, которые по всем заявам на правильном пути. Только почему они злы? Злы и атеисты, которые на общие молебны не собираются.

Но к нам с таким пониманием не стоит ,выглядит крайне примитивно и нелепо!

А то, что мы не примитивны обман. Это техника вокруг нас эволюционирует. Вона даже кнопок нажимать не нать. Сказал: - "Привет Алиса" или - "ОК гугл" и все в ажуре. Знацца через несколько поколений пальчики у нас отпадут. Может даже с руками вместе.))

Чё, такого развития хочешь, Алекс?

"Измы" и есть зло, но это лишь симптомы. Чел-во как вышло из первобытно-общинного строя в рабовладельческий, так в нем и зависло. Эти "измы" просто разновидности. А строй этот не имеет и не может иметь возможностей для эволюции человека. Он заменяет ее на эволюцию техники. Еще будучи пацаном читал в каком-то н/п журнале о том, что ждет человека. Там даже картинка была. Этакий тщедушный головастик с двумя пальцами, правым и левым. С радостью такой написано было, а я чё-то сразу не захотел, что-бы люди такими были.

Разве оценка ценностей не является манипуляцией? Или стереотипы? Это все всегда было и будет. Значит их просто поменять нужно.

Не забудь, что безгрешных нет.