Требование о проведение проверки в рамках надзора

После 26 февраля 2019 года моя жизнь пошла по другому руслу. Наступила апатия и я ринулась в бой без оглядки, не страшась получить пулю в лоб. Земная жизнь опостылила.

ТРЕБОВАНИЕ

о проведении прокурорской проверки в рамках надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции по факту преднамеренного воспрепятствования осуществлению правосудия с осуществленным служебным подлогом в порядке ст. 30.9 КоАП РФ с тщательным изучением всех обстоятельств и доказательств, включая дату переноса судебного заседания с 28.07.2017 г. на 13.09.2017 г. с дальнейшим уничтожением извещения о переносе, дате получения решения

(ст. 25 Конвенции ООН)

(многократная повторная)

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ ЖАЛОБЫ.

7 ноября 2017 года за вх. № 127812 в порядке 30.1-30.9 КоАП РФ в отдел делопроизводства Московского городского суда подана апелляционная жалоба с восстановлением срока подачи апелляционной жалобы на:

- заочное решение Тверского районного суда г. Москвы от 28.07.2017 г. по административному делу № 05-532/423/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вынесенное задним числом при уничтоженном извещении о переносе судебного заседания на 13.09.2017 г., полученное 30.10.2017 г.;

- постановление мирового судьи судебного участка № 423 Тверского района г. Москвы Комлева С.В. от 16.06.2017 г. по административному делу № 5-532/423/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из резолютивной части решения от 28 июля 2017 года, вынесшего судьей Тверского районного суда г. Москвы Меркуловым А.А. в порядке ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ задним числом, следует, что решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Согласно ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу.

Пропуск срока произошёл не по вине заявительницы апелляционной жалобы, а по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку решение Тверского районного суда г.

Москвы от 28.07.2017 г. по административному делу № 5-532/423/2017 об административном правонарушении получено Ивановой Г.В. только 30 октября 2017 года. Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12771916531166 (см. выше).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

К обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи апелляционной жалобы в установленный срок, отнесено, в частности, несвоевременное изготовление в окончательной форме судебных постановлений, их несвоевременное направление лицам, участвующим в деле, в том случае, когда такая обязанность законом возложена на суд. Какого-либо определения об отказе в восстановлении срока обжалования решения от 28.07.2017 г. в порядке ст. 30.9 КоАП РФ заявительница не получала.

По настоящий день не назначена дата судебного заседания в апелляционной инстанции на обжалование судебных постановлений в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, обязывая признать Иванову Г.В. вину судьи Тверского районного суда г. Москвы Меркулова А.А. по запоздалой высылке решения от 28.07.2017 г., а именно 30.10.2017 г.

ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ ЗАКОНОВ и ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ в связи с уводом обвиняемых от уголовной ответственности ПОДВЕСТИ под ПУБЛИЧНЫЙ РАССТРЕЛ на КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ.

По количеству поданных Ивановой жалоб только в Генеральную прокуратуру РФ обязывает надзорный орган Генеральной прокуратуры РФ принять жесткое решение по прекращению в стране беспредела и беззакония от сотрудников органов дознания, следственных органов, прокуроров на всех уровнях власти, прикрываясь служебным удостоверением, совершают противозаконные действия в интересах преступных элементов.

По данному заказному административному делу с преднамеренным оговором подано достаточное количество жалоб, чтобы назначить прокурорскую проверку. По результатам проверки вынести приговор с публичным расстрелом на Красной площади в назидание другим, поскольку достигший беспредел московских судей и московских прокуроров не вмещается в рамки правового поля.

А сколько потерпевших, подобных Ивановой Г.В., набирается по всей стране?