Мы все знаем, что такое пустота, космическое пространство и вакуум. Но знаем ли мы, в состоянии ли вообще представить себе абсолютное ничто за пределами Вселенной?
Пустота
Когда мы заглядываем в ящик нового комода, мы не обнаруживаем там вещей. Мы говорим, что там пусто. Однако по сравнению с пустотой космического пространства, в ящике комода кипит жизнь частиц, атомов и молекул. В каждом кубическом миллиметре воздуха мириады пылинок, несущих в себе запахи и дерева, клея, рук мастера, собравших этот ящик. Для нас он пуст, а для собаки полон информации, как для нас страница текста.
Супер пустота
Космос пуст. Представляете себе пояс астероидов? Наверняка видели в кино этот поток камней. Однако если бы мы и вправду оказались там, мы не увидели бы ничего, кроме игл сверкающих звезд, настолько далеко друг от друга расположены отдельные астероиды.
Звезды так малы по сравнению с космическим пространством, что если бы мы уменьшили нашу галактику до размеров мебельного ящика, мы не смогли бы разглядеть ни одной звезды даже в самый сильный микроскоп. Даже супергигант, звезда Бетельгейзе, оказалась бы размером меньше атома водорода. Бесконечные пространства разделяющие космические тела таковы, что размеры самых крупных звезд пренебрежимо малы по сравнению с межзвездными расстояниями.
Однако космос бурлит жизнью. Он наполнен полями и излучением, его спаивают незримые нити гравитации. Просто мы не в состоянии зарегистрировать их своими органами чувств.
Абсолютное ничто
Но представьте себе край Вселенной. Самую далекую галактику, за которой простирается бездна. Что там?
Когда мир родился в фантастическом явлении Большого взрыва, доли секунды он был так мал, что если бы мы стояли рядом, то смогли бы положить растущий пузырек Вселенной себе на ладонь. Но стоять было бы негде. Вне пузырька Вселенной не существовало и не существует ни времени, ни измерений, нет даже привычных нам длины, ширины и глубины.
Наблюдатель не может находится вне пространства и времени, наполняющих мироздание. Если представить себе космический корабль, бесконечно летящий по прямой, мы могли бы ожидать его появления по истечении срока странствия с другой стороны, как будто он описал круг, вместо того, чтобы двигаться прямо за грань мироздания. Это происходит потому, что параллельные прямые не пересекаются только на Земле, в условиях, к которым мы привыкли. В космических масштабах все иначе. Абсолютное ничто за гранью Вселенной не допускает существования чего либо, и луч света, выпущенный из центра галактики, вернется туда же. Не сможем мы с Вами найти и крайнюю галактику, за которой простирается бездна. Это в нашем воображении Вселенная похожа на расширяющийся трехмерный пузырек, а на самом деле количество измерений нам неведомо. За крайней галактикой всегда окажется еще одна, за ней еще, хотя во Вселенной ограниченное количество миров.
Мы никогда не выйдем за пределы пространства и времени, потому что какими бы силами мы ни научились управлять, нельзя с их помощью проникнуть туда, где нет никаких сил, измерений и вообще ничего. Абсолютно ничего.
Комментарии
А значит, если всё так бесконтрольно, то любая шиза может быть выдана за истину? Так получается? Как Вы думаете, это научно? На Земле столько дел, столько нерешённых вопросов, в том числе, и в физике, а все рвутся в эту самую бесконтрольность, уверяя всех, что это и есть передовой рубеж науки. При этом от развития того, что проверяемо, отмахиваются пухлой ручкой, как от надоедливых мошек.
Не думаете ли Вы, что само такое поведение не достойно называться наукой? :-)
Также и с супер пустотой. Частицы через неё летят? Свет через неё проходит? туманности в ней образуются? Значит, как минимум, она обладает протяжённостью. В свою очередь, протяжённость - это свойство материального.
К тому же, я уже устал повторять в заткнутые уши: ещё Максвелл показал, что скорость распространения света определяется электрической и магнитной постоянными. Этими же параметрами определяется и волновое сопротивление пространства, экспериментально регистрируемое излучателями/приёмниками радиоволн. Эти же постоянные определяют и статические/стационарные поля, демонстрируя их всеобщность, как свойств материального пространства.
Конечно, если от всего этого отмахиваться, то можно чего угодно нагородить. А если не отмахиваться? :-)
Конечно мы не знаем точных размеров космоса, конечно, эта пустота заполнена чем-то...
"Вне пузырька Вселенной не существовало и не существует ни времени, ни измерений, нет даже привычных нам длины, ширины и глубины"
И как же эта бедненькая Вселенная расширяется в это "ничто"? :-)
Не знаю я, как она расширяется в это "ничто". Это лишь предположение автора.
А у Вас есть предположения о расширении в это "ничто"?
Простейший вопрос: а с какой скоростью будет распространяться Ваш "газ" в этом "ничём", учитывая наличие отсутствия протяжённости и времени?
Думаю, пока не перестанут сами себя обманывать, так и будут блукать в своих фантазиях, делая задумчиво-умный вид... :-)
На счет скорости расширения сейчас, сегодня есть данные, а в момент большого взрыва, полагают, что выше скорости света. Но я скептически отношусь к теории большого взрыва.
"Пусть жираф был не прав,
Но виновен не жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей -
Жираф большой, ему видней". :-)
Ну, почему же? Целые институты, обсерватории гоняются за началом Вселенной и теорий уйма, начиная с эйнштейновской ОТО... Не стоит прибедняться... :-)
Диалог велся в контексте выше приведенной статьи.
Спекуляций везде много, без никак в этом мире, уж так устроен он человеком.
Нормальные теории определяют связи между материальным, а какие связи между "ничто"?
Тем не менее, автор уже строит на нём нечто, заявляя, вслед за релятивистами, что вселенная расширяется в это "ничто". И неевклидову геометрию присобачивает, разглагольствуя о параллельных, и свойствами отражения света это "ничто" наделяет... По нынешним меркам это самая натуральная теория Всего на базе релятивистского фейка. А говорите, что теорий "ничто" нет. Вон сколько свойств автор "описал"... :-)
:-)
Пространство БЕСКОНЕЧНО и НИЧЕМ не ограничено Наша Вселенная возникла в пространстве! Которое существует ВЕЧНО!
Опять-таки, как может быть пространство/протяжённость без материального? А если пространство является свойством материального, то Вселенная не могла возникнуть в пространстве. Именно Вселенная вечна и бесконечна, а пространство лишь как свойство материальности самой Вселенной. :-)
Тогда, даже "Теория Дарвина" имеет право быть. Только она должна будет принадлежать самой старой, то-бишь, первоначальной вселенной...