Сильный или мягкий политик нужен России?

Гайдпаркер Валентин Бутман разместил у себя статью «Сильный или мягкий политик нужен России?», где автор, Fritz Morgen, рассуждает о власти в России:

«Лично я тоже считаю, что во главе России должен стоять сильный политик. Так как если этот политик сильным не будет, его слабостью тут же воспользуются наши друзья из Оси Добра. Например, для принудительного введения в России нашей любимой Ювенальной Юстиции. Или для освобождения нефтяных компаний от налогов. Или для развёртывания очередной войны на Кавказе. Политика есть политика, рассчитывать на доброту «цивилизованного Запада», мягко говоря, неразумно. Как говорится, у России есть только три надёжных союзника: армия, флот и ракетные войска стратегического назначения. Конечно, вы сейчас скажете мне, что политик должен быть одновременно и сильным, и мягким. Но — давайте посмотрим правде в глаза — чудеса в нашей жизни случаются не часто. Иногда приходится выбирать. Я не имею в виду псевдовыбор — выбор между настоящим Путиным и каким-нибудь недопутиным, типа того же Немцова. Я имею в виду выбор между разными идеологиями. Между, допустим, Путиным и Горбачёвым. Или даже между Сталиным и академиком Сахаровым».

«Представьте себе, что наступил волнующий 2012-й год. И вы идёте на выборы, чтобы отдать свой голос за будущего президента России. Участвуют две кандидатуры. Кандидатура первая — сильный, но жёсткий политик. Который оставит всё по-старому, или, может быть, даже начнёт закручивать гайки и сажать оппозиционеров не на 15 суток, а на более длительные сроки. Кандидатура вторая — мягкий демократический политик, который начнёт либеральные реформы, подружится с Западом, выделит Эху Москвы отдельный телеканал, выпустит на свободу Ходорковского и разрешит сколько влезет митинговать по последним числам каждого месяца. Как вы считаете — кто будет лучшим правителем для России?»

Наши читатели высказали свое мнение, за кого бы они проголосовали – за сильного или мягкого политика:

Петр Казаков

Логика проста и гениальна!!! Конечно для России нужен сильный политик, конечно не так примитично, что всех посадить и гайки закрутить, но политик способный пойти на решительные меры при угрозе как национальной безопасности, так и распада России! Что касается Немцова, то если честно он не является оппозиционером, хотя и обызвают его "внесистемной оппозицией", парень просто отрабатывает деньги западных грантов в поддержку демократии в России!!! Оппозиция э то все таки силы опирающиеся морально и материально на ресурсы своей страны, а не других стран!! ПОэтому у Немцова нет политического будущего в России, но он это и сам осознает, судя по публикациям писем на Викеликс, где цитируются высказывания Немцова, что типа успех его предприятия возможен при серьезной буче в России!!! Так что, трудно назвать Немцова и гражданином своей страны, который ради своих полит амбиций, готов в стране устроить бучу с помощью другой страны, не являющейся по сути другом!!!

Саша Восьмеркина

Не правителем, а президентом..  Владимир Владимирович себя хорошо зарекомендовал и как президент и как премьер.

Сильный человек во власти - это полдела.. самая важная составляющая - адекватный человек во власти. Путин адекватен. Я не помню более адекватного руководителя страны. П.С.. Немцов вообще не интересен..

Тайный Советникъ

Не знаю какой России нужен председатель правительства - фигура эта политическая, а потому всегда будут его сторонники и противники, человек это временный.
А вот "вне" и "над" политический правитель, а НЕ ВРЕМЕНЩИК, избранный "демократическими выборами" с помощью кучки заинтересованных пособников и соответствующих методов, но при этом способный и способствующий одним своим наличием консолидации народов России вне зависимости от политических и религиозных пристрастий каждого из нас, главная задача которого Служить России и Богу - ТАКОЙ ПРАВИТЕЛЬ СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМ. И он непременно придет на смену нынешним либерал-демократическим реформаторам, стагнация и конвульсии которых, видны уже даже их ярым сторонникам. Православие, Самодержавие, Народность!

Тамара Ягодина

Нужен такой, нужен сякой - а мы его что - в лесу, как грибы искать будем или с миноискателем или еще с чем? Что значит нужен? А как ты узнаешь тот это или нет? Если сегодня его не видно, не слышно по волнующим вопросам, если сегодня его все устраивает, если сегодня он не борется, если сегодня он не предлагает свою программу, то тогда как узнать - этот или нет? Лишь бы не сегодняшний? На данный момент, что-то никто на ум не идет...

Дмитрий Нестеренко

В истории современной россии был только один "сильный политик" - ельцин. Все, кто с ним работали (а это все современные политики) - это не больше, чем бета-самцы. Он был авторитарен и не потерпел бы альфу рядом с собой. Альфа-самец - тот, кто может сказать любому (и своему начальнику в том числе): "а у меня другое мнение по этому вопросу".

Олег Морозов

Добрый день!
Мое субъективное мнение:
1.нужен профессионал, жесткий, думающий, анализирующий, просчитывающий 3-4 вперед политик
2.Дисциплина,с присутствием элементов демократии, в любом коллективе нужна дисциплина, страна-это тоже коллектив - только большой коллектив, без дисциплины хаос, не будет дисциплины не будут ничего
3.политик с русскими корнями, с русским прошлым настоящим и будущим, действительно болеющий за свою
страну, а не думающий как бы побольше наворовать, ведь власть это и так деньги, немалые деньги уже...изначально
4.политик-из силовых структур в прошлом, или настоящем, знающий многие вещи изнутри, как профессионал,
ведь мы все прекрасно понимаем чем все заканчивается. когда мы всю Россию засеяли кукурузой
5.обязательно возрастной и этический ценз
6.ну и последнее., ..."Сильный или мягкий политик нужен России?"-да мое субъективное мнение...несомненно
сильный политик нужен России...тот политик который действительно пользуется Уважением в народе...фактически...а не непонятным референдумам и опросам...за которым народ пойдет - незадумываясь, искренне, обдуманно на все - ради одной общей. светлой цели!
Спасибо