Предлагаю законодательно добавить к названием всех партий слово - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ

Спор - социализм - коммунизм глуп по своей сути.

Капитализм - это полит- экономический строй без всяких социальных выплат государством.

В принципе такого строя никогда и нигде не было.

И пенсии, и различные выплаты и пособия выплачивались наверно всегда и во всех государствах.

Первобытно - общинный строй - "строй без денег" тоже был социальным.

И пищу, и жилье, и одежду, и оружие, и "средства производства" делали сообща. И использовали тоже.

И при "рабовладении" тоже самое.

Правда появились деньги.

Причем неизвестно когда.

Но социальные выплаты были и деньгами.

Например - раненым солдатам.

Разве это не "пенсии"?

И при "царизме - феодализме" тоже самое.

Конечно в разных странах и в разные времена было по разному.

Но суть оставалась прежней - СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ.

И собственность всегда была смешанной.

И частной, и государственной, и общественной.

И "кооперативной".

И "товарищества" всякие тоже были во все времена и во всех странах.

Но СПРАВЕДЛИВОСТИ ВСЕ РАВНО НЕ БЫЛО!

Справедливость - это желание "ИДЕАЛА".

Желание идеала.

А САМ ИДЕАЛ?

Справедливость?

И получается - СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ЖЕЛАНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ.

И "какая то" справедливость неуместна.

И "социальная" тоже.

Это можно перевести так - ЖЕЛАНИЕ СОЦИАЛЬНОСТИ.

Или - ЖЕЛАНИЕ СОЦИАЛИЗМА!

Конечно все эти "власти" - ДВОРЯНЕ наглели.

Причем именно дворяне.

Ведь только у дворян есть и было оружие и власть.

Но ведь и современная власть тоже дворяне. 

Причем и законодательная тоже. 

И "всех уровней".

И "право на насилие".

Капиталисты и банкиры у власти - это все миф.

И капиталисты и банкиры "делали деньги".

А к власти имели малое отношение.

Разве что направляли во власть "своего".

Особенно - в выборную.

А в исполнительную направляли детей и родственников.

Да и в судебную тоже.

И в армию и в полицию, и в "дипломатию".

==========================

Как ни крути социализм в той или иной форме был всегда и везде.

И Маркс стал "разбираться" с революциями.

В принципе Маркс "быстренько проскочил" все измы кроме капитализма.

И стал рассматривать деньги как "постоянную" ценность.

А деньги - это "золото".

При этом Марк не учитывал девальвацию денег. 

В таких условиях действительно прибавочная стоимость присваивалась капиталистами. 

И действительно рабочий класс эксплуатируется. 

И при росте производительности труда эксплуатация возрастает.

И "рабочий класс" превращается в пролетариат!

То есть - в БЕЗРАБОТНЫХ!

Туда же попадает и разорившиеся капиталисты и банкиры.

И "вшивая интеллигенция".

И даже сами дворяне и их дети.

Вспомните Ленина...

================

Но вспомните - СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ, НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ!

А хочется.

Особенно пролетариату.

А крестьянство действительно пассивно.

Но пока не становится пролетариатом!

Пройдя через рабочий класс!

=============================

Вот вам и революционная ситуация.

Количество пролетариата растет, и они требуют и от капиталистов, и от банкиров, и от дворян - СПРАВЕДЛИВОСТИ!

Которой действительно нет.

Но и не было.

И не будет!

======================

Вот и происходят конфликты, бунты - революции.

А если с оружием?

А если организованно?

Все по Марксу.

И обратите внимание - МАРКС НЕ ЛЮБИЛ СОЦИАЛИЗМ!

Все социалисты по Марксу - оппортунисты.

То есть - не революционны.

И "кулаки - мироеды" тоже! 

Все это - опора дворян! 

То есть - ВЛАСТИ! 

Опора дворян - капиталисты и банкиры, и кулаки, и даже интеллигенция.

====================================

Тут мы и подходим к НАСТОЯЩЕЙ, пролетарской, революции.

При накоплении количества пролетариата растет вероятность конфликтом и восстаний.

Вот вам и "Ленский расстрел".

И в Петрограде беспорядки.

И в Москве (1905).

Но надо свергать власть. 

И МЕНЯТЬ ЕЕ. 

Но для этого нужна КОММУНИСТИЧЕСКАЯ партия а не "социалистическая". 

А Ленин не верил в революцию в России. 

Но в принципе готовил. 

И создал не "партию большевиков". 

А СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ партию.

При этом назвав ее РАБОЧЕЙ.

А вовсе не ПРОЛЕТАРСКОЙ.

Так и получилась РСДРП.

Причем партией большевиков она стала только в 1918 году.

ВКП(б) - 1918 год.

==========================

При всем этом "демократы" - те же дворяне - начитавшись всяких "Руссо", стали мечтать о демократии.

А тут и война.

И оружия полно.

И стихийные выступления.

Царь отрекся.

Конечно наверно он мог утопить революцию в крови.

Но и это вопрос.

Слишком много пролетариата.

И партий было много.

И ВСЕ ХОТЕЛИ СПРАВЕДЛИВОСТИ.

И ЯНУКОВИЧ - ТОЖЕ!

И "Майдан"!

Согласны?

============================

Но это я отвлекся. 

Впрочем аналогия уместна. 

И посмотрите на все страны. 

=======================

И на Германию - тоже.

Приход Национал СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ партии к власти.

А точнее - ПРОЛЕТАРСКОЙ.

Правда молодые "арйцы" тоже присоединились к революции в Германии.

Вроде - вместе с "пролетариатом" - с коммунистами.

Но потом - отстранили коммунистов и запретили их.

Чем не Украина?

====================

И все - РАДИ СПРАВЕДЛИВОСТИ - РАДИ ПОНЯТИЙ.

=============================

Вот и надо добавить к названию всех партий России слова:

НЕ СПРАВЕДЛИВАЯ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ..........................

И вот тогда и посмотрим как народ проголосует за

НЕ СПРАВЕДЛИВУЮ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ, КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ РФ.

Или Социалистическую ЛДПР.

И ли Социалистическую, НЕ СПРАВЕДЛИВУЮ, СПРАВЕДЛИВУЮ Россию.

Придется объяснять народу что за идея лежит в основе партий.

СПРАВЕДЛИВО?

Или нет?