Эпоха Тиля и Ходжи
На модерации
Отложенный
Максим Шевченко,
журналист
Очень мне нравится Владимир Зеленский — яркий, умный, образованный, артистичный современный политик.
Многие говорят «шоу-мен».
А кто такой плейбой Трамп?
А кто такой клоун Беппе Грилло?
Старые партии и политики, долгое время шедшие путем сговоров и компромиссов к реализации личных карьер, теряют доверие людей.
Люди XXI века слушают, слышат и перестают верить всему, что ассоциируется с «государством».
Государство все больше видится как организованная масштабная афера на партнерско-долевом участии и уже даже не на доверии (вспоминаем текст Суркова о вечном путинизме).
Каждый выступающий от имени т. н. «государства» подозревается либо в мошенничестве, либо в коррупции, либо в карьеризме, либо в беспомощности.
Социальные сети и независимое информационное общество позволяют масштабировать образы «понятных людей» — тех, кто почти «такой же, как я», но смелее, артистичнее.
Это эпоха актеров, клоунов — но не просто, а «с яйцами», не просто веселящих толпу, но издевающийся над правителями.
И способными от гротеска наблюдения перейти к драме и трагедии личного участия.
Серьезные политические оппозиционеры, даже жестко критикующие власть, кажутся ее зеркальным отражением.
А вот клоуны, сатирики, юмористы, уводящие мысль в дихотомию «смешная, а потому ненастоящая власть — смеющиеся, а потому подлинные мы» — востребованы.
Это эпоха Тиля Уленшпигеля и Ходжи Насреддина, эпоха частушки: «Эмир, он что? С дерьмом мешок! А вместо головы — горшок!».
Но от «гражданина поэта» Быкова — Ефремова к дерзновению борьбы за власть есть дистанция в один шаг, на который надо решится.
Делая этот шаг, Тиль превращается в лидера гезов.
Зеленский — в надежду измученной политиканами Украины.
А я добавлю — и России.
Комментарии
А вот это просто шедевр - "Зеленский — в надежду измученной политиканами Украины. А я добавлю — и России."
Несчастна та страна, которой кроме как на клоуна надеяться не на кого.
Предупреждаю, не надо мне детских соплей и воплей про "фсёпропало".
Всё, что я написала основано на системном анализе глобальных событий, произошедших в стране и мире за период минимум 200 лет.
Безусловно, за 18 лет они преуспели. А Вам-то что от этого?
А если бы Путин не напал на Украину - так и угрозы войны бы не было. Хотя итак за Украину никто бы воевать не стал. Или Вы ставите в заслугу Путину то, что он не ушел окончательно в "виртуальную реальность" и не напал на страну члена НАТО? Так подождите, еще не вечер, еще успеете в рай, как Вам и обещал Ваш неуемный президент. .
Я, собственно, и пытаюсь понять зачем Вам нужно хоронить свое будущее, будущее Вашей страны и ваших близких?
Ведь страна в глубочайшем кризисе из-за политических авантюр первого лица и не имеет никаких перспектив выбраться из кризиса.
Вот Шевченко пишет: "Очень мне нравится Владимир Зеленский — яркий, умный, образованный, артистичный современный политик."
На самом деле Зеленский - яркий. Путин - скучный и косноязычный. Зеленский умный, Путин - никогда не блистал интеллектом. Зеленский образованный - Путин неграмотный и недальновидный. Зеленский современный, Пуьтин - выходец из XIX века, крайний консерватор, Зеленский обладает чувством юмора, Путина обладает юмором взбесившегося мясника.
Все, кажется, в пользу Зеленского. Разве что опыта у Зеленского нет. Ну так опыт превращения своих друзей в миллиардеров не является чем-то полезным для страны.
Притом я лично не согласен, что Зеленский - надежда России. Но в России больше 140 млн. человек, из них минимум миллионов 40 лучше выполнят должность президента, чем Путин. Надеюсь в 2024 Россия сделает адекватный выбор.
Врете, вы работаете только, чтобы подложить свинью другим.
И как называется эта страна?
Чур, не врать, что Россия!
*кто уберёг от распада на квази государства и от гражданской войны*
Т.е .уберег от того, чего и не было.
*он работает над обретением Россией полного суверенитета*
.кладя Россию под Китай?
*Я могу сказать ещё много, но не буд*
А зря .у вас очень смешно получается.
*Всё, что я написала основано на системном анализе глобальных событий*
Ага, и посланных Богом.
Товарищ, вы делаете ошибку, покупаясь на внешние признаки человека. Зеленский яркий, потому что он клоун, это его профессия. История знает умных "клоунов", к чьим советам прислушивались правители и государственные деятели. Но это совершенно не означает, что каждый клоун разбирается в государственном управлении. Я ещё могла бы понять, если бы Зеленский выступил с программной речью, где изложил планы своих действий ну, хотя бы на год. Этого же не было. Смотр, устроенный Зеленскому послами стран ЕС, он провалил. Они поняли, что этот претендент на высший пост всего лишь красивая кукла, надетая на руку кукловода.
Путин неграмотный??? Вы в своём уме? Не повторяйте глупости политиков-идиотов. В советское время в развед. службы отбор был жесточайший, тем более для работы за рубежом. А сейчас знающему человеку понятно, что Путин оказался чрезвычайно талантливым человеком в государственном управлении и в управлении социальными суперсистемами. Глобальное правительство (да-да, есть такое) использует талант и авт...
Зеленский яркий- потому что я слушал несколько его интервью и сделал ДЛЯ СЕБЯ такой вывод. Кстати, ни одногоего выступления на профессиональном поприще я не видел. Насчет программы - посмотрим. Да и я в случае Зеленского сторнонний наблюдатель, я вовсе не мечтаю, чтобы он стал президентом.
Шевченок же о другом писал: власть имущие что в России, что в(на) Украине настолько омерзительны и ни к чему не годны, кроме внедрения коррупции, что лучше уж живой сообразительный парень, чем закостенелые опытные воры.
Поскольку Вы сами человек неграмотный, Вы не можете судить о грамотности Путина. За 18 лет пребывания диктатором Путин ни разу ни сказал ничего, кроме глупостей и банальностей. А ведь это нужно постараться.
Ну, то что Вы верите в "глобальное правительство" говорит о том, что пока самообразованием Вы не занялись. А зря: Вам и Путину это не помешает.
А насчет создания Путиным примитивной и плохо работающей бюрократический системы, завязанной на одном человеке - так это нужно умудриться поставить ему в заслугу.
Как я могу судить о грамотности Путина? Да потому что только имбецил в пятом поколении может думать, что в спец. службы набирают первых встречных с улицы. Только человек, с трудом осиливший программу 5 классов средней школы, поверит, что можно отравить человека боевым отравляющим веществом, не отравив при этом полгорода и самого себя. Только плохо образованный и мало читающий поверит, что американцы были на Луне в середине 20 века, а в 21 веке не могут отправить космонавтов на МКС. Только дурак и не интересующийся ничем человек поверит, что здания торгового центра рухнули потому, что в них врезался самолёт. В третье здание ничего не врезалось, наверное, оно рухнуло из чувства солидарности. И прочее, и прочее.
И последнее, то, что вы не понимаете, о чём говорит Путин, это ваши проблемы. Это не для вашего уровня понимания. Да многие слышат только то, что хотят и что соответствует их уровню понимания. Вы не беспокойтесь, кому ...
В спец службы не набирают первых встречных с улицы. Отбирают людей неглупых, но и не с высоким интеллектом и тех, которые поддаются зомбированию.
Дальше у Вас непереводимая игра слов. Ответить нечего.
Понимать то, что говорит Путин - невелика заслуга, он ничего мудреного не говорит, его лексикон беден, мысли примитивны и конкретны. В абстрактном мышлении мистер Путин уличен не был.
А насчет Зеленского - я юмористические передачи не смотрю вообще. Но судя по интервью, Зеленский, по сравнению с Путиным - гигант мысли.
К сожалению, время от времени к власти в той или иной стране приходят люди опасные для страны и для общества. А в случае с Путиным - так для всего человечества. Поэтому, увы, смешные и глупые путинские послания Совету Федерации.
Вот уйдет Путин на пенсию, уедет к своему другу Сильвио на Сардинию - и слава Богу. Забудем его как страшный идиотский сон.
Ваше стремление поцеловать путинский зад забавно. Вы любую сомнительную личность будете восхвалять, если он дорвется до власти? К сожалению, Вам не зачтется.
А выборов на Украине нет от слова совсем, так что смотреть на эту клоунаду надо именно как на цирк.
Украина - не моя страна. Но, тем не менее, я не могу сказать, кто у них победит на выборах президента. А в России я знал кто будет сегодня президентом (диктатором) еще в 2008 году, 11 лет назад. Вы хоть бы темы выборов не касались, в России они на уровне каменного века.