Заплывшая хазарская свинья

Блеск глаз Шакалов на службе интересам "Элитного Фашизма" в обществе не имеет ничего общего с Заботой о национальных интересах!

Договориться?

С дураками с инициативой договаривается тот, кто сам вне рамок Разума!

К стенке за вражду в обществе - другого выхода на свете нет!

Президент (самозванец) СССР

И не более.

Вы верно поняли меня и это радует.

Не пытайтесь соревноваться в логике и красноречии. Не стоит. Ляпнули не по теме - довольствуйтесь этим.

Кстати, набор из трех пиндосских слов недостаточен для демонстрации эрудиции

Вы, судя по тексту и отсутствию ошибок, - достаточно эрудированный человек, но, решая вопрос повышения вашего рейтинга (и не более), пошли самым дешёвым и неверным путём, основывая всю свою статью на уничижении личностей, наций и никчемности ток-шоу.

Между тем, использование любых разговорных площадок с участием оппонентов от сразу нескольких политических представителей народов и стран, даёт прекрасную возможность узнать общую позицию по тем или иным, как внутренним, так и внешним, проблемам.

Видео отлично показало инфо о готовящейся провокации со стороны американо - киевского альянса, а ток-шоу поведало нам сразу о трёх позициях : депутата Госдумы Морозова ( если не ошибаюсь), экс- депутата Верховной Рады Украины и оппозиционного киевского блока Трюхана - Соколовской.

В итоге этого ток - шоу мы и зрители, находящиеся в аудитории, получили очень ценную информацию и итоговые позиции тех, кто поддерживает мнение того или иного участника. Морозов и согласные с ним, выразили позицию России, осуждающую провокации Киева и К", с ним согласился экс-депутат Верховной Рады Украины и те, кто поддерживает его.

Узнали мы и о позиции "блока Трюхана - Соколовской ", методом общения которых был девиз " Главная защита - Нападение ", что в достаточной мере позволило всем увидеть низкий уровень их культуры, а также трактование своей позиции, основанной на непреложной догме принадлежности Крыма к Украине и, как факт, - ненарушении морских границ РФ при возможном проходе украинских катеров через Керченский пролив.

Самый ценный итог этого ток - шоу в том, что СБУ и западные кураторы Украины, посредством его ТОЧНО УЗНАЛИ ПОЗИЦИЮ РФ по предстоящей провокации, что позволит им сделать БОЛЕЕ ВЕРНЫЕ ВЫВОДЫ.

P.S. Лаврентий Павлович, а Вы говорите : " заплывшая хазарская свинья " ... и на этом всё. А это неверно и очень мало.

P.S.S. Лаврентий Павлович, простите, - неверно " обозвала " Вас в первой части своего коммента.

Второе. Не надо переводить стрелки на передачу "60 минут" и уж тем более, неуклюже пытаться выставить публикацию как попытку её очернить. Эта передача делает очень многое в плане доведения до массовой аудитории содержания вопросов внешней и внутренней политики.

Третье. СМИ являются посредником между властью и обществом, но не источником, формирующим официальную политику России. Безусловно, как "четвертая власть", СМИ оказывают влияние на формирование государственной политики, но решения принимаются в структурах законодательной, исполнительной и судебной власти. Поэтому бандерва и её западные хозяева могут ТОЧНО узнать про позицию руководства страны именно от официальных лиц и из пресс-служб этих структур.

Четвертое. Соколовская - действительно заплывшая хазарская свинья и это не оскорбление. Это обозначение объективно отражает её физическое состояние, этическую и конфессиональную принадлежность и стиль поведения в передаче. Это не "очень мало", а более чем.

Второе. И я о том же.

Третье. Но, свою непосредственную лепту, как положительную, так и отрицательную, СМИ, всё-таки, вносят.

Четвёртое. Не стоит свои " вкусовые пристрастия " выносить на общее обсуждение. У каждого человека своя конституция, а, значит, и строение тела. Но, Вы, как собеседник, наверное, более интересуетесь её позицией, чем линией изгиба талии ... :)

Второе. Вы далеко "не о том же", т.к. крайне неудачно попытались выставить публикацию как намекающую на "никчемность ток-шоу". На такой простейший приём не купится даже пятиклассник.

Третье. Нет смысла перефразировать слова оппонента и выдавать их за своё мнение.

Четвертое. Объективная характеристика физических и ментальных свойств субъекта не имеет ничего общего с "вкусовыми пристрастиями". Речь идёт именно о личных качествах и манере поведения в прямом эфире на виду у десятков миллионов людей. А в случае с Соколовской любые другие ассоциации типа предлагаемых Вами "изгибов" уже будут проявлением зоофилии.

Пятое. Вы так и не сказали ничего по существу вопроса и только пытаетесь продавить свою точку зрения независимо от того, правильная она или нет. Поэтому нет смысла продолжать разговор. Здесь не сайт знакомств.