Свежее впечатление

пока он всё про колхозное да про колхозное..и ничего про своё..ну там про мотивацию к труду..

что, опять резаная бумага?

давно не интересно!

как и только на колхозное работать, типа там то построили, а там другое запустили, но всё это колхозное, и колхоз обычно состоит из десятка барыг-акционеров..

а где там своё?

нет мотиваций к труду, нет социальных гарантий- кроме набора слов- реальных механизмов нет..

любой родитель скажет своим детям- да посмотри на эти рожи в этом федсобрании-на них же написано , кого бы еще нае..ать..!

кто будет с такими работать?

только дебилы бля..

этим рожам ведь наплевать на наемных работником..они для них еще хуже чем мусор на свалке, ибо их если что можно выбросить и даже не заботиться об утилизации..

при таком отношении к людям..они останутся только с дебилами, которые периодически им будут устраивать техногенные катастрофы..

Надо же еще подготовиться к технологически новой экономике, а не к выпуску калош.

Вот подготовились же к перевооружению - и только потом попёрли.

только вот если кто-то не член колхоза, и ему приходится там только наемником быть, насколько долго у него будет мотивация к труду в таком колхозе за резаную бумажку..

этим путинским колхозникам, нужна прибыль, а российским гражданам нужна великая Россия- где основа не колхоз, а общество. а минимальной ячейкой его есть семья..

а вовсе не колхоз с его рвением к прибыли.

вот эти колхозники , сидящие в зале пусть и работают на свой колхоз и на свою прибыль, а мы тут с печи на это посмотрим..но вытирать вот так о нас свои лапти- не гоже..

и тут цирк из набор красивых фраз от лохотронщиков нам не к чему..

лучше бы он вообще пока не выступал, и так всем давно всё понятно..

типа работают все, а прибыль колхозника. а наемному работнику резаная бумажка на кусок колбасы и плюс куча обязанностей, выкатываемых этими колхозниками, после исполнения которых захлебнутся в долгах..

такие условия-это еще хуже чем работа в совдеповском колхозе за палочки..

тут даже не палочки- а в итоге пожизненные долги..

да но во вне страны при экспорте- что контролировалось министерством, т.е. продавалось во вне далеко не все, а тоже по плану..

называлась такая страна СССР

пока за столько лет- я даже не слышу о том, чтобы хоть как-то натурализвовать обеспечение работников, хоть в чем то, хоть где-то сократить производственные отношения сиречь обменные..

чего уж там- хотя бы всех наемных работников кормить бесплатными обедами..да фиг- плати!

даже с детей налог на недвижимость просит только сократить-это просто позор!

т.е. не в состоянии даже отменить взимание налога на недвижимость с детей.

и он будет петь о семьях и детях..

это ложь!

об этом ни гу-гу, они постоянно хотят прибыль извлекать из всего под свои песни лохотронщиков на поле чудес..

(не путать с АТО на территории бывшей Украины)

С китайцами пару лет назад работал,.. или у вас насчёт Китая другие данные и вы так уверенны что КПК, в своих целях ставит обогащение китайских олигархов?

Если в программе вооружений полный писец!

Или вы что будете конспектировать недавнию речь Путина что бы ВПК готовился к выпуску мирной продукции.

Простите не я это придумал что будучи гражданином РФ, и бывшим военнослужащим,.. перед глазами вижу древнию РЛС Дарьял, которой снова подлили эксплуатацию,.. а по бумагам уже давно стоит Воронеж в Воркуте куда закопанны денюжки российских налогоплательщиков,. а не американских,.. а вы в ответ радуетесь несуществующей РЛС Воронеж в Воркуте,..

И это только сущие мелочи, которые нам ещё позволено знать,..

Поэтому откуда вам знать то про вооружение, вы что в службе вооружения МО РФ служите, что у вас такой захлеб от вооружений?

С чего тогда США, хрен положило на ДРСМ, вы объяснить то можете, если в послании по этому поводу конкретного нечего нет? Вы поэтому поводу что то можете конкретно сказать?

Я не собираюсь с вами спорить, или переубеждать, пытаюсь найти источник захлеба от вооружений в РФ, что бы так же припасть к тому источнику и помереть от счастливого захлеба,..раз до пенсии не дожить,

Я не в курсе, давненько здесь не бывала.

Придется это упущение наверстать. Лично по отношению к Обывателю.

- первый все знает,

- вторая всех душит.