социализм!-статья от МИБ

 

Еще раз напомню, точности ради, что социализм - не общественно-экономическая формация, а переход от классовых формаций к бесклассовым. Переход, характерной особенностью которого является борьба классов под руководством пролетариата. Раньше в истории эта борьба длительное время шла под руководством эксплуатирующих классов. 
 
Борьба с переменным успехом, но детерминированным завершением. 
 
Немного в сторону. Мы очень слабо знаем работы И.Пригожина, что не есть хорошо. Я здесь дам маленький, очень вольный, пересказ на примере текущей темы разговора..
 
Классическая термодинамика утверждает, что обратимые процессы идут с выделением энтропии так, что в конце концов наступит тепловая смерть Вселенной. Пригожин ставит вопрос (собственно, и до него его ставили): много ли обратимых процессов мы наблюдаем в природе? Оказывается, что кроме технических систем, таких процессов в природе почти нет. 
 
А как ведут себя существенно необратимые процессы? А довольно оригинально: с падением "термодинамической температуры" возникают все более упорядоченные и сложноорганизованные структуры, происходит "кристаллизация". Например, в недрах звезд возникают и исчезают многочисленные ядра атомов, в том числе и тяжелых. Но с падением температуры вещества (например, при выбросе вещества звездой) эти ядра "остывают" и "кинетическая" энергия движения нуклонов, падая, становится недостаточной для преодоления потенциального барьера самораспада. 
 
Горячие атомы тоже не образуют структур. Но холодные образуют устойчивые комплексы - молекулы. Или кристаллы. 
 
Молекулы снова не образуют структуры до падения температуры, когда возникают комплексы молекул - прокариоты. 
 
Прокариоты, превращаясь в эукариоты, начинают образовывать (кристаллизоваться в) организм.
Организмы кристаллизуются в социальные сообщества. 
 
"Высокотемпературное" допервобытное состояние с высокой степенью конкуренции (кинетики) постепенно переходит в "жидкую" классовую фазу, а затем - в бесклассовый "кристалл", в котором основную роль играет "потенциальная энергия" (способности) человека. 
 
К чему я привел эту аналогию? На ней наглядно виден характер социализма, как общества в неравновесном состоянии фазового перехода (ZaKomR пользуется похожей идеей). Наряду с "жидкой" капиталистической фазой возникает "кристаллическая структура" коммунистического общества. При капитализме "кинетическая энергия" личности, выражающаяся в конкуренции атомов общества, велика, она подавляет "потенциальную" энергию притяжения человека к человеку, энергию сотрудничества. При коммунизме преобладает "потенциальная энергия" сотрудничества. 
 
Как и в организме, где конкуренция одноклеточных подавлена сотрудничеством клеток. 
 
Итак, социализм есть качественный, "фазовый" переход общества в новое качество. Коммунистические общественно-экономические формации есть уже качественно однородные (с точки зрения "бесклассовой фазы") формации, эволюционно ведущие к "положительному гуманизму" (Маркс).
 
Социализм есть социальная революция, меняющая общественный строй качественно (пусть это хоть госкап, хоть еще как). Коммунизм есть социальная эволюция в этом новом качестве. 
 
Период, в котором происходит качественное изменение общественного строя, не характеризуется устойчивым состоянием производительных сил, производственных отношений и соотношений их друг с другом. Т.е., социализм, строго говоря, не формация, а изменение, строительство качественно новой формации.