О новых «художествах» Медведева и Голиковой

Нет сомнений, что эта новость мало кого оставит равнодушным: вопросы социальной справедливости с некоторых пор волнуют россиян ничуть не меньше привычной геополитики.

Тем более, когда власть имущие, заявляя во всеуслышание простым людям, мол, «государство в принципе вам ничего не должно», за казённый счёт организуют вот такое…

То есть, когда получается по закону правильно, а по существу – издевательство. ©

Если кто забыл, примерно год назад президент России Владимир #Путин во время обращения к Федеральному собранию заявил о необходимости кардинально сократить количество людей, живущих за чертой бедности.

И вот сейчас, в преддверии нового президентского послания чиновники всерьёз начали думать, как решить эту задачу.

Например, глава правительства РФ Дмитрий Медведев заявил о необходимости создать «подробный социальный портрет» бедных людей.

Мол, только так #государство будет способно им реально хоть чем-то помочь, распределяя худеющий бюджет социальных #выплат целенаправленно и адресно.

Как будто не изучен вдоль и поперёк самым подробным образом феномен российской бедности, при котором даже наличие работы и жилья не только не спасает от нищеты, но иной раз и усугубляет её!

Но своя рука – владыка, и премьер-министр решил, что ещё одно масштабное исследование ЗА БЮДЖЕТНЫЙ СЧЕТ БЕДНЫМ НЕ ПОВРЕДИТ.

А заодно он сформулировал позитивную идею «подумать о пересмотре наших взглядов на то, как мы относим людей к категории бедных, и исходить здесь в большей степени из расходов человека…, а не просто отталкиваться от доходов».

Иными словами, если безработный, чьё пособие даже ниже прожиточного минимума, распродаёт вещи из дома, чтобы купить еды, а в результате тратит в месяц достаточную сумму, его перестанут считать бедным.

Такой вот бухгалтерский креатив.

Он, кстати, УЖЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ.

Ещё дальше пошла креативить вице-премьер Татьяна Голикова.

По её мнению, в России очень велика доля «субъективной бедности», зависящей от самооценки человеком своего материального положения.

И ещё надо, мол, проверить как следует, бедны ли такие люди на самом деле.

Может, выяснится, что бедственное положение – это всего лишь самообман, предрассудок, ошибка, И НА САМОМ ДЕЛЕ ПРЕТЕНДУЮЩИЙ НА ПОСОБИЕ ПЕНСИОНЕР ИЛИ ИНВАЛИД СОВСЕМ НЕ  БЕДНЯК, ВЕДЬ ОН, НАПРИМЕР, ДУШЕВНО БОГАТ...

То есть, если вложить половину денег, предназначенных для пособий бедноте, в PR и рекламу, убедив людей, что #бедность – НЕ порок, то можно и поручение президента выполнить, и оставшуюся часть разворовать сэкономить.

Вполне в духе современного эффективного менеджмента, кстати.

Всё бы ничего, но есть у такого подхода один очевидный изъян: с подобным креативом Россия окончательно становится «бумажным тигром».

Началось всё с невинных и разумных «уточнений» отдельных методик Росстатом, продолжилось удивительным пересчётом основных показателей, теперь же вообще всё становится бумажным, к реальной жизни отношения не имеющим.

Зато на бумаге, равно как и в телевизоре – всё прекрасно!

Вот только далеко ли от «бумажного тигра» до «мёртвого льва»?