Борис Ельцин. Свобода стоит всех его грехов
Мне было 15 лет, когда я впервые услышал об этом человеке. Я жил в Орле, и до нас дошли слухи, что на заседании Политбюро выступил московский градоначальник, который осмелился критиковать самого Горбачева! Что с ним после этого случилось, никто точно не знал, но продвинутые старшеклассники потом долго с умным видом повторяли шутку про новую единицу измерения демократии в СССР – «один Ельцин». Я, помню, тогда решил, что «ЕльцЕн» пишется через «е», и он, наверное, еврей :)
А десятью годами позже я вел информационно-аналитическую программу «Обозреватель» на первом частном метровом канале «ТВ-6 Москва». К тому времени уже успел случиться путч 91-го, расстрел из танков Верховного Совета в 93-м, уже успела закончиться первая чеченская война, а Ельцин – переизбраться на второй срок президентства. У нас в программе была специальная рубрика, о ней мне чуть-чуть напоминает формат «Так говорил» на Коммерсант-FM, в ней мы давали купленные у кремлевских операторов «исходники» с записью самых фееричных пассажей Ельцина, Черномырдина и других первых лиц государства. Рейтинги показывали, что эта рубрика пользовалась особым успехом. Я никак слова Ельцина и других ее героев не комментировал – это было шоу само по себе, местами просто смешное, местами печальное до слез. Ну и, конечно, помимо этой рубрики в «Обозревателе» хватало самой жесткой и прямолинейной критики Кремля и лично президента. Начальство не только не мешало нам делать программу, но на летучках распекало за чересчур спокойный разговор с властью. Думаю, если бы сейчас в эфир общенационального телевидения вышел хоть один выпуск «Обозревателя», в котором на месте Ельцина оказался бы любой из участников «тандема», это был бы последний день либо канала, либо «тандема» J
Наша критика была очень жесткой, но не злой.
Мы – я возьму на себя смелость говорить за очень многих журналистов - уважали Ельцина. Пожалуй, за то, что он, такое впечатление, ничего не боялся. Он не боялся наших уколов. Не боялся окружать себя личностями, которые могли в лицо ему сказать, что он неправ. Не боялся признавать собственные ошибки. Уважали за то, что – что бы там мы сами ни говорили о влиянии "семьи" или «олигархов», об алкоголизме и болезнях - мы точно знали: окончательное решение этот человек всегда примет сам. А еще – хотя, быть может, это я сейчас уже так полагаю – мы ценили то, что он не допустил гражданской войны. Хотя при цене нефти 20 долларов за баррель, обнищании миллионов и политических свободах одновременно в любой другой стране такой войной дело бы и закончилось.
Где-то в начале 99-го в популярном среди журналистов московском ресторане собралась компания телевизионщиков с разных каналов. Народ чуть ли не соревновался в том, кто больнее уколет Ельцина. Много всего накопилось – дефолт, заложники в Чечне, перетряски в правительстве. С нами оказался один парень из президентской администрации, бывший наш коллега. Он тогда спокойно так заметил: «Ребята, а ведь вы совсем скоро будете вспоминать дедушку совсем другими словами. Вы еще просто не научились ценить свободу. Свобода стоит всех его грехов вместе взятых».
Конечно, тогда никто не принял эти слова всерьез.
Комментарии
Пока стайка придурков радостно галдела, еврейская мафия распродавала страну, есть иллюзии, а есть результаты. Слово обесценилось с приходом "свободы слова" - вы можете сказать все что хотите, но не сможете этим ни как повлиять. Власти просто все равно. Так что реально стало только хуже.
"Он тогда спокойно так заметил: «Ребята, а ведь вы совсем скоро будете вспоминать дедушку совсем другими словами. Вы еще просто не научились ценить свободу. Свобода стоит всех его грехов вместе взятых»."
Мало кто из грамотных в СШП верит в демократию ил свободу, но зато все они знают, что она помогает продвигать интересы СШП в мире.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=123282.msg1690995#msg1690995 - Ещё Сократ сказал что демократия - это утопия.
Это да, так как всегда найдется наглое меньшинство, которое сможет обойти демократию. Тот же пример либералов, которые все как один за демократию, при условии что будут голосовать только за них.
Не зря говорят, что свобода это познанная необходимрсть!
При движении к демократии количество законов увеличивается, но их количество не должно расти до бесконечности.
Те законы, которые прошли проверку временем должны перейти в область морали и нравственности!
Закон должен быть внутри каждого из нас!
Значит должна возрастать роль образования и воспитания!
Но никогда нельзя расслабляться!
ВРАГ НЕ ДРЕМЛЕТ!
Выбить на надгробье Ельцина
«Старик державный нас заметил,
И в гроб сВодя, благославил:
«Россияне будут жить плохо,
Но не долго!»
В буржуазном обществе, где мы сейчас находимся, ДЕМОКРАТИЯ является формой господства БУРЖУАЗИИ!
Ребята, это не наша ДЕМОКРАТИЯ.
А, вообще, ДЕМОКРАТИИ сейчас ни одно государство не достигло.
ЦИТАТА
'Были попытки её построения, был ориентир на демократию'
Здесь автор прав.
ЦИТАТА:
'демократия - это первейшее условие благополучия страны'
Благополучия не страны, а буржуазии!
Буржуи - это частные собственники мастерских, врачевален, адвокатских бюро, магазинов, всего того, что приносит им доход для харчевания и уплаты налогов.
Современная Россия - это не буржуазная страна по той простой причине, что в ней очень мало буржуев. Когда их станет 60-70 процентов, тогда можно будет сказать про буржуазное общество.
В данный момент Россия буржуазная страна.
У нас сплошь и рядом частные хозяева, а всё население - НАЁМНЫЕ РАБОТНИКИ!
У нас особенные буржуи, таких, хватит 10-и процентов!
А, главное, у нас власть идеологизирована РЫНОЧНОЙ ЗКОНОМИКОЙ!
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=123348.msg1692459;topicseen#msg1692459
"Свобода стоит всех его грехов вместе взятых»."
За два года ни один калейдоскопический идиот так и не смог дать определение свободы.
Может быть вы исключение? Что такое свобода? После этого вопроса Радзиховский и радио "Ухо москвы" заткнулись и больше не болтают о свободе.
Пора бы всем калейдоскопическим идиотам заткнуться или дать определение.
ЕБН не беэ помощи сов. аппарата эти самые законы практически отменил, и стало можно всё, до сих пор.
Нравственнный урод!
Что такое свобода? А шизофрения? Это как раз то, чем болен этот парень из п-резидентской администрации.
Определение нравственности в студию!
Борис Николаевич был человеком из народа, его неотъемлемой частью, принимал его таким, какой он есть, и слишком хорошо о нем думал. Наверно это не позволило ему в октябре 1993 года создать военно-полевые суды по примеру П.А. Столыпмна, осудить в короткий срок всю партийно-комсомольскую клику, нахапавших госсобственность красных директоров и КГБешников, а любящих посачковать за чужими спинами коллективистов, направить на строительство так и недостроенной при Сталине Северной железной дороги Салехард-Игарка, чтобы таскали там рельсы и шпалы под лозунг: "Работай с жаром и срок твой растает!".
Б.Н. Ельцин задал вектор развития страны, который Путину повернуть в другую сторону не удается, как бы он не старался. Паханы с их братвой перегрызутся, Россия вспрянет ото сна!
а милиардеров все больше.
Скорее всего, она - ОКОЛО ТОГО.
во-первых, начало предпринимательства было заложено в СССР еще при Горбачеве, и если бы не "ускоренные реформы" Ельцина вполне возможно СССР смог бы пойти по китайскому варианту;
во-вторых, Ельцин воспользовался восстанием советской партноменклатуры против горбачевских рефом отделил Россию от СССР, что привело к развалу СССР и восстановил с помощью Конституции вертикаль единоличной власти, что привело к сегодняшнему авторитаризму;
в-третьих, Путин преемник и продолжатель политики Ельцина во всем, ведущий страну к восстановлению основных принципов советской партноменклатурной системы, которую когда-то стал разрушать Горбачев.
Когда я спрашиваю,почему Ельцин сдал власть Путину,мне отвечают:
видите ли, Ельцин опасался судебного преследования себя самого и членов своей семьи.
На защиту закона России и народа России надежды,сами понимаете,быть не может.
Поэтому Ельцин принял условия "почетной" КАПИТУЛЯЦИИ,предложенные, ему группой товарищей из спецслужб:
мы гарантируем вам,Борис Николаевич,что не будем давать ход вот этому материалу,с которым мы вас ознакомили - а вы взамен отдаете нам власть над Россией.
У вас другая информация о причинах,по которым "демократ" Ельцин предал демократию и передал власть Путину?
Поделитесь информацией?
Думаю,что с интересом и пользой для себя прочту ваши статьи.
А точка движения в будущее,-сегодняшний день,-продолжает двигаться в будущее.
Загляните по ссылке
http://gidepark.ru/community/1459
Возможно ли,что это актуальным окажется уже в 2011 году в России?
Политики виртуальные, тоже мне.....
Спасибо за подаренные вами положительные эмоции.
а подход у Вас - большевистский - "кто не с нами - тот против нас"... а ещё - кто с нами не согласен - того в психушку... очень так себе по-советски... в лучших традициях...
Вася у нас случай патологический.
а вот Ваш, похоже, зохавал Ктулху... он специалист большой по этому делуJ
Когда привыкните- уже будет не то
Кстати - это не обязательно плохо.
Если людям ничего не приедалось и они были бы всегда всем довольны, мы бы продолжали жить в пещерах и охотиться копьями.
А во-вторых, миллионы людей больше потеряли в этой жизни, чем приобрели с этой ельцинской псевдосвободой.
А вот здесь я с вами пожалуй соглашусь.
-- миллионы людей больше потеряли в этой жизни, чем приобрели с этой ельцинской псевдосвободой. ---
А вот это уже зависело от самих людей.
От их ума, настойчивости, предприимчивости, смелости наконец.
Кто-то рискнул и выиграл. Кто-то рискнул и проиграл.
Тек кто не рисковал - все проиграли.
Избыточную свободу дал "либерал-..." Ельцин.
Забрал свободу "..." Путин.
Многие люди продавали плоды своего труда, ума, предприимчивости.
Если совесть была единственным что вам было продать и у вас её ни кто не купил, то не обвиняйте в этом других.
А насчет продажи плодов СВОЕГО труда и, особенно, УМА... Хотелось бы примера. Только не надо про Б. Гейтса.
Как ни посмотришь на рожи, что "олигархов", что президентов, особых признаков большого интеллекта и трудолюбия не заметно (мне по крайней мере). А если их еще и послушать, просто "за державу обидно".
Интересно. Личность оказывается бывает только у вас?
Все без исключения люди составившие себе состояния обладали достаточным для этого умом.
Те, кто не составили - соответственно не обладали.
Пытались ведь разбогатеть многие, но удалось не всем.
А вы не пытались?
И двигался по типу шаг вперёд- два назад.
За что и поплатился.
И двигался по типу шаг вперёд- два назад.
За что и поплатился. "
Не надо путать убеждения мысли слова и действия: далеко бы Горбачев ушел,если бы не добивался всего последовательно и планомерно?
Отстранение Ельциным Горбачева от власти (и само отстранение и способ) - это и есть главная ошибка Ельцина и первая его вина перед Россией и перед народом.
И, потом, чего же так раздражаться? Обидно за богатых и властных идиотов? Или Ельцин, как причина дискуссии, и "родоначальник" многочисленных последышей разбогател со своей семейкой и нукерами в результате непосильных трудов и суперинтеллекта? Давайте посмеемся!
Действительно, есть много выживших предпринимателей, которые благодаря своим личным качествам добились тех или иных результатов. Но уж никак не за счет ельцинской "свободы". И смею уверить, что эти люди реализовались бы при любом режиме. Настоящая свобода внутри человека, она не зависит от подачек тех или иных властных подонков.
По-совести, Ельцину не памятник за 2 млрда (вот ;умники" бабок-то напилили!), а дармовой кол осиновый, как предателю Родины, чтоб его фантом навеки сгинул. Ну да не мне решать. Время все расставит на место.
От их ума, настойчивости, предприимчивости, смелости наконец.
Кто-то рискнул и выиграл. Кто-то рискнул и проиграл.
Тек кто не рисковал - все проиграли. "
Не все люди были готовы к этим изменениям. Помимо соответствующей ментальности, которой, увы, у большинства не было, нужно ещё иметь подходящий для перемен возраст и навыки. Всего этого у большинства не было, да и сейчас нет. Не готова была страна к таким переменам.
И руководитель страны обязан думать о том - пойдут или не пойдут те или иные реформы. В противном случае получится не "как хотели, а как всегда", выражаясь языком Черномырдина. А ЕБН никогда не думал. Доказательств тому - масса, прочитайте о нём воспоминания людей, которые с ним работали.
Наконец, после расстрела парламента ельцин стал закручивать кран свободы. Испугался.
Для меня ум - это умение действовать - определять что и как надо делать чтобы достичь цели, а совесть - это индикатор того, чего делать не следует чтобы цель не оказалась бессмысленной.
Для вас и то и другое - самооправдание ничего не делать.
Это не совесть - это страх неизвестного.
Это не ум - это умничанье неудачника в поисках самооправдания - чтобы не было стыдно за своё ничтожество.
Кто хочет и может, тот делает. Кто не может - тот находит оправдание.
Вы выбрали такое - это ваше право.
Того факта что вы неудачник это ни как не меняет.
P.S. К личности
Ельцина это вообще отношения не имеет.
Те, кто были поумнее поняли это и избавились от этого первыми - сегодня они олигархи и просто богатые люди.
Те, кто были поглупее - вроде меня - не понимали этого тогда, но поняли это позже и начали строить свою жизнь соответственно.
И построили.
Те, кто были ленивыми идиотами, так никогда этого и не поняли.
Они по-прежнему винят во всём ушедших вождей и молятся на вождей которые у руля в настоящем.
Зря молятся и зря винят.
Нынешние вожди им не помогут жить лучше , прошлые вожди не помогут найти оправдание в том что они живут плохо.
Человек сам творец своего счастья и несчастья.
Кто может - тот делает, кто не может - находит оправдания.
Ваша ругань Ельцина - это просто жалкие оправдания собственных неудач.
Только и всего.
Но вам это не поможет. После этой ругани вы будете там же где вы были и до неё : в заднице.
То есть дал свободу ту и тем,кому и которую давать не следует - чрезвычайно избыточную свободу дал.
Приятно хамить незнакомым мужчинам на расстоянии?
Мужчина - это тот, кто в состоянии заработать достаточно для того, чтобы прокормить свою семью и обеспечить своим детям нормальные условия жизни и образования.
Мужчина, действительно, тот, кто "в состоянии". Твой же стиль какой-то, прости, педерастией отдает. И вообще, к чему банальные определения из арсенала средней школы? Сам то понимаешь, что пишешь? Я, что, должен что-то доказывать?
Пора взрослеть и начинать "за базаром" следить.
Это докажет что вы мужик, а не самец.
Не все кто разбогател - воровали, не все кто сейчас бедные - были честные.
Оправдывать свою бедность своей честностью так же как чужое богатство - воровством - это удел неудачников.
Избавляйтесь уже от этой совковой психологии, иначе так до конца жизни в дерьме и просидите.
http://rutube.ru/tracks/4016573.html?v=53cad7392d7a3ff44b8c3fd6e8619762&autoStart=true&bmstart=77926
Я не сторонник Путина, и тем не менее... Результат Труда "свободных героев труда". Вот, - как раз по теме.
И ваша психология этому причиной
2.Свободные выборы.
3.Экономическая свобода малого и среднего бизнеса.
4.Сохранение СССР в качестве единого государства(пусть даже конфедеративного).
5.Свобода,как осознанная необходимость.
http://www.youtube.com/watch?v=VB51qsoQ2O4"
Это была свобода,которую предлагал Горбачев. К августу 1991 года.
С молчаливого согласия большинства
.
Если просто один дал, другой её может забрать.
И забрал таки
Избыточную свободу дал "либерал-..." Ельцин.
Забрал свободу "..." Путин.
"А я вот до сих пор сам сажаю картошку, сам ее собираю.
Мы всей семьей это делаем. Каждую весну восемь мешков сажаем,
а потом, осенью, восемь мешков выкапываем. И всю зиму живем на
своей картошке".
Типо сколько закопали столько и вырастили? Как то неумело они прикидываются "из народа".
Топчемся на месте!!!
Вы не заслужили такого президента.
Он просил у вас прощения, ни в чем – на самом деле, – не провинившись перед вами. Он просил у вас прощения за вас самих.
Боюсь что мы заслужили такого президента, потому, что толпа хочет кумира. Не надо было в августе 1991 года кричать "Ельцин! Ельцин!". Надо было просто стоять на баррикадах. Надо было не памятники сносить и закрывать райкомы КПСС, а ставить власть под контроль. Не надо было Верховному Совету давать Ельцину всё новые и новые полномочия, превращая Россию в Президентскую республику. Не надо было признавать Беловежские соглашения. Надо было ввести запрет на профессии для бывших партийных функционеров и провести полноценный и открытый суд на КПСС без передёргивания фактов в ту или другую сторону. В 1991 году это было ещё реально.
Жаль что мы этого тогда не сделали.
Свобода выезда.
Просто взять билет и полететь было нельзя.
Ельцин расстрелял Белый Дом с живыми
людьми, некогда его союзниками.
Ельцин сместил нормального, адекватного
человека, Горбачёва. Он развалил страну.
А развал СССР Ельцину был нужен что бы не подчиняться Горбачеву. Ельцин положил начало развала СССР в июне 1990 года, когда объявил о сувернитете России (т.е. об отделении России от СССР) а затем всячески поддерживал и приветствовал сепаратистские настроения прибалтов... и т.д.
Так,начальнику-то угождать надо. Это же первое дело для ...
Была волна. Свобода была в самой волне. Ельцин - это пена на гребне. Делающая волну грязной. Свобода - от волны, а не от пены. Не было тогда у Ельцина механизмов подавления прессы. Обязательно бы воспользовался. Ведь пользовался же подавлением в своём окружении - все эти резкие передвижки, удаления/приближения. Так что не надо нам о его терпимости к чужому мнению.
В чём-то он изменился, в чём-то нет.
Но он отражал ту противоречивую эпоху.
Мне тоже жаль, что на его месте не оказался кто-то другой, не связанный со старым режимом, кто-то как Вацлав Гавел.
Но не оказался.
И - это эпоха его отражала, а не он ее.
А вот это ближе к истине. Но,все равно: куда Горбачеву до Ельцина. )
Привет. А "прихватизация": "ваучерная", "аукционно-залоговая","земельно-долевая" ?
Впрочем,если вы считаете это не ошибками,а продуманными и вполне осознанными действиями Ельцина,то спорить особо не буду.
Научились = А потому и ценим её, да потому она и стоит, что обслуживаем себя сами, т.е., каждый сам себе режиссер и спонсор. Но почему, свободу для себя грешный дедушка построил, а "внуки" продолжают строить её под себя, за чужой счет?
'Свобода стоит всех его грехов вместе взятых'
Есть СВОБОДА, и есть АНАРХИЯ.
Ельцин - АНАРХИЯ!
http://gidepark.ru/user/1733634920/article/256663
Перечислите пожалуйста
я тоже могу вспомнить, какие тексты в эфир выдавала в 90-х, работая в ВиДе... и никому в голову не могло прийти, что через несколько лет нельзя будет сказать и сотой доли критики в адрес власти... печально... ушла рекламировать носки (утрирую, конечно)...
а если сейчас попытаться измерить демократию в "ельциных", то измеритель покажет абсолютный ноль...
А критики на телевидении сегодня значительно больше, просто ее никто уже не воспринимает, как действенное средство...
Такое здесь тоже к сожалению бывает.
Ельцин пришел к власти только благодаря Горбачевским свободам, которые он постарался урезать.
Это примерно так,как в анекдоте про жену, которая сделала мужа миллионером, бывшего до женитьбы миллиардером.
От чего свобода-то? От совести и чести?! От патриотизма и человечности?! От будущего для наших детей и внуков?!
А нужна ли она, такая свобода?
Эта "свобода" оказалась не лучше николаевского манифеста. Помните - "мёртвым свобода, живых под арест!"?
Болтать дозволено, это уже много лет назад заметили дерьмолибералы. В Японии, например, в курилках устанавливали резиновые копии хозяина или начальника. Недоволен - можешь набить морду кукле! В этом случае весь "пар уходит в свисток", но попробуйте предпринять шаги, которые начнут угрожать существующей камарилье. Мало не покажется! Это и есть свобода по западному типу.